鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型及規(guī)劃應(yīng)對(duì)

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]一篇鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型及規(guī)劃應(yīng)對(duì)范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

長(zhǎng)期以來(lái)，鄉(xiāng)村規(guī)劃在我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃體系中屬于薄弱環(huán)節(jié)，由于缺少系統(tǒng)的理論支撐與方法指導(dǎo)，規(guī)劃師在鄉(xiāng)村規(guī)劃實(shí)踐中往往簡(jiǎn)單套用城鎮(zhèn)規(guī)劃的技術(shù)指標(biāo)［1］，對(duì)現(xiàn)代鄉(xiāng)村空間獨(dú)有的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化特點(diǎn)缺乏深入、準(zhǔn)確的認(rèn)知，導(dǎo)致規(guī)劃成果難以滿足鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展需求。近幾年縣域開展的新型農(nóng)村社區(qū)規(guī)劃、美麗鄉(xiāng)村及新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃等各類農(nóng)村規(guī)劃，關(guān)注重點(diǎn)主要是鄉(xiāng)村道路系統(tǒng)、供水、排水等基礎(chǔ)設(shè)施以及鄉(xiāng)村居民點(diǎn)、廣場(chǎng)綠化、環(huán)衛(wèi)等物質(zhì)環(huán)境的改造，而對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、特色文化等軟性空間規(guī)劃重視不夠［2］，規(guī)劃方案與鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)際需求錯(cuò)位，出現(xiàn)了盲目撤并村莊、簡(jiǎn)單復(fù)制城鎮(zhèn)社區(qū)、設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置過(guò)高、“千村一面、特色喪失”等現(xiàn)象，規(guī)劃可操作性及實(shí)施效果較差。在國(guó)家實(shí)施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的大背景下，鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化結(jié)構(gòu)都將發(fā)生根本變化，探討新形勢(shì)下科學(xué)合理、實(shí)用性強(qiáng)的鄉(xiāng)村規(guī)劃策略將對(duì)引領(lǐng)鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型、復(fù)興起到十分關(guān)鍵的作用。

1新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村變遷

1．1產(chǎn)業(yè)變遷

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制推動(dòng)下，鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)已經(jīng)一改以單個(gè)農(nóng)戶為基本單元的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，由分散、單一種植模式轉(zhuǎn)向規(guī)模化種植、園區(qū)化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式［3］，生態(tài)農(nóng)業(yè)公司、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)等新型產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體逐步成為鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的主要組織方式，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體效益、農(nóng)民收入得到大幅提高。例如河南鄢陵縣除發(fā)展小麥、玉米、棉花、煙葉等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，還將花卉產(chǎn)業(yè)作為縣域特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行培育，僅各類花木園林企業(yè)就達(dá)600余家。一些鄉(xiāng)村甚至根據(jù)市場(chǎng)需求自發(fā)形成了“一村一品”的特色化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)格局，產(chǎn)業(yè)組織方式與空間布局均發(fā)生了很大變化。另外，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)多元化趨勢(shì)日益凸顯，新時(shí)期鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展及經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變催生了現(xiàn)代物流、生態(tài)旅游及會(huì)展等產(chǎn)業(yè)，初步形成了由特色農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)及衍生產(chǎn)業(yè)共同構(gòu)成的“1+3+X”的多元化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，產(chǎn)業(yè)空間類型也呈現(xiàn)日益多樣化的趨勢(shì)。

1．2社會(huì)結(jié)構(gòu)

從近幾年縣域農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變化趨勢(shì)來(lái)看，在新型城鎮(zhèn)化背景下，城鄉(xiāng)發(fā)展要素逐步由從農(nóng)村到城市的單向流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘信c農(nóng)村之間的雙向流動(dòng)。在鄉(xiāng)村富余勞動(dòng)力不斷向城鎮(zhèn)輸出的同時(shí)，鄉(xiāng)村資源的特殊性也吸引著部分掌握技能、信息、資金的精英人士回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，越來(lái)越多的城鎮(zhèn)資金、人才、信息正向農(nóng)村地區(qū)回流［4］。新型城鄉(xiāng)關(guān)系及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的形成，將在很大程度上改變鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。未來(lái)鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)兩大特征:1)適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)及產(chǎn)業(yè)多元化的需要，未來(lái)鄉(xiāng)村將主要由創(chuàng)業(yè)精英、新產(chǎn)業(yè)工人構(gòu)成;2)人口城鎮(zhèn)化的加速將使留守老人規(guī)模日益寵大，鄉(xiāng)村社會(huì)將面臨老齡化的挑戰(zhàn)。因此，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的解構(gòu)與重組也對(duì)鄉(xiāng)村規(guī)劃提出了新的要求。

1．3文化生態(tài)

隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為代表的傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化正逐步被機(jī)械化耕作、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)、社會(huì)化服務(wù)的后農(nóng)業(yè)文明所替代，鄉(xiāng)村文化生態(tài)發(fā)生急劇變化。表現(xiàn)最明顯的即鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化習(xí)俗的消失，昔日曬場(chǎng)、溪邊、村口、橋頭、祠堂、寺廟、集市等承載村民交流、休憩、娛樂(lè)的鄉(xiāng)村公共文化空間正在逐步走向消亡及凋落，即便得以保留其原有功能也已基本喪失。舊公共文化空間的凋零與新公共文化空間的缺失使鄉(xiāng)村文化出現(xiàn)斷層，亟待塑造新的文化空間載體，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化的傳承與創(chuàng)新。

2鄉(xiāng)村規(guī)劃思路與重點(diǎn)

在新型城鎮(zhèn)化及城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型背景下，鄉(xiāng)村規(guī)劃應(yīng)正視鄉(xiāng)村在區(qū)域空間架構(gòu)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中的地位與作用，遵從鄉(xiāng)村自身的自然生長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，改變簡(jiǎn)單進(jìn)行鄉(xiāng)村居民點(diǎn)遷并，并按照城鎮(zhèn)社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)配套各項(xiàng)服務(wù)設(shè)施的傳統(tǒng)規(guī)劃思路，以提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力、滿足鄉(xiāng)村主體生產(chǎn)生活需求、促進(jìn)鄉(xiāng)村文化可持續(xù)發(fā)展為核心，統(tǒng)籌安排鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、居住及文化空間。

2．1產(chǎn)業(yè)空間

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃是有效整合鄉(xiāng)村特色資源、激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)在發(fā)展活力的前提，成功的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃同時(shí)也是吸引精英人士回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要因素。產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃應(yīng)在分析鄉(xiāng)村特色資源優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)需求格局的基礎(chǔ)上，找準(zhǔn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)定位，適應(yīng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、園區(qū)化的發(fā)展需求，打破自然村或行政村的界限，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)類型特征對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行整合，明確各類產(chǎn)業(yè)的空間布局位置、產(chǎn)業(yè)面積、項(xiàng)目設(shè)置及目的人群，其中具體的項(xiàng)目設(shè)置是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃能夠得以落實(shí)、實(shí)施的關(guān)鍵所在。另外，順應(yīng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)多元化的趨勢(shì)，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃應(yīng)為鄉(xiāng)村旅游業(yè)、傳統(tǒng)手工業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展預(yù)留足夠的彈性空間，打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與其衍生產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)互促的產(chǎn)業(yè)空間體系。

2．2生活空間

現(xiàn)有的鄉(xiāng)村規(guī)劃方案不實(shí)用，一方面是由于對(duì)農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)沒(méi)有足夠的前瞻性，另一方面則因?yàn)閷?duì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活習(xí)慣尊重不足，照搬城市社區(qū)模式所致。鄉(xiāng)村生活空間規(guī)劃應(yīng)以改善鄉(xiāng)村整體人居環(huán)境為目標(biāo)，遵從既不破壞原有鄰里鄉(xiāng)脈，同時(shí)又能盡量滿足新型鄉(xiāng)村主體對(duì)居住品質(zhì)要求的基本準(zhǔn)則，對(duì)鄉(xiāng)村居民點(diǎn)以整治、引導(dǎo)為主，合理確定村莊的集聚規(guī)模;村莊居住區(qū)確需搬遷合并時(shí)應(yīng)審慎論證，不能輕易丟掉原有村落的風(fēng)格，要廣泛征求各公眾群體的意見，增強(qiáng)原住村民、新鄉(xiāng)村主體對(duì)規(guī)劃方案的參與度。另外，針對(duì)不斷增大的鄉(xiāng)村老齡化群體，鄉(xiāng)村規(guī)劃應(yīng)在實(shí)地調(diào)研、數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，選取恰當(dāng)?shù)膮^(qū)位設(shè)置相應(yīng)規(guī)模的養(yǎng)老院、康復(fù)醫(yī)療中心等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村留守老人的老有所養(yǎng)。

2．3文化空間

在現(xiàn)代城市文明與社會(huì)轉(zhuǎn)型浪潮沖擊下，民間文化資源的衰落及鄉(xiāng)村文化主體的斷層導(dǎo)致了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化空間的邊緣化。通過(guò)構(gòu)建適應(yīng)轉(zhuǎn)型時(shí)期鄉(xiāng)村文化主體需求的鄉(xiāng)村文化公共空間，重塑具有鄉(xiāng)土特色和時(shí)代特征的鄉(xiāng)村公共文化生活，是鄉(xiāng)村規(guī)劃需要達(dá)成的重要目標(biāo)之一。規(guī)劃應(yīng)通過(guò)深入考察和總結(jié)，挖掘整理屬于村落本土的物質(zhì)與非物質(zhì)文化傳統(tǒng)，利用村莊公共活動(dòng)區(qū)域、主要通道等鄉(xiāng)村空間重要節(jié)點(diǎn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)［5］，塑造富有地方特色的文化標(biāo)識(shí)與文化景觀，保留鄉(xiāng)村記憶。同時(shí)，應(yīng)注重對(duì)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)技藝的保護(hù)與創(chuàng)新，鼓勵(lì)鄉(xiāng)村文化主體將現(xiàn)代城市文明要素積極融入鄉(xiāng)村本土文化資源，創(chuàng)造豐富的鄉(xiāng)村文化生態(tài)，增強(qiáng)鄉(xiāng)村新文化主體對(duì)地方文化傳統(tǒng)的價(jià)值認(rèn)同，促進(jìn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的復(fù)興與再造。

3結(jié)語(yǔ)

鄉(xiāng)村規(guī)劃是指導(dǎo)鄉(xiāng)村未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與村莊建設(shè)的重要綱領(lǐng)，也是構(gòu)建新型城鄉(xiāng)關(guān)系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前我國(guó)鄉(xiāng)村正處于產(chǎn)業(yè)組織、社會(huì)主體、文化生態(tài)等多元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期，面臨復(fù)雜多變的內(nèi)外部環(huán)境。規(guī)劃實(shí)踐者應(yīng)擺脫套用城市空間形態(tài)的規(guī)劃思路，正確把握鄉(xiāng)村的地域特點(diǎn)和空間生產(chǎn)邏輯，利用深入調(diào)研、親身體驗(yàn)等途徑加深對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展要素及變遷規(guī)律的認(rèn)知，探索符合鄉(xiāng)村空間環(huán)境組織肌理的規(guī)劃方法，減少規(guī)劃失誤帶來(lái)的負(fù)面影響，使鄉(xiāng)村規(guī)劃真正擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興的責(zé)任。

參考文獻(xiàn):

［1］孟瑩，戴慎志，文曉斐．當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村規(guī)劃實(shí)踐面臨的問(wèn)題與對(duì)策［J］．規(guī)劃師，2015(2):143-147．

［2］許景．當(dāng)前我國(guó)村莊規(guī)劃的反思———從“魯侯養(yǎng)鳥”談起［J］．規(guī)劃師，2015(6):139-143．

［3］申明銳，張京祥．新型城鎮(zhèn)化背景下的中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與復(fù)興［J］．城市規(guī)劃，2015(1):30-34．

［4］李迎成．后鄉(xiāng)土中國(guó):審視城市時(shí)代農(nóng)村發(fā)展的困境與轉(zhuǎn)型［J］．城市規(guī)劃學(xué)刊，2014(4):46-51．

［5］張俊衛(wèi)．河南省村莊的類城鎮(zhèn)化及建設(shè)路徑重構(gòu)［J］．規(guī)劃師，2015(3):106-110．

作者:牛艷華 單位:鄭州師范學(xué)院地理與旅游學(xué)院