解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

Microbial resistance and the prospect of solution

XieRong

【Abstract】 The microorganism drug resistance oneself threaten seriously humanity's health, is being helpful to the microorganism drug resistance member mechanism research to using the antibiotic, the control bears a medicine infection reasonably. This article has analyzed the acquired character drug resistance mechanism, has carried on the forecast to the microorganism drug resistance solution and to the prospects for development.

【Key words】 Microorganism: Drug resistance; Forecasts

【中圖分類號(hào)】R725【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0515(2011)02-0230-02

目前，抗生素己成為我們治療感染性疾病不可或缺的藥物，研究和了解微生物耐藥性的分子機(jī)制，對(duì)于合理應(yīng)用抗生素，延長(zhǎng)抗生素的敏感期是現(xiàn)今亟待解決的問題。

1 微生物耐藥性的分子機(jī)制

1.1 天然不敏感性：有些微生物由于具有一些獨(dú)特的結(jié)構(gòu)或代謝，天生對(duì)藥物不敏感。如支原體無細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)，對(duì)青霉素、頭孢菌素等β內(nèi)酰胺類抗菌藥物天然不敏感；嗜麥芽寡養(yǎng)單孢菌對(duì)亞胺培南和氨曲南耐藥率為100％；常見革染氏陰性桿菌對(duì)氨芐青霉素耐藥率為100％。

1.2 獲得耐藥性：有些微生物對(duì)原來敏感的抗生素通過遺傳性的改變而獲得的抗藥性。

1.2.1 自發(fā)突變加藥物選擇：抗藥性的產(chǎn)生不是由于微生物與藥物接觸而產(chǎn)生，而是白發(fā)突變加上藥物選擇的結(jié)果。通常認(rèn)為，抗藥菌所含的抗菌基因是由敏感菌的遺傳物質(zhì)自發(fā)突變產(chǎn)生的，但一般自發(fā)突變的頻率極低，通常突變率在10~10～10~16。抗生素的廣泛使用導(dǎo)致耐藥菌株不斷被篩選出來，并廣泛傳播；濫用抗生素、預(yù)防性用藥，使誘導(dǎo)產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶的細(xì)菌增多。這種超廣譜β-內(nèi)酰胺酶是由普通質(zhì)粒介導(dǎo)的超廣譜β-內(nèi)酰胺酶基因突變后所形成的。

1.2.2 細(xì)胞間抗藥性的基因轉(zhuǎn)移：獲得性耐藥也可通過耐藥基因轉(zhuǎn)移而形成，如某些敏感菌株在獲得耐藥基因后即轉(zhuǎn)變?yōu)槟退幘辍?/p>

1.2.3 產(chǎn)生使抗生素結(jié)構(gòu)改變的酶或滅活酶：隨著第三代頭孢類抗菌藥的大量應(yīng)用導(dǎo)致大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌中的TEM-1和SHV-1酶加快了突變，形成各種超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBL)，介導(dǎo)了細(xì)菌對(duì)青霉素、頭孢菌素、單環(huán)菌素耐藥。感染凝固酶陰性葡萄球菌(CNS)耐藥性增高與產(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶和黏質(zhì)有關(guān)，腸桿菌科和銅綠假單胞菌亦在內(nèi)酰胺類抗生素作用下大量誘導(dǎo)頭孢菌素酶(AmpC)的產(chǎn)生，導(dǎo)致細(xì)菌對(duì)碳青酶稀類之外的所有β-內(nèi)酰胺類抗生素耐藥。

1.2.4 抗生素作用靶位的修飾或改變：由于基因突變，一些細(xì)菌形成抗生素不能與結(jié)合的作用靶位，或者即使能與之結(jié)合形成復(fù)合體，但靶位仍能保持其功能，微生物就表現(xiàn)出抗藥性。胡原等研究中，凝固酶陰性葡萄球菌(MRS)的藥敏試驗(yàn)顯示對(duì)所有的β-內(nèi)酰胺類、頭孢菌素類、β-內(nèi)酰胺／β-內(nèi)酰胺酶抑制劑、氨基糖苷類、大環(huán)內(nèi)酯類、四環(huán)素類及喹諾酮類抗菌藥物耐藥，呈現(xiàn)多重耐藥性，儀對(duì)萬古霉素、利福平及呋西地酸敏感。

1.2.5 細(xì)胞膜通透性降低或改變：由于細(xì)胞膜的通透性改變致使藥物進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)減少，就使得微生物細(xì)胞表現(xiàn)出抗藥性。雖然大多數(shù)情況下，外膜孔蛋白缺失不是主要的耐藥機(jī)制，但它可降低細(xì)菌對(duì)抗生素的敏感性，在其它的耐藥機(jī)制存在的情況下，可明顯提高耐藥程度。多數(shù)β-內(nèi)酰胺類抗生素外膜孔蛋白通透率較低，一旦外膜孔蛋白缺失或減少就會(huì)造成抗生素進(jìn)入細(xì)菌細(xì)胞內(nèi)的量大減，引起耐藥而氨基糖甙等尚有其它通道進(jìn)入胞內(nèi)，故受影響不大，所以外膜孔蛋白缺失造成的耐藥性主要與β-內(nèi)酰胺類抗生素育關(guān)。

1.2.6 主動(dòng)外排系統(tǒng)作用：以前對(duì)革蘭陰性桿菌具有較強(qiáng)抗菌活性的第三代頭孢菌素，現(xiàn)在對(duì)銅綠假單胞菌抗菌活性也越來越弱，這與銅綠假單胞菌耐藥機(jī)制較復(fù)雜有關(guān)等。

1.3 多重耐藥性：某一微生物可同時(shí)對(duì)兩種以上作用機(jī)制不同的藥物所產(chǎn)生的抗藥性。生原因很多，具多重耐藥性的菌株，可能含有兩個(gè)以上的抗藥質(zhì)粒，或其抗藥質(zhì)粒上可能含有多個(gè)抗藥基因。

1.4 交叉耐藥性：有些微生物對(duì)結(jié)構(gòu)類似或作用機(jī)制類似的抗生素均有抗藥性的現(xiàn)象。對(duì)某一種抗生素，可能存在不同機(jī)制抗藥的菌株。當(dāng)兩種抗生素作用于相同的位點(diǎn)時(shí)，常常出現(xiàn)交叉抗藥性。中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染最常見的G-菌為腸桿菌科細(xì)菌、不動(dòng)桿菌屬和銅綠假單胞菌，對(duì)第三代頭孢菌素維持較高耐藥率，大腸埃希菌和克雷伯菌屬對(duì)第三代頭孢菌素耐藥，主要與產(chǎn)生超廣譜β-內(nèi)酰胺酶有關(guān)。

1.5 賴藥性：一些由于基因突變而致的抗藥菌，不僅對(duì)該藥物具有抗性，而且需要該藥物作為特殊的營(yíng)養(yǎng)因素。

1.6 耐受性：一些微生物對(duì)藥物抑菌作用的敏感性未改變，而對(duì)藥物的殺菌作用具有相對(duì)抗性，即M1C提高后，表現(xiàn)為抑菌，而不是殺菌。在革蘭陽性菌及陰性菌中均曾發(fā)現(xiàn)有耐受性菌株。

2 微生物耐藥性的前景展望

微生物耐藥性的產(chǎn)生是不可避免的，是生物長(zhǎng)期的進(jìn)化和優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。并且，耐藥性一旦產(chǎn)生，它將會(huì)保持下去，抗生素的繼續(xù)使用不僅為高耐藥菌株繼續(xù)提供選擇壓力，而且促進(jìn)其復(fù)制、組構(gòu)及共同享用耐藥基因。因此，我們要盡量從各種途徑來阻斷耐藥性的產(chǎn)生和傳播，如控制傳染、開發(fā)新抗生素、合理應(yīng)用抗生素等有效措施來減緩它的發(fā)生。與此同時(shí)，為了最大程度取益于抗生素、最小程度推進(jìn)其耐藥性，應(yīng)對(duì)所用抗生素進(jìn)行復(fù)試，能產(chǎn)生抗生素和其他生物活性物質(zhì)的微生物的數(shù)量是無限的，微生物培養(yǎng)條件、化學(xué)、生物合成技術(shù)以及微生物學(xué)和遺傳學(xué)技術(shù)的發(fā)展，也為新抗生素的制備提供了無限廣闊的前景。我們研究微生物耐藥性的分子機(jī)制最終目的是要控制耐藥菌株感染，具體措施包括抗菌肽類藥物的開發(fā)、噬菌體的應(yīng)用、新型抗生素研制開發(fā)、中草藥的應(yīng)用研究等。在研究耐藥型和耐藥機(jī)制的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)培訓(xùn)、預(yù)防及監(jiān)控措施，積極開展耐藥性克服的探索性研究及抗菌藥物合理使用與監(jiān)管措施等。

3 結(jié)束語

抗生素的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用造福了人類，但隨著時(shí)間的推移，微生物耐藥性對(duì)我們?nèi)祟惖慕】导涸斐闪藰O大的威脅，研究其分子機(jī)制只是一個(gè)科學(xué)的手段，我們更應(yīng)該隨時(shí)隨地隨處減少耐藥性的產(chǎn)生和傳播。

參考文獻(xiàn)

[1] 李明成.銅綠假單胞茵多重耐藥性分子機(jī)制的研究?jī)?cè)[J]北華大學(xué)學(xué)報(bào)2006，7(1)：31~36

篇（2）

二、國(guó)有企業(yè)改革中的國(guó)家行為分析

國(guó)有企業(yè)在我國(guó)具有雙重的地位，一方面，國(guó)有企業(yè)作為企業(yè)應(yīng)該有現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征，即產(chǎn)權(quán)明確;權(quán)責(zé)清晰;管理科學(xué);政企分開。另一方面，我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度。國(guó)有企業(yè)是公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式，國(guó)有企業(yè)不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用，而且還要承擔(dān)政治責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)國(guó)有企業(yè)肩負(fù)著貫徹落實(shí)黨的路線方針政策和國(guó)家戰(zhàn)略部署的責(zé)任;(2)國(guó)有企業(yè)肩負(fù)著維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的責(zé)任;(3)國(guó)有企業(yè)肩負(fù)著促進(jìn)共同富裕的責(zé)任;(4)國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中承擔(dān)著重大的特殊任務(wù)。鑒于國(guó)有企業(yè)的雙重地位，在國(guó)有企業(yè)改革的過程中，國(guó)家一方面要國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，另一方面在建立現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度過程時(shí)又面臨著來自利益集團(tuán)和自身的利益損失的阻礙，這就造成了國(guó)家行為的矛盾，可以理解為在國(guó)有企業(yè)改革中國(guó)家行為的諾斯悖論。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，國(guó)有企業(yè)改革中政企關(guān)系不明確。按照現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論必須實(shí)行政企分開，但是政企分開又會(huì)出現(xiàn)所有者虛位的現(xiàn)象，造成經(jīng)營(yíng)權(quán)侵蝕所有權(quán)的結(jié)果。為了防止這樣的結(jié)果，所有者只好加強(qiáng)監(jiān)督，結(jié)果又回到了政企不分的老路子。也就是說，政府和企業(yè)的關(guān)系存在兩難的悖論。在我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革過程中企業(yè)承包制改革失利就是這個(gè)原因：承包制中，國(guó)有資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上處于所有者虛位，企業(yè)的管理權(quán)在承包方的廠長(zhǎng)手中，但是國(guó)家仍然對(duì)經(jīng)營(yíng)成果負(fù)責(zé)。結(jié)果是雙方對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率都缺乏自主性，造成了國(guó)有資產(chǎn)的極大浪費(fèi)。如果給管理者很大的權(quán)限，又會(huì)使得管理者實(shí)行自身利益最大化而損害國(guó)有企業(yè)的利益。另外，承包經(jīng)營(yíng)者與國(guó)家之間是共享利潤(rùn)的關(guān)系，這種關(guān)系的存在使得產(chǎn)權(quán)關(guān)系變得更為模糊，國(guó)家和企業(yè)在分享利益時(shí)，企業(yè)侵蝕國(guó)家的利益在所難免，由此引發(fā)國(guó)有企業(yè)成員的道德風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損和國(guó)有資產(chǎn)的流失。

第二，軟政權(quán)的存在阻礙了我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革。軟政權(quán)是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者繆爾達(dá)爾在《世界貧困得挑戰(zhàn)》一書中提出來的。指在發(fā)展中國(guó)家政府存在的一種現(xiàn)象。即制定的法律，規(guī)范，制度，條例等得不到有效的執(zhí)行，各級(jí)公務(wù)人員普遍不遵從交給他們的規(guī)章與指令，并且常常和他本應(yīng)管束其行為的有權(quán)勢(shì)的人們與集團(tuán)串通一氣，進(jìn)行權(quán)錢交易。在國(guó)有企業(yè)改革的進(jìn)程中，這種軟政權(quán)主要表現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)主要行政人員利用手中的職權(quán)想方設(shè)法的創(chuàng)租 尋租以謀求私利和政府官員的腐敗現(xiàn)象中。我國(guó)這種正式約束的軟化現(xiàn)象嚴(yán)重影響了國(guó)有企業(yè)的資源配置，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的流失，阻礙國(guó)有企業(yè)改革。

篇（3）

馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是馬克思在分析資本主義經(jīng)濟(jì)制度時(shí)提出的理論。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一種與資本主義制度與生俱來的現(xiàn)象。改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中也出現(xiàn)了各種困難，我國(guó)經(jīng)濟(jì)所發(fā)生的危機(jī)是否屬于類似資本主義社會(huì)特有的過剩性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這一問題的研究對(duì)于我們解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的困難，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要意義。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)之區(qū)別

（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)（Economic Crisis）指的是一個(gè)或多個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在一段比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷收縮。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)相對(duì)過剩的危機(jī)，也是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義體制的必然結(jié)果。

第二次世界大戰(zhàn)以前，資本主義國(guó)家主要是依靠開拓國(guó)際市場(chǎng)來轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不惜發(fā)動(dòng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)，歷史證明這一條道路是走不通的。大戰(zhàn)以后，資本主義國(guó)家開始轉(zhuǎn)向?qū)ふ摇㈤_拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從一定程度上減輕了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾。但是卻無法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源，即生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。因此，無法從根本上找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法。

（二）金融危機(jī)

金融危機(jī)(The Financial Crisis)指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)，例如短期利率，證劵，房地產(chǎn)，金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期惡化。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接造成生產(chǎn)者、勞動(dòng)者的貧困，社會(huì)消費(fèi)能力太低，生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去，資金無法周轉(zhuǎn)。金融危機(jī)則是因?yàn)榻鹑谫Y本沒有找到正確的投資方向，造成大量資金、資本的浪費(fèi)，以至于資本、資金無法周轉(zhuǎn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)崩潰。

解決的辦法：首先，要弄清楚社會(huì)較高的消費(fèi)欲望和消費(fèi)能力是從哪來的，表現(xiàn)在哪些人群中；其次，投資高科技領(lǐng)域，把高科技的研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，不斷開辟新的生產(chǎn)領(lǐng)域，為社會(huì)加速發(fā)展鋪平道路；最后，把資本應(yīng)用在提高生產(chǎn)力的研究上，生產(chǎn)服務(wù)于普通民眾。[1]

二、我國(guó)存在爆發(fā)金融危機(jī)可能性的原因

（一）我國(guó)不存在爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性

從以上的分析中可以看出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同于金融危機(jī)。在馬克思看來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會(huì)的特有的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)過剩，資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)屬于過剩性危機(jī)。從根本上說，我國(guó)不存在爆發(fā)類似于資本主義國(guó)家過剩性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。

首先，從制度上講，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制是以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展。這與資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度存在根本的區(qū)別。宏觀調(diào)控在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中起著重要的作用，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在全社會(huì)范圍內(nèi)有效地使用人力、物力和財(cái)力發(fā)展生產(chǎn)，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合人民的利益。

其次，社會(huì)主義國(guó)家企業(yè)所得的利潤(rùn)不同于資本主義國(guó)家中資本家所得的剩余價(jià)值。資本主義的剩余價(jià)值被資本家無償占有，雖然現(xiàn)在資本主義國(guó)家各種福利待遇有所提高，但是卻無法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源即資本主義基本矛盾。社會(huì)主義國(guó)家的利潤(rùn)通過稅收的方式最后歸屬于人民。

（二）我國(guó)存在發(fā)生金融危機(jī)可能性的原因

改革開放以來，中國(guó)經(jīng)歷了高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期，但這不能代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不存在誘發(fā)金融危機(jī)的因素。中國(guó)在20世紀(jì)80年代就出現(xiàn)過金融風(fēng)險(xiǎn)，但由于當(dāng)時(shí)中國(guó)整體環(huán)境相對(duì)閉塞加上四大國(guó)有銀行的絕對(duì)控制地位，并沒有演變成金融危機(jī)。隨著中國(guó)加入WTO，國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的改變，一些潛在的問題有可能成為誘發(fā)金融危機(jī)的因素。

1.全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響

經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主流趨勢(shì)，中國(guó)自改革開放以來也逐漸融人了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。全球經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)因金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)而陷入衰退，這將會(huì)通過降低對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的需求而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響。金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生也會(huì)減少外商在中國(guó)投資的力度與規(guī)模。

2. 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中內(nèi)部存在的問題

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著許多的問題。首先，銀行體系脆弱。銀行是金融系統(tǒng)很重要的組成部分。現(xiàn)階段，中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展中存在的諸多問題；其次，匯率制度不完善。主要體現(xiàn)在匯率形成機(jī)制非市場(chǎng)化、匯率制度缺乏彈性。再次，外債結(jié)構(gòu)不合理。外債是支持一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一項(xiàng)不可或缺的資金來源。我國(guó)外債結(jié)構(gòu)的不合理主要體現(xiàn)在短期外債不斷攀升、商業(yè)貸款比例偏大等方面[3]。

三、總結(jié)

通過以上各方面的分析，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在爆發(fā)危機(jī)的可能性，但是社會(huì)主義國(guó)家的危機(jī)不同與資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，即不是過剩性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我國(guó)存在爆發(fā)金融性危機(jī)的可能性，這是內(nèi)外兩種因素影響的結(jié)果。我們應(yīng)從國(guó)內(nèi)外兩個(gè)方面來防御我國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)。主要是從我國(guó)內(nèi)部著手。對(duì)于防范未來可能發(fā)生的金融危機(jī)，中國(guó)需要在可控的范圍內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的開放程度。僅僅靠加息、升值等方法并不能從根本上化解深層次的經(jīng)濟(jì)矛盾。中國(guó)現(xiàn)階段需要從增加內(nèi)需，提高居民的可支配收入等多個(gè)方面，改變目前的經(jīng)濟(jì)不平衡狀況。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭書江.論經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的形成原因與遏制[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2004(1)：80-81.

篇（4）

【關(guān)鍵詞】

新經(jīng)濟(jì)自由主義；國(guó)家干預(yù)主義；分配

一、國(guó)家干預(yù)主義和新經(jīng)濟(jì)自由主義的發(fā)展歷程及主要觀點(diǎn)

（一）國(guó)家干預(yù)主義國(guó)家干預(yù)主義是西方國(guó)家公共管理職能發(fā)展的一個(gè)階段，主要是指反對(duì)自由放任的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，主張政府介入經(jīng)濟(jì)，由國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)和控制，并直接從事大量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種經(jīng)濟(jì)思想和政策。其在當(dāng)代則集中表現(xiàn)為凱恩斯主義。凱恩斯于1936年發(fā)表了《就業(yè)利息和貨幣通論》一書，系統(tǒng)提出了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論和政策，并立即在西方世界產(chǎn)生了巨大影響，這種現(xiàn)象也被稱為“凱恩斯革命”。

（二）新經(jīng)濟(jì)自由主義新經(jīng)濟(jì)自由主義是從以亞當(dāng)•斯密為代表的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的自由主義思想繼承發(fā)展而來，強(qiáng)調(diào)自由放任理論與政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。20世紀(jì)70年代之后，凱恩斯的需求管理和宏觀總量經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋“滯漲”現(xiàn)象而遭到越來越激烈的攻擊，代表新自由主義的各種學(xué)派應(yīng)運(yùn)而生，新經(jīng)濟(jì)自由主義走上了歷史的舞臺(tái)，并對(duì)之后乃至今天的世界經(jīng)濟(jì)思想產(chǎn)生了重大的影響。以哈耶克為代表人物的新經(jīng)濟(jì)自由主義信奉自由放任的原教旨主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，反對(duì)凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù)。之后的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過對(duì)哈耶克的哲學(xué)觀、經(jīng)濟(jì)觀的發(fā)展和繼承演化出諸多學(xué)派，觀點(diǎn)各異，但核心都是對(duì)自由市場(chǎng)的推崇，在此不進(jìn)行贅述。

二、兩種主義對(duì)于再分配制度的觀點(diǎn)

新經(jīng)濟(jì)自由主義反對(duì)政府對(duì)國(guó)民收入再分配的干預(yù)和各種“不合理的”稅收，支持削減社會(huì)福利支出和社會(huì)保障支出，認(rèn)為政府對(duì)再分配領(lǐng)域的干預(yù)侵犯了人們的自由，違背了自由市場(chǎng)，降低了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率。哈耶克抨擊了政府通過累進(jìn)稅制進(jìn)行再分配以改變社會(huì)不公的做法。他認(rèn)為，經(jīng)由累進(jìn)稅制進(jìn)行收入再分配，不公是產(chǎn)生不負(fù)責(zé)任的民主行動(dòng)的主要根源，而且還涉及未來社會(huì)之政體特性所依賴以為基礎(chǔ)的至關(guān)重要的問題。累進(jìn)稅制的問題，最終是一個(gè)倫理問題，而且在民主制度中，真正的問題在于，如果人們充分理解了累進(jìn)稅制原則的運(yùn)作方式，那么它在當(dāng)下所獲得的支持是否還能繼續(xù)。如果要確立一種合理的稅收制度，人們就必須將下述觀念作為一種原則予以承認(rèn)，即決定稅收總量為多少的多數(shù)人，也必須按照最高的稅率來承擔(dān)稅負(fù)；如果該多數(shù)決定以一種在比例上較低的稅率形式給予經(jīng)濟(jì)貧困的少數(shù)以某種救濟(jì)，則當(dāng)然無可反對(duì)。為了防止濫用累進(jìn)稅制，社會(huì)必須構(gòu)建防御性的屏障。而國(guó)家干預(yù)主義則支持國(guó)家干預(yù)國(guó)民收入再分配，通過國(guó)家調(diào)節(jié)和干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，以財(cái)政政策和金融政策為核心，通過財(cái)政赤字和舉債的方法可以達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。凱恩斯認(rèn)為收入分配不公是產(chǎn)生有效需求不足的一個(gè)原因，所以要實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡必須解決收入分配不公問題。他認(rèn)為解決收入分配不公的方法主要有三種：第一，提高富人的個(gè)人所得稅稅率，加強(qiáng)對(duì)富人直接稅的征收。第二，消滅食利者階層。第三，凱恩斯認(rèn)為只要國(guó)家立法，甚至通過赤字財(cái)政政策，大幅度提高社會(huì)福利，提高工資標(biāo)準(zhǔn)，即采取“普通福利”政策，就可以抑制經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

三、結(jié)論

從20世紀(jì)30年代大蕭條以來，西方世界經(jīng)歷了幾次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。通過之前闡述的西方資本主義政府的國(guó)民收入再分配政策可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，新自由主義和國(guó)家干預(yù)主義交替“上位”，成為西方世界走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“藥方”。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行重歸穩(wěn)定狀態(tài)的時(shí)期，西方政府也曾選擇相機(jī)抉擇的經(jīng)濟(jì)政策，力圖使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。但是令人遺憾的是，無論西方資本主義政府采取什么樣的政策，經(jīng)濟(jì)危機(jī)依然周期性的爆發(fā)，最近幾年更是危機(jī)頻發(fā)，各國(guó)政府黔驢技窮。

回顧西方世界幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不難看出：如果我們真正“回到馬克思”，資本主義經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)的深刻根源將暴露無遺。馬克思揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義的基本矛盾；在于由私有制導(dǎo)致的貧富階層財(cái)產(chǎn)性收入差距過大。美國(guó)金融危機(jī)的深刻根源在于它的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)，其形成資本性收入和勞動(dòng)性收入在分配比例上的長(zhǎng)期失衡。這種分配結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期積累的問題是公平缺失、貧富懸殊、消費(fèi)萎靡等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，導(dǎo)致了社會(huì)性動(dòng)蕩。這些問題反過來又會(huì)沖擊總需求并使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期偏離均衡狀態(tài),集中爆發(fā)的表現(xiàn)就是有效需求不足進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)。

要想從根本上認(rèn)識(shí)當(dāng)代西方世界的“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”，需要我們對(duì)資本主義制度及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有更深刻的理解、認(rèn)識(shí)。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行矛盾上有很大的局限性，不論是信奉經(jīng)濟(jì)自由主義還是強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)，二者的理論都不能解決資本主義私有制所決定的財(cái)產(chǎn)權(quán)按資分配和由此而來的社會(huì)兩極分化問題。而西方政府施行的再分配制度雖然在一定程度上使這種貧富分化有所緩解，但是財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利問題是近代西方資本主義經(jīng)濟(jì)制度和政治制度的核心，行使私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自由，是資本主義經(jīng)濟(jì)自由和政治自由的前提和基礎(chǔ)，這種根本性問題不能由再分配的方法解決，徹底擯棄資本主義私有制，才能找到這個(gè)困局的出路。對(duì)資本主義制度最激進(jìn)的批判來自馬克思和恩格斯，他們批判的焦點(diǎn)正是資本主義的私有財(cái)產(chǎn)制度。馬克思揭示出，資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾和由此產(chǎn)生的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)使資本主義經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，這是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本缺陷，并概括出“資本主義積累的一般規(guī)律”。為人們認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律提供了正確地理論方法。

西方資本主義世界經(jīng)濟(jì)了數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是事實(shí)證明，即使資本主義國(guó)家對(duì)它的自由市場(chǎng)制度加以重新調(diào)整，他們也不會(huì)從根本上觸動(dòng)私有制這個(gè)基礎(chǔ)，而只會(huì)力爭(zhēng)在政府與市場(chǎng)之間找到新的平衡。這無法從根本上解決資本主義自身的基本矛盾。除非從基本制度上進(jìn)行改革，否則西方資本主義社會(huì)只會(huì)陷入“爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)———政府救市———爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的死循環(huán)之中，無法自拔。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“國(guó)際金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論反思”課題組;楊春學(xué);謝志剛.國(guó)際金融危機(jī)與凱恩斯主義.經(jīng)濟(jì)研究.2009年第十一期.

篇（5）

一、后危機(jī)時(shí)代的標(biāo)志和經(jīng)濟(jì)環(huán)境

后危機(jī)時(shí)代是指一次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)過去后，雖然最主要的經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)解決，然而由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響力依然存在，所以在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，該危機(jī)依然對(duì)人們?cè)斐梢欢ǖ挠绊憽Ｄ壳笆郎献畲蟮慕?jīng)濟(jì)危機(jī)為2007年在美國(guó)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年，美國(guó)雷曼公司破產(chǎn)引發(fā)的金融危機(jī)影響到全世界，在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展倒退，人們的購(gòu)買能力收縮。雖然這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在持續(xù)一年以后已經(jīng)結(jié)束，然而它依然給人們?cè)斐珊艽蟮挠绊懀葱纬珊笪C(jī)時(shí)代。后危機(jī)時(shí)代有兩個(gè)標(biāo)志，一個(gè)標(biāo)志為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度是否穩(wěn)定且持續(xù)增長(zhǎng)；另一個(gè)標(biāo)志為金融市場(chǎng)的各項(xiàng)指數(shù)是否已經(jīng)穩(wěn)定到如經(jīng)濟(jì)危機(jī)以前一般。從這兩個(gè)標(biāo)致來看，目前全球并沒有從后危機(jī)時(shí)代中走出來。

二、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析

1.國(guó)際形勢(shì)

后危機(jī)時(shí)代讓國(guó)外各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響，發(fā)達(dá)國(guó)家為了穩(wěn)定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，以大量發(fā)行貨幣的方式緩解危機(jī)。美國(guó)、英國(guó)、東歐國(guó)家及日本都曾以透支國(guó)家的信用，大量印鈔的方式緩解危機(jī)。大量印鈔的結(jié)果通常會(huì)引起通貨膨脹，然而美元是國(guó)際通用貨幣，美國(guó)大量印鈔的結(jié)果是將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的結(jié)果轉(zhuǎn)嫁給它國(guó)，由它國(guó)與美國(guó)共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在后危機(jī)時(shí)代，我國(guó)也出現(xiàn)一定程度的通貨膨脹，這與美國(guó)的大量印鈔有一定的關(guān)系。

由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)以穩(wěn)健的方式發(fā)展，所以在2007年至2008年全世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)受到的影響比較小，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也沒有因此減退。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)一枝獨(dú)秀的狀況讓發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生焦慮感，為了轉(zhuǎn)嫁矛盾，發(fā)達(dá)國(guó)家將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)，對(duì)中國(guó)采取不公平的經(jīng)濟(jì)政策。比如美國(guó)以中國(guó)的輪胎案、特保案為理由強(qiáng)行要增加關(guān)稅，同時(shí)要求人民幣升值。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)策略成為后危機(jī)時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要面的一個(gè)難題。

2.國(guó)內(nèi)形勢(shì)

拉動(dòng)內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要途徑，然而在后危機(jī)時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向不平衡，它體現(xiàn)在投資過多而消費(fèi)不高的狀況上。中國(guó)的內(nèi)需難以拉動(dòng)與我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制有關(guān)，目前中國(guó)的福利保障欠缺，民眾不敢隨意消費(fèi)；同時(shí)也與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式拉大貧富差距，使大量的民眾不敢隨便消費(fèi)。后危機(jī)時(shí)代，我國(guó)的投資和消費(fèi)問題顯得更突出，它成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡也在后危機(jī)時(shí)代顯得突出。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期以來依靠能源消耗大，污染嚴(yán)重的第二產(chǎn)業(yè)為主，相對(duì)投資較少，能產(chǎn)出大量經(jīng)濟(jì)利益的第三產(chǎn)業(yè)還未完全展開，在后危機(jī)時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展萎縮，其它各國(guó)對(duì)工業(yè)產(chǎn)品需求量減少，這使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度減緩。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度以依靠第二產(chǎn)業(yè)帶來能源消耗問題和環(huán)境污染問題兩大隱患。雖然我國(guó)地大物博，但是如果自然能源長(zhǎng)期大量的消耗，未來我國(guó)的自然資源將不能再支持我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。環(huán)境污染問題現(xiàn)在體現(xiàn)得更突出，以山西為例，山西原屬于我國(guó)產(chǎn)煤的大省，然而現(xiàn)在山西部分縣市已出現(xiàn)缺煤的現(xiàn)象，更有部分縣市因?yàn)槊禾抠Y源開采過度，生態(tài)環(huán)境被破壞而出現(xiàn)沙塵現(xiàn)象。北京及一些其它的城市出現(xiàn)嚴(yán)重的霧霾現(xiàn)象，它使人民的生命受到嚴(yán)重的威脅。為了治理環(huán)境污染問題，我國(guó)不得不投入大量的資金治理。

三、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)未來政策的取向

1.構(gòu)建拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制推動(dòng)消費(fèi)

投資、消費(fèi)、凈出口是使經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的三條途徑；從2008年起，我國(guó)利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期加強(qiáng)對(duì)外投資，獲得一定的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，然而必須看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起使發(fā)達(dá)國(guó)家感受到威脅，他們利用種種借口給中國(guó)對(duì)外投資設(shè)下屏障，且后危機(jī)時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)緊縮限制了我國(guó)出口的范圍。我國(guó)必須意識(shí)到一味增加對(duì)外投資，依靠對(duì)外出口并不是使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)辦法，我國(guó)需要從政治上調(diào)整貧富差距、政策上保障民眾福利，用拉動(dòng)內(nèi)需的方法才能讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向前發(fā)展。

2.改變政治環(huán)境構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)制度

篇（6）

洞，花費(fèi)和積極性都是史上罕見的。在歐洲，近1100億歐元注資救市；在美國(guó)，保爾森計(jì)劃達(dá)到了5500億歐元。這都是少有的大手筆。出手固然大方，然而巨大的財(cái)政赤字誰來填補(bǔ)？誰來為龐大的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃買單？有預(yù)計(jì)稱，美國(guó)今年預(yù)算赤字占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例將超過10%，歐元區(qū)國(guó)家也很難維持在3%標(biāo)準(zhǔn)之下。

這些國(guó)家開銷如此之大，有誰能向其提供貸款？中東產(chǎn)油國(guó)還是亞洲的日本或中國(guó)？以前，這些國(guó)家能把在對(duì)外貿(mào)易中掙得的大筆收益借給美國(guó)或歐盟。但由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，中國(guó)在貿(mào)易中已沒有原來那么多“油水”可撈，對(duì)美方的貸款也會(huì)隨之減少。

同樣，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)，油價(jià)下跌，中東產(chǎn)油國(guó)富翁們的錢袋也不如以前充盈了。投資者們更是抓緊錢袋，不輕易投資，因?yàn)榇藭r(shí)的投資收益率幾乎達(dá)到了歷史最低。然而，利率應(yīng)該會(huì)重新提升，因?yàn)橐粓?chǎng)爭(zhēng)搶投資者的競(jìng)爭(zhēng)即將在負(fù)債國(guó)間展開。

可是這些國(guó)家如何清償這筆巨額債務(wù)？圣誕節(jié)前，接受了俄羅斯貸款援助的冰島還是有多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。許多像冰島、瑞士這樣的小國(guó)，一個(gè)金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)，其影響都是非常嚴(yán)重的。

一部分樂觀人士認(rèn)為，雖然國(guó)債負(fù)債水平占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重劇增，但不能光盯著此指標(biāo)看就憂心忡忡，不能以偏概全。雖然美國(guó)從40%上升到到60%，法國(guó)從65%增加到80%，可再看看日本，此百分比已達(dá)到 160%，國(guó)家經(jīng)濟(jì)仍未到崩潰邊緣。

悲觀者則認(rèn)為，金融體系的巨大黑洞是不能全靠納稅人的錢來填補(bǔ)的。這部分人一致認(rèn)為，當(dāng)前振興計(jì)劃的償還周期將延續(xù)幾代。

篇（7）

新課改下如何提高課堂效率和提升教師素質(zhì)是當(dāng)前每所學(xué)校亟需解決的教研問題，而對(duì)此所采取的措施和做法，可以說各校是“八仙過海，各顯神通”。“同課異構(gòu)”這種教研模式就是在這種情境下應(yīng)運(yùn)而生的，它實(shí)現(xiàn)了教師之間更深層次的交流，使大家能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)共同提高的目的，也為教學(xué)提供了更多的創(chuàng)造空間。而所謂的“同課異構(gòu)”實(shí)質(zhì)上是指不同的教師面對(duì)同一教學(xué)內(nèi)容，根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和自己對(duì)教材的理解，立足于各自的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行各種教學(xué)構(gòu)想并付諸實(shí)踐的一種教研形式。

2013年5月中旬，我校舉行了一學(xué)期一度的對(duì)外公開教學(xué)活動(dòng)。此次活動(dòng)歷史組的課題是人教版高中歷史必修二專題六的第一節(jié)《“自由放任”的美國(guó)》，形式是由本校的陳老師與外校來的林老師進(jìn)行“同課異構(gòu)”。這節(jié)課的要求是：了解1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的標(biāo)志和表現(xiàn)；分析1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響；了解胡佛反危機(jī)政策的特點(diǎn)及效果。在教材的處理和重難點(diǎn)的預(yù)設(shè)上，兩位老師都有對(duì)教材進(jìn)行重新整合，在重難點(diǎn)的預(yù)設(shè)策略上也基本一致，但突破的方法不同。其重點(diǎn)是1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響；難點(diǎn)是1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源、影響和“自由放任”政策。從教學(xué)模式來看，陳老師的課屬于目前我們學(xué)校正“流行”的“三環(huán)自主”的教學(xué)模式（即課堂上的前15分鐘學(xué)生同組交流、完善學(xué)案，課中15分鐘教師精講，課尾15分鐘合作討論、課堂檢測(cè)），而林老師的課則是相對(duì)傳統(tǒng)的一種教學(xué)模式，可以說是一次“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”的較量。下面主要從兩位老師對(duì)“1929年～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)、特點(diǎn)、影響和爆發(fā)的原因”的教學(xué)處理來講講。

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)

陳老師在事先學(xué)生預(yù)習(xí)的導(dǎo)學(xué)案中已有預(yù)設(shè)的思考題，此環(huán)節(jié)主要是由同組學(xué)生交流、反饋，教師引導(dǎo)學(xué)生從金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和外貿(mào)方面來回答。這是“三環(huán)自主”教學(xué)模式中第一環(huán)的表現(xiàn)之一。而林老師則通過視頻《大國(guó)崛起》片段、四張照片（《蘋果一斤5美分》《農(nóng)場(chǎng)主將積壓的牛奶導(dǎo)入大海》《無家可歸的人》《等待救濟(jì)的人們》）、數(shù)據(jù)材料（危機(jī)間的美國(guó)：股票價(jià)格下跌了87.4%；銀行破產(chǎn)了共10500家，占銀行總數(shù)的49%；工業(yè)生產(chǎn)總值下降了46.2%；企業(yè)倒閉數(shù)在13萬家以上；農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格下跌了54%；農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)了100多萬家；國(guó)民收入減少了54.69%；進(jìn)出口貿(mào)易下降了70%）、表格（《同1929年相比，1932年主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)》源自教參）將危機(jī)的表現(xiàn)形象地展現(xiàn)在學(xué)生面前，讓人感觸很深，印象也很深。“歷史”可以激發(fā)人們的情感，亦可讓人深思，而那些視頻、照片、數(shù)據(jù)等就是最好的“催化劑”。例如，在林老師展示四張照片時(shí)，學(xué)生就問了一個(gè)問題：既然牛奶都積壓了，為什么農(nóng)場(chǎng)主們不把它們分給貧苦的人？這一問，可以說是切入到這節(jié)課的一個(gè)概念問題――“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，這到底是一場(chǎng)什么樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)？筆者認(rèn)為只要再加上別的設(shè)問不失為一道很好的合作探究題，同時(shí)也說明課堂中我們也可以利用一些照片等資料來激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生自主發(fā)問的能力。相比陳老師的這個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)，通過預(yù)設(shè)問題培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力，卻略顯得“硬邦邦”。

二、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)和影響

兩位老師的設(shè)計(jì)是“異中有同”，“異”是指陳老師通過展示插圖和文字資料（美國(guó)民謠、1929年～1933年主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況、關(guān)稅戰(zhàn)）來達(dá)成目標(biāo)，而林老師是直接告訴學(xué)生該從哪些方面去回答并通過討論來解決；“同”是二者都從時(shí)間、程度、范圍和影響方面引導(dǎo)學(xué)生來回答經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)，從積極和消極、國(guó)際和國(guó)內(nèi)、政治和經(jīng)濟(jì)等角度來引導(dǎo)學(xué)生回答經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。這些都是高中生必須掌握的解題思路。筆者認(rèn)為兩位老師對(duì)這一教學(xué)環(huán)節(jié)的處理“各有千秋”，但都應(yīng)注意挖掘?qū)W生自身潛在的認(rèn)知能力。

三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因

這是本節(jié)課的重點(diǎn)又是難點(diǎn)，兩位老師是“各顯神通”。陳老師在課堂教學(xué)中主要通過給學(xué)生材料，然后進(jìn)行小組合作探究、展示交流結(jié)果得出經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的原因：

材料三：1929～1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因是資本主義的基本矛盾激化。但是，資本主義多次爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次危機(jī)空前嚴(yán)重，僅僅從資本主義基本矛盾的角度無法解釋這一現(xiàn)象。究其根源，這是因?yàn)楣I(yè)革命完成之后創(chuàng)造出了前所未有的巨大的生產(chǎn)力，在20世紀(jì)20年代推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的繁榮，但走上現(xiàn)代化道路的國(guó)家沒有適應(yīng)這一重大變化，采取措施在其他領(lǐng)域進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，解決消費(fèi)不足的問題，而是延續(xù)“無為而治”的經(jīng)濟(jì)政策。

――楊寧一《歷史新視野》

（2）據(jù)材料三，分析1933年的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因。

給材料的目的是要培養(yǎng)學(xué)生從材料中獲取有效信息的能力。根據(jù)題目要求，學(xué)生不難找出兩對(duì)原因：一是根本原因，即資本主義的基本矛盾；二是生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。那資本主義的基本矛盾是什么呢？以及生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾如何？主要通過教師的講解來解決（關(guān)于“生產(chǎn)社會(huì)化”的概念，陳老師在導(dǎo)學(xué)案中有解釋），因此該合作環(huán)節(jié)不夠放開。

觀察林老師的課堂教學(xué)，關(guān)于這一內(nèi)容其敘述表現(xiàn)出“詳”與“略”的結(jié)合：主要從直接原因著手，略講根本原因，并結(jié)合表格和板書突破此重難點(diǎn)。在這些教學(xué)環(huán)節(jié)里，兩位老師所采取的方法都值得學(xué)習(xí)和借鑒，但縱觀兩節(jié)課，“知識(shí)檢測(cè)”所花的時(shí)間很少或沒有，這似乎有點(diǎn)美中不足。“知識(shí)檢測(cè)”一般會(huì)被放在一個(gè)知識(shí)點(diǎn)講完后，或教學(xué)過程最后一個(gè)環(huán)節(jié)。其實(shí)，“知識(shí)檢測(cè)”也可以在我們講解某一知識(shí)點(diǎn)之前進(jìn)行，尤其是對(duì)解決重難點(diǎn)知識(shí)很有必要。因?yàn)楦咧袣v史中的很多知識(shí)點(diǎn)，學(xué)生在初中已學(xué)過，只是記不清了，所以適時(shí)進(jìn)行檢測(cè)，可以幫助學(xué)生鞏固舊知識(shí)，同時(shí)亦利于深化知識(shí)。

與一般的課相比，“同課異構(gòu)“的教學(xué)內(nèi)容雖相同，但教學(xué)風(fēng)格不同，呈現(xiàn)了課堂教學(xué)的多樣化。通過這次“同課異構(gòu)”教研活動(dòng)，筆者深感受益匪淺，對(duì)教學(xué)也有了更深刻的思考：“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”不能一刀切，“傳統(tǒng)課堂”還是有其精辟、可取之處，不能一棍子打死，例如，這節(jié)課林老師因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系，還有最后一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)未完成，但其生動(dòng)的、有情有感的、有血有肉的歷史課堂卻給學(xué)生留下了深刻的印象；“現(xiàn)代課堂”有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，但教師也要注意恰當(dāng)?shù)囊I(lǐng)；教學(xué)內(nèi)容的多樣性和教學(xué)對(duì)象的差異性，決定老師的課堂教學(xué)不能采用一種固定的方法。“教學(xué)有法，但教無定法”，因此在今后教學(xué)過程中，我們應(yīng)該靈活機(jī)動(dòng)地構(gòu)建教學(xué)方法，以便更好地完成教學(xué)任務(wù)，提高課學(xué)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]包訓(xùn)國(guó).2009年高考文綜專項(xiàng)訓(xùn)練.歷史學(xué)習(xí)，2009.

篇（8）

在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)中，交換僅局限于物物偶然交換，不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貨幣成為商品交換的媒介，交換公式由原來的W--W分裂為賣(w—G)和買(G--W)兩個(gè)階段。二者的對(duì)立商品本身內(nèi)在矛盾不斷運(yùn)動(dòng)、發(fā)展甚至激化，最終必然導(dǎo)致商品流通過程中社會(huì)供求出現(xiàn)空間與時(shí)間上的雙重?cái)鄬樱A(yù)示著商品流通中可能出現(xiàn)供求失衡，為經(jīng)濟(jì)過剩危機(jī)的爆發(fā)提供了可能性。

生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾使經(jīng)濟(jì)危機(jī)由可能性向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)化；生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的盲目性決定了微觀經(jīng)濟(jì)主體行為選擇的自主性與分散化，導(dǎo)致國(guó)家宏觀調(diào)控與市場(chǎng)微觀運(yùn)行的沖突與矛盾；生產(chǎn)的無限擴(kuò)大與以廣大雇傭工人為主體的社會(huì)有效需求的相對(duì)萎縮，一旦生產(chǎn)普遍超過了工人的有效需求，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有了爆發(fā)的可能。因此-經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。

而我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍然存在上述三個(gè)矛盾，也存在投資過度和信用制度不健全等問題，因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在我國(guó)仍然有可能性與現(xiàn)實(shí)性。2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度已超過60％，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，更要慎重把握調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，盡可能減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的損傷程度。

2當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響

經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)之間的聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對(duì)話與合作更加頻繁，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易合作逐漸增強(qiáng)，貿(mào)易摩擦也逐漸升級(jí)。金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)跨越美國(guó)本土和西方資本主義世界，以極快的速度對(duì)全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都產(chǎn)生著日趨嚴(yán)重的影響和破壞。

2006年春季美國(guó)“次貸危機(jī)”逐漸顯現(xiàn)，2007年8月開始席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)，2008年全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā)。一年多來，國(guó)際金融危機(jī)持續(xù)惡化，并進(jìn)一步蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)的衰退程度不斷超出世界銀行和IMF的預(yù)期。中國(guó)杜科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng)李向陽認(rèn)為。2008年發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入衰退，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大幅放慢；國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王一鳴說，2009年全球經(jīng)濟(jì)仍是充滿變數(shù)和動(dòng)蕩的一年，整體形勢(shì)甚至可能要比2008年更為嚴(yán)峻。一方面，國(guó)際金融危機(jī)還沒見底的征兆。美歐發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行的破產(chǎn)還在持續(xù)增加，而且銀行資產(chǎn)大幅度縮水。已注資200億美元的花旗銀行，目前市值縮水到1／10。另一方面，危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響還在迅速擴(kuò)散。去年下半年以來通用汽車為代表的汽車業(yè)的虧損、破產(chǎn)和蕭條還在持續(xù)蔓延，隨著越來越大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)在虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間相互傳染，全球貿(mào)易保護(hù)主義迅速抬頭。一種“去全球化”的逆潮在世界各大主要經(jīng)濟(jì)體間浮現(xiàn)出來。歐淵由于原有的經(jīng)濟(jì)體制問題，近年來GDP的低增長(zhǎng)，可能成為全球經(jīng)濟(jì)衰退中最危險(xiǎn)的一環(huán)。2009年歐洲央行預(yù)測(cè)，2009年歐元區(qū)國(guó)家的GDP增長(zhǎng)率將為-1％；經(jīng)合組織預(yù)測(cè)如果算上所有歐洲國(guó)家，實(shí)際GDP的負(fù)增長(zhǎng)可能達(dá)2到3個(gè)百分點(diǎn)。日本內(nèi)閣府2月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，日本GDP在去年第四季度下滑的幅度(12.7％)超過了美國(guó)和歐元區(qū)，其出口支柱產(chǎn)業(yè)電子、家電和汽車受到次貸危機(jī)的嚴(yán)重打擊。新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，金融危機(jī)造成外資撤退，股市縮水。本幣大幅度貶值(巴西、印度、俄羅斯、南非、韓國(guó)貨幣均大幅貶值，幅度分別為24.8％、20.1％、8.7％、38.7％和31.3％)；亞洲地區(qū)出現(xiàn)社會(huì)沖突和政治動(dòng)蕩，即中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳鳳英所說的“西衰東亂”。當(dāng)前世界市場(chǎng)萎縮，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下行壓力趨大，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是外部需求造成很大的沖擊，尤其是對(duì)東部沿海地區(qū)、外向型企業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)造成很大影響，GDP“保八”的目標(biāo)比較艱巨，就業(yè)難度加大。

綜上所述，本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重影響了全球經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行，各國(guó)紛紛出臺(tái)各項(xiàng)政策以減弱對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊，甚至不惜采用貿(mào)易保護(hù)主義；對(duì)以西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)作為理論指導(dǎo)的西方資本主義體系運(yùn)行來說，經(jīng)濟(jì)大幅度波動(dòng)和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為不可避免的噩夢(mèng)。《資本論》關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析又在西方社會(huì)引發(fā)了對(duì)馬克思及其著作的狂熱追捧，那么從理論角度來看，本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)究竟是哪些方面的原因引起的?

3當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因分析

經(jīng)濟(jì)學(xué)闡述的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在當(dāng)代表現(xiàn)出更深刻的現(xiàn)實(shí)性。對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)史上空前的。三大矛盾依舊存在，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系更加緊密，內(nèi)部的問題也更加復(fù)雜，如果我們?cè)趯?shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和理論研究中不考慮我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的具體情況，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也必將在我國(guó)發(fā)生。因此，有必要對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)做一個(gè)詳細(xì)深刻的理論分析。3.1不同理論體系指導(dǎo)下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐不同

以西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論指導(dǎo)的資本主義經(jīng)濟(jì)體系，在“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的前提下，把人與人的關(guān)系物化為人與物的關(guān)系，即企業(yè)家對(duì)勞動(dòng)這種要素的管理關(guān)系，通過各種制度和措施加強(qiáng)勞動(dòng)利用率，不斷追求利潤(rùn)的增加和財(cái)富的增值，在近百年的發(fā)展過程中對(duì)作為要素的勞動(dòng)力沒有給予高度的重視，尤其是在收入分配方面，在產(chǎn)品的分配方面，過度追求效率，忽視了公平，僅靠政府推行各種福利政策和提供一些社會(huì)保障制度來解決公平問題。社會(huì)財(cái)富分配不公產(chǎn)生的后果就是社會(huì)兩極分化嚴(yán)重，供求嚴(yán)重脫節(jié)，物質(zhì)產(chǎn)品的不斷增加即社會(huì)供給的增加與社會(huì)有效消費(fèi)需求的不足并行；而美國(guó)對(duì)于由于收入低下而無力還貸者賦予較低的信用等級(jí)，導(dǎo)致這些人貸款困難，無力擴(kuò)大生產(chǎn)-盈利困難，還款困難，形成一定程度的惡性循環(huán)。因此，與其說美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)的原因是信用度低下的人們不還銀行貸款導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，更深刻的原因應(yīng)該是由于收入低下導(dǎo)致無力還貸，而政府又為了房地產(chǎn)市場(chǎng)、汽車市場(chǎng)等的繁榮發(fā)展，而將無抵押貸款貸給收人低的無力還款者，最終必將導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，整個(gè)金融體系的主要鏈條斷裂，從而波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。

按照唯物史觀，人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種集體的交互行為，而不是某個(gè)孤立個(gè)人的行為。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包含人與自然的關(guān)系和人與人之間的關(guān)系，是兩類不同性質(zhì)的活動(dòng)，前者是人們從對(duì)自然的交往中獲得消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料的活動(dòng)，即生產(chǎn)活動(dòng)；后者是從與他人的交往中獲得消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料的活動(dòng)，稱為交易活動(dòng)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐在改革開放后，GDP取得了年均9.7％的增長(zhǎng)率，但城鄉(xiāng)居民收入差距由2.57：1增大到3.28：1，東西地區(qū)收入差距2006年擴(kuò)大到3.25倍。對(duì)于如何解決公平與效率問題，傳統(tǒng)看法是初次分配注重效率，二次分配注重公平。通過二次分配解決初次分配沒有解決的問題是必要的，但是如果不能在一次分配中達(dá)到公平與效率的統(tǒng)一，而寄希望于二次分配，很可能會(huì)事倍功半，甚至事與愿違。如果在一次分配中達(dá)到公平與效率的統(tǒng)一，而把二次分配作為補(bǔ)充手段，解決初次分配可能會(huì)遺留的一點(diǎn)問題，則有可能很好地解決公平與效率的關(guān)系，更有利于和諧社會(huì)的建設(shè)。在目前出口嚴(yán)重萎縮、投資疲軟的情況下，要實(shí)現(xiàn)今年GDP增長(zhǎng)“保八”的目標(biāo)。必須依賴于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，而我國(guó)由于社會(huì)公平問題長(zhǎng)期存在且日漸嚴(yán)重，政府從民生工程人手，把投資重點(diǎn)放在社會(huì)保障和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，這給我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了一劑“強(qiáng)心劑”，拉動(dòng)內(nèi)需的刺激政策逐漸發(fā)揮出作用。

3.2虛擬經(jīng)濟(jì)所占比重過大，經(jīng)濟(jì)泡沫成分過多

虛擬經(jīng)濟(jì)指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，以虛擬資產(chǎn)為對(duì)象，通過對(duì)虛擬資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)，以謀取利潤(rùn)和報(bào)酬為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括對(duì)虛擬資產(chǎn)的買賣、中介、咨詢等。其中虛擬資產(chǎn)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所有沒有價(jià)值卻有價(jià)格、其價(jià)格在本質(zhì)上是某種收入的資本化的資產(chǎn)。虛擬經(jīng)濟(jì)可以吸納大量的貨幣資金，從房地產(chǎn)炒作到股票市場(chǎng)，從大宗商品期貨市場(chǎng)到收藏品市場(chǎng)-從各種債券的買賣差價(jià)到外匯市場(chǎng)，總之，在可以反復(fù)交易的各類資產(chǎn)市場(chǎng)之間流動(dòng)，并隨時(shí)從虛擬經(jīng)濟(jì)中流出或流入。虛擬經(jīng)濟(jì)是和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中起到資金配置、對(duì)貨幣資金沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的緩沖器的作用。但虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定程度上使經(jīng)濟(jì)體系的不穩(wěn)定性增加，個(gè)人可以以炒作房地產(chǎn)、股票等虛擬資產(chǎn)增加貨幣財(cái)富，但一個(gè)社會(huì)不能僅僅依靠虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。

而美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“去工業(yè)化”問題，即美國(guó)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的衰落則日漸嚴(yán)重。第一，戰(zhàn)后美國(guó)GDP占世界GDP的一半左右，而到2004年以后該比重已經(jīng)低于30％了。第二，從戰(zhàn)后到現(xiàn)在，美國(guó)GDP的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化。如果用農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售和交通運(yùn)輸業(yè)表示美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)(依托于實(shí)實(shí)在在物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)的產(chǎn)業(yè))，用金融、保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)表示美國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)(依托于房地產(chǎn)、股票和債券等金融資產(chǎn)炒作的產(chǎn)業(yè))，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP占其全部GDP的比例從1950年的61.78％，下降到2007年的33.99％，且實(shí)體經(jīng)濟(jì)中最具代表性的制造業(yè)，1950年占總GDP的27％，2007年則只占11.7％；而其虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP占全部GDP的比例則從1950年的11.37％上升到2007年的20.67％。美國(guó)戰(zhàn)后的三大支柱產(chǎn)業(yè)，汽車、鋼鐵和建筑業(yè)往日的輝煌已不再，代之而起的支柱產(chǎn)業(yè)是金融服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)。第三，上述美國(guó)官方提供的制造業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字仍然過高，對(duì)制造業(yè)依賴金融資產(chǎn)創(chuàng)造和炒作產(chǎn)生的GDP還要大打折扣。

美國(guó)的“虛擬性”在不斷加深。美國(guó)債券(其中就包括次貸)、股票、外匯、期貨、金融衍生品市場(chǎng)、大宗商品期貨市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)成為美國(guó)人創(chuàng)造貨幣財(cái)富的機(jī)器。根據(jù)國(guó)際清算銀行保守估計(jì)，2006年底美國(guó)境內(nèi)的股票、債券、外匯、大宗商品期貨和金融衍生品市值約為400萬億美元，為2006年美國(guó)GDP的36倍左右。而其他國(guó)家最多只有十幾倍，如日本是16倍左右、中國(guó)是10倍左右(2006年中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告)，充分說明美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具有了一定的泡沫性。

虛擬經(jīng)濟(jì)的不斷擴(kuò)張使美國(guó)人趨之若鶩，放棄傳統(tǒng)制造業(yè)去經(jīng)營(yíng)金融業(yè)，放棄產(chǎn)品和技術(shù)設(shè)計(jì)去專供金融產(chǎn)品創(chuàng)新的復(fù)雜設(shè)計(jì)。美國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式使得美國(guó)人在國(guó)內(nèi)將幾乎所有能夠資本化的收人流都納入了其創(chuàng)造貨幣收入的洪流，一旦虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，社會(huì)各個(gè)階層資產(chǎn)大幅度縮水，必然影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信心。

南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心主任劉駿民說，“當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)匹配良好時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)將為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更為廣泛的融資渠道，轉(zhuǎn)移市場(chǎng)運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)，從而有效保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)或者金融危機(jī)。”因此，我國(guó)既要積極利用虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的保障作用，又要堅(jiān)持適度發(fā)展的原則。防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹引發(fā)過多的泡沫經(jīng)濟(jì)。

3.3西方經(jīng)濟(jì)分析過于模式化，對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行缺乏有價(jià)值的理論指導(dǎo)

近年來，大量經(jīng)濟(jì)學(xué)者采用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，將各種經(jīng)濟(jì)問題都試圖用經(jīng)濟(jì)模型來做以解釋，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究逐漸數(shù)學(xué)化。雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域很多有爭(zhēng)議的問題經(jīng)過嚴(yán)格的數(shù)學(xué)模型的論證得以解決，但對(duì)于實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理論指導(dǎo)作用卻越來越小。理論指導(dǎo)最應(yīng)該發(fā)揮的作用是對(duì)實(shí)際的指導(dǎo)，理論必須要經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)才能確認(rèn)其正確與否，并且理論有客觀的時(shí)間、條件限制，不同條件下的經(jīng)濟(jì)理論不能直接拿來指導(dǎo)實(shí)踐。對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能只是理論研究的失敗，對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行則意味著一個(gè)社會(huì)錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)，人們?cè)馐芫薮蠼?jīng)濟(jì)損失。采用西方主流經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行激進(jìn)式改革的蘇聯(lián)和東歐各國(guó)的慘痛教訓(xùn)即是最好的佐證。

篇（9）

近年來，我國(guó)改革開放取得了令世人矚目的成績(jī)，但是，在2008年爆發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中暴露的基層體制問題依然嚴(yán)峻。究其原因是基層政府職能執(zhí)行不力，特別是越位與缺位問題不能得到有效解決，因而制約了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、基層政府經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制的現(xiàn)狀

（一）基層政府引導(dǎo)盲目化

一些基層政府將“引導(dǎo)”變成“強(qiáng)制”，把農(nóng)民看成是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包袱，認(rèn)為只有減少農(nóng)民才能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村富裕，才能解決“三農(nóng)”問題。然而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)加劇了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的難度。

（1）由于2008年的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)各行各業(yè)受到此次危機(jī)的嚴(yán)重影響，主要表現(xiàn)在：全國(guó)大范圍高失業(yè)率居高不下。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不完全統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)大多數(shù)城市待業(yè)人口有2000余萬人，在大幅度失業(yè)率的氛圍下，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的難度劇增，另外，大多數(shù)城市對(duì)進(jìn)出務(wù)工的農(nóng)民設(shè)置了各種“用工門檻”，這樣更加劇了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的難度。

（2）由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，導(dǎo)致了部分農(nóng)民工集中的行業(yè)的整體蕭條，這樣大多數(shù)農(nóng)民不得不返鄉(xiāng)待業(yè)。伴隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加速，城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，餐飲服務(wù)等勞動(dòng)密集的行業(yè)為廣大的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供了就業(yè)平臺(tái)，到城市務(wù)工成為農(nóng)民的重要出路。然而，2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大爆發(fā)，直接導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的大蕭條，工廠的生產(chǎn)能力下降，對(duì)勞動(dòng)力的需求自然減少，大量在勞動(dòng)密集型行業(yè)就業(yè)的農(nóng)民集體失業(yè)，最終離城返鄉(xiāng)。因此，給依靠進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民轉(zhuǎn)移目標(biāo)造成了極大的壓力。

（二）基層政府低效率導(dǎo)致公共服務(wù)不到位

由于基層政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展模式和經(jīng)營(yíng)策略的引導(dǎo)服務(wù)不足，導(dǎo)致原本可以解決大量勞動(dòng)力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的活力日益下降。在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是吸引農(nóng)村勞動(dòng)力、提供大量就業(yè)崗位的重要保障。然而，自1996年之后，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)跟不上改革的步伐，逐步陷入惡性循環(huán)。發(fā)展模式的弊端直接導(dǎo)致發(fā)展速度和生產(chǎn)效率的低下，因此，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的壓力日益增加。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)尾大不掉的發(fā)展策略直接導(dǎo)致發(fā)展成本的虛高，這樣直接導(dǎo)致吸納勞動(dòng)力的成本上升，因而，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不再愿意背負(fù)更多的負(fù)擔(dān)。與全國(guó)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)相比，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)每年僅能解決90萬人的就業(yè)問題。2001年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，在所有就業(yè)崗位中僅有9.2%的崗位是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所提供，同比下降了4.5%。不健全的社會(huì)保障體系也極大地限制了農(nóng)民的流動(dòng)。與健全的城市社會(huì)保障制度相比，農(nóng)村的社保體系相對(duì)落后許多。

中國(guó)農(nóng)村一直處于“以農(nóng)養(yǎng)工”的地位，農(nóng)村的各項(xiàng)保障體系也一直沒有建立起來，根深蒂固的傳統(tǒng)思想更加劇了農(nóng)民的盲目性。“厚土重遷”的老思想，告訴農(nóng)民土地是其所有，離開了土地將一無所有。這樣就導(dǎo)致了多數(shù)的農(nóng)民捆綁在僅有的田地上，難以樹立科學(xué)的就業(yè)觀念。于是，出現(xiàn)了“半工半農(nóng)”的現(xiàn)象。農(nóng)民的思想觀念的落后也直接導(dǎo)致了文化素養(yǎng)的偏低，農(nóng)村也缺乏相對(duì)健全的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，又間接阻擋了農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)民進(jìn)城的腳步。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在農(nóng)村，大部分為初中及初中以下文化程度，甚至仍存在文盲或者半文盲的現(xiàn)象，而城市的企業(yè)在招聘時(shí)首先提出了高于大部分農(nóng)村文化程度的學(xué)歷要求，這樣農(nóng)民進(jìn)入城市的可能再次降低。沒有文化、沒學(xué)過實(shí)用的技術(shù)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的自身劣勢(shì)導(dǎo)致了就業(yè)面的狹窄。大部分農(nóng)民也想學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)，也想通過自己熟練的過硬的實(shí)用技術(shù)來實(shí)現(xiàn)就業(yè)，但是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的缺失或者培訓(xùn)體系的落后，也進(jìn)一步加劇了農(nóng)民的自發(fā)流動(dòng)，城鎮(zhèn)企業(yè)需要招熟練技術(shù)人員也得不到解決，甚至出現(xiàn)了“用工荒”的現(xiàn)象，根本原因就是技術(shù)的缺失。

（三）基層政府監(jiān)管機(jī)制“功利化”導(dǎo)致發(fā)展失衡勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展的滯后

（1）在農(nóng)村沒有完善、規(guī)范化的就業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)。大部分農(nóng)民尋找就業(yè)機(jī)會(huì)并不通過政府及職業(yè)介紹所等渠道，轉(zhuǎn)而向親朋好友求助；基層政府在對(duì)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移措施、轉(zhuǎn)移目標(biāo)及突況的預(yù)測(cè)方面相對(duì)滯后，這樣也就造成了農(nóng)民流動(dòng)的盲目性、自發(fā)性和混亂化；農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)保障體系的缺失和無序造成了用工單位和農(nóng)民工的合法權(quán)益得不到有效保證。還有，因?yàn)椴糠制髽I(yè)缺乏有效監(jiān)管直接導(dǎo)致農(nóng)民工收入偏低并且難以保證，極大地傷害了農(nóng)民工的利益，挫傷了農(nóng)民的就業(yè)積極性。

（2）基層政府中有不少工作人員存在文化素質(zhì)偏低、法律意識(shí)淡薄的現(xiàn)象，將人民所賦予的神圣的權(quán)力當(dāng)成賺錢的機(jī)器，在實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移中，巧立名目，榨取農(nóng)民的血汗錢。在面對(duì)到農(nóng)村招工的企業(yè)、工廠時(shí)，以基層政府的績(jī)效和部分人的利益為前提，將農(nóng)民的根本利益置之不理。另一方面，對(duì)一些職業(yè)介紹所、技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不力，造成農(nóng)村職業(yè)培訓(xùn)系統(tǒng)的混亂無序，任其發(fā)展。由于農(nóng)村就業(yè)保障服務(wù)的缺失，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工利益受到侵害而無處申訴。

二、基層政府經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制創(chuàng)新的途徑

2008年以來，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致大量農(nóng)民工滯留農(nóng)村形成剩余勞動(dòng)力，同時(shí)由于目前我國(guó)基層就業(yè)出現(xiàn)了新的變化，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面面臨著新的形勢(shì)和不斷出現(xiàn)的問題和障礙，所以基層政府要走創(chuàng)新途徑。加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型 將金融危機(jī)所帶來的危害變?yōu)榘l(fā)展契機(jī)，對(duì)目前的農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力方面進(jìn)行革新。

（一）通過大規(guī)模的經(jīng)營(yíng)模式調(diào)整來降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，從而提高在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前我國(guó)農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

基層政府要充分調(diào)動(dòng)因受金融危機(jī)影響而離城返鄉(xiāng)的農(nóng)民的能動(dòng)性，在農(nóng)作物的種植和農(nóng)畜產(chǎn)品養(yǎng)殖方面結(jié)合市場(chǎng)加大調(diào)整力度。極力發(fā)展城鄉(xiāng)結(jié)合部、郊區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)。提高農(nóng)村工業(yè)化的速度和水平。因?yàn)樾〕擎?zhèn)在城市和農(nóng)村的過渡地帶，是城市和農(nóng)村的交集及連接樞紐。依靠農(nóng)村，具有發(fā)展規(guī)模化生產(chǎn)的潛力，另外，由于小城鎮(zhèn)遍布各處，因此，小城鎮(zhèn)就成了農(nóng)民轉(zhuǎn)移的重要目標(biāo)之一。這樣就為廣大農(nóng)民務(wù)工、經(jīng)商提供了便捷連接途徑。

（二）深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

在開發(fā)城市市場(chǎng)同時(shí)，也要關(guān)注廣闊的農(nóng)村市場(chǎng)，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。另外，加大科研投入，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備更新速度，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，大力發(fā)展科技創(chuàng)新和自主品牌。拓寬發(fā)展思路，走特色經(jīng)營(yíng)之路。因地制宜，結(jié)合自身資源優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，確立特點(diǎn)鮮明的發(fā)展模式，融合行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，壯大個(gè)性化競(jìng)爭(zhēng)力。開拓一轉(zhuǎn)多元的市場(chǎng)格局。放眼國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，也要加強(qiáng)我國(guó)城市市場(chǎng)，更要立足農(nóng)村本土市場(chǎng)。快速開發(fā)農(nóng)副產(chǎn)品的深加工，增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值，完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)體系，健全農(nóng)村生活保障服務(wù)等。

（三）加大農(nóng)民教育投入力度，完善基層服務(wù)體制

加強(qiáng)基礎(chǔ)教育農(nóng)村九年義務(wù)教育的資金、師資力量等方面投入不足，導(dǎo)致教師素質(zhì)偏低，農(nóng)民讓孩子讀書的壓力很大，另外，高校畢業(yè)生面臨的就業(yè)問題也導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)教育的失望，從而形成惡性循環(huán)，農(nóng)民的整體素質(zhì)得不到有效提高。因此，基層政府在教育資金和師資投入方面要加強(qiáng)，這樣一方面減輕農(nóng)村的教育壓力，另一方面增強(qiáng)農(nóng)民的教育投資信心，從而從根本上解決農(nóng)民文化素質(zhì)偏低的問題。不斷完善農(nóng)村成人教育及職業(yè)培訓(xùn)體系，健全的培訓(xùn)機(jī)制是提高農(nóng)民素質(zhì)和轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有力保障，是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不二選擇。加強(qiáng)農(nóng)民技能培訓(xùn)與文化素養(yǎng)培訓(xùn)相結(jié)合，才能從根本上解決農(nóng)民工文化素質(zhì)偏低的問題。促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的城鄉(xiāng)一體化突破城鄉(xiāng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移障礙和人口流動(dòng)壁壘。完善農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)機(jī)制革新，加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)監(jiān)管力度。

三、結(jié)束語

在全球金融危機(jī)的背景下，基層政府應(yīng)對(duì)機(jī)制的弊端凸顯，“三農(nóng)”問題在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的刺激下更加嚴(yán)峻。本文就基層政府應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)制現(xiàn)狀加以分析探討，提出一些解決途徑，或有偏頗，期不吝賜教。

參考文獻(xiàn)：

[1]柯楠.中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題探析[J].滄桑，2008(3).

[2]謝太平.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題的現(xiàn)狀、原因及解決路徑[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009(1).

篇（10）

論文關(guān)鍵詞：后危機(jī)時(shí)代；韓國(guó)大學(xué)生；啟示；高職生；

08年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重地阻礙了韓國(guó)大學(xué)生的就業(yè)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得本不景氣的韓國(guó)大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)就遭受了打擊，韓國(guó)大學(xué)生的就業(yè)率不斷地降低。韓國(guó)大學(xué)生面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)問題。到了2010年，經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始慢慢消退，全球的經(jīng)濟(jì)狀況開始趨于緩和，但是全球固有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)還沒有完全得到解決，在全球經(jīng)濟(jì)相關(guān)的問題上還具有很多不穩(wěn)定的因素，韓國(guó)大學(xué)生畢業(yè)的就業(yè)仍然是一個(gè)急需解決的問題。首先，企業(yè)的利潤(rùn)不斷下降，為了能夠企業(yè)的正常運(yùn)作，大部分企業(yè)紛紛地降低勞動(dòng)力成本，因此一些對(duì)學(xué)歷要求不高的崗位，就聘任專科大學(xué)畢業(yè)生，從而使本科學(xué)歷不得以考研，來逃避就業(yè)。其次，就業(yè)的不公平現(xiàn)象加劇，人才浪費(fèi)現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，就業(yè)崗位不斷地減少，因此韓國(guó)大學(xué)生的就業(yè)壓力很大，一些企業(yè)為了提高層次，一些崗位只招研究生，同樣對(duì)大學(xué)生也是一個(gè)沖擊。最后，韓國(guó)的傳統(tǒng)是女性要生兒育女，照顧家庭，因此女性的精力要比男性少，許多企業(yè)優(yōu)先選擇男大學(xué)生，從使女大學(xué)生的就業(yè)更難。為了應(yīng)對(duì)大學(xué)生就業(yè)難的問題，韓國(guó)提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，從而使大學(xué)生就業(yè)難問題得到有利地解決，韓國(guó)處理大學(xué)生就業(yè)難的措施對(duì)我國(guó)高職院校有很大的啟示，為我國(guó)高職院校有效地處理高職學(xué)生就業(yè)問題提供了有利的參考依據(jù)。

一、STW理論基礎(chǔ)

為了能夠有效地解決大學(xué)生就業(yè)難問題，西方學(xué)者提出了從學(xué)校到工作的理論，即STW就業(yè)理論。STW穩(wěn)定是針對(duì)大學(xué)生從學(xué)校到工作的轉(zhuǎn)變過程的相關(guān)問題進(jìn)行研究的。STW的觀點(diǎn)認(rèn)為，大學(xué)生實(shí)現(xiàn)從學(xué)校到工作的就業(yè)通常情況下要經(jīng)歷兩個(gè)過程，第一階段是大學(xué)生在接受普通教育后再進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)；第二階段是大學(xué)生接受職業(yè)技能培訓(xùn)后進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)謀求職業(yè)。

在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大的變化，大學(xué)生的就業(yè)需求和市場(chǎng)崗位明顯不一致，韓國(guó)的就業(yè)崗位對(duì)從業(yè)人員的知識(shí)水平和職業(yè)素質(zhì)要求也不斷提高，由于大學(xué)生的招生規(guī)模不斷增加，從而使韓國(guó)大學(xué)生的綜合能力普遍下降，從而致使了大學(xué)生無法實(shí)現(xiàn)就業(yè)。

為了能夠應(yīng)對(duì)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代韓國(guó)大學(xué)生綜合能力不斷降低的缺陷，因此，在高等教育中，高校會(huì)依據(jù)STW理論對(duì)韓國(guó)大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)技能的培訓(xùn)，增加大學(xué)生提高實(shí)踐操作能力的機(jī)會(huì)，從而使韓國(guó)大學(xué)生在就業(yè)難的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)順利就業(yè)。

依據(jù)STW理論可以為大學(xué)生就業(yè)提供以下幾種服務(wù)：

（一）后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，大學(xué)生就業(yè)的工資待遇相對(duì)較抵，不能獲得較高的社會(huì)地位，前途也一片渺茫，依據(jù)STW理論企業(yè)應(yīng)該為大學(xué)生提供良好的工資待遇和福利，使大學(xué)生在就業(yè)的過程中感受到優(yōu)越感，并且為大學(xué)生提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，采取積極地政策為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造條件，為大學(xué)生提供晉升的機(jī)會(huì)。

（二）后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，企業(yè)對(duì)招聘的人員的技能要求越來越高，高等學(xué)校應(yīng)該根據(jù)人才市場(chǎng)的需求制定教學(xué)計(jì)劃。目前韓國(guó)大學(xué)生的教學(xué)內(nèi)容偏重于理論，實(shí)踐環(huán)節(jié)少之又少，不利于大學(xué)生職業(yè)技能的提高，因此，高等學(xué)校應(yīng)該有計(jì)劃地設(shè)置一些和企業(yè)實(shí)際操作相關(guān)的實(shí)踐課程。高等學(xué)校要根據(jù)大學(xué)生專業(yè)就業(yè)去向，不斷地調(diào)整課程計(jì)劃，依據(jù)企業(yè)所需要的人才應(yīng)該具備的技能來進(jìn)行課程設(shè)置。

（三）后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，就業(yè)對(duì)韓國(guó)大學(xué)生提出了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，高等學(xué)校應(yīng)該積極創(chuàng)造機(jī)會(huì)，積極地為大學(xué)生提供機(jī)會(huì)獲取各行各業(yè)職業(yè)技能資格證書，從使學(xué)生在就業(yè)中利用自身的優(yōu)勢(shì)獲得成功。

（四）后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，高等學(xué)校應(yīng)該關(guān)注大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的教育，并且將其體現(xiàn)在正規(guī)教學(xué)和課外教學(xué)之中，同時(shí)，在教學(xué)環(huán)節(jié)上增設(shè)職業(yè)規(guī)劃課程，通過將職業(yè)規(guī)劃知識(shí)傳授給大學(xué)生的同時(shí)，提高大學(xué)生認(rèn)識(shí)自己的能力，把握自身的就業(yè)意向，從而為大學(xué)生在就業(yè)難的困境中為實(shí)現(xiàn)順利就業(yè)做準(zhǔn)備。高等學(xué)校也應(yīng)該積極地利用各種資源，為大學(xué)生就業(yè)提供機(jī)會(huì)，比如，各種規(guī)模的招聘會(huì)。另外，高等學(xué)校應(yīng)該建立一個(gè)集家庭、高校和社會(huì)于一體的就業(yè)網(wǎng)絡(luò)，從而提高學(xué)生就業(yè)的機(jī)會(huì)。

二、韓國(guó)大學(xué)生就業(yè)難的成因?qū)ξ覈?guó)高職院校就業(yè)難成因的啟示

后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，導(dǎo)致韓國(guó)大學(xué)生就業(yè)難的原因非常復(fù)雜，依據(jù)STW理論，主要包括經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)這兩個(gè)方面的問題。從韓國(guó)大學(xué)生就業(yè)難的成因上可以對(duì)我國(guó)高職院校學(xué)生就業(yè)難成因提供參考。

由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低靡，我國(guó)企業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變，盡管經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)漸漸地恢復(fù)，但是后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，危機(jī)仍然四伏，還有很多無法預(yù)料的問題需要應(yīng)對(duì)，這些因素都會(huì)嚴(yán)重地阻礙我國(guó)高職學(xué)生的順利就業(yè)，后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，我國(guó)高職學(xué)生的就業(yè)難問題仍然存在。后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，大多數(shù)企業(yè)為了提高企業(yè)的效益，裁員的措施仍然存在，從而人才市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的需求增加的趨勢(shì)不夠明顯，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較緩慢，在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，韓國(guó)大學(xué)生的失業(yè)現(xiàn)象也相當(dāng)嚴(yán)重。除了以上原因以后，導(dǎo)致我國(guó)高職學(xué)生就業(yè)難的原因有以下幾個(gè)：

（一）人口增多使得我國(guó)的成年勞動(dòng)力不斷攀升，在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，有大量的成年人涌入人才市場(chǎng)，這樣就使得韓國(guó)的社會(huì)勞動(dòng)力的數(shù)量不斷增加，出現(xiàn)了就業(yè)需求和人才市場(chǎng)人才需求的不平衡，使得我國(guó)高職學(xué)生就業(yè)問題更為嚴(yán)重，人口增加使得大學(xué)生就業(yè)難的問題無法在就短的時(shí)間里完成。

（二）我國(guó)高職院校的招生規(guī)模不斷增加也是大學(xué)生就業(yè)難的主要因素之一，目前企業(yè)的對(duì)人才的供求關(guān)系正處于一個(gè)平衡的狀態(tài)，但是，高職學(xué)生的數(shù)量卻在不斷增加，這樣每年畢業(yè)的高職學(xué)生的人數(shù)也不斷地增加，從而打破了人才市場(chǎng)供求平衡的狀態(tài)，高職學(xué)生就業(yè)難的問題日益加劇，失業(yè)現(xiàn)象普遍增多。另外，擴(kuò)招使得一部分高職學(xué)生在畢業(yè)后并沒有具有高職學(xué)生應(yīng)有的水平，綜合能力較差。大部分高職學(xué)生不具備獨(dú)立思考、獨(dú)立研究、獨(dú)立探索的能力，僅僅有一個(gè)大學(xué)生文憑，但是在能力上卻不能滿足企業(yè)對(duì)人才能力的要求。在后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，我國(guó)高職學(xué)生在入學(xué)時(shí)沒有選擇自己喜歡的專業(yè)，也沒有結(jié)合自己特長(zhǎng)來選擇專業(yè)，主要選擇那些熱門的專業(yè)，這樣，高職學(xué)生的潛能無法獲得極大地釋放，高職學(xué)生缺乏較好的專業(yè)能力，另外，由于在熱門專業(yè)上，高職學(xué)生的人數(shù)較多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致了我國(guó)高職學(xué)生的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。

（三）我國(guó)高等教育的結(jié)構(gòu)問題也是引起高職學(xué)生就業(yè)難的主要原因。通常情況下，在人才市場(chǎng)中不僅存在高職學(xué)生就業(yè)難的問題，同時(shí)也存在企業(yè)不能找到自己所需要的人才問題，這說明高等教育的結(jié)構(gòu)與人才市場(chǎng)的需求不符合。很多高職院學(xué)校只是追求綜合性，增加了許多專業(yè)，但是在增加專業(yè)的同時(shí)卻忽略了市場(chǎng)的需求，因此，這些新設(shè)的專業(yè)缺乏特色，導(dǎo)致了專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，從而是新設(shè)專業(yè)的高職學(xué)生在就業(yè)市場(chǎng)中缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)對(duì)于原有的專業(yè)，在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式上都落后于社會(huì)發(fā)展的步伐，導(dǎo)致了人才失衡。

（四）企業(yè)招聘和學(xué)歷層次也是高職學(xué)生就業(yè)難的影響因素。根據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)辦公室和央行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2009年上半年，韓國(guó)大學(xué)學(xué)歷就業(yè)率為39%，比1999年提高了14%。女性高學(xué)歷就業(yè)率比十年前同期提高了34%，男性高學(xué)歷就業(yè)者比提高了42%；從收入水平上，高學(xué)歷的員工在企業(yè)所獲得的收入增長(zhǎng)速度明顯高于低學(xué)歷的員工，這樣也導(dǎo)致了韓國(guó)大學(xué)生就業(yè)難問題。而在我國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)中，許多企業(yè)在招聘員工時(shí)，制定了許多條件，比如，非名牌大學(xué)不要，非研究生不要。從而使高職院校的畢業(yè)生在畢業(yè)時(shí)不能受到公平的就業(yè)機(jī)會(huì)，被這些條件阻擋在企業(yè)門外。后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，隨著經(jīng)濟(jì)狀況趨于緩和，企業(yè)開始有了招聘人才的計(jì)劃，但是，在企業(yè)招聘的過程中，為了能夠節(jié)約成本，減少培訓(xùn)時(shí)間，企業(yè)總是想招聘有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的人員，而不愿意招聘剛剛走出校門的大學(xué)生。另外我國(guó)高職學(xué)生的畢業(yè)時(shí)間比較集中，通常在每年的2月份全國(guó)的大學(xué)生都會(huì)進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)尋找工作，這樣，就導(dǎo)致了人才市場(chǎng)的飽和，而我國(guó)的企業(yè)招聘不集中，是根據(jù)需要不定期的進(jìn)行。這個(gè)時(shí)間差導(dǎo)致了大學(xué)生畢業(yè)生一畢業(yè)就失業(yè)，進(jìn)入了失業(yè)者的行列。從就業(yè)情況來看，高職學(xué)畢業(yè)生的畢業(yè)學(xué)校辦學(xué)條件越好，聲譽(yù)越高，就業(yè)的機(jī)會(huì)也就越多。

三、后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代韓國(guó)解決大學(xué)生就業(yè)難的策略對(duì)我國(guó)高職院校的啟示

后危機(jī)時(shí)代，韓國(guó)提出了有效地應(yīng)對(duì)大學(xué)生就業(yè)難的策略，并且取得了良好的效果，這些策略對(duì)于我國(guó)高職院校在應(yīng)對(duì)高職學(xué)生就業(yè)難的問題時(shí)提出了非常價(jià)值的依據(jù)。我國(guó)高職院校也應(yīng)該從中獲得相應(yīng)的啟示。

（一）轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念。后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，我國(guó)高職院校應(yīng)該積極地對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)，使高職學(xué)生能夠掌握就業(yè)形勢(shì)，了解人才市場(chǎng)的用人機(jī)制，從而及時(shí)地改變就業(yè)觀念，樹立正確的職業(yè)觀。同時(shí)，通過就業(yè)指導(dǎo)使高職學(xué)生了解國(guó)家的就業(yè)政策，增加就業(yè)渠道，轉(zhuǎn)變就業(yè)思路，從而能夠充分地利用各種優(yōu)惠的就業(yè)政策，從而可以解決就業(yè)過程中所遇到的困難。在就業(yè)難的困境中，高職學(xué)生應(yīng)該提高自己的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，不斷地加強(qiáng)培養(yǎng)自身的綜合能力，掌握更多的專業(yè)技能。調(diào)整就業(yè)的預(yù)期，實(shí)現(xiàn)順利地就業(yè)。

（二）保持良好的就業(yè)心態(tài)。我國(guó)高職學(xué)生在就業(yè)難的困境中求職，肯定會(huì)遇到被拒絕的情況，或者面臨著選擇，比如，愛好和收入、家庭和本身等，這樣就會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生在就業(yè)過程中會(huì)有許多困惑，在這種情況下，高職學(xué)生必須保持良好的就業(yè)心態(tài)，從而能夠及時(shí)地調(diào)整情緒，進(jìn)行正確的判斷，而且就業(yè)心態(tài)的好與壞也是企業(yè)所在看中的，因此，良好的心態(tài)是高職學(xué)生能夠在人才市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的關(guān)鍵因素。

（三）鼓勵(lì)高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)，為了能夠使高職學(xué)生擺脫就業(yè)難的境地，政府部門提出了一些鼓勵(lì)高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策，每年我國(guó)政府都會(huì)可以設(shè)置創(chuàng)業(yè)團(tuán)體提供資金上的資助，從而能夠有效地挖掘大批的優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，能夠培養(yǎng)出大量的具有創(chuàng)造能力的高職學(xué)生，從而使高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)者具備優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)能力。另外政府和高職院校應(yīng)該積極地采取一切措施，在不同地區(qū)開展一些大規(guī)模的招聘會(huì)，為高職學(xué)生就業(yè)提供機(jī)會(huì)。

（四）就業(yè)難使得一些高職學(xué)生在畢業(yè)后無法找到工作，處于失業(yè)狀態(tài)，政府部分應(yīng)該成立機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)對(duì)該部分學(xué)生進(jìn)行實(shí)際情況的了解，有效地分析這部分學(xué)生失業(yè)的主要原因，并且結(jié)合這部分高職學(xué)生的專業(yè)和特點(diǎn)，給予他們培訓(xùn)，從而能夠提高他們的自信心。應(yīng)該及時(shí)地為高職學(xué)生提供實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，通過實(shí)習(xí)可以提高高職學(xué)生的職業(yè)技能，積累豐富的經(jīng)驗(yàn)，從而使高職學(xué)生的職業(yè)綜合能力得到了提高，為正式工作提供了支持。另外，還應(yīng)該提高高職學(xué)生畢業(yè)生的應(yīng)聘技巧，在簡(jiǎn)歷的設(shè)計(jì)、面試過程中的穿著、交流等進(jìn)行指導(dǎo)。通過指導(dǎo)，使高職學(xué)生能夠?qū)W會(huì)在不同的條件下使用不同求職方法，使自己的特長(zhǎng)能夠引起企業(yè)的關(guān)注，順利實(shí)現(xiàn)就業(yè)。