經(jīng)濟(jì)一體化概念匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟(jì)一體化概念范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

全球經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的總體趨勢之下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的優(yōu)勢開始逐漸突出。近年來，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點開始朝向環(huán)渤海地區(qū)住哪一，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化開始受到前所未有的關(guān)注。雖然京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對于長三角和珠三角等地區(qū)而言，仍然處于初級水平，但是其當(dāng)前具有的經(jīng)濟(jì)實力和整體結(jié)構(gòu)特征，已經(jīng)為未來的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展機(jī)制

想要明確區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展機(jī)制，首先應(yīng)當(dāng)對其概念進(jìn)行明晰。雖然當(dāng)前對于區(qū)域一體化的概念缺乏統(tǒng)一的界定，但是仍然可以從實際工作中發(fā)現(xiàn)其諸多共性并且加以總結(jié)。所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指在一定區(qū)域內(nèi)，地緣毗鄰的城市或地區(qū)通過建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制和渠道，制定統(tǒng)一的區(qū)域政策制度、區(qū)域規(guī)劃布局以及對接措施，在共同的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略思想指導(dǎo)之下，形成具有共生關(guān)系的發(fā)展目標(biāo)，并且協(xié)調(diào)行動；按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體目標(biāo)，充分發(fā)揮各自區(qū)位優(yōu)勢，進(jìn)行合理的地域分工；利用各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的同一性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性、地域的相鄰性等特點，實現(xiàn)全區(qū)域內(nèi)資源要素自由流動和優(yōu)化配置；借助于合理的利益調(diào)節(jié)機(jī)制，促進(jìn)地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)整合與重組，實行地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合與協(xié)作，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；并以有效的約束機(jī)制最大限度地減少內(nèi)部耗損，以提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體效益的一個動態(tài)過程。從這樣的概念中可以看出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化注重一體化區(qū)域內(nèi)部的合作和分工合理化，并且著眼于實現(xiàn)區(qū)域環(huán)境共贏，注重可持續(xù)發(fā)展。

而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展機(jī)制，主要是需要考慮促成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要動力，是建立起區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化環(huán)境的優(yōu)勢體現(xiàn)。對于動力機(jī)制而言，其自身決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生和發(fā)展的動力根源，因此必須給予充分重視。對于動力機(jī)制而言，首先應(yīng)當(dāng)注意到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的集聚效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)。考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是要實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部多個組成部分的協(xié)同發(fā)展，因此展開了經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)域環(huán)境中，更為微觀的區(qū)域性政策將會被統(tǒng)一的政策所代替，這必然會促進(jìn)資源和生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)部環(huán)境中自由流動，推動其朝向更加具有區(qū)位優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的區(qū)域集聚，從而實現(xiàn)對于地區(qū)環(huán)境內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。同時，這種增長與優(yōu)化還能夠帶來擴(kuò)散效應(yīng)，形成區(qū)域朝向周邊的帶動。其次，規(guī)模經(jīng)濟(jì)同樣是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要發(fā)展動力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，能夠幫助經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打破既有的行政區(qū)域格局，而轉(zhuǎn)變向經(jīng)濟(jì)區(qū)域整合的方向，在這個發(fā)展過程中，資源的優(yōu)化利用，社會分工的不斷細(xì)化，都會成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力，因此規(guī)模經(jīng)濟(jì)在更為寬泛的區(qū)域環(huán)境中，比相對窄的地理環(huán)境之下更容易形成。最后，低成本機(jī)制的形成，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要動力。低成本并不僅僅局限于規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的成本降低，而是來源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境的各個方面，其中包括人力資源成本、運(yùn)輸成本以及某些自然資源成本等，都需要考慮在內(nèi)。由于突破了行政格局，因此區(qū)域范圍內(nèi)的資源能夠在有效流動的基礎(chǔ)上，遵從市場機(jī)制實現(xiàn)優(yōu)化調(diào)配，從而實現(xiàn)成本機(jī)制。

二、京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)狀與發(fā)展

京津冀地區(qū)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面各有所長，具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性特征，因此對于該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程推動而言，毋庸置疑地有著積極價值。當(dāng)前環(huán)境下，京津冀政府之間的交流與合作已經(jīng)得到加強(qiáng)，從2004年共同簽署《廊坊共識》到2008年簽署《北京市和河北省人民政府關(guān)于進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展合作的會談紀(jì)要》和《天津市和河北省人民政府關(guān)于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展合作備忘錄》等，這些都無意成為了京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作一體化實現(xiàn)的諸多里程碑事件。

雖然從政策層面看，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程一直都在緊鑼密鼓的進(jìn)行中，但是從實際的展開狀況看，仍然存在諸多障礙。首先，不同區(qū)域合作主體對于經(jīng)濟(jì)合作的認(rèn)識方面存在偏差，并且尤其是在京津冀區(qū)域環(huán)境中，仍然缺乏具有一定高度的市場意識。從合作態(tài)度方面看，北京仍然以自我中心的態(tài)度十分突出，要求津冀為北京提供對應(yīng)服務(wù)，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、水資源利用、環(huán)境保護(hù)等方面，此種態(tài)度均較為突出，天津同樣想要依據(jù)港口優(yōu)勢進(jìn)行自我建設(shè)。這種狀況造成了河北難以獲取和京津兩地對等的發(fā)展機(jī)會，因此從觀念的角度看，京津冀地區(qū)區(qū)域合作還有待進(jìn)一步整頓。

其次，^域內(nèi)部尚未建立起完善的高層次區(qū)域合作、磋商與協(xié)調(diào)機(jī)制。近年來，雖然京津冀高層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了雙邊互訪和多邊協(xié)商，但是總體說來這種機(jī)制仍然處于初級階段，而想要建立起深入的京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，更為深入和密切的磋商機(jī)制亟待形成。目前僅限于首長聯(lián)席會、協(xié)調(diào)會和合作論壇明顯無法滿足這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的要求，必須實現(xiàn)從多個角度多個層面磋商機(jī)制的建立，才能切實構(gòu)建起京津冀一體化的戰(zhàn)略方針。

三、結(jié)論

針對于京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化當(dāng)前的展開現(xiàn)狀，實際工作中應(yīng)當(dāng)以科學(xué)發(fā)展觀作為統(tǒng)領(lǐng)區(qū)域一體化實現(xiàn)的主導(dǎo)思想，深入把握未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和不發(fā)，并且切實加強(qiáng)不同層次之間主題的密切溝通和配合，建立起更為均衡的政府協(xié)作機(jī)制。除此以外，應(yīng)當(dāng)注意轉(zhuǎn)變觀念，打造京津冀發(fā)展協(xié)同觀念，以互惠互利作為發(fā)展的根基，建立區(qū)域間利益協(xié)調(diào)機(jī)制和利益補(bǔ)償機(jī)制。推動區(qū)域內(nèi)市場環(huán)境成熟，支持資源和生產(chǎn)要素更為自由的流動和分配。

篇（2）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國家間聯(lián)系的日益緊密，世界經(jīng)濟(jì)的一體化趨勢正越來越強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化過程是世界范圍內(nèi)國家和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的融合過程，是生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)按照市場經(jīng)濟(jì)原則流動和配置的過程。在這一過程中，各國為了占據(jù)發(fā)展優(yōu)勢，紛紛尋求國際合作，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化由此展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。自中國加入WTO成立以來，如何在WTO框架下尋求適合自身國情的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，就成為中國面臨的一個亟待解決的問題。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化含義界定

從時間上來看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是伴隨著上世紀(jì)90年代日益凸顯的經(jīng)濟(jì)全球化而出現(xiàn)的一個概念，廣義上包括一般區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)組織和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化組織。相對而言，后者較之前者范圍要小，但也更加反映了地區(qū)間日漸緊密的經(jīng)濟(jì)依賴和協(xié)作。它們兩者的關(guān)系是：任何區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)組織都是經(jīng)濟(jì)一體化組織的一部分，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程又在一定程度上大大推動了區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)組織的建立和發(fā)展。從概念上來看，所謂“區(qū)域”是指一個能夠進(jìn)行多邊經(jīng)濟(jì)合作的地理范圍，這一范圍往往大于一個國家的地理范圍，如歐盟、亞太經(jīng)合組織、北美自由貿(mào)易區(qū)等都是典型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化著眼于消除經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地理障礙，以立足經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重點，消除因國境、國別限制而造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙。很顯然，經(jīng)濟(jì)一體化是其最終目的，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的管理、組織機(jī)構(gòu)。自上世紀(jì)90年代以來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織如雨后春筍般地在全球涌現(xiàn)，形成了一股強(qiáng)勁的新浪潮。這股新浪潮推進(jìn)之迅速、合作之深入、內(nèi)容之廣泛、機(jī)制之靈活、形式之多樣，都是前所未有的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的強(qiáng)勁發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的必然，同時也反映了世界多極化曲折發(fā)展的新趨勢。

從根本上來看，當(dāng)代國際分工的深化和經(jīng)濟(jì)生活國際化程度的不斷提高，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；國家地區(qū)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展不平衡，特別是發(fā)達(dá)國家間的不平衡是促成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的另一個因素。而發(fā)展中國家由于不同社會制度的矛盾，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)不平衡，致使貿(mào)易歧視和貿(mào)易保護(hù)主義依然存在，因此發(fā)展中國家難以發(fā)揮在國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢，也開始尋求區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的保護(hù)。此外，地區(qū)利益的保持和追求也是促進(jìn)各國走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要因素。

二、WTO與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化關(guān)系解析

WTO和經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化都是伴隨著國家間關(guān)系的日益緊密和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的加強(qiáng)而出現(xiàn)的新概念，兩者都以全球經(jīng)濟(jì)合作和共同發(fā)展為構(gòu)想，它們之間并不是對立的關(guān)系，而是互為補(bǔ)充、相輔相成。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是對WTO體制的必要補(bǔ)充

自世界貿(mào)易組織成立后，世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢進(jìn)一步增強(qiáng)，具體而言，實現(xiàn)了生產(chǎn)、加工、經(jīng)銷的全球化；貿(mào)易自由化程度更高、范圍更廣；以金融市場為代表的全球性一體化資本市場亦初步形成。然而，隨著WTO成員國日漸眾多，WTO體制下在推動多邊合作中遇到了一系列瓶頸和障礙，主要表現(xiàn)在因不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異，導(dǎo)致談判中經(jīng)濟(jì)利益很難達(dá)成一致，面對這種情況，一些國家另辟蹊徑，通過協(xié)調(diào)區(qū)域關(guān)系、建立起立足于區(qū)域發(fā)展的一體化組織，從而加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，增強(qiáng)本國在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的競爭力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在一定程度上推動了經(jīng)濟(jì)全球化的步伐，同時也補(bǔ)充了WTO體制在處理不同區(qū)域和國家間經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的不足。

（二）經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的發(fā)展受到WTO的監(jiān)管

“WTO的建立，標(biāo)志著統(tǒng)一的有約束力的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的形成。WTO認(rèn)為，關(guān)稅同盟是世貿(mào)組織成員之間建立一個單一的關(guān)稅區(qū)，相互取消關(guān)稅和其他限制性商業(yè)法規(guī)；自由貿(mào)易區(qū)是由兩個或兩個以上的關(guān)稅領(lǐng)土所組成的集團(tuán)，相互取消關(guān)稅和其他貿(mào)易限制。”從上述內(nèi)容來看，無論是采取關(guān)稅同盟，還是自由貿(mào)易區(qū)的方式，其最終目的都是促進(jìn)國家間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過國家、地區(qū)間自由協(xié)定的簽訂，發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化對于世界貿(mào)易組織的發(fā)展是十分有利的，因此，WTO并不限制國家、地區(qū)間關(guān)稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)的建立。但是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的建立必須在WTO允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，為此，WTO對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展做出了一些限制和規(guī)定，例如，對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成立的條件，WTO曾作出如下規(guī)定：“不論是自由貿(mào)易區(qū)還是關(guān)稅同盟，任何區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的成立，都必須有利于促進(jìn)成員間的貿(mào)易，同時，關(guān)稅同盟成員對未參加同盟的第三方的貿(mào)易所實現(xiàn)的限制，大體上不得高于或嚴(yán)于為建立同盟時各成員間所實行的一般限制水平。自由貿(mào)易區(qū)成員對未參加同盟的第三方的貿(mào)易所實現(xiàn)的限制，大體上不得高于或嚴(yán)于為建立自由貿(mào)易區(qū)時各成員間所實行的一般限制水平。”為了進(jìn)一步提高對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的監(jiān)管力度，WTO專門成立了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定委員會，以便加強(qiáng)對各區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行審議和系統(tǒng)監(jiān)督。由此可見，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在很大程度上受到WTO的監(jiān)管，必須在WTO體制和框架允許的范圍內(nèi)活動。

三、中國在WTO框架下區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中的博弈策略選擇

（一）順應(yīng)社會發(fā)展潮流，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)

“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是一個不可抗拒的歷史潮流，只有順應(yīng)潮流，積極主動參與，才能在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中獲得或維護(hù)相關(guān)利益。”①隨著中國加入WTO后，在國際經(jīng)貿(mào)合作中參與程度越來越深入，中國的對外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也有了顯著進(jìn)展，例如，中國于1991年加入亞太經(jīng)合組織（APEC），于2001年正式啟動中國――東盟自由貿(mào)易區(qū)，并組織成立上海經(jīng)濟(jì)合作組織，還積極參與與拉美國家的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。從這些成果來看，

雖然我國的對外區(qū)域合作取得了一定的貢獻(xiàn)，但仍處于較低發(fā)展階段，很多時候是國際形勢所迫下的無奈選擇。事實證明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流不可阻擋的情勢下，主動轉(zhuǎn)變發(fā)展思路、順應(yīng)社會潮流，積極尋求與周邊國家的經(jīng)貿(mào)合作，有利于取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動權(quán)。因而，無論是立足于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)都是必然的選擇。

（二）積極推動以亞洲為核心的經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化進(jìn)程

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化涉及到不同地域、國家間的利益，由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異，因而其最終實現(xiàn)需要長期、復(fù)雜的談判過程，所以，我們不應(yīng)急于求成，而應(yīng)按照循序漸進(jìn)、、由簡入繁的原則，在互惠互利基礎(chǔ)上建立與各國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。對我國而言，首先應(yīng)該著重鞏固的是立足東亞各國的經(jīng)濟(jì)合作組織，鑒于中國――東盟自由貿(mào)易區(qū)已初見成效，而且中國與東盟各國及日、韓有著地緣優(yōu)勢，文化背景也極為相似，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和自然資源方面都有較大程度的互補(bǔ)，具有得天獨厚的合作條件。因此，立足中國――東盟自由貿(mào)易區(qū)，加快同日、韓兩國的經(jīng)貿(mào)磋商，促進(jìn)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)是我國未來經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化發(fā)展的方向。

（三）深化國內(nèi)改革和改革開放力度，提高國際競爭力

經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化的參與程度越高，就會相應(yīng)對我國的改革開放程度提出更高要求。由于在經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化進(jìn)程中，會有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家參與進(jìn)來，其貿(mào)易自由化程度必然高于我國，這也就會造成對我國產(chǎn)品和企業(yè)的嚴(yán)重沖擊。在WTO體制下，參與經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化，就必然要求我國在一定時間內(nèi)逐漸減小關(guān)稅設(shè)置和貿(mào)易壁壘，如果我國企業(yè)沒有做好充分的準(zhǔn)備，就不可避免要遭受很大損失。為此，我國政府應(yīng)當(dāng)加快改革開放力度，并加強(qiáng)企業(yè)的危機(jī)意識教育，為其未來發(fā)展方向提供引導(dǎo)和建議，從根本上提高我國企業(yè)和產(chǎn)品的國際競爭力。只有這樣，才能在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中占據(jù)優(yōu)勢地位。

21世紀(jì)仍是以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化體制并行發(fā)展、交互作用的世紀(jì)。我國是發(fā)展中的社會主義經(jīng)濟(jì)大國，對世界經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的依賴性。面對新的國際貿(mào)易形勢，我國無論是出于本國發(fā)展需要，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流的波及，都必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，以積極的姿態(tài)參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的建設(shè)中來，只有這樣，才能在日益激烈的國際競爭中立于不敗之地。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王堯.服務(wù)貿(mào)易自由化區(qū)域路徑與中國的選擇[D].廈門大學(xué)，2009：7-8.

篇（3）

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；美洲自由貿(mào)易區(qū)；影響對策

引言

戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)是以貿(mào)易、生產(chǎn)、金融乃至經(jīng)濟(jì)政策趨向全球一體化為特征的，而這種一體化又首先以區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化形式表現(xiàn)出來。20世紀(jì)50年代以來，區(qū)域一體化的蓬勃發(fā)展對世界經(jīng)濟(jì)諸領(lǐng)域、世界經(jīng)濟(jì)的總體格局以及國際經(jīng)濟(jì)秩序都產(chǎn)生了重大的影響；區(qū)域一體化過程在全球展開，形式日益發(fā)展，排他性日益減少，合作領(lǐng)域日益擴(kuò)大，從而為全球一體化的最終實現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

本論文在闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本理論的基礎(chǔ)上，對美國和拉美對組建美洲自由貿(mào)易區(qū)各自所抱的動機(jī)及各自經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展情況進(jìn)行了介紹和分析，接著對美洲自由貿(mào)易區(qū)的談判進(jìn)程及其進(jìn)展受挫的原因進(jìn)行了介紹和分析，最后分析了美洲自由貿(mào)易區(qū)的組建對我國經(jīng)濟(jì)的影響并指出了我國應(yīng)該采取的幾點對策。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的新現(xiàn)象。它首先出現(xiàn)于西歐，其后，拉丁美洲、亞洲和非洲的發(fā)展中國家也紛紛仿效。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵

美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授維納（J.Viner）于1950年在《關(guān)稅同盟問題》一書中首先引入了現(xiàn)代關(guān)稅同盟的理論。這一理論成為當(dāng)時區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的核心。lwkoo.cn

在維納提出現(xiàn)代關(guān)稅同盟理論之后，荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根(J.Tinbergen，1954年)第一個提出了經(jīng)濟(jì)一體化的定義。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)一體化是指有關(guān)國家貿(mào)易的自由化，并將經(jīng)濟(jì)一體化分為消極一體化和積極一體化。他認(rèn)為，消除歧視和管制制度，引入經(jīng)濟(jì)交易自由化是消極一體化；而運(yùn)用強(qiáng)制的力量改造現(xiàn)狀，建立新的自由化政策和制度為積極一體化。[1]

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家賓德(J.Pinder，1959年)引申了牛津字典關(guān)于“將部分合成一體即一體化”的解釋，指出經(jīng)濟(jì)一體化是指兩個或兩個以上的國家，不僅允許商品在它們之間自由流動，而且還允許生產(chǎn)諸要素自由流動，為此消除各國在這些方面存在的各種歧視，做出一定程度的政策協(xié)調(diào)。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩(B.Balassa，1962年)在其論文中將經(jīng)濟(jì)一體化定義為既定一個過程，又是一種狀態(tài)。作為一個過程的一體化意味著取消國家間的經(jīng)濟(jì)歧視，強(qiáng)調(diào)了動態(tài)性質(zhì)；作為一個狀態(tài)的一體化意味著國家間不存在各種經(jīng)濟(jì)歧視，強(qiáng)調(diào)了靜態(tài)性質(zhì)。[2] 3

前蘇聯(lián)學(xué)者馬克西莫娃(Maximova，1976年)提出的有關(guān)經(jīng)濟(jì)一體化的定義認(rèn)為，一體化是國家經(jīng)濟(jì)間發(fā)展深層次且穩(wěn)定的生產(chǎn)分工關(guān)系的過程；是具有同類社會經(jīng)濟(jì)體制的國家群體框架內(nèi)的國際經(jīng)濟(jì)實體的形成過程，這一經(jīng)濟(jì)一體化過程顯然由統(tǒng)治階級所操縱，因而，也是一個商品政治化的過程。這一定義更多的是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā)，而不是從國際經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā)的。

霍茲曼(Holzman，1976年)強(qiáng)調(diào)，一體化是一個成員國家間相似產(chǎn)品和同類要素價格一致化的狀態(tài)。也就是說，經(jīng)濟(jì)一體化是成員國間在有關(guān)便利的制度支持下貨物、服務(wù)和要素流動無障礙的狀態(tài)。這一認(rèn)識實質(zhì)上將區(qū)域一體化的討論由關(guān)稅同盟進(jìn)一步引向了共同市場的層次。曼尼斯和素邁(Mennis和Sauvant，1976年)的研究則將經(jīng)濟(jì)一體化同產(chǎn)業(yè)部門的融合，政策和行政的統(tǒng)一聯(lián)系起來。

馬洛和蒙蒂斯(Molle，1988年)強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)一體化中傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理因素的重要性。派內(nèi)克(1988年)的研究則提出了一體化同開放經(jīng)濟(jì)及經(jīng)濟(jì)相互依賴等觀念的差別。[3] 總之，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的定義是隨著實踐的發(fā)展而演進(jìn)的。這一定義所揭示的內(nèi)涵在于：首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化最顯著的標(biāo)志是成員國之間關(guān)稅等貿(mào)易障礙的消除；其次，謀求最佳的國際生產(chǎn)分工是一體化的根本原則；最后，區(qū)域一體化的出發(fā)點是使每一個成員國能獲取比單獨一國時更大的利益。[4]

我國國內(nèi)的學(xué)者們也對區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)一體化的概念進(jìn)行了深入探討。我們對于區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)一體化的概念基本上可以歸納為：兩個或兩個以上的國家的產(chǎn)品和生產(chǎn)要素可以無阻礙地流動和經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)，一體化程度的高低是以產(chǎn)品和生產(chǎn)要素自由流動的差別或范圍大小來衡量的，從而區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)一體化組織也有不同的形式。[5]區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化指的是：在世界生產(chǎn)力發(fā)展的客觀推動和各國謀求國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展主觀努力的綜合作用下，特定區(qū)域內(nèi)的國家或地區(qū)通過達(dá)成經(jīng)濟(jì)合作的某種承諾或者組建一定形式的經(jīng)濟(jì)合作組織，謀求區(qū)域內(nèi)商品流通、要素流動的自由化以及生產(chǎn)分工的最優(yōu)化，直至形成各國經(jīng)濟(jì)政策和區(qū)域經(jīng)濟(jì)體制某種程度的統(tǒng)一。[6]

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的組織形式

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有其不同的組織模式。以一體化的目標(biāo)高低為序，最低層次的是“自由貿(mào)易區(qū)”(Free Trade Zone)。在這一組織形式下，區(qū)內(nèi)各國取消內(nèi)部關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，成員國的對外貿(mào)易等各項經(jīng)濟(jì)政策仍保持獨立。

在自由貿(mào)易區(qū)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的是“關(guān)稅同盟”(Customs Union)，同盟內(nèi)部除了商品自由外，最關(guān)鍵的是建立統(tǒng)—的對外關(guān)稅，從而在對外貿(mào)易政策上取得某種程度的一致。

較關(guān)稅同盟再高一層次的是“共同市場”(Common Market)。除了統(tǒng)一貿(mào)易政策外，各國間還實行各種生產(chǎn)要素(勞動力、資本、技術(shù)等)的自由流動。

篇（4）

一、國際經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的區(qū)別

(一)國際經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的基本概念不同

國際經(jīng)濟(jì)一體化主要是指各個國家之間的國民經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系，取消限制和歧視，不斷開放，最終形成使各個國家彼此依賴、相互協(xié)調(diào)的有機(jī)整體。各個國家之間讓渡一定的國家，政府之間制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)制度，并建立統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)對各個國家的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行管理，最終使資金、商品、勞務(wù)、服務(wù)等要素可以自由流動，達(dá)到資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更協(xié)調(diào)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化是指經(jīng)濟(jì)活動中，經(jīng)營者對利益的追求推動市場的不斷擴(kuò)大，超越國界的限制，通過信息、資金、技術(shù)、服務(wù)等要素是世界經(jīng)濟(jì)活動成為緊密的整體，與國際經(jīng)濟(jì)一體化相比較，不同的是經(jīng)濟(jì)全球化主要是表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，使整個世界的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相互聯(lián)系相互依存，成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特點。

(二)國際經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)的主角不同

國際經(jīng)濟(jì)一體化的過程中，主要是各國政府和相應(yīng)的統(tǒng)一組織進(jìn)行協(xié)調(diào)和推動。各國政府和聯(lián)盟組織作為行為主體，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動的管理和經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)商和制定，將各國共同利益作為工作目標(biāo)和要求，顧全大局，努力做到同時增加各個國家的經(jīng)濟(jì)實力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓其享受更多的經(jīng)濟(jì)福利。

經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，跨國公司扮演重要角色，出于對利益的驅(qū)動和追求，對擴(kuò)大海外市場，增加全球的市場占有率都有強(qiáng)烈的愿望，在實現(xiàn)在其利益獲取更多的利潤的過程中，跨國公司主動參與到經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，為經(jīng)濟(jì)全球化做出突出貢獻(xiàn)，成為全球化的主角，促進(jìn)了資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，是資金、服務(wù)、勞動力等生產(chǎn)要素的流動性增強(qiáng)。

(三)國際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來的影響不同

國際經(jīng)濟(jì)一體化在一定程度上是各個國家放棄了部分國家，同時為顧全大局，遵守互利共贏的原則，還要讓渡經(jīng)濟(jì)的，強(qiáng)制解除海關(guān)門檻，實現(xiàn)零障礙等，給政府和國家等帶來了一定的影響。但是國際經(jīng)濟(jì)一體化也給各個國家的居民帶來很多有利的方面，使各個國家在發(fā)展過程中，不僅經(jīng)濟(jì)資源可以得到更大程度地利用，在其他方面，如旅游、留學(xué)、出差等各方面都簡化原來貨幣兌換等程序，使各個國家之間的交流更加方便，關(guān)系更加密切，為世界和平與和諧發(fā)展起到重要作用。

經(jīng)濟(jì)全球化使跨國公司和合資公司發(fā)展更加迅速，只是在一些經(jīng)濟(jì)權(quán)力方面與原來相比有些許削弱，但是經(jīng)濟(jì)全球化的過程還是主要由公司自然地去完成和推進(jìn)，并不影響政府和國家的權(quán)力，也不受到國際組織的統(tǒng)一管理和指導(dǎo)，其實現(xiàn)方式主要是依靠跨國公司的生產(chǎn)力的推動，市場作為媒介讓各個國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程走向更嶄新的一個階段。

(四)國際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程不同

國家經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特點和未來趨勢，它們都在目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)下進(jìn)行推進(jìn)，但是發(fā)展的進(jìn)程不盡相同。國際經(jīng)濟(jì)一體化在狹義的理解層面上，是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，目前大部分“一體化”的范圍都比較小，所以國際經(jīng)濟(jì)一體化在當(dāng)前階段只是萌芽的階段，并沒有具體實現(xiàn)這一狀態(tài)，并且距離國際經(jīng)濟(jì)一體化的完全實現(xiàn)還有很長的路要走。

與國際經(jīng)濟(jì)一體化相比，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)逐漸展現(xiàn)在人們的視野中，跨國公司的發(fā)展壯大、進(jìn)口商品的不斷增多等現(xiàn)象都提醒人們，我們處在開放的經(jīng)濟(jì)時代，也已經(jīng)處于經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)在不斷向經(jīng)濟(jì)全球化的“完善”和“深入”方面發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實的階段和重要里程碑，不斷為經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展提供成功的經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)，為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展做貢獻(xiàn)。

二、國際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的聯(lián)系

國際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化并不等通，在很多方面存在差異，但是任何事物都是對立統(tǒng)一的，它們之間既存在差異也存在很大的必然聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展為實現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)一體化提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為國際經(jīng)濟(jì)一體化的實現(xiàn)起到重要的推動作用，成為國際經(jīng)濟(jì)一體化的必經(jīng)階段。同時，國際經(jīng)濟(jì)一體化從政府、政策、制度等方面也為經(jīng)濟(jì)全球化的的深入發(fā)展提供有力的保障，為經(jīng)濟(jì)全球化提供方便，在很大程度上推動了經(jīng)濟(jì)全球化更好地發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)一體化也是經(jīng)濟(jì)全球化的最終理想和最高奮斗目標(biāo)，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的既定方向和最終結(jié)果。所以國際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化兩者之間在目前發(fā)展階段具有必然的聯(lián)系，并且不斷相互促進(jìn)，相互滲透，二者相輔相成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、深入和改善起到非常重要的作用，牽動整個世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，提高資源優(yōu)化配置率，協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)及各方面的科學(xué)地、長期地發(fā)展，使世界經(jīng)濟(jì)相互融合，為世界和平和和諧發(fā)展帶來更多的動力。

三、結(jié)束語

國際經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化既有差別又有必然聯(lián)系，二者在未來很長一段時期內(nèi)會并存，雖然國際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化都會給國家?guī)硪欢ǖ奶魬?zhàn)和風(fēng)險，但是更應(yīng)該看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的合作與融合給經(jīng)濟(jì)、文化、政治等各方面帶來的積極意義，各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都與外部經(jīng)濟(jì)市場的聯(lián)系越來越密切，相互影響相互制約是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象，認(rèn)清經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢，把握時機(jī)，加強(qiáng)合作與交流才能適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的時代經(jīng)濟(jì)特征。

篇（5）

20世紀(jì)80年代以來，區(qū)域化和全球化的相互促進(jìn)和交替發(fā)展成為了世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的基本特征。一方面，WTO的創(chuàng)建和運(yùn)行，不斷地促進(jìn)著經(jīng)濟(jì)全球化向縱深發(fā)展；另一方面，各種形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)也在世界各地蓬勃發(fā)展，掀起了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的新熱潮。無論是加入WTO還是參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，都是各國出于自己國家的利益考慮，為實現(xiàn)特定的戰(zhàn)略目標(biāo)而作出的對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策選擇。因此，就目前國際貿(mào)易摩擦日趨激烈化的情況下，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對WTO的影響具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生的背景及內(nèi)涵

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生的背景。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化起源于20世紀(jì)50年代，至20世紀(jì)80年代以來呈迅猛發(fā)展趨勢，到現(xiàn)在經(jīng)過50多年的發(fā)展，目前可以說區(qū)域組織已經(jīng)遍布全球。總的來講，區(qū)域經(jīng)濟(jì)―體化形成的原因主要包括兩個方面。(1)微觀原因:①實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)競爭實力；②要素自由流動，提高經(jīng)濟(jì)效率；③防御戰(zhàn)略，形成集團(tuán)。(2)宏觀原因:①世界各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系曰益密切，相互依存曰益加深；②科技革命推動生產(chǎn)力極大提高，客觀上需要跨越國界,走向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合;③國際市場競爭激烈，貿(mào)易保護(hù)主義加劇。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個主要范疇，是一個發(fā)展的、動態(tài)的概念。其實質(zhì)就是打破行政區(qū)劃界限，按區(qū)域經(jīng)濟(jì)原則統(tǒng)一規(guī)劃布局、統(tǒng)一組織專業(yè)化生產(chǎn)和分工協(xié)作，建立統(tǒng)一的大市場，優(yōu)勢互補(bǔ)、聯(lián)合協(xié)作，聯(lián)接并形成為一個利益命運(yùn)共同體，實現(xiàn)共同的發(fā)展目標(biāo)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展對WTO的積極影響

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新熱潮為WTO的發(fā)展提供了機(jī)遇，創(chuàng)造了有利的條件，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的快速發(fā)展，它對多邊貿(mào)易體制的積極影響主要表現(xiàn)在：

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是多邊貿(mào)易體制的有效補(bǔ)充。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化更易協(xié)調(diào)各方的立場和利益，做出令各方都能得到滿足的安排，使有關(guān)參加方在多邊貿(mào)易體制下暫無法實現(xiàn)的自由化利益在小范圍內(nèi)實現(xiàn)。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可以作為多邊貿(mào)易自由化的“試驗場”。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化奉行較少國家間的互惠原則，這使得區(qū)域內(nèi)的自由化協(xié)議易于達(dá)成，成果易于評估。通過這樣小范圍的“試驗”，就可以為多邊貿(mào)易體制提供大有裨益的經(jīng)驗教訓(xùn)，為國際貿(mào)易自由化提供可供借鑒的先例。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在一定意義上可以說是WTO發(fā)展并走向成熟的中間環(huán)節(jié)，有助于推動多邊貿(mào)易體制向更深層次發(fā)展。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)部成員的一致性行動可以推動多邊貿(mào)易談判進(jìn)程的順利進(jìn)行，達(dá)到相應(yīng)的談判目標(biāo)。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTAs）構(gòu)建基礎(chǔ)的拓展和深化使得更多的國家在諸多方面都有了共同利益。一方面，廣大的成員基礎(chǔ)意味著多邊貿(mào)易談判實際上不是在100多個國家間進(jìn)行，而是由幾大區(qū)域國家集團(tuán)主導(dǎo)；另一方面，成員間廣泛的共同利益能更有力地保障區(qū)域內(nèi)部的一致行動。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的深入對WTO的挑戰(zhàn)

我們在看到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制的相容性的同時，也要看到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對多邊貿(mào)易體制產(chǎn)生的負(fù)面影響，對WTO提出的挑戰(zhàn)：

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的成員國家在多邊貿(mào)易談判中更加難以妥協(xié)。一方面，國家個體的談判自主性因其背后區(qū)域集團(tuán)的存在而受到限制，身份的交錯重疊也使單個國家面臨更復(fù)雜的利益取舍，談判立場趨于保守；另一方面，幾大國家集團(tuán)實力相當(dāng)，一旦形成對峙，多邊貿(mào)易談判就很容易陷入僵局。

2.WTO中的“授權(quán)條款”規(guī)定了發(fā)展中國家或不發(fā)達(dá)國家之間建立區(qū)域貿(mào)易協(xié)定時，可利用“授權(quán)條款”的規(guī)定給予區(qū)域內(nèi)成員更優(yōu)惠的待遇。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有時可能成為規(guī)避多邊貿(mào)易體制中最惠國待遇義務(wù)的工具，削弱了多邊貿(mào)易體制的多邊性。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)對多邊貿(mào)易自由化的目標(biāo)具有潛在的干擾性。傳統(tǒng)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTAs）的區(qū)內(nèi)外歧視待遇與WTO非歧視原則的矛盾在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展中日益復(fù)雜并深化。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTAs）多樣化發(fā)展的一個結(jié)果就是，全球范圍內(nèi)缺少統(tǒng)一的優(yōu)惠性原產(chǎn)地規(guī)則。

總而言之，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對多邊貿(mào)易體制的影響，其正面的積極影響是主要的，負(fù)面的消極的影響是次要的,。因此，WTO要進(jìn)一步加強(qiáng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的監(jiān)督和約束，協(xié)調(diào)好各組織之間的相互關(guān)系，改進(jìn)和完善其倡導(dǎo)的多邊自由貿(mào)易體制。同時，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)也要不斷擴(kuò)大自身的對外開放程度，將自身運(yùn)作納入WTO的監(jiān)控范圍，充分發(fā)揮集團(tuán)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢和特長。只有如此，才能盡量消除或減少區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的負(fù)面影響，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步發(fā)展，成為促進(jìn)全球貿(mào)易自由化的一支重要力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳漓高鄭昭陽齊俊妍:全球化條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2006

[2]曹宏苓:國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化[M]．上海:上海外語教育出版社，2006

[3]劉田軍：經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的發(fā)展[N].金融時報,2007～02～12

[4]周道坤:中國加入世界貿(mào)易組織帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[M].重慶:重慶出版社,2002

[5]胡劍波:關(guān)于WTO框架下區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的思考[J]．消費導(dǎo)刊,2007(2）

[6]張可云:區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策[M].北京:商務(wù)印書館,2004

[7]姚利民:WTO概論[M].北京:科學(xué)出版社,2005

篇（6）

關(guān)鍵詞 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 企業(yè)經(jīng)營 影響 對策

經(jīng)濟(jì)全球化時期，中國社會經(jīng)濟(jì)營運(yùn)方式也接受了新的調(diào)整，地方與地方之間經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性越來越強(qiáng)，在此基礎(chǔ)上提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化模式的概念。經(jīng)濟(jì)一體化是跟隨我國市場經(jīng)濟(jì)實況擬定的方案，與本國基本國情及經(jīng)濟(jì)體制要求相互一致。企業(yè)應(yīng)立足于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，重新調(diào)整現(xiàn)有的經(jīng)營方案。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指區(qū)域內(nèi)兩個或兩個以上的國家或地區(qū)之間，通過建立共同的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，制定統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，消除相互之間的貿(mào)易壁壘，逐步實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)共同的協(xié)調(diào)發(fā)展和資源的優(yōu)化配置。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展至今，中國與周邊國家進(jìn)出口貿(mào)易額有了明顯的提升，呈現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展價值顯著。例如，2012年1-6月份，中國進(jìn)出口總額18398.4億美元，累計同比增長7.97%，其中出口額9543.76億美元，累計同比增長9.19%，進(jìn)口額8854.64億美元，累計同比增長6.68%[1]。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對企業(yè)經(jīng)營的影響

分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對國內(nèi)企業(yè)經(jīng)營的影響，應(yīng)當(dāng)堅持統(tǒng)籌性原則展開對比，既要考慮國際經(jīng)濟(jì)體制對本國經(jīng)濟(jì)的沖擊，也要顧及國內(nèi)市場變動的營運(yùn)要求。筆者從國內(nèi)外市場、優(yōu)缺點等方面綜合探討。

1.國內(nèi)市場的影響

（1）優(yōu)勢。經(jīng)濟(jì)一體化趨勢對本國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了良好的發(fā)展機(jī)遇，使國內(nèi)也開始將一體化模式縮小，轉(zhuǎn)移到國內(nèi)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作中，成功的復(fù)制了國與國之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略模式。例如，國內(nèi)創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)一體化模式，不同省、市、區(qū)等地方企業(yè)可以共同合作發(fā)展，開辟出更多的投資項目，提高了日常經(jīng)營的收益水平。

（2）弊端。區(qū)域經(jīng)濟(jì)最早出現(xiàn)于國家與國家之間的經(jīng)濟(jì)合作，將其應(yīng)用于本國市場調(diào)控，對經(jīng)營者是一種很大的挑戰(zhàn)，尤其是管理經(jīng)驗的缺乏，往往會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)模式的失敗[2]。例如，國內(nèi)地區(qū)市場建立經(jīng)濟(jì)合作圈時，往往因市場利益分配制度不均衡而產(chǎn)生矛盾，阻礙了經(jīng)濟(jì)一體化模式的持續(xù)推廣。

2.國外市場的影響

（1）優(yōu)勢。中國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)是必然的決策，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始走向經(jīng)濟(jì)全球化，這是一個必然的過程。經(jīng)濟(jì)一體化使國內(nèi)經(jīng)營者熟悉了國外市場的營運(yùn)狀況，以靈活地調(diào)整經(jīng)營模式而維持預(yù)期的收益。此外，吸引了大批外國商家參與本國投資，逐漸擴(kuò)大了我國現(xiàn)有的市場范圍。

（2）弊端。表面上，經(jīng)濟(jì)一體化加強(qiáng)了中國與周邊國家的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，為各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供了廣闊的平臺。但實際經(jīng)營期間產(chǎn)生的影響比較復(fù)雜，當(dāng)本國企業(yè)與國外企業(yè)發(fā)生利益沖突時，國際上對于經(jīng)濟(jì)違規(guī)行為的制裁力度不足，嚴(yán)重侵犯了國內(nèi)企業(yè)的正當(dāng)利益。例如，“傾銷事件”等。

三、企業(yè)應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的策略

自改革開放之后，我國逐漸加強(qiáng)了與周邊國家的貿(mào)易合作，亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)體制也得到了進(jìn)一步完善，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的應(yīng)用表現(xiàn)。針對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對企業(yè)參與國內(nèi)外市場經(jīng)營造成的影響，企業(yè)必須要從宏觀上掌握經(jīng)濟(jì)趨勢，擬定切實可行的應(yīng)對策略。

1.戰(zhàn)略方面。企業(yè)所面對的經(jīng)營環(huán)境是一個非常復(fù)雜的環(huán)境，在這樣一個環(huán)境里，企業(yè)欲求長期穩(wěn)定的生存與發(fā)展，就必須高瞻遠(yuǎn)矚，審時度勢，隨機(jī)應(yīng)變。首先要深入了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的深刻內(nèi)涵，在此基礎(chǔ)上靈活地調(diào)整經(jīng)營方式，以創(chuàng)造經(jīng)營收益為標(biāo)準(zhǔn)，開辟新的經(jīng)營方案，發(fā)揮出市場戰(zhàn)略應(yīng)有的價值。

2.決策方面。企業(yè)日常經(jīng)營的中心內(nèi)容是決策，企業(yè)經(jīng)營的優(yōu)劣與成敗，完全取決于決策職能。決策正確，企業(yè)的優(yōu)勢能夠得到充分的發(fā)揮，揚(yáng)長避短，在風(fēng)險經(jīng)營環(huán)境中以獨特的經(jīng)營方式取得壓倒的優(yōu)勢[3]。因此，經(jīng)營者要多方收集市場信息，及時地調(diào)整現(xiàn)有經(jīng)營模式，通過提高市場決策的科學(xué)性，帶動產(chǎn)業(yè)經(jīng)營水平的提高。

3.開發(fā)方面。注重新型項目的開發(fā)，開發(fā)不僅僅限于人、財、物，經(jīng)營管理的開發(fā)職能的重點在于產(chǎn)品的開發(fā)、市場的開發(fā)、技術(shù)的開發(fā)，以及能力的開發(fā)。財務(wù)部門要做好成本資金的調(diào)控管理，發(fā)揮出財務(wù)部門應(yīng)于的調(diào)控職能，集中表現(xiàn)為資金籌措職能、資金運(yùn)用職能、增殖價值分配職能以及經(jīng)營分析職能。

4.市場方面。市場是企業(yè)參與經(jīng)濟(jì)活動的主要平臺，維持市場穩(wěn)定性對企業(yè)營運(yùn)模式具有保障作用。鑒于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，經(jīng)營者要懂得科學(xué)地調(diào)配市場方案，降低國內(nèi)外市場局勢變動造成的風(fēng)險。企業(yè)同它賴以存在的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的諸環(huán)節(jié)保持協(xié)調(diào)，這種同外部環(huán)境保持協(xié)調(diào)的職能，被稱為社會關(guān)系職能或公共關(guān)系職能。

結(jié)論：總之，基于科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，我國市場經(jīng)濟(jì)體制呈現(xiàn)了良好的發(fā)展趨勢，各個行業(yè)在政府宏觀調(diào)控中實現(xiàn)了收益的增長。為了適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，企業(yè)要深入分析新經(jīng)濟(jì)體制對國內(nèi)外市場的影響，提出切實可行的工作方案。

參考文獻(xiàn)：

篇（7）

一、美國在東亞地區(qū)的影響力

在影響東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的各種因素中，美國因素是最重要的外部因素。這種影響力來自于美國和東亞國家之間的特殊關(guān)系。這種特殊關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個方面：軍事上的聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)上的依賴。

從軍事上來說，美國與東亞各國之間存在著密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系被許多東亞國家視為區(qū)域內(nèi)防范軍事沖突的安全保障。日本和韓國是美國在東亞地區(qū)的最親密的盟友，東盟內(nèi)部的許多國家也都與美國存在著某種形式的軍事合作。這種政治上的特殊關(guān)系必然對這些國家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略決策產(chǎn)生重要的影響。直接導(dǎo)致了許多國家甚至東亞自身也對是否有必要建立一種排除美國在外的區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作及其對區(qū)內(nèi)政治軍事安全可能產(chǎn)生的影響保持疑慮。從日本和韓國以及東盟在區(qū)域一體化進(jìn)程中躊躇猶豫亦進(jìn)亦退的態(tài)度可見一般。

從經(jīng)濟(jì)上來說，亞地區(qū)各國經(jīng)濟(jì)對美國具有強(qiáng)烈的依賴關(guān)系。第一次世界大戰(zhàn)以來，美國一直是東亞各國最大的海外出口市場。甚至有人認(rèn)為，東亞各國的經(jīng)濟(jì)增長與美國市場之間具有直接關(guān)系。筆者收集了2004年和2007年中國、日本、韓國對美國的出口占各自出口總額的比重，從這些數(shù)據(jù)對比關(guān)系中可以發(fā)現(xiàn)，相對于2004年的情況，雖然2007年東亞三大主要經(jīng)濟(jì)體對美國的出口比重略有下降，但實際上仍然維持在一個相對較高的水平。特別是中國和日本對美國的出口比重仍然保持在20%，而且，美國仍然是中國和日本的第一大出口市場。不可否認(rèn)，美國因素在東亞經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中確實具有重要地位。

二、東亞對于美國的重要性

（一）特殊的地理位置

從地理位置上看，美國和東亞地區(qū)具有一定的特殊聯(lián)系，美國的阿留申群島也屬于在東亞的地理范圍之類。美國的亞太地區(qū)的地理范疇最初與東亞大體相當(dāng)，后來發(fā)展到環(huán)太平洋地區(qū)的一個廣泛的概念，但是實質(zhì)上仍然是模糊東亞范疇的一個舉動。所以，在美國的思維中，它是很難接受一個將美國排除在外的獨立的東亞地區(qū)的，更不能不顧慮一個將美國排除在外的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的誕生。

（二）不可取代的政治經(jīng)濟(jì)利益

東亞地區(qū)對于美國具有無法替代的政治經(jīng)濟(jì)利益，這是決定美國對于東亞經(jīng)濟(jì)一體化態(tài)度的更為直接的原因。

如今東亞地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)體，中國、日本、韓國等都是美國的主要貿(mào)易伙伴。美國和東亞在經(jīng)濟(jì)利益上的相互依賴也決定了美國不可能將自己置身于東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程之外。

三、美國對東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的態(tài)度

（一）美國對“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”的干擾和反對

1990年12月，在烏拉圭舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)定多邊談判破裂以后，時任馬來西亞總理的馬哈蒂爾提出了“東亞經(jīng)濟(jì)共同體”和“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”的構(gòu)想，倡議在亞洲地區(qū)成立一個包括東盟六國、印支三國、緬甸、中國大理、中國臺灣、中國香港、韓國和日本在內(nèi)的包括18億人口的東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”構(gòu)想的出臺可以看作是東亞地區(qū)一體化模式構(gòu)想的開端。

馬哈蒂爾的提議顯然是針對世界范圍內(nèi)區(qū)域一體化的發(fā)展尤其是歐洲與北美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的快速發(fā)展而做出的反應(yīng)，同時也是基于加強(qiáng)東亞國家在多邊貿(mào)易談判中的作用的考慮。如同馬來西亞對建立“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”的主要目標(biāo)的闡述中所說：建立東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，聯(lián)合東亞所有的國家和地區(qū)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)外交實力，用一個聲音與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行談判；抵制發(fā)達(dá)國家的歧視性貿(mào)易規(guī)則，推動烏拉圭回合的貿(mào)易談判，為東亞下一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件；活躍東亞地區(qū)的投資和貿(mào)易活動，使之成為牽引世界經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大州際貿(mào)易的引擎。

“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”的構(gòu)想提出以后，在國際社會引起強(qiáng)烈反響。尤其是遭到美國和澳大利亞的強(qiáng)烈反對。兩國都對自己被排斥在這個經(jīng)濟(jì)一體化組織之外而感到無法接受。美國認(rèn)為，這樣一個“剝奪了美國經(jīng)濟(jì)參與權(quán)”的地區(qū)性組織的誕生會削弱亞太經(jīng)合組織的作用，而后者才是符合美國利益的亞洲區(qū)域合作組織。

由于這一構(gòu)想遭到美國的強(qiáng)烈反對，在美國的壓力下，東亞內(nèi)部許多國家的態(tài)度也莫衷一是。“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”的構(gòu)想最終未能得到實質(zhì)性的實施。

（二）美國壓力與日本版“東亞共同體”構(gòu)想的提出

東亞共同體是目前人們對東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化未來走向所設(shè)定的最終目標(biāo)。如同歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展最終達(dá)到歐盟的最高階段一樣，人們認(rèn)為，東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化將按照人們對東亞共同體的描述逐漸向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最高階段發(fā)展。

2002年1月，日本前首相小泉純一郎正式提出了“共同行動、共同前進(jìn)”的東亞共同體構(gòu)想即“小泉構(gòu)想”。該構(gòu)想強(qiáng)調(diào)，在雙邊自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ)之上加強(qiáng)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合是建立東亞共同體的重要課題。為此，小泉認(rèn)為，“日本——東盟全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系構(gòu)想”是實現(xiàn)東亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的基礎(chǔ)，除此以外，希望東盟——中國自由貿(mào)易區(qū)和東盟與澳大利亞、新西蘭的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合也能發(fā)揮同樣的作用。通過上述合作，建立一個包括日本、東盟、中國、韓國、澳大利亞、新西蘭在內(nèi)的共同體。

同時，為了解除美國對東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的戒心，小權(quán)還強(qiáng)調(diào)，東亞共同體絕不是排他性的，東亞合作是在區(qū)域外合作的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。鑒于美國對東亞安全保障的貢獻(xiàn)以及美國與東亞相互依存的密切關(guān)系，美國對東亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的作用是必不可少的。為此，東亞地區(qū)的一體化進(jìn)程將是一個長期的、包含多樣性的、開放化的進(jìn)程。

（三）強(qiáng)化亞太概念，支持以亞太經(jīng)濟(jì)合作組織為依托推動亞洲地區(qū)的一體化發(fā)展

美國在東亞地區(qū)首先希望實現(xiàn)的目標(biāo)是，推動?xùn)|亞地區(qū)貿(mào)易和投資的自由化，確保一個對美國完全開放的東亞市場。從這一點來說，美國對于東亞經(jīng)濟(jì)一體化的態(tài)度實際上自始至終都非常微妙，它既不能完全阻止東亞地區(qū)的一體化進(jìn)程，同時又希望這種進(jìn)程能將美國在內(nèi)，只有參與到東亞的一體化安排之中，才能確保美國獲得開放自由市場的經(jīng)濟(jì)利益，而不是將其排除在區(qū)域壁壘的門檻之外。

在美國淡化東亞概念強(qiáng)化亞太概念的思維邏輯下，亞太經(jīng)合組織成為美國推動?xùn)|亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的主要工具。美國希望通過提升亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的功能并推動其成為一個制度性區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，以利于其在東亞地區(qū)的一體化進(jìn)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用，也就是通過泛太平洋地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作來避免東亞地區(qū)出現(xiàn)一個類似于歐盟的強(qiáng)大統(tǒng)一的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，以確保美國的利益不受排擠。除此以外，美國還積極建立同東亞地區(qū)國家的雙邊自由貿(mào)易安排，以此將美國同東亞地區(qū)的一體化進(jìn)程更為緊密地聯(lián)系在一起。

鑒于以上種種因素，東亞地區(qū)的一體化進(jìn)程不可能排除美國的干擾，而如何處理這種外部因素以及美國對東亞的一體化安排將做出如何的調(diào)整以及政策上的變化，將是未來東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過程中一個不能不考慮的問題。

參考文獻(xiàn)：

篇（8）

1教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化概念的形成

1.1教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化概念的提出

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實表明,科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長過程中起著第一生產(chǎn)力的作用,但基于自然資源的稀缺性,建立在由資本和勞動要素構(gòu)成的生產(chǎn)方式基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論對這一問題的闡釋是無能為力的。這就要求人們重新審視已有的經(jīng)濟(jì)體系。在人類第一次工業(yè)革命時期,紡織機(jī)械和蒸汽機(jī)的發(fā)明,使一些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性的變化。人們開始思考技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,如亞當(dāng)•斯密的《富國論》,但當(dāng)時西方主流(重商主義)經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍視技術(shù)是外生的,把技術(shù)排除在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍之外。20世紀(jì)初,經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》(1912)一書中,首次提出創(chuàng)新理論,并指出決定資本主義發(fā)展的主要因素是以新產(chǎn)品、新工藝的市場化為主要內(nèi)容的創(chuàng)新,生產(chǎn)力要素中的資本、勞動與之相比較仍處于從屬地位。在其看來,沒有創(chuàng)新的資本主義經(jīng)濟(jì)會處于一種“循環(huán)流轉(zhuǎn)”的均衡之中,是創(chuàng)新打破這種均衡。其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》奠定了挑戰(zhàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)。二次世界大戰(zhàn)后,以美國為代表的工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)增長相當(dāng)快,對此,傳統(tǒng)的資本和勞動要素已不能作出合理的解釋。學(xué)者們不得不承認(rèn),科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)生活中扮演著重要的角色。一大批以技術(shù)創(chuàng)新為主題的研究,對闡釋技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系作出了許多有價值的貢獻(xiàn)。對技術(shù)和經(jīng)濟(jì)之間的相互作用、相互促進(jìn)的關(guān)系建立了一個合理的分析框架。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的是一種物質(zhì)流,今天的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的是一種知識流,構(gòu)建知識的生產(chǎn)、流通和消費的理論框架及管理體系必然涉及與知識直接關(guān)聯(lián)的要素,于是教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化的概念便提了出來。20世紀(jì)末,英國學(xué)者Freeman在其著作《TechnologyandEconomicPerformance:LessonsfromJapan》中首次提出了“國家創(chuàng)新系統(tǒng)”的概念。其系統(tǒng)模式的架構(gòu)是以企業(yè)、大學(xué)和政府為核心要素,以國家創(chuàng)新戰(zhàn)略為引導(dǎo),以推動知識的生產(chǎn)、流通和消費為中心,進(jìn)而提高一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和國際競爭力。因此,在以知識的生產(chǎn)、流通和消費為特征的時代,大學(xué)的人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一體化就成為歷史發(fā)展的必然。

1.2教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化形成的過程

教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化的形成,經(jīng)歷了一個由自發(fā)到自覺的過程。人類創(chuàng)建大學(xué)(學(xué)院、書院)的初衷,主要是培養(yǎng)不同宗教教派的教士,使不同宗教教派得以繁衍。到18世紀(jì)上半葉,人類商業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展,政治統(tǒng)治得到了加強(qiáng),這一切使得不同教派支持的大學(xué)和學(xué)院,也為世俗社會培養(yǎng)政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的官員和專業(yè)人員,神學(xué)、法學(xué)、醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)、商學(xué)等職業(yè)人才的培養(yǎng)開始出現(xiàn)。隨著人類社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,給大學(xué)不斷提出新的挑戰(zhàn)。最初感悟到并付諸行動的是19世紀(jì)初德國柏林大學(xué)的創(chuàng)建者洪堡,他提出并推動了人才培養(yǎng)和科學(xué)研究于一體的大學(xué)組織模式。以此培養(yǎng)出具有最新知識的人才,在推動德國經(jīng)濟(jì)的騰飛中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,為當(dāng)時德國的經(jīng)濟(jì)超過英國起到了關(guān)鍵的作用。受德國柏林大學(xué)模式的影響,19世紀(jì)下半葉,即1876年,以美國約翰•霍普金斯大學(xué)的建立為標(biāo)志,以研究生教育為重點、以科學(xué)研究和人才訓(xùn)練相結(jié)合為主要功能的新型大學(xué)誕生了,并取得相當(dāng)程度的發(fā)展。特別是在第二次世界大戰(zhàn)中,美國最大最成功的兩個項目“雷達(dá)研制”和“原子彈研制”,其研究工作幾乎都是在相關(guān)大學(xué)中完成的。集人才訓(xùn)練和科學(xué)研究于一體的大學(xué)(后稱為研究型大學(xué))對社會進(jìn)步所發(fā)揮的關(guān)鍵作用,牢固地奠定了其社會地位。1952年,美國斯坦福大學(xué)率先創(chuàng)立了斯坦福研究園,使大學(xué)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”。到1985年,美國聯(lián)邦政府正式在大學(xué)里設(shè)立“工程研究中心”計劃,從而從政府的層面上推動教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。大學(xué)科技園的創(chuàng)建和政府“工程研究中心”計劃的推動,使大學(xué)從人才訓(xùn)練和科學(xué)研究相結(jié)合邁向了教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的模式。美國在20世紀(jì)末期經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,在很大程度上得益于教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的實踐。

221世紀(jì)大學(xué)功能重構(gòu)理論的思考

基于教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化形成和發(fā)展的分析,21世紀(jì)大學(xué)功能的重構(gòu)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種歷史必然,是未來大學(xué)充滿生機(jī)與活力的內(nèi)在要求。進(jìn)入以知識的生產(chǎn)、流通和消費為特征的新的世紀(jì),大學(xué)普遍成為人們關(guān)注的焦點,希望它能輸出更多的具有創(chuàng)新能力的人才;能產(chǎn)生更多的創(chuàng)新思想;能孵化更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),這種“希望”是大學(xué)功能重構(gòu)外在的力量源泉。在大學(xué)中,探究知識的進(jìn)展和創(chuàng)新精神燃起的智力上的激情為師生隊伍帶來了活力,使大學(xué)充滿生機(jī)。創(chuàng)新人才的產(chǎn)出是21世紀(jì)大學(xué)面臨的必然選擇。對人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn),不同的歷史時期有不同的要求。今天,人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)是“創(chuàng)新能力”,希望學(xué)生從單純的學(xué)習(xí)活動走向科學(xué)探究活動,進(jìn)而走向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。這里最關(guān)鍵的就是要造就一種創(chuàng)新人才培養(yǎng)的環(huán)境和機(jī)制。創(chuàng)新思想的產(chǎn)生是基于對知識進(jìn)展的深刻探究和對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的敏銳直覺。這種“探究”和“直覺”均源于科技活動,人才是科技活動的主體,科技活動造就人才,這種互為的關(guān)系使大學(xué)成為創(chuàng)新思想產(chǎn)生的一塊沃土。如果能給這塊沃土提供適宜的環(huán)境,創(chuàng)新思想的產(chǎn)生將呈現(xiàn)勃勃生機(jī)。創(chuàng)新企業(yè)的孵化是基于對技術(shù)和市場機(jī)會的把握,是新時期人類社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的“發(fā)動機(jī)”,是技術(shù)、經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的載體。科技牽引型的結(jié)構(gòu)調(diào)整將主導(dǎo)21世紀(jì)人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,而這種調(diào)整有賴于創(chuàng)新企業(yè)的蓬勃發(fā)展。作為創(chuàng)新思想產(chǎn)生沃土的大學(xué)必將成為創(chuàng)新企業(yè)蓬勃發(fā)展的源頭。因此,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不但能為大學(xué)提供一種創(chuàng)新人才培養(yǎng)的環(huán)境和機(jī)制,同時,孵化創(chuàng)新企業(yè)也成為21世紀(jì)大學(xué)的一種目的。創(chuàng)新人才的培養(yǎng),創(chuàng)新企業(yè)的孵化,都源于人類對科學(xué)探究的能力與活力。這種教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化只有在大學(xué)中才能實現(xiàn)。因此,大學(xué)將成為21世紀(jì)國家科學(xué)探究結(jié)構(gòu)體系的中心。有了這種定位,那么,如何架構(gòu)一種基于教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展內(nèi)在邏輯的科技發(fā)展平臺,就成為當(dāng)今大學(xué)推動科技發(fā)展首要思考和探詢的問題。#p#分頁標(biāo)題#e#

3學(xué)科性公司制科技發(fā)展新模式的框架

教育、科技、經(jīng)濟(jì)一體化就是要求建立一種制度能將三者融為一體。為了獲得知識的生產(chǎn)、流通和消費的效率,就必須建立一種高效率的制度安排,這種制度安排的效率主要來自產(chǎn)權(quán)制度的效率。這種效率原則挑戰(zhàn)大學(xué)傳統(tǒng)的科技活動的組織制度。

3.1公司制的演進(jìn)與歷史作用

公司制作為一種企業(yè)制度,萌芽于古羅馬時代。現(xiàn)代的股份制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于15至16世紀(jì)的資本主義原始積累時期,發(fā)展于18至20世紀(jì)初,歷經(jīng)數(shù)百年的演變,公司制不斷完善,到20世紀(jì)中葉現(xiàn)代公司制度得以確立。迄今為止,現(xiàn)代公司制是資源籌集和資源重組的最佳形式。馬克思《資本論》第1卷中有這樣一段描敘:“假如必須等待積累去使某些單個資本增長到能夠修建鐵路的程度,那么恐怕至今世界上還沒有鐵路。但是,集中通過股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事辦完了。”由此,從生產(chǎn)力的角度考察,股份制經(jīng)濟(jì)極大地促進(jìn)了資源的集中和生產(chǎn)力的發(fā)展;從生產(chǎn)關(guān)系的角度來分析,股份制使生產(chǎn)的社會化得到巨大的發(fā)展。

3.2公司制是科技發(fā)展的必然選擇

篇（9）

二、理論分析

加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織是我國順應(yīng)時代的潮流，更是我國為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了很大的促進(jìn)作用，但是同樣也帶來了各種挑戰(zhàn)和困難。下面先從理論方面分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極和消極影響。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對我國經(jīng)濟(jì)的積極影響

首先最重要的當(dāng)然是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。我們都知道區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織制定了統(tǒng)一的財政、金融和經(jīng)濟(jì)政策，消除各國之間貿(mào)易障礙，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)稀缺資源的有效配置，讓稀缺的資源在很大程度上得到高效利用，各國之間資源流通障礙的問題被解決了，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)便實現(xiàn)了凈增加。實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之后各國之間的貿(mào)易壁壘不存在，相應(yīng)的成員國就會都擴(kuò)大各自的市場規(guī)模大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，競爭加劇后各國的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)質(zhì)量都會提高，這樣各國經(jīng)濟(jì)就會起到相互促進(jìn)的作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化還能夠促進(jìn)我國區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。隨著全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織越來越多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實行的相關(guān)政策對同盟國之間產(chǎn)生的貿(mào)易壁壘得到破除，促進(jìn)了我國同區(qū)域內(nèi)相關(guān)成員國的貿(mào)易自由化和國家化，進(jìn)而區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化也對我國資源優(yōu)化配置產(chǎn)生了促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有效的促進(jìn)了商品和生產(chǎn)要素在同盟國的流通，從而資源的配置效率得到提高。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過兩個或兩個以上國家之間簽訂相關(guān)協(xié)議制定相關(guān)政策從而結(jié)為不同的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易聯(lián)盟，使得同盟國之間的勞動力和商品自由流動，讓商品和生產(chǎn)要素得到優(yōu)化的配置，提高同盟國使用要素的效率，從而各國經(jīng)濟(jì)水平都得到提高。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對我國經(jīng)濟(jì)的消極影響

首先區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后我國的關(guān)稅將會進(jìn)一步降低，這對我國那些勞動密集型產(chǎn)業(yè)將會產(chǎn)生沖擊性作用，影響我國低端產(chǎn)品的出口，造成很多農(nóng)民工失業(yè)。例如東南亞地區(qū)許多國家的勞動力成本遠(yuǎn)比我國的勞動力成本低，而我國很大部分勞動力還得從事那些低端的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。同時由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來的區(qū)域內(nèi)資金自由流動，同盟國將會很可能威脅到我國相同行業(yè)的產(chǎn)品，因為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后同盟國產(chǎn)品減免了關(guān)稅再加上地理位置天然的優(yōu)越性和產(chǎn)品質(zhì)量高，使其產(chǎn)品的成本降低。加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織還會對我國匯率造成影響，許多國家會繼續(xù)要求我國人民幣升值，這會影響到我國的出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成員國之間的制定的優(yōu)惠和政策待遇通常也會對非成員國造成不公平競爭。

三、實證分析

目前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為了一種趨勢，各種各樣的區(qū)域一體化組織層出不窮。我們熟知的幾個典型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織像歐盟、北美貿(mào)易區(qū)、上海經(jīng)合組織和亞太經(jīng)合組織對加盟國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了一定的作用。其中歐盟、北美貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合這幾個區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的作用和影響，我們將從這幾個組織來分析其對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。

（一）歐盟的影響

我們都知道目前歐盟成員國己達(dá)28個，包括捷克、匈牙利、斯洛文尼亞等原東歐國家。歐盟的成員國不斷增多，對同盟各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了促進(jìn)作用。同樣也對中國的經(jīng)濟(jì)起到了促進(jìn)作用，最明顯的特征就是這些新的成員國關(guān)稅稅率降低。以前，這些東歐國家的關(guān)稅是十分高的，加入歐盟后這些國家的關(guān)稅稅率就降低了，這對于我國的很多企業(yè)來說是一個很好的契機(jī)。中國很多企業(yè)可以將以前因為關(guān)稅太高，造成產(chǎn)品成本很高而沒能擴(kuò)大生產(chǎn)的擴(kuò)大，這樣中國很多企業(yè)的產(chǎn)品在歐洲擴(kuò)大了銷路。中國企業(yè)的產(chǎn)品可以在歐盟各國之間流通，在那些以前沒進(jìn)入的東歐國家也能銷售，進(jìn)而可以在東歐市場取得更大的規(guī)模效益。2014年，中國與歐盟的雙邊貿(mào)易額達(dá)到4673億歐元，占?xì)W盟貿(mào)易總額的14%，歐盟最大的進(jìn)口來源國已經(jīng)是中國。可見區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的作用和影響。

（二）北美自由貿(mào)易區(qū)的影響

北美自由貿(mào)易區(qū)對中國經(jīng)濟(jì)的影響很值得我們?nèi)パ芯浚@跟歐盟對我國經(jīng)濟(jì)的影響是不同的。我國自從和歐盟建立良好的外交關(guān)系后，一直處于互惠合作的狀態(tài)，但是我們和美國就是北美自由貿(mào)易區(qū)最大的貿(mào)易國，卻因為政治的關(guān)系是處在競爭合作的關(guān)系。因此，北美自由貿(mào)易區(qū)對中國經(jīng)濟(jì)的影響有兩方面積極方面和消極方面。首先積極方面，北美自由貿(mào)易區(qū)因為建立了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，各國達(dá)成一致互惠約定，使得北美地區(qū)經(jīng)濟(jì)的活力得到很到提升。區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)要素和資源得到了有效配置，要素在同盟國之間流通，從而提高了勞動生產(chǎn)效率。同盟國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都被帶動起來，消費需求也不斷增長，北美地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到了迅速增長。我國由此打開了很多的市場，以往那些不能出口的國家也可以出口了，我國的貿(mào)易量得到了快速的增加。再從消極影響方面來看，我國與北美自由貿(mào)易區(qū)一些成員國在某些商品上是處于競爭狀態(tài)的，以往也許我國出口產(chǎn)品到這些國家都需要關(guān)稅，但是處于北美自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的成員國加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織化就不需要關(guān)稅了或者關(guān)稅稅率很低，北美自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的成員國的產(chǎn)品會因為成本的降低和較高的質(zhì)量，威脅到我國相同行業(yè)的產(chǎn)品。我國沒有在北美貿(mào)易區(qū)內(nèi)不能享受優(yōu)惠，然而一些與我國競爭的國家享受了優(yōu)惠，這成為我國產(chǎn)品進(jìn)入市場的新障礙。由此產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)不可避免，這對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了沖擊。我國的勞動力資源也受到了影響，北美貿(mào)易區(qū)的成員國國如墨西哥比我們國家的勞動力資源更加廉價，以往我國的勞動力資源因為廉價而受到歡迎，如今墨西哥加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，進(jìn)入壁壘不存在，這樣美國等同盟國更多的偏愛墨西哥的勞動力資源，我國勞動力資源受到了巨大的沖擊。

（三）亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的影響

篇（10）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是第二次世界大戰(zhàn)后伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而出現(xiàn)的新現(xiàn)象，它的迅猛發(fā)展成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流之一，顯著推動了世界經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程。如今，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化快速發(fā)展時期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用和地位更加重要。尤其是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用更為凸顯，而且市場的力量作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的根本動力同樣不容忽視。由于我國行政區(qū)域劃分的限制，還沒有形成統(tǒng)一的區(qū)域市場，商品、服務(wù)與資本的交換與流通同時受市場與非市場兩方面因素的制約，這些都直接影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。

一、區(qū)域市場一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，市場分割至始至終扮演著負(fù)面影響者的角色。市場分割體現(xiàn)了在某區(qū)域內(nèi)不同地方的市場主體受到不同市場供求關(guān)系的調(diào)節(jié)，以及各地方之間存在大量的貿(mào)易壁壘，導(dǎo)致各地方之間的經(jīng)濟(jì)邊界不斷得以強(qiáng)化，從而給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定影響。與此相反，市場一體化與地方市場分割是一對相對應(yīng)的概念。從一定意義上說，建設(shè)區(qū)域統(tǒng)一開放市場的過程就是逐步消除地方市場分割的過程。對于區(qū)域市場一體化的理解可以從三個方面出發(fā)。首先，一體化旨在消除一種地方市場分割行為，其中，一個國家某區(qū)域內(nèi)各地方政府為了本地的利益，通過費率控制、技術(shù)壁壘與行政管制等多種手段，限制外地要素和產(chǎn)品進(jìn)入本地市場或限制本地要素和產(chǎn)品流向外地的行為，這就是所謂的市場分割行為。而市場一體化，意味著貨物、服務(wù)、人員和資本可以完全自由流動，而且意味著地方轄區(qū)內(nèi)外這些要素或產(chǎn)品持有者享有平等的市場準(zhǔn)入條件和機(jī)會，也就是不斷消除市場分割的行為或采取的措施等。其次，它描述的是一種狀態(tài)或水平，即在這種狀態(tài)下，某區(qū)域內(nèi)不同地方的市場主體受到同類型的供求關(guān)系的影響和調(diào)節(jié)。再次，它描述的是一個過程或趨勢，即在這個過程中，區(qū)域內(nèi)部各地方之間的經(jīng)濟(jì)邊界逐步消失，即市場分割行為消失。某區(qū)域內(nèi)各地方間具有內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)區(qū)域是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在空間上的表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)區(qū)域是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后的空間區(qū)域分工的表現(xiàn)形式，是社會分工的形式之一。區(qū)域內(nèi)各地方行為主體采取合作行為，并形成合理的區(qū)域內(nèi)地方間的合理分工和消除地方分割的過程就是區(qū)域市場一體化。

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，突破地理上相互毗鄰、原本獨立發(fā)展的模式的區(qū)域間經(jīng)濟(jì)交流逐漸頻繁，這使區(qū)域間經(jīng)濟(jì)分工與合作日趨深入，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)聯(lián)合發(fā)展與區(qū)劃分割矛盾日益突出，這就是一種稱之為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過程。當(dāng)前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特點，其本質(zhì)就是通過建立區(qū)域整合市場，實現(xiàn)區(qū)域資源的優(yōu)化配置和合理的地區(qū)分工并推動全國統(tǒng)一市場建設(shè)。進(jìn)一步保障區(qū)域內(nèi)外由經(jīng)濟(jì)聯(lián)合發(fā)展所帶來的經(jīng)濟(jì)利益，促使地區(qū)內(nèi)行政單位有效地協(xié)同行動，逐漸消除區(qū)域內(nèi)外市場流通壁壘，降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，進(jìn)而協(xié)調(diào)各行為主體的社會經(jīng)濟(jì)政策，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化，才是解決日益突出的矛盾的方法。在我國，生產(chǎn)要素流通的“壁壘”主要體現(xiàn)為市場經(jīng)濟(jì)體制不健全下的行政分化所導(dǎo)致的市場分化和市場封鎖。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化的區(qū)域差異向前推進(jìn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化條件日趨成熟，呈現(xiàn)出以城市圈為先導(dǎo)，部分行業(yè)或領(lǐng)域先行的特點的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，正越來越明顯地出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與社會生活的視線中。通過制度建設(shè)，逐步弱化并最終消除行政邊界對經(jīng)濟(jì)活動的制約作用，使資源配置在更大的區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行，擴(kuò)大資源配置的選擇空間，提高資源配置效率，從而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最終目的。

二、區(qū)域市場一體化推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程

市場作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體，它的良好運(yùn)作可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。在我國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，市場一體化是推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的最主要的動因之一，同時也是區(qū)域內(nèi)外的生產(chǎn)要素順暢流通和經(jīng)濟(jì)一體化的重要保障。目前，我國區(qū)域市場一體化正在各行為主體即政府與市場作用的合力下深入發(fā)展，并且出現(xiàn)了整體推進(jìn)和部分先行兩種一體化模式。眾所周知，國內(nèi)和國外兩個市場作為促使中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的兩種市場因素，都對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提出了強(qiáng)烈及高層次的要求。在國內(nèi)，市場拉動力主要體現(xiàn)在跨越行政區(qū)域的成產(chǎn)要素流動、生產(chǎn)活動的日益頻繁所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)一體化要求。為了實現(xiàn)本區(qū)域短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益，一部分地方行政主體傾向于對本地和非本地企業(yè)區(qū)別對待，由此產(chǎn)生了市場壁壘。這種區(qū)別對待實際上縮小了企業(yè)發(fā)展的市場范圍，同時也提升了要素流動不順暢造成的交易成本，交易成本不可避免地為企業(yè)和個人所承擔(dān)，這不但影響了該區(qū)域企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，也阻礙了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的日益成形，為從根本上解決以上問題提供了契機(jī)，相關(guān)利益體對其產(chǎn)生的強(qiáng)烈推動欲望不得而知。國外市場作為另一個影響因素，正從側(cè)面推動著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的不斷深入，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對外依存度仍舊較高而且是不可避免，引進(jìn)并利用外資一度成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支撐力量，打破了以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一致對外”的特征，同時也在一定程度上緩解了區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)展?jié)摿ν诰蚍矫娴牟蛔恪Ｍ鈬Y本的進(jìn)入通常傾向于選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，投資環(huán)境較好的區(qū)域，使得中心城市與經(jīng)濟(jì)腹地形成“二元化”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)關(guān)系時常出現(xiàn)斷裂或者脫節(jié)。如今，處于后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期，國際市場依舊疲軟，對外貿(mào)易遭受嚴(yán)重挫折，這也使得我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角逐漸由對外聯(lián)系為主，轉(zhuǎn)向?qū)ν饴?lián)系與對內(nèi)挖掘并舉，加快了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的步伐。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快促使全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加平穩(wěn)和諧，同時也會反作用于區(qū)域市場一體化的進(jìn)程。總體來說，區(qū)域市場一體化能夠有效地推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實現(xiàn)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實現(xiàn)又會為區(qū)域市場一體化提供支撐。

綜上所述，面對發(fā)展條件日趨成熟，驅(qū)動要素日益明顯的大環(huán)境，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將進(jìn)入快速發(fā)展期。一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要各個區(qū)域的協(xié)同帶動，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形成，意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)動機(jī)制以及協(xié)同機(jī)制的建立，同時也為實現(xiàn)區(qū)域市場的一體化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一體化提供有效支撐。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將有利于形成我國行政調(diào)控的新載體，促成地方政府管理方式的新變革，為區(qū)域企業(yè)發(fā)展的帶來新機(jī)遇。

三、實現(xiàn)區(qū)域市場一體化確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化穩(wěn)步前行

在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，自然地理方面的限制或壁壘、企業(yè)壟斷壁壘、政府行政壟斷等都是形成市場分割的原因。同時，企業(yè)與地方政府均可能是形成壁壘的主體。區(qū)域市場一體化作為消除市場分割的手段，需要擁有合理的促進(jìn)一體化的措施。基于此，本文提出以下相關(guān)建議。

1、發(fā)揮政府引導(dǎo)作用，提供良好環(huán)境。政府始終是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)中政策環(huán)境的制定者。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，地方政府應(yīng)主要扮演著公共事務(wù)管理者的角色，而不是主動干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動。因此必須要進(jìn)一步調(diào)整政府職能，進(jìn)一步限制和規(guī)范政府行為，從而引導(dǎo)并制定為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供服務(wù)的政策。首先，要克服不同區(qū)域政策差異性。加強(qiáng)行政協(xié)調(diào)磋商，克服多頭管理，各自為政的傾向，制定相關(guān)整合區(qū)域政策，完善區(qū)域共同市場。同時，在招商引資、土地批租、外貿(mào)出口、人才流動、技術(shù)開發(fā)、信息共享等方面要聯(lián)合制定統(tǒng)一政策，著力營造一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展無差異的政策環(huán)境，徹底清除市場分割形成的壁壘。再就是，要建立區(qū)域市場共同規(guī)則。主要包括以下幾個方面：突破相互之間壁壘，開放相互之間市場，做到市場透明；著力實現(xiàn)金融服務(wù)自由化和自由融合；統(tǒng)一和完善技術(shù)、人才在地區(qū)間自由流動和就業(yè)的區(qū)域服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

2、力促企業(yè)主導(dǎo)實現(xiàn)，提供發(fā)展支撐。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，從根本上打破了以往計劃經(jīng)濟(jì)體制中以政府為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體的發(fā)展模式，而轉(zhuǎn)向企業(yè)作為一體化的主體。企業(yè)的自主選擇和作用有助于建立區(qū)域市場，同時也為企業(yè)和各種要素的自由流動提供保障。首先，加快國有企業(yè)改革，進(jìn)一步實現(xiàn)政企分開。毋庸置疑，弱化地方保護(hù)動機(jī)的根本舉措是國企改革。其次，實現(xiàn)民營等其他市場主體與國有主體的平級待遇。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及產(chǎn)業(yè)整合中抓住機(jī)遇，把一體化要求真正落實到企業(yè)經(jīng)營中。再次，組建更多跨區(qū)域大型集團(tuán)，發(fā)揮區(qū)域內(nèi)外協(xié)調(diào)的作用。形成以資源有效配置和整體利益最大化為基礎(chǔ)的合理的專業(yè)分工格局，進(jìn)而整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并通過市場交易內(nèi)部化，繞開壁壘降低交易成本和風(fēng)險，從而實現(xiàn)資源的市場化配置，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支撐。

3、制定有效的法律，保障有效實施。法治環(huán)境是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力和重要性都極為關(guān)鍵的因素，尤其當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展到一定階段后，它的影響力將會達(dá)到更高層次。通過法律構(gòu)建起經(jīng)濟(jì)布局合理，城市地位明確，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的良好局面，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會總體均衡發(fā)展，這些是合理的法律的追求。有效地抑制各地政府片面追求本地利益，防止資源流失，減少經(jīng)濟(jì)糾紛，降低交易成本，亟需各地密切配合的一體化發(fā)展的法規(guī)，為促進(jìn)市場一體化提供強(qiáng)有力的保障。首先，進(jìn)一步立法與完善法律體系。在最高法的修改中，必須堅持相關(guān)原則，比如嚴(yán)禁各種形式的地方保護(hù)，維護(hù)統(tǒng)一的全國市場與區(qū)域市場等。其次，盡快制定相關(guān)區(qū)域法規(guī)或規(guī)范性文件，以便引導(dǎo)和規(guī)范區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，并保障經(jīng)濟(jì)一體化中的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。通過嚴(yán)謹(jǐn)法律體系調(diào)空，從根本上扭轉(zhuǎn)各自為政，缺乏協(xié)調(diào)的局面，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康、合理和高效。再次，在制定相關(guān)法規(guī)時，對地方保護(hù)做出盡可能具體的界定，并制定相應(yīng)的懲罰條款。建立負(fù)責(zé)區(qū)域統(tǒng)一市場的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，并構(gòu)筑完善的法律服務(wù)平臺，保證執(zhí)法的規(guī)范與公正。

四、結(jié)束語

改革開放以來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化取得了有目共睹的成就，為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。在未來的發(fā)展過程中，它依舊有著舉足輕重的作用。而區(qū)域市場一體化作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要推動力，同樣需要穩(wěn)步前行。故此，想要確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的順利，市場不可避免的成為治理過程中首當(dāng)其沖的突破點。市場有條不紊的發(fā)展才能促進(jìn)區(qū)域市場一體化，從而加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。反過來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實現(xiàn)又能為市場一體化提供條件。總體來說，區(qū)域市場一體化能夠有效地推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實現(xiàn)，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實現(xiàn)又會為區(qū)域市場一體化提供支撐。在實現(xiàn)我國現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)過程中，通過制定合理的法律條文，發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，促進(jìn)企業(yè)的自主發(fā)展，才能有效地推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，從而服務(wù)于全國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馬洪：中國市場發(fā)展報告[M].中國發(fā)展出版社，2003.

[2] 潘捷軍：從行政區(qū)經(jīng)濟(jì)走向經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2001（21）.

[3] 國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組：國內(nèi)市場一體化對中國地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響及其啟示[J].中國工商管理研究，2005（12）.