國(guó)際文化貿(mào)易論文匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇國(guó)際文化貿(mào)易論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

在談判前首先要明確如何稱呼對(duì)方。西方人稱呼男的為先生Sir，稱呼女的為女士Madam，而在我國(guó)一般男女都可以稱呼為同志。在西方，人們見(jiàn)面時(shí)直呼其名，這是親切友好的表示。而中國(guó)人則喜歡稱呼姓，如小李、老趙等等。在中國(guó)，職業(yè)和職位都可用作稱呼語(yǔ)，比如王經(jīng)理、趙局長(zhǎng)。因?yàn)檫@些頭銜是身份與地位的象征。但在西方，很少人用正式的頭銜稱呼別人，除非對(duì)方是你的上級(jí)或者是在很正式的場(chǎng)合。而且可用于稱呼的頭銜很少，例如法官Judge軍官Officer、醫(yī)生Doctor、教授Professor等。西方人從來(lái)不用行政職務(wù)來(lái)稱呼別人的，如：經(jīng)理manager、校長(zhǎng)headmaster。

(二)談判方法的差異

東方人的思維模式是整體取向，他們?cè)谡勁兄胁捎玫姆椒ㄊ菑恼w到局部，由大到小，從籠統(tǒng)到具體，也就是先就總體原則達(dá)成共識(shí)，然后以此為指導(dǎo)解決具體問(wèn)題。通常要到談判的最后，才會(huì)在所有的問(wèn)題做出讓步和承諾，從而達(dá)成協(xié)議。而西方人由于受分析思維模式的影響，他們最重視事物之間的邏輯關(guān)系，重具體勝過(guò)整體，談判一開(kāi)始就急于談?wù)摼唧w條款。

(三)價(jià)值觀的差異

中西方價(jià)值觀念的有極大不同。對(duì)于同樣的一件事物，中西方看法可能會(huì)大相徑庭。在商務(wù)談判中會(huì)出現(xiàn)很多的文化分歧，例如：中國(guó)人不喜歡數(shù)字4，因?yàn)?與死諧音，認(rèn)為8、6吉利，八與發(fā)諧音，八發(fā)，六六大順。而西方人忌諱13，因?yàn)槭ソ?jīng)中說(shuō)耶穌受害前與弟子們共進(jìn)晚餐，其中第13個(gè)人是猶大，他為了30塊銀元把耶穌出賣(mài)給猶太教當(dāng)局，晚餐的日期也恰好是13日，“13”給耶穌帶來(lái)了苦難和不幸。從此，“13”被認(rèn)為是不幸的象征，是背叛和出賣(mài)的同義詞。中國(guó)人尊敬老年人，而西方人怕被人說(shuō)自己老，年齡更是個(gè)人隱私，極少談?wù)摗Ｖ袊?guó)人崇拜龍，視自己為龍的傳人，而西方則認(rèn)為龍是撒旦是魔鬼。西方人喜歡狗，他們認(rèn)為狗是人類(lèi)忠實(shí)的朋友，英語(yǔ)中有l(wèi)uckydog(幸運(yùn)兒)、Everydoghasitsday(每個(gè)人都有出頭之日)、Loveme,lovemydog(愛(ài)屋及烏)。而在中國(guó)，很多情況下，狗所代表的含義都不好，如掛羊頭賣(mài)狗肉、狗腿子等等。在談判中如果沒(méi)有注意到這些禁忌，就會(huì)冒犯客戶，會(huì)使商務(wù)談判陷入僵局。

(四)表達(dá)感謝和答謝的差異

在感謝和答謝方面來(lái)說(shuō)，中國(guó)人一般對(duì)外人的幫助表達(dá)感謝。家人之間很少用。如果用了，聽(tīng)起來(lái)顯得生疏。而在西方“Thankyou”幾乎用于一切場(chǎng)合，包括父母與子女，兄弟姐妹之間。比如，當(dāng)別人問(wèn)是否要吃點(diǎn)或喝點(diǎn)什么時(shí)(Wouldyoulikesomethingtoeat/drink?)，我們通常習(xí)慣于客氣一番，回答：“別麻煩了”等。而在西方國(guó)家，如果想要，就回答“Yes,please.thankyouverymuch.(好的，請(qǐng)給我來(lái)點(diǎn)，非常感謝)”如果不想要，就說(shuō)“No,thanks.(不用了，謝謝)”。當(dāng)受到別人夸獎(jiǎng)時(shí)，中國(guó)人習(xí)慣先否定自己的成績(jī)，表明自己還有不足，需要繼續(xù)努力。而西方人則顯得非常高興，一般只表達(dá)感謝。這充分體現(xiàn)了中國(guó)人謙卑含蓄的處世態(tài)度和西方人自信直率的風(fēng)格。

篇（2）

一、國(guó)際貿(mào)易人文化的內(nèi)涵 進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著世界經(jīng)貿(mào)的變化和發(fā)展，在多邊貿(mào)易體制的制度框架下，一種新的價(jià)值取向正在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)悄然形成，即貿(mào)易的人文化(即人文貿(mào)易)——現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的體現(xiàn)，它通過(guò)以WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的制度安排，特別是“貿(mào)易與環(huán)境”等問(wèn)題納入WTO新一輪多哈發(fā)展議程，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)不僅重視人類(lèi)賴以生存的環(huán)境問(wèn)題，而且關(guān)注人類(lèi)發(fā)展中的社會(huì)問(wèn)題。 在傳統(tǒng)人文主義的影響下，國(guó)際貿(mào)易的指導(dǎo)思想以謀取最大限度的經(jīng)濟(jì)利益和對(duì)物質(zhì)財(cái)富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論，還是亞當(dāng)•斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的比較成本理論和H-O原理都只是重視貿(mào)易的總量，很少顧及自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)社會(huì)的承受能力。傳統(tǒng)人文主義對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響集中體現(xiàn)在以GATT為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的宗旨之一是“對(duì)世界資源的充分利用”。

過(guò)分地強(qiáng)調(diào)人的“主體性”一方面導(dǎo)致個(gè)人發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的脫節(jié)，另一方面導(dǎo)致人類(lèi)發(fā)展與自然發(fā)展的對(duì)立，使人類(lèi)社會(huì)在取得巨大進(jìn)步的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)——環(huán)境污染、資源短缺、生態(tài)失衡、貧富分化等。 現(xiàn)代人文主義思想從根源上改變了傳統(tǒng)人文主義思想對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論與政策的錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向。以1995年建立的WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制旗幟鮮明地將可持續(xù)發(fā)展寫(xiě)入前言，作為一個(gè)重要宗旨，這是對(duì)GATT宗旨的重大發(fā)展。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標(biāo)，是著眼于全球的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和子孫后代的幸福，防止片面追求眼前利益的傾向，防止由于一味地追求某一時(shí)期生產(chǎn)與貿(mào)易的發(fā)展，而造成對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞，以至從根本上動(dòng)搖國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，降低人類(lèi)的生活水平。

從GATT對(duì)世界資源的“充分”利用，演變成WTO對(duì)世界資源的“合理”利用，一方面反映出WTO尋求的人類(lèi)對(duì)資源利用能力的擴(kuò)大主要表現(xiàn)在對(duì)資源利用質(zhì)的提高，而非對(duì)資源利用量的擴(kuò)大;從更深層次上講，也是現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易的體現(xiàn)，是貿(mào)易人文化發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)里程碑。

二、國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

(一)國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)的動(dòng)搖

第一，對(duì)指導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易理論價(jià)值取向的哲學(xué)思考。理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本的核心假設(shè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生、發(fā)展和研究工作的核心與起點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要建立在人們受自身利益驅(qū)動(dòng)并能做出理性決策的假設(shè)基礎(chǔ)之上。因此，從哲學(xué)意義上講，該假設(shè)其實(shí)是基于人本主義、功利主義的，把人看作是理性、自利、謀求利益最大化的?，F(xiàn)代人文主義思潮的興起，在國(guó)際貿(mào)易內(nèi)形化的新價(jià)值取向。人文貿(mào)易的哲學(xué)基礎(chǔ)——現(xiàn)代人文主義堅(jiān)持“以人為本”，追求人的全面發(fā)展。人文主義關(guān)注人的發(fā)展與完善，強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和需要，關(guān)注生活世界存在的基本意義，并且在現(xiàn)實(shí)生活中努力實(shí)踐這種價(jià)值和意義的精神。其哲學(xué)價(jià)值取向與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是完全不同的，對(duì)謀求利益最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

第二，對(duì)傳統(tǒng)自由貿(mào)易能增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的質(zhì)疑。關(guān)于自由貿(mào)易可以改善經(jīng)濟(jì)福利的論斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構(gòu)造國(guó)際政治、政府和制度框架(比如，單一市場(chǎng)地區(qū)，如歐盟和WTO)中起到相當(dāng)重要的作用。然而傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論(不管是斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的相對(duì)成本理論還是H-O模型等)論證的條件假設(shè)中都沒(méi)有把環(huán)境污染及生態(tài)破壞的負(fù)面影響計(jì)入生產(chǎn)成本。沒(méi)有考慮環(huán)境成本的“社會(huì)財(cái)富和福利”的增長(zhǎng)，其實(shí)是一種“虛擬”、“現(xiàn)時(shí)”的增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)的背后忽略了“現(xiàn)實(shí)”、“延時(shí)”的補(bǔ)償成本，如果考慮環(huán)境成本帶來(lái)的財(cái)富和福利的損失，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易會(huì)增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的結(jié)論實(shí)際上可能站不住腳。

(二)國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)

隨著國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，如何協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易的關(guān)系，對(duì)多邊貿(mào)易體制的許多基本原則提出了挑戰(zhàn)。如生產(chǎn)過(guò)程和方法(PPM)問(wèn)題和雙重環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論對(duì)現(xiàn)有國(guó)民待遇原則提出了質(zhì) 疑;國(guó)內(nèi)禁止產(chǎn)品出口或?qū)ν馔顿Y問(wèn)題及締約國(guó)和非締約國(guó)不同待遇對(duì)非歧視原則和最惠國(guó)待遇原則提出了挑戰(zhàn);環(huán)境補(bǔ)貼和與環(huán)境成本內(nèi)在化有關(guān)的生態(tài)傾銷(xiāo)問(wèn)題使得人們重新思考公平貿(mào)易原則;發(fā)展中國(guó)家在保護(hù)環(huán)境方面能否享有特殊待遇，還有數(shù)量限制是否符合多邊貿(mào)易規(guī)則等。眾多的多邊、雙邊環(huán)保協(xié)議，大量的國(guó)家環(huán)保法規(guī)、政策和措施與現(xiàn)有的多邊貿(mào)易存在很多不協(xié)調(diào)之處，國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，將從新的角度思考兩者的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

(三)國(guó)際貿(mào)易人文化考驗(yàn)著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的較量

國(guó)際貿(mào)易人文化發(fā)展一方面促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家積極轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式，將環(huán)境成本納入貿(mào)易利益的評(píng)價(jià)體系中去，阻止其對(duì)自然資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境的破壞;另一方面，國(guó)際貿(mào)易的人文化發(fā)展也考驗(yàn)著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的較量，從是否應(yīng)該將貿(mào)易與環(huán)境議題納入WTO新一輪談判議程這一激烈爭(zhēng)論中也可略見(jiàn)一斑。以美國(guó)、歐盟為主的發(fā)達(dá)國(guó)家積極倡導(dǎo)，因?yàn)槿绻赪TO中進(jìn)行貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的談判，要求各成員實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)達(dá)成員就可以阻止發(fā)展中成員低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和低附加值的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng);同時(shí)，發(fā)達(dá)成員可憑借自身在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和環(huán)?？萍忌系膬?yōu)勢(shì)，在龐大的國(guó)際環(huán)保市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先位置。

而發(fā)展中成員(包括我國(guó))則普遍反對(duì)，因?yàn)楸Ｗo(hù)環(huán)境固然能為發(fā)展中成員提供可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境資源，但在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論從提高生產(chǎn)成本還是從限制出口潛力來(lái)說(shuō)，對(duì)發(fā)展中成員都是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn);一旦發(fā)達(dá)成員所主張的嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)為WTO所肯定，很可能被發(fā)達(dá)成員濫用，成為“人文壁壘”(如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等)，發(fā)展中成員的產(chǎn)品將無(wú)法進(jìn)入其市場(chǎng)。

三、建立以人文貿(mào)易為基礎(chǔ)的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的初步探討

(一)建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的目標(biāo) 建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式必須以對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的人文化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)應(yīng)與人文化發(fā)展方向內(nèi)涵是一致的。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)跳出傳統(tǒng)意義上的片面追求貿(mào)易額的“可持續(xù)”增長(zhǎng)，而是在關(guān)注貿(mào)易總量的同時(shí)還應(yīng)關(guān)注貿(mào)易的實(shí)際質(zhì)量，從以物為中心的可持續(xù)發(fā)展到以人為中心的可持續(xù)發(fā)展，從追求短期利益的可持續(xù)發(fā)展到追求長(zhǎng)期綜合利益的可持續(xù)發(fā)展。

(二)建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的主要措施

第一，重新審視對(duì)外貿(mào)易效益來(lái)源，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式。轉(zhuǎn)變外貿(mào)的增長(zhǎng)方式，必須重新審視外貿(mào)效益來(lái)源。首先必須建立人文貿(mào)易的評(píng)價(jià)體系，在衡量外貿(mào)效益的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中增加生態(tài)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，客觀評(píng)估外貿(mào)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)帶來(lái)的整體影響。在此基礎(chǔ)上，重新思考外貿(mào)效益的來(lái)源，對(duì)資源投入與貿(mào)易收益嚴(yán)重失衡的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新，減少其負(fù)外部性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)收益的現(xiàn)實(shí)增長(zhǎng)。

第二，建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制。建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制體現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一是加強(qiáng)貿(mào)易與環(huán)保法規(guī)、政策的協(xié)調(diào)，充分考慮貿(mào)易政策對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響及環(huán)境政策對(duì)貿(mào)易的扭曲代價(jià)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的雙贏;其二是建立人文貿(mào)易措施保護(hù)體系，推行綠色貿(mào)易行動(dòng)計(jì)劃，合理建立中國(guó)產(chǎn)品綠色標(biāo)準(zhǔn)體系，既可以增加我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力，又可以實(shí)現(xiàn)以人為本，自然、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的保障體系。

第三，構(gòu)建應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易“人文壁壘”的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)。國(guó)際貿(mào)易的人文化發(fā)展伴隨著“人文壁壘”的產(chǎn)生，為了防止其帶來(lái)的負(fù)面影響，需構(gòu)建相關(guān)的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)，對(duì)人文貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中有可能引起的“人文壁壘”的變化因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)、識(shí)別、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、預(yù)防控制并及時(shí)矯正不良發(fā)展的趨勢(shì)，以保證國(guó)際貿(mào)易人文化的健康發(fā)展。

[2][美]理查德•T•德•喬治.經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社，2002.

篇（3）

國(guó)際貿(mào)易就是國(guó)際間的商品和勞務(wù)的交換。由于人的購(gòu)買(mǎi)行為是由需求決定的，而需求受文化背景制約，人們總是依照本民族的文化習(xí)慣、文化標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)俗來(lái)審視和評(píng)價(jià)外來(lái)文化，在國(guó)際貿(mào)易這種跨文化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，任何細(xì)節(jié)都無(wú)時(shí)不受到不同文化的沖擊。所以說(shuō)在國(guó)際貿(mào)易中，適應(yīng)特定文化環(huán)境的企業(yè)就能抓住消費(fèi)者的需求，取得巨大的成功，不能很好把握文化環(huán)境的特點(diǎn)和消費(fèi)者的需求，其國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)就難以展開(kāi)，可見(jiàn)能否適應(yīng)不同國(guó)家的文化氛圍是國(guó)際貿(mào)易成敗的關(guān)鍵。在現(xiàn)代東西方國(guó)際貿(mào)易中影響國(guó)家間跨文化交際的文化差異，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:

一、東西文化反映在價(jià)值觀上的差異

價(jià)值觀是人們對(duì)好與壞、美與丑、值與不值、干凈與骯臟、正確與錯(cuò)誤、善良與殘酷、公正與不公正、得體與不得體所進(jìn)行判斷的標(biāo)準(zhǔn)。價(jià)值觀寓于人的思想之中，是控制行為選擇的心理活動(dòng)，是人們對(duì)周?chē)氖澜邕M(jìn)行思考并使自己與之適應(yīng)的活動(dòng)。

東方文化注重“和為貴”，以“和”體現(xiàn)其最核心的宗旨。而在西方人的意識(shí)中，全局的觀念比較淡薄，個(gè)人的利益是至上的。西方人在道義上沒(méi)有東方人的背負(fù)，他們只知道為生存而奮斗;為利益而爭(zhēng)斗;為欲望而決斗。獲取個(gè)人利益是其社會(huì)行為的指南，也是其事業(yè)成功的支柱。

西方人尊重個(gè)人權(quán)力，向往自由，崇尚平等，他們心目中理想的社會(huì)是一個(gè)任何人，無(wú)論出身貴賤，都能站在同一條起跑線上從頭開(kāi)始的社會(huì)，這一“平等”觀念體現(xiàn)在行為模式中常表現(xiàn)為對(duì)陌生人甚至是家人的過(guò)份客氣和禮貌，如對(duì)任何服務(wù)都要說(shuō)聲“謝謝”，作完報(bào)告也要說(shuō)聲“謝謝”，對(duì)待家庭成員甚至是晚輩也是“謝謝”掛在嘴邊，連打個(gè)噴嚏也要說(shuō)聲“對(duì)不起”。

二、東西文化反映在思維邏輯上的差異

東西方思維方式的差異主要體現(xiàn)在辯證思維與邏輯思維上，一般用辯證思維來(lái)描述東方人，尤其是中國(guó)人的思維方式;用邏輯思維或者分析思維來(lái)描述西方人，尤其是歐美人的思維方式。中國(guó)人的辯證思維包含著三個(gè)原理:變化論、矛盾論及中和論。變化論認(rèn)為世界永遠(yuǎn)處于變化之中，沒(méi)有永恒的對(duì)與錯(cuò);矛盾論則認(rèn)為萬(wàn)事萬(wàn)物都是由對(duì)立面構(gòu)成的矛盾統(tǒng)一體，沒(méi)有矛盾就沒(méi)有事物本身;中和論則體現(xiàn)在中庸之道上，認(rèn)為任何事物者街年在著適度的合理性。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，“中庸之道”經(jīng)過(guò)數(shù)千年的歷史積淀，甚至內(nèi)化成了自己的性格特征。與中國(guó)人的辯證思維不同，西方人的思維是一種邏輯思維。這種思維強(qiáng)調(diào)世界的同一性、非矛盾性和排中性。同一勝認(rèn)為事物的本質(zhì)不會(huì)發(fā)生變化，一個(gè)事物永遠(yuǎn)是它自己;非矛盾性相信一個(gè)命題不可能同時(shí)對(duì)或錯(cuò);排中性強(qiáng)調(diào)一個(gè)事物要么對(duì)，要么錯(cuò)，無(wú)中間性。西方人的思維方式也叫分析思維，他們?cè)诳紤]問(wèn)題的時(shí)候不像中國(guó)人那樣追求折衷與和諧，而是喜歡從一個(gè)整體中把事物分離出來(lái)，對(duì)事物的本質(zhì)特性進(jìn)行邏輯分析。正是因?yàn)樗季S方式取向的不同，在不少情況下，東方人和西方人在對(duì)人的行為歸因上往往正好相反:美國(guó)人強(qiáng)調(diào)個(gè)人的作用，而中國(guó)人強(qiáng)調(diào)環(huán)境和他人的作用。東方人信仰理想主義，重視主觀看法。西方人則信奉現(xiàn)實(shí)主義，重視客觀事實(shí)，一切以數(shù)據(jù)和事實(shí)為依據(jù)。

篇（4）

在入世后這十幾年的時(shí)間里，我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化十分顯著，并且增速較快，在國(guó)際貿(mào)易中的市場(chǎng)份額也在逐漸擴(kuò)大，并且在農(nóng)業(yè)進(jìn)出口、貿(mào)易總額等方面也取得了較為顯著的成績(jī)。我國(guó)自入世后農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)生了十分明顯的變化。自2001年后，我國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)口和出口總額的增長(zhǎng)都非常顯著，由于受到金融危機(jī)的影響，在2009年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和出口的總額均減少，但此后又迅速回暖，并繼續(xù)保持原有的穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。同時(shí)與農(nóng)產(chǎn)品出口相比，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模的增長(zhǎng)速度更快，這就導(dǎo)致自2004年以后出現(xiàn)貿(mào)易逆差，并且逆差值正在不斷擴(kuò)大。

（二）我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)格局

從出口國(guó)家來(lái)看，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)主要集中在亞洲地區(qū)，而在歐洲、非洲等國(guó)際市場(chǎng)中所占的份額十分有限，這種單一的出口市場(chǎng)也阻礙了農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的多元化。2001年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口在亞洲地區(qū)所占的市場(chǎng)份額為75%，2012年降至60%。雖然與2001年相比，亞洲地區(qū)的市場(chǎng)比重在下降，但其依然保持著主體地位，這種較為穩(wěn)定的市場(chǎng)格局對(duì)于農(nóng)業(yè)貿(mào)易發(fā)展具有一定的推動(dòng)作用。同時(shí)與2001年相比，我國(guó)在歐美、非洲等地區(qū)的市場(chǎng)份額逐漸增加，表明我國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易越來(lái)越趨向多元化，這對(duì)于降低貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易健康發(fā)展是有益的。與農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)格局類(lèi)似，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要集中在美洲和亞洲這兩個(gè)地區(qū)，約占到總進(jìn)口額的百分之七十五左右，其中所占份額最高的為北美洲，多年來(lái)一直保持在百分之三十左右。由此可見(jiàn)，大體來(lái)看我國(guó)近年來(lái)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)格局相對(duì)穩(wěn)定，并且逐漸趨于多元化，在進(jìn)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)，進(jìn)出口的總量也相應(yīng)得到增長(zhǎng)。

二、貿(mào)易平等化視域下阻礙我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的因素

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易數(shù)量的迅速增長(zhǎng)，在一定程度上也反映國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)正在迅速擴(kuò)大，這給我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易提供了更多的機(jī)會(huì)，也帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。從貿(mào)易平等化的角度來(lái)看，我國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易在發(fā)展過(guò)程中依然存在很多阻礙，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境的影響

一些國(guó)家出于保護(hù)本土市場(chǎng)的考慮，對(duì)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品收取高額的關(guān)稅或其他附加稅收，以阻止外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，這樣的方式本身就與貿(mào)易平等化原則相背離。這種用于保護(hù)本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的手段，其實(shí)質(zhì)是通過(guò)扭曲進(jìn)口國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)來(lái)維護(hù)本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品制造者的利益，也可以在一定程度上迫使對(duì)手妥協(xié)。這種收取高額關(guān)稅的方式，從短期來(lái)看可以避免外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在本國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)張，但對(duì)于本國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)生存力的提高是不利，也不利于貿(mào)易伙伴國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在多邊談判中，世貿(mào)組織限定了世界各國(guó)關(guān)稅的總額，這就導(dǎo)致很多國(guó)家需要采取除關(guān)稅之外的綠色壁壘等調(diào)控手段，以此來(lái)保護(hù)本土農(nóng)業(yè)市場(chǎng)。在這種情況下，很多非關(guān)稅壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的阻礙也越來(lái)越凸顯，包括海關(guān)部門(mén)制定的直接非關(guān)稅壁壘，也包括非海關(guān)部門(mén)制定的非關(guān)稅壁壘。通常海關(guān)會(huì)通過(guò)進(jìn)口許可證、農(nóng)產(chǎn)品配額限制等方式來(lái)直接控制進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的總額，而非海關(guān)則通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行衛(wèi)生和質(zhì)量檢查，并輔助社會(huì)、技術(shù)和進(jìn)口押金等手段來(lái)間接控制進(jìn)口產(chǎn)品。貿(mào)易壁壘是與貿(mào)易平等化原則相背離的，也嚴(yán)重阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。例如，一些發(fā)達(dá)成員國(guó)對(duì)于進(jìn)口食品的安全十分重視，在農(nóng)產(chǎn)品藥品殘留、細(xì)菌指標(biāo)等方面的檢驗(yàn)十分嚴(yán)格，這樣也讓我國(guó)失去了很多在國(guó)際農(nóng)業(yè)市場(chǎng)上參與公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。繼美國(guó)FDA公布禁止在進(jìn)口食品中使用的藥物名單后，一些發(fā)達(dá)國(guó)家也陸續(xù)針對(duì)不同的進(jìn)口食品制訂了農(nóng)藥殘留的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。但目前我國(guó)針對(duì)不同的食品，還沒(méi)有制定相應(yīng)的農(nóng)藥殘留檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，這樣在農(nóng)產(chǎn)品出口時(shí)就受到國(guó)外各種檢驗(yàn)指標(biāo)的約束。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口額屢屢受到綠色壁壘的限制，出口總額也由前幾年的210億元降至130億元，導(dǎo)致巨大的損失。

（二）農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策應(yīng)用不當(dāng)制約發(fā)展

西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)節(jié)制地使用農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，這不僅在一定程度上影響到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)的自由化體制，對(duì)于國(guó)際農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的自由化也是十分不利的。一方面，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策違背了世貿(mào)組織制定的國(guó)民待遇原則。國(guó)民待遇原則的制定是為了保障各國(guó)貿(mào)易者以平等的身份參與到國(guó)際市場(chǎng)中，并通過(guò)市場(chǎng)來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)資源利用率進(jìn)行調(diào)節(jié)，以此讓世界范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)資源得到優(yōu)化配置。而農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策如果應(yīng)用不當(dāng)，不僅會(huì)干預(yù)到市場(chǎng)機(jī)制的公平性，也可能破壞公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，阻礙農(nóng)業(yè)資源在國(guó)際市場(chǎng)的有效配置。另一方面，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策違背了貿(mào)易平等原則。從短期來(lái)看雖然農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼可以提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的收益，降低本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成本，但也影響到農(nóng)業(yè)企業(yè)管理能力與技術(shù)水平的提高，進(jìn)而制約了其在市場(chǎng)調(diào)控中的健康發(fā)展。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策與自由市場(chǎng)原則也是不相容的。世界貿(mào)易組織的重要基礎(chǔ)就是自由貿(mào)易，讓市場(chǎng)具備自由交易的權(quán)利，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)各種資源的合理配置與利用。在自由市場(chǎng)中也允許政府對(duì)瀕臨失衡的市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控，但是如果政府干預(yù)過(guò)度將直接影響到市場(chǎng)資源的合理配置，導(dǎo)致部分具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)資源無(wú)法正常參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

（三）人民幣升值的影響

自2008年出現(xiàn)金融危機(jī)之后，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一段時(shí)間的蕭條期。為了扭轉(zhuǎn)世界經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)，西方一些資本主義國(guó)家妄圖通過(guò)操控匯率，來(lái)使我國(guó)的人民幣增值，以此緩解本國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力。而一旦人民幣匯率增加，必然會(huì)對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)家貿(mào)易帶來(lái)十分深遠(yuǎn)的影響。首先，人民幣匯率的提升會(huì)降低我國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，相反的也增加了農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口量，這樣必然會(huì)起到促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的目的。雖然在這種情況下使用相同數(shù)額的貨幣可以買(mǎi)到數(shù)量更多的產(chǎn)品，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有利，但降低了農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額。如果人民幣增值在百分之三十左右，那么農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口量增值約為15%，而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的下降值將高于15%。其次，我國(guó)貨幣的增值會(huì)提升農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，這對(duì)于提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是不利的，也會(huì)影響到農(nóng)產(chǎn)品的出口量?？傮w來(lái)看，人民幣增值在提高進(jìn)口量的同時(shí)抬高了農(nóng)產(chǎn)品出口的成本，進(jìn)而削弱了我國(guó)在農(nóng)業(yè)國(guó)家市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，減少了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口量。這也表明，人民幣匯率增加后我國(guó)加工型農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量將增加，而在出口中第一、二類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量也會(huì)增加，這樣表示加工型農(nóng)產(chǎn)品會(huì)受到很大的沖擊。

（四）農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)在農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)口量較大的產(chǎn)品主要有大豆、大米等，而出口產(chǎn)品主要有園藝產(chǎn)品與水產(chǎn)品，具有十分明顯的區(qū)域特征，并且呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)分析我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)出口的大部分為土地密集型產(chǎn)品，價(jià)格相對(duì)低廉，如煙草、油料、谷物等，很少有價(jià)值較高的農(nóng)產(chǎn)品，如水果、蔬菜等。我國(guó)的這種農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與世界貿(mào)易中的總體結(jié)構(gòu)是存在很大差距的，并且不符合農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí)我國(guó)出口的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品大部分只經(jīng)過(guò)初級(jí)加工，經(jīng)過(guò)深加工農(nóng)產(chǎn)品的份額不足百分之二十，而發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)達(dá)到百分之七十及以上。從產(chǎn)品的價(jià)值來(lái)看，經(jīng)過(guò)深加工產(chǎn)品的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)過(guò)初級(jí)加工產(chǎn)品的價(jià)值，這樣的不合理結(jié)構(gòu)直接影響到我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的總量與質(zhì)量。此外，在農(nóng)產(chǎn)品加工方面，我國(guó)的設(shè)備與技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很多不足。上述問(wèn)題不僅增加了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的加工成本，不利于提升產(chǎn)品的質(zhì)量，也讓我國(guó)失去了很多參與平等化國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。

三、貿(mào)易平等化視域下我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略

我國(guó)自入世后，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與貿(mào)易方面的理念正在逐漸轉(zhuǎn)變，并提高了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)注，各地也在積極修訂農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和檢驗(yàn)等標(biāo)準(zhǔn)，以此提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，只要我們充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，基于平等化原則來(lái)選擇有效的農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，積極應(yīng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中存在的問(wèn)題，將有良好的發(fā)展前景。

（一）積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的戰(zhàn)略

1.構(gòu)建預(yù)警與反應(yīng)機(jī)制。面對(duì)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易中存在的各種壁壘，我國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易管理部門(mén)應(yīng)該積極構(gòu)建相關(guān)的預(yù)警與反應(yīng)機(jī)制，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜集并實(shí)時(shí)掌握國(guó)際市場(chǎng)的各種情報(bào)，尤其是關(guān)于貿(mào)易國(guó)制定與實(shí)行貿(mào)易壁壘的動(dòng)態(tài)信息。農(nóng)業(yè)貿(mào)易研究機(jī)構(gòu)需要對(duì)收集到的信息進(jìn)行深入分析，并針對(duì)外國(guó)的貿(mào)易壁壘制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，以此為農(nóng)業(yè)企業(yè)與對(duì)外貿(mào)易管理部門(mén)提供參考。通過(guò)該預(yù)警與反應(yīng)機(jī)制，首先可以了解貿(mào)易國(guó)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的情況，并在此基礎(chǔ)上由相關(guān)部門(mén)制定應(yīng)對(duì)該國(guó)貿(mào)易壁壘的措施，以此維護(hù)平等化的貿(mào)易環(huán)境。在制定反貿(mào)易壁壘策略過(guò)程中，農(nóng)業(yè)部門(mén)應(yīng)該充分了解貿(mào)易國(guó)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的薄弱環(huán)節(jié)，保障恰當(dāng)?shù)姆粗撇脧?qiáng)度，這樣不僅能夠給貿(mào)易壁壘國(guó)一定的威懾，也不至于影響到與貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系，進(jìn)而達(dá)到以較低的成本來(lái)遏制貿(mào)易國(guó)隨意制定并實(shí)施貿(mào)易壁壘的行為。此外，農(nóng)業(yè)貿(mào)易管理部門(mén)可以通過(guò)世貿(mào)咨詢等方式，多搜集與貿(mào)易壁壘相關(guān)的信息，并實(shí)時(shí)掌握貿(mào)易國(guó)在法律法規(guī)、技術(shù)指標(biāo)等方面的變化，構(gòu)建貿(mào)易壁壘預(yù)警專(zhuān)家數(shù)據(jù)庫(kù)，這樣就可以根據(jù)不同的情形制定具有針對(duì)性的反制裁策略。

2.參與制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)應(yīng)該積極參與制定與農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，力求通過(guò)制度來(lái)避免國(guó)際市場(chǎng)上出現(xiàn)惡性貿(mào)易壁壘。從現(xiàn)有的情況來(lái)看，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)制定等方面的參與度不高，并且缺乏相應(yīng)的意識(shí)，這與我國(guó)缺乏農(nóng)業(yè)貿(mào)易方面的人才也有一定的關(guān)系。地方各級(jí)政府應(yīng)該多了解農(nóng)業(yè)企業(yè)的情況，通過(guò)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)等渠道收集農(nóng)業(yè)企業(yè)在貿(mào)易壁壘中造成的損失，及時(shí)匯總和整理農(nóng)業(yè)企業(yè)的意志，并在制定農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)。農(nóng)業(yè)企業(yè)也需要及時(shí)更新貿(mào)易理念與產(chǎn)品加工技術(shù)，政府部門(mén)需要整合各級(jí)各類(lèi)技術(shù)力量，充分利用國(guó)際貿(mào)易中的規(guī)則，以制定完善合理的反制裁策略來(lái)保護(hù)我國(guó)的本土農(nóng)業(yè)。

（二）針對(duì)貿(mào)易國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的戰(zhàn)略

1.在農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)面臨著包括國(guó)外農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策在內(nèi)的多種沖擊，與此同時(shí)也有很多機(jī)遇可以把握。在國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)該深入分析自身獲得的權(quán)利，熟悉國(guó)際貿(mào)易慣例與規(guī)則，以此保障在公平的市場(chǎng)環(huán)境中參與競(jìng)爭(zhēng)。世貿(mào)組織規(guī)則中允許各國(guó)針對(duì)本國(guó)的貿(mào)易發(fā)展情況，制定不影響或影響較小的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等支持政策，這就是綠箱政策。通過(guò)研究這些貿(mào)易規(guī)則，我們可以發(fā)現(xiàn)世貿(mào)成員國(guó)多通過(guò)在公共基礎(chǔ)設(shè)施方面加大投入來(lái)支持農(nóng)業(yè)，這也是一種較為可行的方式。加入世貿(mào)組織后，我國(guó)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易承受著多方面的沖擊與挑戰(zhàn)，目前的應(yīng)用綠箱政策也很少，而國(guó)際貿(mào)易中有很多相關(guān)政策可以應(yīng)用于我國(guó)的農(nóng)業(yè)政策中。我國(guó)政府需要建立直接農(nóng)業(yè)補(bǔ)助體系，給予低收入農(nóng)民群體一定的保障，并逐步完善農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害補(bǔ)助、農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼等政策，各級(jí)政府需深入了解農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展情況，了解國(guó)外農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼對(duì)其沖擊最大的農(nóng)產(chǎn)品或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，并制定行之有效的補(bǔ)助措施。

2.在世貿(mào)農(nóng)業(yè)談判中我國(guó)政府應(yīng)該積極參與，制定規(guī)范可行的綠箱政策標(biāo)準(zhǔn)，以此避免貿(mào)易國(guó)出現(xiàn)濫用農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的行為，同時(shí)力求制定出讓貿(mào)易國(guó)減少農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的新規(guī)定。各貿(mào)易國(guó)應(yīng)該基于世貿(mào)這個(gè)自由化的平臺(tái)，制定對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策有約束性的規(guī)則，在賦予發(fā)達(dá)國(guó)家可內(nèi)控綠箱政策行為的同時(shí)，也需要讓發(fā)達(dá)國(guó)家有權(quán)利通過(guò)限制進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品等方式，以此反制裁發(fā)達(dá)國(guó)家的綠箱政策行為。

3.政府應(yīng)該根據(jù)我國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)情加快構(gòu)建適宜的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼體制，以此遏制發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易的限制。農(nóng)業(yè)管理部門(mén)需要充分了解農(nóng)業(yè)市場(chǎng)規(guī)則，對(duì)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入調(diào)整，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格控制與檢驗(yàn)，建設(shè)系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息平臺(tái)，以此提升我國(guó)農(nóng)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。相關(guān)部門(mén)可以在基于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的基礎(chǔ)上，深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革，降低農(nóng)產(chǎn)品在深加工與流通過(guò)程中的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，拓展我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，以此讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)獲得更大的價(jià)值。

（三）穩(wěn)定我國(guó)人民幣匯率的戰(zhàn)略

從上述分析我們了解到，一旦我國(guó)的貨幣匯率發(fā)生變化，必將對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家貿(mào)易帶來(lái)很大的沖擊。人民幣匯率的不穩(wěn)定會(huì)降低農(nóng)產(chǎn)品的出口量，增加農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口成本，阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展。但如果人民幣匯率降低，也并不能說(shuō)可以起到扭轉(zhuǎn)進(jìn)出口局面的作用。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口逆差而言，人民幣貶值的作用是具有雙面性的，這需要從市場(chǎng)需求以及時(shí)滯兩個(gè)方面來(lái)分析。一方面我國(guó)貨幣貶值后，雖然出口到國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)相應(yīng)降低，但是國(guó)際市場(chǎng)的需求并不會(huì)立即增加，這樣農(nóng)產(chǎn)品的出口量也不可能迅速增加，這就是所謂的時(shí)滯。另一方面，貨幣貶值對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的影響還與市場(chǎng)需求彈性有關(guān)，若進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品彈性需求的絕對(duì)值大于出口農(nóng)產(chǎn)品需求彈性的絕對(duì)值，那么匯率的降至有助于扭轉(zhuǎn)當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的局勢(shì)。反之，貨幣貶值對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家貿(mào)易是不利的。從我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形式來(lái)看，要降低匯率還是非常有難度的，這樣政府只能通過(guò)保障穩(wěn)定的匯率，減緩人民幣升值的速度，以此改善當(dāng)前貿(mào)易逆差過(guò)大的形勢(shì)。

（四）提升農(nóng)業(yè)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略

1.調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推動(dòng)貿(mào)易的多元化發(fā)展。由于金融危機(jī)的影響，歐美等國(guó)家或地區(qū)一度出現(xiàn)需求降低，這給我國(guó)的農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了一定的不利影響。我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)與中東、南美等地的貿(mào)易往來(lái)，積極擴(kuò)展國(guó)際市場(chǎng)，以規(guī)避進(jìn)出口集中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。將小規(guī)模分散農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)與大規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式有機(jī)結(jié)合在一起，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)實(shí)力，同時(shí)注重農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的多樣化，并努力提高產(chǎn)品深加工技術(shù)、生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易的多元化發(fā)展，以此應(yīng)對(duì)跨國(guó)企業(yè)的壟斷等行為。

2.我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)需要根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)變化，制定具有差異性的發(fā)展戰(zhàn)略，以此應(yīng)對(duì)貿(mào)易國(guó)扭曲市場(chǎng)貿(mào)易平等化的行為，保障公平的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。如果與貿(mào)易伙伴國(guó)的同類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品相比，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品具有十分顯著的競(jìng)爭(zhēng)力，這就容易導(dǎo)致不平等的貿(mào)易市場(chǎng)格局，而貿(mào)易伙伴國(guó)會(huì)因此制定有利于其本國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)企業(yè)的政策，即各種綠色壁壘，以此破壞已有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。針對(duì)這種情況，我國(guó)應(yīng)該及時(shí)了解國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，基于平等化原則制定具有針對(duì)性的發(fā)展策略，通過(guò)創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)、更新企業(yè)運(yùn)營(yíng)理念等方式，力求生產(chǎn)出高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，避免與貿(mào)易伙伴國(guó)在同類(lèi)產(chǎn)品上出現(xiàn)正面競(jìng)爭(zhēng)，這樣不僅能夠有效規(guī)避貿(mào)易壁壘，也有助于農(nóng)業(yè)企業(yè)打造自己的品牌。

篇（5）

一、國(guó)際電子商務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)

(1)國(guó)際貿(mào)易主觀型貿(mào)易—客觀型貿(mào)易

國(guó)際貿(mào)易由于國(guó)界、貨幣等差別的存在而受到限制，作為其運(yùn)作新方式的電子貿(mào)易能夠最大程度地減少其復(fù)雜性，最大限度地提高國(guó)際市場(chǎng)的交易效率。電子貿(mào)易不僅是用電信代替了紙張，而且是由相關(guān)行業(yè)的內(nèi)在綜合而使組織內(nèi)部與組織之間的業(yè)務(wù)高度同步，達(dá)到貿(mào)易的根本變革。

(2)電子商務(wù)系統(tǒng):封閉—開(kāi)放

EDI依托的VAN具有封閉、可靠及安全等優(yōu)點(diǎn)且已有30多年的運(yùn)作歷史，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)榇笈康纳虡I(yè)事務(wù)處理提供成套完整的解決方案，因而受到大型企業(yè)、跨國(guó)公司和政府部門(mén)的信任。但隨著EDI參與者的增加、EDI應(yīng)用部門(mén)的擴(kuò)大和不同結(jié)構(gòu)EDI應(yīng)用系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，為避免形成各種專(zhuān)業(yè)的、封閉的EDI孤島，最大限度地發(fā)揮EDI的效益，這就要求EDI必須走向開(kāi)放。

(3)各環(huán)節(jié)系統(tǒng)整合以及宏觀體系與微觀企業(yè)ERP對(duì)接

①信息流、物流、資金流系統(tǒng)的整合，一筆國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)從交易雙方進(jìn)行磋商開(kāi)始，到發(fā)貨、收款結(jié)束，其間經(jīng)歷多個(gè)環(huán)節(jié)，各環(huán)節(jié)都有大量信息流傳送，但目前主要還停留在信息搜尋、客戶溝通等階段。

②宏觀與微觀系統(tǒng)的對(duì)接，完整的國(guó)際貿(mào)易電子化系統(tǒng)要使國(guó)際貿(mào)易流程在政府部門(mén)、不同企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)安全順暢的過(guò)渡，實(shí)現(xiàn)完美的對(duì)接。也就是說(shuō)，國(guó)際組織的協(xié)議和民間中介平臺(tái)需要和各國(guó)政府的貿(mào)易監(jiān)管和包括銀行等金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的服務(wù)部門(mén)實(shí)現(xiàn)對(duì)接;而在企業(yè)內(nèi)部，必須把電子貿(mào)易與企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)管理有機(jī)結(jié)合起來(lái)。

二、國(guó)際貿(mào)易電子化的實(shí)現(xiàn)途徑

(1)加快技術(shù)創(chuàng)新

①與電子簽名密切關(guān)聯(lián)的電子商務(wù)談判系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，電子簽名的一個(gè)重要應(yīng)用是電子合同的簽署，但電子合同的簽署是與電子商務(wù)的談判密切聯(lián)系的，而到現(xiàn)在為還沒(méi)有一個(gè)完善的、可以在電子合同起草過(guò)程中使用電子簽名的電子商務(wù)談判系統(tǒng)。

②無(wú)紙貿(mào)易技術(shù)的研究，從技術(shù)角度看，無(wú)紙貿(mào)易是利用電子商務(wù)技術(shù)，主要是ED1技術(shù)所進(jìn)行的貿(mào)易數(shù)據(jù)交換活動(dòng);從商務(wù)角度看，它是貿(mào)易鏈各個(gè)參與方利用信息技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)之間標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)傳輸和處理，以完成貿(mào)易活動(dòng)中合同履約的全過(guò)程。

③物品編碼技術(shù)的研究與應(yīng)用，首先，加強(qiáng)物品編碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。解決物品編碼混亂的問(wèn)題首先應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)入手;其次，建立國(guó)家動(dòng)態(tài)商品編碼數(shù)據(jù)庫(kù);最后，以大城市為突破口，推動(dòng)商品編碼的廣泛應(yīng)用。

④網(wǎng)絡(luò)交易安全技術(shù)的研發(fā)，網(wǎng)絡(luò)交易安全是一個(gè)有待不斷解決的問(wèn)題。從目前情況看，需要著重解決三方面的問(wèn)題:一是網(wǎng)絡(luò)信任體系的構(gòu)建。隨著電子商務(wù)的廣泛推廣，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信任體系的建立己經(jīng)成為非常緊迫的任務(wù)。二是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)安全依靠強(qiáng)大的監(jiān)控系統(tǒng)，網(wǎng)站交易行為的監(jiān)控、第三方支付的監(jiān)控、以及網(wǎng)絡(luò)游戲的監(jiān)控都需要開(kāi)發(fā)方便易用的技術(shù)。花是突發(fā)性事件的應(yīng)急處理技術(shù)。

(2)完善制度保障

①完善相關(guān)立法，健全法律實(shí)施機(jī)制，其實(shí)電子商務(wù)在應(yīng)用過(guò)程中遇到的很多問(wèn)題，最終都可以歸結(jié)到一個(gè)法律確認(rèn)的問(wèn)題，一種新的技術(shù)形式、經(jīng)濟(jì)形態(tài)，如果得不到法律的確認(rèn)，本身將是缺乏穩(wěn)定性、叮預(yù)見(jiàn)性的，這在法制意識(shí)強(qiáng)烈的現(xiàn)代社會(huì)無(wú)疑將是致命的缺陷。直到目前，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中還是在國(guó)際貿(mào)易中，都還未能制定一套世界公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)化的電子協(xié)議和電子信息格式，電子貿(mào)易仍缺乏規(guī)范的法律標(biāo)準(zhǔn)。

②通過(guò)有效的國(guó)際協(xié)調(diào)，建立電子商務(wù)協(xié)議，由于WTO協(xié)定中并沒(méi)有針對(duì)電子商務(wù)設(shè)計(jì)具體條款，電子商務(wù)在WTO貨物貿(mào)易協(xié)定、服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定及貿(mào)易與發(fā)展等方面都有有待解決的問(wèn)題。因此，要給電子商務(wù)的發(fā)展提供一個(gè)良好的制度環(huán)境，就需要為電子商務(wù)建立一套必要的多邊規(guī)則框架以有效地調(diào)整電子商務(wù)活動(dòng)，把電子商務(wù)的機(jī)遇和潛力變成現(xiàn)實(shí)。

篇（6）

國(guó)際直接投資理論研究的主體——跨國(guó)公司既是一體化的主要體現(xiàn)方式，生產(chǎn)國(guó)際一體化的載體，又是一體化的重要推動(dòng)力。隨著經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的加快和明朗化，人們逐漸認(rèn)識(shí)到國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資實(shí)際上是同一企業(yè)面臨的不同選擇，出口或到東道國(guó)建立生產(chǎn)基地所應(yīng)考慮的因素在很大程度上是相似的，因此，國(guó)際直接投資理論逐漸成為國(guó)際貿(mào)易理論不可分割的組成部分。

戰(zhàn)前的國(guó)際貿(mào)易理論在完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下，認(rèn)定只有貿(mào)易才是一個(gè)企業(yè)或一個(gè)國(guó)家的最明智的選擇，對(duì)外直接投資則不被考慮,因此，早期的國(guó)際直接投資理論不是在國(guó)際貿(mào)易理論的框架內(nèi)衍生出來(lái)，其創(chuàng)始人海默在市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下，提出壟斷優(yōu)勢(shì)理論，說(shuō)明了對(duì)外直接投資的原因和利益分配，這一前提與戰(zhàn)前國(guó)際貿(mào)易理論的分析前提完全不同。

被一些西方學(xué)者譽(yù)為“跨國(guó)公司理論之父”的海默在1960年開(kāi)創(chuàng)性地將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論應(yīng)用于分析跨國(guó)公司對(duì)外直接投資，提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論,海默發(fā)現(xiàn)：知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)最容易產(chǎn)生對(duì)外直接投資，追求高利潤(rùn)率并非是其惟一的目標(biāo)。他主張從不完全競(jìng)爭(zhēng)及市場(chǎng)不完善的角度出發(fā)來(lái)研究對(duì)外直接投資，認(rèn)為不僅國(guó)際市場(chǎng)，而且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都是不完全的，跨國(guó)公司對(duì)外投資正是市場(chǎng)不完全性的產(chǎn)物。市場(chǎng)不完全性在商品市場(chǎng)表現(xiàn)為商品特異性、商標(biāo)、特殊的市場(chǎng)技能或價(jià)格聯(lián)盟等形式；在要素市場(chǎng)表現(xiàn)為特殊的管理技能、在資本市場(chǎng)上的便利以及受專(zhuān)利制度保護(hù)的技術(shù)方面的差異等,市場(chǎng)的不完全性還表現(xiàn)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及不同國(guó)家在關(guān)稅、稅收、利率、匯率上的差異等方面。市場(chǎng)的不完全性造成了少數(shù)企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)，正是這些壟斷優(yōu)勢(shì)的存在，使得部分企業(yè)可以跨越國(guó)界，克服跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中增加的額外成本，在東道國(guó)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)展開(kāi)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)?？鐕?guó)公司具有的壟斷優(yōu)勢(shì)，是跨國(guó)公司確保其跨國(guó)生產(chǎn)有利可圖的條件，也是對(duì)外直接投資理論的出發(fā)點(diǎn)。

從新要素論開(kāi)始，國(guó)際直接投資理論和國(guó)際貿(mào)易理論走向融合,新要素論對(duì)赫克歇爾-俄林的要素稟賦論進(jìn)行了擴(kuò)展，特別強(qiáng)調(diào)“人力資本”和“自然資源”作為生產(chǎn)要素的重要性。在分析中，這一理論開(kāi)始關(guān)注國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資之間的關(guān)系。強(qiáng)調(diào)人力資本的理論認(rèn)為，人力資本與貿(mào)易、許可證和國(guó)際投資有著密切的關(guān)系，國(guó)際投資實(shí)際包括人力資本在各國(guó)間的轉(zhuǎn)移，而貿(mào)易可能是建立在技能密集型(人力資本)基礎(chǔ)上的產(chǎn)品出口，許可證的轉(zhuǎn)移也往往產(chǎn)生于某國(guó)人力資本的優(yōu)勢(shì)；強(qiáng)調(diào)自然資源的理論認(rèn)為，自然資源稟賦除了解釋國(guó)際貿(mào)易以外，還可以解釋傳統(tǒng)的對(duì)外直接投資方式，尤其是企業(yè)為了獲得原材料的供給而進(jìn)行的向后垂直一體化國(guó)際投資,但新要素論仍然假定各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，各國(guó)之間則不存在生產(chǎn)要素的自由移動(dòng)。

二、對(duì)企業(yè)所做選擇的分析使國(guó)際直接投資理論和國(guó)際貿(mào)易理論的出發(fā)點(diǎn)統(tǒng)一于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的分析

較早把對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際直接投資納入一體化的分析框架中的是產(chǎn)品生命周期理論的創(chuàng)立者弗農(nóng)。他于1966年5月在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上發(fā)表了《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》一文，指出壟斷優(yōu)勢(shì)理論并沒(méi)有徹底說(shuō)明跨國(guó)公司為什么要通過(guò)建立海外子公司去占領(lǐng)市場(chǎng)，而不選擇產(chǎn)品出口或許可證形式來(lái)利用自己的壟斷優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品生命周期理論將壟斷優(yōu)勢(shì)與工業(yè)區(qū)位相結(jié)合，在產(chǎn)品生命周期內(nèi)考察了貿(mào)易與投資之間的關(guān)系，建立了一種動(dòng)態(tài)的理論，系統(tǒng)地解釋了企業(yè)在出口、國(guó)外子公司生產(chǎn)和許可證之間的選擇，在產(chǎn)品的“創(chuàng)新”階段，企業(yè)具有選擇在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的傾向，并通過(guò)出口貿(mào)易的形式滿足國(guó)際市場(chǎng)的需求，這是因?yàn)檫@一階段企業(yè)擁有壟斷技術(shù)且產(chǎn)品的價(jià)格需求彈性很低，同時(shí)，產(chǎn)品尚未定型，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)可以不斷改進(jìn)產(chǎn)品并保持同顧客和供應(yīng)商之間的密切聯(lián)系；在產(chǎn)品的“增長(zhǎng)”階段，出口商品的邊際生產(chǎn)成本加上運(yùn)輸成本逐漸接近并超過(guò)進(jìn)口市場(chǎng)的預(yù)期平均生產(chǎn)成本，國(guó)外仿制者出現(xiàn)。創(chuàng)新國(guó)家的企業(yè)到與本國(guó)需求類(lèi)型相接近的國(guó)家投資設(shè)廠，以降低生產(chǎn)成本，鞏固和擴(kuò)大其占有的市場(chǎng)份額；當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)入“成熟和衰退”階段以后，企業(yè)所擁有的壟斷優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失，競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，其結(jié)果是企業(yè)開(kāi)始在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行直接投資，轉(zhuǎn)讓其標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，同時(shí)從國(guó)外進(jìn)口所需要的產(chǎn)品。

1974年，弗農(nóng)又發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的選址》一文，引入“國(guó)際寡占行為”來(lái)進(jìn)一步發(fā)展其產(chǎn)品生命周期理論,他將產(chǎn)品生命周期定義為三個(gè)階段：一是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的寡占階段,弗農(nóng)不再?gòu)?qiáng)調(diào)只有美國(guó)才是新產(chǎn)品的創(chuàng)新國(guó)，指出與以節(jié)約勞動(dòng)力成本為主的美國(guó)新產(chǎn)品相比，日本的新產(chǎn)品以節(jié)約原材料為主，而歐洲的新產(chǎn)品則以節(jié)約土地和原材料為主。二是成熟的寡占階段。弗農(nóng)強(qiáng)調(diào)跨國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)行為，如先發(fā)制人效應(yīng)、示范效應(yīng)等。三是老化的寡占階段。此時(shí)，進(jìn)入障礙影響著創(chuàng)新企業(yè)的投資區(qū)位選擇。

產(chǎn)品生命周期理論強(qiáng)調(diào)一國(guó)由于技術(shù)創(chuàng)新而獲得的壟斷地位，國(guó)際貿(mào)易恰好發(fā)生在壟斷優(yōu)勢(shì)存在的時(shí)滯期間，在此期間，技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家大量出口產(chǎn)品，世界其余國(guó)家則對(duì)該國(guó)的一家企業(yè)或一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)明進(jìn)行模仿，隨著技術(shù)的傳播及其標(biāo)準(zhǔn)化，動(dòng)態(tài)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)就會(huì)逐漸喪失，國(guó)家之間的生產(chǎn)函數(shù)逐漸接近，比較利益將偏向于勞動(dòng)成本較低的地區(qū),技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于研究與開(kāi)發(fā)所導(dǎo)致的發(fā)明、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品特異等方面；這樣，新古典貿(mào)易理論關(guān)于各國(guó)間生產(chǎn)函數(shù)相同的假定被否定，其理論分析的核心——技術(shù)壟斷導(dǎo)致的不完全競(jìng)爭(zhēng)，正是對(duì)新古典貿(mào)易理論的基本前提的突破，加之它把宏觀層次的國(guó)家分析與微觀層次的企業(yè)分析相聯(lián)系的動(dòng)態(tài)分析方法，使國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際投資理論的分析方法出現(xiàn)了交叉。

在技術(shù)差異的來(lái)源分析方面，產(chǎn)品生命周期理論也出現(xiàn)了與海默的壟斷優(yōu)勢(shì)理論相交叉的重大轉(zhuǎn)變，尤其與約翰遜、凱夫斯和尼克爾博克等人在發(fā)展壟斷優(yōu)勢(shì)理論過(guò)程中的各種解釋極為相似：約翰遜和梅吉的“占有能力論”，強(qiáng)調(diào)信息(技術(shù)、知識(shí))的專(zhuān)有性，即企業(yè)對(duì)信息所產(chǎn)生的成果的占有能力；凱夫斯的“產(chǎn)品差異能力論”強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的差異性即企業(yè)創(chuàng)造差異產(chǎn)品的能力；尼克爾博克提出了寡占反映論。他認(rèn)為，由少數(shù)大公司組成的寡頭壟斷行業(yè)中，一個(gè)公司的行動(dòng)會(huì)對(duì)其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)生直接影響，從而迫使它們很快采取類(lèi)似的行動(dòng)。此時(shí)，如果一家廠商率先到海外去投資建廠，其他的對(duì)手就會(huì)相距采取跟進(jìn)策略；這不僅是為了獲得海外投資的利益，更重要的是為了保持競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的平衡，鞏固競(jìng)爭(zhēng)地位。

20世紀(jì)80年代中期以來(lái)對(duì)跨國(guó)公司的研究使國(guó)際貿(mào)易理論和直接投資理論找到了融合的銜接點(diǎn)，兩者融合的趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)，相似地，幾乎是相同的解釋變量說(shuō)明了在現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資的選擇。例如，無(wú)論發(fā)展出口還是投資，都需要依靠某種其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所沒(méi)有的特定優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行，這包括公司的技術(shù)與創(chuàng)新能力、生產(chǎn)“異質(zhì)”產(chǎn)品的能力、研究與發(fā)展的實(shí)力、新產(chǎn)品開(kāi)拓、企業(yè)規(guī)模、管理技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)效益等等。很明顯，現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)所面臨的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，大公司可以選擇不同的方法來(lái)利用和開(kāi)拓它們的優(yōu)勢(shì)，服務(wù)于外國(guó)市場(chǎng)可以用出口貿(mào)易的方法，也可以用直接投資或是技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方法，其選擇標(biāo)準(zhǔn)是一組變量的比較和選擇。例如，公司所擁有優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)和轉(zhuǎn)移性、國(guó)內(nèi)和國(guó)外的控制和生產(chǎn)成本、出口貿(mào)易的成本等等。假如公司所擁有的優(yōu)勢(shì)有較大的可轉(zhuǎn)移性，國(guó)外的控制成本比較低，而出口貿(mào)易的交易成本比較高，這樣的話公司有可能選擇直接投資。反之就用貿(mào)易的方法進(jìn)入。

最早的關(guān)于國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易之間選擇的理論是曼德?tīng)柲Ｊ?，他的基本觀點(diǎn)是：如果兩國(guó)生產(chǎn)函數(shù)相同，按照俄林的要素稟賦比率定理，可以得出國(guó)際投資與自由貿(mào)易是完全替代的關(guān)系的結(jié)論，曼德?tīng)枌①Y本的流動(dòng)視為兩國(guó)資源稟賦量發(fā)生變動(dòng)時(shí)，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源進(jìn)行再分配的結(jié)果。

赫爾希從成本的角度建立了企業(yè)對(duì)出口貿(mào)易和對(duì)外投資的決策模型，該模型以比較簡(jiǎn)潔的方式說(shuō)明了企業(yè)在何種條件下選擇出口，在何種條件下選擇對(duì)外投資，即當(dāng)企業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本與出口銷(xiāo)售成本之和小于國(guó)外生產(chǎn)成本與額外協(xié)調(diào)成本之和，并且小于國(guó)外生產(chǎn)成本與技術(shù)喪失成本之和(類(lèi)似許可證形式)時(shí)，企業(yè)將選擇出口貿(mào)易的方式參與國(guó)際經(jīng)營(yíng)；當(dāng)國(guó)外生產(chǎn)成本與額外協(xié)調(diào)成本之和小于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本與出口銷(xiāo)售成本之和，并且小于國(guó)外生產(chǎn)成本與技術(shù)喪失成本之和時(shí)，企業(yè)將選擇對(duì)外投資的方式參與國(guó)際經(jīng)營(yíng)。

該模型具有較強(qiáng)的綜合作用，實(shí)際上是對(duì)赫克歇爾—俄林模型的重大拓展，加上了國(guó)家之間的區(qū)位因素，因而可對(duì)各種投資理論進(jìn)行很好的解釋。

赫爾希的選擇模型提出后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此提出補(bǔ)充、修改和發(fā)展，其中以英國(guó)學(xué)者鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論最有影響，針對(duì)以往對(duì)外直接投資理論存在的某些局限性。鄧寧將壟斷優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，形成國(guó)際生產(chǎn)折衷理論，力圖對(duì)對(duì)外直接投資給予完整的解釋?zhuān)噷幹鲝堅(jiān)谘芯靠鐕?guó)公司時(shí)要引進(jìn)區(qū)位理論，并與俄林的要素稟賦，海默的壟斷優(yōu)勢(shì)論、巴克萊和卡森的內(nèi)部化理論結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)立折衷的方法和體系，因此，折衷理論的核心是強(qiáng)調(diào)跨國(guó)公司從事國(guó)際生產(chǎn)要同時(shí)受到所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的影響，對(duì)外直接投資是三者整合的結(jié)果。鄧寧稱之為“三優(yōu)勢(shì)”模式。

所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是指一國(guó)企業(yè)擁有或能夠獲得一種當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)者所沒(méi)有的比較優(yōu)勢(shì)，這種比較優(yōu)勢(shì)能夠補(bǔ)償國(guó)外生產(chǎn)所引起的附加成本和政治風(fēng)險(xiǎn)。主要包括以下幾個(gè)方面：技術(shù)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)規(guī)模、組織管理能力、金融和貨幣優(yōu)勢(shì)。鄧寧同時(shí)指出：企業(yè)只有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是不夠的，還必須具有將這些優(yōu)勢(shì)內(nèi)部化的能力。因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)是不完善的，企業(yè)所有的各種優(yōu)勢(shì)有完全喪失的危險(xiǎn)。企業(yè)只有通過(guò)內(nèi)部化，在一個(gè)共同所有的企業(yè)內(nèi)部實(shí)行供給與需求的交換關(guān)系，由企業(yè)自己控制的程序來(lái)配置資源，才能使企業(yè)所擁有的壟斷優(yōu)勢(shì)發(fā)揮最大的效用，才能保持壟斷優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)是屬于東道國(guó)所有的有利條件和資源稟賦，如果公司希望它能與自己獨(dú)有的能力結(jié)合起來(lái)，就需要在該地點(diǎn)直接投資建立生產(chǎn)設(shè)施。它解釋了跨國(guó)公司的投資流向問(wèn)題。鄧寧認(rèn)為，跨國(guó)公司擁有“三優(yōu)勢(shì)”的根本原因是不流動(dòng)的國(guó)家資源在各國(guó)間的非均衡分布和國(guó)際市場(chǎng)存在“缺陷”。他進(jìn)一步指出：對(duì)外直接投資必須具備所有權(quán)、內(nèi)部化、區(qū)位三種優(yōu)勢(shì)，而出口只需要擁有前兩種優(yōu)勢(shì)，不一定需要擁有區(qū)位優(yōu)勢(shì)。但如果只有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，既沒(méi)有能力使之內(nèi)部化，也不能利用國(guó)外區(qū)位優(yōu)勢(shì)，那只有采用技術(shù)轉(zhuǎn)移的辦法。

雖然有學(xué)者認(rèn)為鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論的特色僅僅是平庸的折衷和雜燴式兼容，但我認(rèn)為他的這種綜合使其對(duì)外直接投資理論產(chǎn)生了新的特色，具有較強(qiáng)的解釋能力，鄧寧全面闡述了投資國(guó)及其企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，涵蓋了對(duì)外直接投資、貨物貿(mào)易和無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓在內(nèi)的各項(xiàng)跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，既可以解釋發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資行為，也可以解釋發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資行為。

為了從動(dòng)態(tài)角度解釋各國(guó)在國(guó)際直接投資中的地位，鄧寧實(shí)證分析了67個(gè)國(guó)家1967-1978年間對(duì)外直接投資和人均國(guó)民生產(chǎn)總值之間的聯(lián)系，并于20世紀(jì)80年代提出了投資發(fā)展周期論，投資發(fā)展周期理論是國(guó)際生產(chǎn)折衷理論在發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)用和延伸，其中心命題是：發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資傾向取決于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和該國(guó)所擁有的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

投資發(fā)展周期是指一國(guó)利用外國(guó)直接投資從無(wú)到有，直至發(fā)展成為一個(gè)凈對(duì)外直接投資國(guó)的過(guò)程。鄧寧提出了“凈國(guó)際直接投資地位”(對(duì)外直接投資總額減去引進(jìn)外國(guó)直接投資總額)的概念，并根據(jù)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，將一國(guó)的投資發(fā)展周期劃分為四個(gè)階段，最終，得出結(jié)論：一國(guó)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)與引進(jìn)外國(guó)直接投資正相關(guān)，與對(duì)外直接投資負(fù)相關(guān)；內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)既可以促進(jìn)對(duì)外直接投資，也可以促進(jìn)引進(jìn)外國(guó)直接投資，這取決于投資國(guó)和與東道國(guó)市場(chǎng)不完全的程度。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了其“三優(yōu)勢(shì)”的強(qiáng)弱，而“三優(yōu)勢(shì)”的均衡決定了一國(guó)的凈國(guó)際直接投資地位。

在標(biāo)準(zhǔn)的投資決策理論中，跨國(guó)公司何時(shí)進(jìn)行對(duì)外投資，可以通過(guò)建立在“成本——收益”分析基礎(chǔ)上的凈現(xiàn)值法計(jì)算加以確定?？鐕?guó)公司還可以將外部的不確定性視為內(nèi)生變量，通過(guò)某些對(duì)外直接投資活動(dòng)來(lái)分散所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，梅耶斯等人于1977年提出的選擇權(quán)理論認(rèn)為：現(xiàn)在進(jìn)行的投資相當(dāng)于跨國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)了某種權(quán)利的選擇權(quán)，因此對(duì)現(xiàn)在投資進(jìn)行評(píng)估時(shí)必須考慮這種選擇權(quán)的價(jià)值，現(xiàn)在的投資可以從未來(lái)可能的投資選擇中體現(xiàn)出其價(jià)值，即現(xiàn)在的投資相當(dāng)于未來(lái)投資的一個(gè)“平臺(tái)”。20世紀(jì)90年代后，鮑爾曼和柯伽特等人將選擇權(quán)理論運(yùn)用于跨國(guó)公司的戰(zhàn)略制定，形成戰(zhàn)略選擇權(quán)理論。該理論指出：在環(huán)境不確定的條件下，跨國(guó)公司決定現(xiàn)在不投資也許是更好的選擇，因?yàn)闆Q定現(xiàn)在就投資意味著放棄了不投資的選擇權(quán)，而在某些情形中不投資的選擇權(quán)可能很有價(jià)值，投資的可逆轉(zhuǎn)性和投資的可推遲性兩個(gè)因素被引入到分析中。如果投資是不可推遲的且完全可逆轉(zhuǎn)，則跨國(guó)公司可以現(xiàn)在就決定投資：如果投資是可推遲的且是不可逆轉(zhuǎn)的，則跨國(guó)公司只有當(dāng)現(xiàn)在投資所能獲得的凈現(xiàn)值大于為了獲得更多信息而推遲投資所帶來(lái)的凈現(xiàn)值時(shí)，才可決定現(xiàn)在投資，否則應(yīng)決定推遲投資。

將戰(zhàn)略選擇權(quán)理論與鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論結(jié)合起來(lái)，在將不確定性作為外生變量的前提下，進(jìn)一步探討了跨國(guó)公司對(duì)外投資的時(shí)機(jī)確定問(wèn)題，認(rèn)為投資的可逆轉(zhuǎn)性和跨國(guó)公司的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)相關(guān)，投資的可推遲性與跨國(guó)公司的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)相關(guān)。如果對(duì)外直接投資是完全可逆轉(zhuǎn)，那么跨國(guó)公司就沒(méi)有理由推遲凈現(xiàn)值為正的對(duì)外直接投資項(xiàng)目?？鐕?guó)公司的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)，則投資后變賣(mài)收現(xiàn)就越困難，對(duì)外直接投資的可逆轉(zhuǎn)性就越差。因此，較強(qiáng)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)將提高在不確定環(huán)境下推遲對(duì)外直接投資決策所帶來(lái)的選擇權(quán)的價(jià)值，即較強(qiáng)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)提高了用“等待”來(lái)替代現(xiàn)在就投資的可能性?？鐕?guó)公司所有權(quán)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)，則在不確定的環(huán)境下通過(guò)推遲投資而獲得的選擇權(quán)的價(jià)值就越高，跨國(guó)公司對(duì)外直接投資項(xiàng)目的可推遲性就越強(qiáng)。

20世紀(jì)70年代后期到80年代中期，日本一橋大學(xué)教授小島清發(fā)表了大量的對(duì)外直接投資方面的論著，他批評(píng)早期的對(duì)外投資理論忽略了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)因素的分析，尤其是忽略了國(guó)際分工原則的作用。小島清認(rèn)為，國(guó)際分工原則和比較成本原則是一致的，國(guó)際分工既能解釋對(duì)外貿(mào)易，也能解釋對(duì)外直接投資，因此，可以將國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外投資的綜合理論建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上。這樣，不僅消除貿(mào)易和投資之間的摩擦，還可以使跨國(guó)公司活動(dòng)與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)協(xié)調(diào)起來(lái)。他的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論，亦稱為切合比較優(yōu)勢(shì)原理一經(jīng)提出，立即在理論界引起巨大反響。許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家、尤其是日本學(xué)者如小澤輝智等對(duì)此大加贊賞，并紛紛撰文沿著這條思路作了不少深入的研究和探討，使小島清理論進(jìn)一步系統(tǒng)化。由于小島清分析的對(duì)象是戰(zhàn)后、特別是20世紀(jì)60年代以來(lái)日本的對(duì)外投資，這一理論又被稱為“日本式對(duì)外直接投資模式”，與“美國(guó)式對(duì)外直接投資模式”相對(duì)。

小島清繼承了赫克歇爾—俄林理論的傳統(tǒng)，引入宏觀經(jīng)濟(jì)因素分析對(duì)外直接投資，他把赫克歇爾—俄林模型中的勞動(dòng)和資本要素用勞動(dòng)和經(jīng)營(yíng)資源(包括實(shí)物資產(chǎn)、技術(shù)等)來(lái)替代，使資本的范圍擴(kuò)大到包含資產(chǎn)、技術(shù)和人力資本等要素，他認(rèn)為，各國(guó)的勞動(dòng)與經(jīng)營(yíng)資源的比率存在差異，這種差異導(dǎo)致了比較成本的差異，比較成本的差異使比較利潤(rùn)率出現(xiàn)差異，因此，對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資可以建立在比較成本和比較利潤(rùn)率的基礎(chǔ)之上。依據(jù)這一原理，一國(guó)應(yīng)大力發(fā)展擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，并出口該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，同時(shí)，縮小比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)口該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，這樣可以獲得貿(mào)易的利益。投資國(guó)的對(duì)外投資應(yīng)從處于或即將處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行，對(duì)外直接投資與東道國(guó)的技術(shù)差距越小，技術(shù)就越容易為東道國(guó)所吸收和普及，因而就可以把東道國(guó)潛在的比較優(yōu)勢(shì)挖掘出來(lái)，使兩國(guó)間的比較成本差距擴(kuò)大，為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件，由此可見(jiàn)，對(duì)外直接投資并不是對(duì)貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在互補(bǔ)關(guān)系，在許多情況下，對(duì)外直接投資創(chuàng)造和擴(kuò)大了對(duì)外貿(mào)易。

上述理論指出不同的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)決定對(duì)外直接投資還是進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，這樣對(duì)外直接投資理論和國(guó)際貿(mào)易理論的出發(fā)點(diǎn)就統(tǒng)一在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的分析上。

三、理論發(fā)展的歷史讓我們有理由相信：國(guó)際直接投資理論和國(guó)際貿(mào)易理論的完全融合是未來(lái)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展方向

縱向一體化國(guó)際直接投資理論和橫向一體化國(guó)際直接投資理論被納入國(guó)際貿(mào)易理論的分析框架，不僅加速了兩種理論的融合，而且使國(guó)際貿(mào)易理論本身向前邁進(jìn)了一大步，它放棄了企業(yè)必須是國(guó)內(nèi)企業(yè)的假定，允許企業(yè)擁有與使用不同國(guó)家的生產(chǎn)要素，企業(yè)的增值活動(dòng)不同階段可以在不同的區(qū)位進(jìn)行，不同的國(guó)家也可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)活動(dòng)。企業(yè)行為被分成總部行為和實(shí)際生產(chǎn)行為兩大類(lèi)型，總部行為包括研究與開(kāi)發(fā)及其相關(guān)的信譽(yù)、商標(biāo)以及工程、管理、金融等服務(wù)；實(shí)際生產(chǎn)行為則包括上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。

20世紀(jì)90年代起，國(guó)際直接投資理論逐漸成了國(guó)際貿(mào)易理論的有機(jī)組成部分。此時(shí)，國(guó)際貿(mào)易理論越來(lái)越接近現(xiàn)實(shí)，許多傳統(tǒng)的假定被放寬或放棄，理論的分析也不再局限于產(chǎn)業(yè)或國(guó)家層次，而是力求將企業(yè)行為理論、產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)和國(guó)家層次上的資源稟賦差異，國(guó)際分工理論融為一體，國(guó)際直接投資理論也不再局限于單個(gè)企業(yè)行為的分析，而更多地從產(chǎn)業(yè)或國(guó)家與跨國(guó)公司行為的結(jié)合上考察國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，使兩者的分析基礎(chǔ)及其基本結(jié)論日趨一致。波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論充分體現(xiàn)了這個(gè)趨勢(shì)。

波特指出全球性產(chǎn)業(yè)意味著競(jìng)爭(zhēng)者在主要地區(qū)或國(guó)家性市場(chǎng)的戰(zhàn)略地位從根本上受到它們?nèi)蚩傮w地位的影響，所以公司必須在世界范圍內(nèi)協(xié)調(diào)一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，他指出國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的差別：“與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)相比，在全球性產(chǎn)業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了一些獨(dú)特的問(wèn)題”。國(guó)家間要素成本的差異、國(guó)外市場(chǎng)的不同環(huán)境、外國(guó)政府的不同角色及目標(biāo)、手段和監(jiān)測(cè)外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力的差別都影響著跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)，所以，“全球性產(chǎn)業(yè)中的結(jié)構(gòu)分析必須包括外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、更廣泛的潛在進(jìn)入者、更大范圍內(nèi)的可能替代品、以及企業(yè)目標(biāo)不同、企業(yè)個(gè)性不同、對(duì)戰(zhàn)略性重要因素認(rèn)識(shí)不同的可能性?！?/p>

波特將產(chǎn)業(yè)部門(mén)視為基本的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，分析了它們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)障礙。全球性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、全球化經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品歧異化、專(zhuān)有的產(chǎn)品技術(shù)及生產(chǎn)的可移動(dòng)性；全球性競(jìng)爭(zhēng)的障礙則主要包括經(jīng)濟(jì)障礙、管理障礙及制度障礙。有些障礙是給全球性競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)直接成本的，有些障礙不一定直接影響成本，但增加了管理任務(wù)的復(fù)雜性。

篇（7）

二、我國(guó)貿(mào)易貿(mào)易生態(tài)化及可持續(xù)發(fā)展中與國(guó)際貿(mào)易間存在的矛盾

國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是建立在對(duì)自然資源利用基礎(chǔ)上,來(lái)實(shí)現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家區(qū)域之間資源與金融貿(mào)易的交流,在這種交流中來(lái)滿足各國(guó)人民的不同需求,使資源可以在全球各個(gè)國(guó)家中得到最合理的配置,實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)。生態(tài)環(huán)境與自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻,因此我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)建立起生態(tài)化意識(shí),采取相關(guān)生態(tài)保護(hù)措施。但是現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易生態(tài)發(fā)展存在著比較突出的矛盾。通常情況下經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在對(duì)自然資源和生態(tài)環(huán)境破壞的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與生態(tài)化發(fā)展及可持續(xù)化過(guò)程中存在著許許多多的問(wèn)題?，F(xiàn)今的國(guó)際貿(mào)易中,并沒(méi)有考慮到地域差異,使得很多國(guó)際的經(jīng)濟(jì)和資源出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平衡,其中比較突出的就是國(guó)家之間的資源問(wèn)題。尤其是我國(guó),我國(guó)是資源出口大國(guó),但我國(guó)實(shí)際自消耗資源量卻不及發(fā)達(dá)國(guó)家的一半,許多國(guó)家為了緩解本國(guó)資源壓力,即出于保護(hù)本土資源的目的,采取以國(guó)際貿(mào)易的方式進(jìn)口資源,很多發(fā)達(dá)國(guó)家雖然資源消耗量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出發(fā)展中國(guó)家,但多數(shù)資源來(lái)自進(jìn)口,本土資源并沒(méi)有過(guò)度的開(kāi)發(fā),而是儲(chǔ)藏了起來(lái)。我國(guó)正是資源的主要出口國(guó),這導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中存在著過(guò)度開(kāi)采本土資源而出口國(guó)外的現(xiàn)象,資源的過(guò)分開(kāi)發(fā),對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的破壞,這種做法并不利于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)是自然資源,想要實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的基本條件是經(jīng)濟(jì)與自然資源共同發(fā)展,重視生態(tài)環(huán)境保護(hù),減少排放,減少污染,才是我國(guó)國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前我國(guó)資源的出口已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國(guó)的自然資源供應(yīng),我國(guó)必須形成國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化意識(shí),國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化不僅能實(shí)現(xiàn)自然資源和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,更保護(hù)了人類(lèi)賴以生存的自然環(huán)境。

三、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化及可持續(xù)化發(fā)展優(yōu)化策略

(一)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展策略通過(guò)以上分析討論不難看出,經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展,才是保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此我國(guó)應(yīng)在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)將生態(tài)保護(hù)作為主流,把可持續(xù)化發(fā)展作為前進(jìn)的方向。在未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易中,只有尊重生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品才能站穩(wěn)腳跟,將生態(tài)環(huán)保融入國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中,生態(tài)化國(guó)際貿(mào)易,已經(jīng)成為時(shí)展的趨勢(shì),我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中必須遵守經(jīng)濟(jì)與生態(tài)化共同發(fā)展的根本要求。

(二)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的各個(gè)環(huán)境嚴(yán)格監(jiān)管想要有效實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化可持續(xù)發(fā)展,法律規(guī)范適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督控制必不可少。我國(guó)必須制定相關(guān)法律法規(guī),協(xié)調(diào)完善國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,通過(guò)法律監(jiān)督控制國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展。制定相關(guān)規(guī)則,對(duì)國(guó)際貿(mào)易中各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行管理,明確責(zé)任分配,加大對(duì)有害產(chǎn)品的流通控制,對(duì)有害物質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)肅打擊處理。維護(hù)我國(guó)生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)化發(fā)展建設(shè)目的。另一方面,發(fā)揮政府部門(mén)的職能,加大對(duì)企業(yè)控制和監(jiān)督力度,避免企業(yè)生產(chǎn)中對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。

(三)適當(dāng)控制資源開(kāi)采目前我國(guó)在世界上屬于資源短缺國(guó),很多資源屬于不可再生資源,資源是有限的,如果過(guò)度開(kāi)采,那么未來(lái),子孫后代難以生存,想要保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)化發(fā)展,控制資源開(kāi)采勢(shì)在必行,過(guò)度的資源開(kāi)采會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重破壞,我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中必須意識(shí)到這一點(diǎn),適當(dāng)控制資源開(kāi)采,降低資源出口量。

篇（8）

世界范圍內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)品的消費(fèi)需求不斷增加。在經(jīng)濟(jì)文化全球化的背景下，文化貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分，一個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。

一、“文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易”的基本概念綜述

（一）政府機(jī)構(gòu)的界定與分類(lèi)

國(guó)際貨幣基金組織的國(guó)際收支手冊(cè)中，對(duì)國(guó)際文化產(chǎn)品貿(mào)易有這樣的描述：居民與非居民之間，有關(guān)個(gè)人、文化和娛樂(lè)服務(wù)交易。聯(lián)合國(guó)教科文組織《1994―2003年文化商品和文化服務(wù)的國(guó)際流動(dòng)》報(bào)告稱文化產(chǎn)品一般是指?jìng)鞑ニ枷?、符?hào)和生活方式的消費(fèi)品。它能夠提供信息和娛樂(lè)，進(jìn)而形成群體認(rèn)同并影響文化行為。文化產(chǎn)品包括文化商品和文化服務(wù)。聯(lián)合國(guó)教科文組織又將文化產(chǎn)品分為核心文化產(chǎn)品及相關(guān)文化產(chǎn)品。WTO三大協(xié)議中沒(méi)有獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則外的文化貿(mào)易規(guī)定。文化貿(mào)易的相關(guān)規(guī)則大都包含在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中。《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》涉及的服務(wù)范圍十四個(gè)大類(lèi)，其中與文化貿(mào)易有關(guān)的有七類(lèi)。

（二）學(xué)者的界定與分類(lèi)

關(guān)于國(guó)際文化產(chǎn)品貿(mào)易的概念，國(guó)內(nèi)外的文化學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、政府官員及業(yè)內(nèi)人士沒(méi)有一致性的描述。Van Grasstek（2005）從概念上講，可交易的文化實(shí)體可被定義為能生產(chǎn)或分配物質(zhì)資源的產(chǎn)品和服務(wù)，這些產(chǎn)品和服務(wù)能通過(guò)音樂(lè)、文學(xué)、戲劇、喜劇、文檔、舞蹈、繪畫(huà)、攝像和雕塑等藝術(shù)形式娛樂(lè)大眾或激發(fā)人們思考。這些藝術(shù)形式，有的能以現(xiàn)場(chǎng)表演的方式（如音樂(lè)廳和舞臺(tái)劇）展示給大眾，有的卻是先被存儲(chǔ)記錄下來(lái)（如在壓縮光盤(pán)里）再賣(mài)給大眾。高潔（2005）認(rèn)為文化貿(mào)易主要是指與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的文化產(chǎn)品（Cultural Goods）和文化服務(wù)（Cultural Services）的貿(mào)易活動(dòng)。周成名（2006）認(rèn)為文化產(chǎn)品貿(mào)易屬于國(guó)際貿(mào)易中的一種特殊的服務(wù)貿(mào)易，它是與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的貿(mào)易活動(dòng)。文化產(chǎn)品不僅具有商品屬性，同時(shí)也具有精神和意識(shí)形態(tài)屬性。李懷亮、閆玉剛（2007）指出國(guó)際文化產(chǎn)品貿(mào)易是指世界各國(guó)（各地區(qū)）之間進(jìn)行的以貨幣為媒介的文化交換活動(dòng)，它既包括有形商品的一部分，例如音像錄音制品、紙制出版物等，也包括無(wú)形商品，例如版權(quán)、關(guān)稅等。有些學(xué)者把文化產(chǎn)品貿(mào)易分為硬件貿(mào)易和軟件貿(mào)易。一般來(lái)說(shuō)，文化硬件指用來(lái)生產(chǎn)、儲(chǔ)存、傳播文化內(nèi)容的器物工具和物態(tài)載體，如攝影器材、游戲和娛樂(lè)器材、藝術(shù)創(chuàng)造和表達(dá)的工具等；文化軟件則指包含文化內(nèi)容的產(chǎn)品和文化服務(wù)，包括廣電節(jié)目、電影動(dòng)畫(huà)片、印刷出版物、視聽(tīng)表演藝術(shù)、載有文化藝術(shù)內(nèi)容的光盤(pán)、視盤(pán)和多媒體、娛樂(lè)、會(huì)展等。

二、關(guān)于文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易理論的研究綜述

（一）關(guān)于傳統(tǒng)理論對(duì)文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易適用性的研究

1、從傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行解釋

對(duì)普通的跨國(guó)商品貿(mào)易，人們通常傾向于以李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，乃至赫克謝爾―俄林的要素稟賦理論為分析工具。但由于國(guó)際文化貿(mào)易格局的復(fù)雜性，不同學(xué)者采取了不同的理論來(lái)解釋。李懷亮（2003）從偏好相似理論解釋文化產(chǎn)品進(jìn)口和出口高度集中于少數(shù)幾個(gè)國(guó)家的趨勢(shì)。邱繼洲（2005）利用比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)國(guó)際文化貿(mào)易的分析，認(rèn)為由于發(fā)達(dá)國(guó)家早已完成了工業(yè)化進(jìn)程，第三產(chǎn)業(yè)成為了創(chuàng)造財(cái)富的主要手段。借助于網(wǎng)絡(luò)化和信息化手段，發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步升級(jí)，文化產(chǎn)業(yè)的異軍突起就是第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)的表現(xiàn)。在國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，發(fā)達(dá)國(guó)家具有資金、技術(shù)、創(chuàng)意上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，從而可以拉開(kāi)與發(fā)展中國(guó)家文化產(chǎn)品的價(jià)格差異，價(jià)格差異會(huì)導(dǎo)致文化產(chǎn)品由發(fā)達(dá)國(guó)家流入發(fā)展中國(guó)家。龔曉鶯（2008）認(rèn)為文化產(chǎn)品是典型的異質(zhì)產(chǎn)品。文化商品和文化服務(wù)是中高檔消費(fèi)品，某些文化商品和服務(wù)甚至是奢侈品，具有較高的需求收入彈性。文化背景相似的兩個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者容易理解、接納、欣賞來(lái)自對(duì)方的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)。所以國(guó)際文化產(chǎn)品與文化服務(wù)貿(mào)易也呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征。還有學(xué)者利用波特的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論解釋文化產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。韓駿偉、胡曉明（2009）從產(chǎn)業(yè)融合理論進(jìn)行解釋?zhuān)J(rèn)為傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)、新服務(wù)、新產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)造出的產(chǎn)品往往具有較高的附加值，既可以作為傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的補(bǔ)充，也可以滿足不同消費(fèi)者的不同偏好，擴(kuò)大了消費(fèi)群體。

2、從文化理論對(duì)文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行解釋

文化產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)際上是產(chǎn)品和服務(wù)背后隱藏的文化。季羨林（2001）提出“文化交流論”，文化具有交流的本質(zhì)。恰恰是這種交流，使不同文化群體間產(chǎn)生了對(duì)不同文化的需求。國(guó)際間的文化貿(mào)易，就意味著不同民族、國(guó)家的人對(duì)不同的文化存在需求。白玲、呂東峰（2001）提出文化互補(bǔ)理論，文化互補(bǔ)理論有兩個(gè)前提：不同國(guó)家和民族間的文化是不同的、人是有好奇心和探知欲的。不同國(guó)家生產(chǎn)者的文化背景是不一樣的，所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品即使是同一產(chǎn)品，仍然存在文化差異，這一差異永遠(yuǎn)存在。金元浦（2003）提出文化多樣性原則，文化的價(jià)值超過(guò)商業(yè)價(jià)值，傳遞著價(jià)值觀念和生活方式，反映一國(guó)和公民的多樣性。因此一些歐盟成員國(guó)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的談判中成功運(yùn)用“文化例外”來(lái)拒絕文化服務(wù)的自由化。1998年聯(lián)合國(guó)教科文組織召開(kāi)“文化政策促進(jìn)發(fā)展政府間會(huì)議”，提出《文化政策促進(jìn)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》，指出文化創(chuàng)造性是人類(lèi)進(jìn)步的源泉，文化多樣性是人類(lèi)最寶貴的財(cái)富。

（二）關(guān)于文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易成因的研究綜述

1、從意識(shí)形態(tài)角度對(duì)文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易成因的研究

Nordnesrtneg和varis（1974）發(fā)現(xiàn)美國(guó)主導(dǎo)了電視節(jié)目的國(guó)際貿(mào)易，英國(guó)、法國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)也是領(lǐng)先者。Katz和Wedell（1977）把文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象與陰謀論連結(jié)。Hermna（1990）認(rèn)為，僅由少數(shù)大國(guó)控制國(guó)際信息，稱為“文化帝國(guó)主義”或“新電子殖民主義”。Mhaamdi（1992）指出，現(xiàn)今帝國(guó)主義的完成不是靠剩余價(jià)值的獲取或?qū)Ξa(chǎn)物的索求，而是由特定國(guó)家對(duì)其他國(guó)以免費(fèi)或低價(jià)方式傾銷(xiāo)媒體產(chǎn)品。siune和McQuail（1992）認(rèn)為，相對(duì)說(shuō)來(lái)較小的國(guó)家比較會(huì)有國(guó)家文化獨(dú)立喪失的危機(jī)。

2、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易成因的研究

Widlmna和siwke（1988）認(rèn)為，較大規(guī)模的投資，會(huì)使其所生產(chǎn)的影視節(jié)目對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)具有較大的內(nèi)在吸引力，也就會(huì)使其生產(chǎn)者在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有比較明顯的優(yōu)勢(shì)。Hoskins、Mirus和Rozeboom（1989）三人引入文化折扣這一概念。Hoskins，McFadyen和Finn（1997）提出文化產(chǎn)品具有共享性、文化折扣和外部效應(yīng)。Gunther G、Schulze（1999）認(rèn)為文化產(chǎn)品貿(mào)易不是大工業(yè)化的生產(chǎn)，差異性的小規(guī)模文化產(chǎn)品貿(mào)易會(huì)存在發(fā)展。李懷亮（2003）認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)是美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先世界的主要原因，不同的文化折扣導(dǎo)致了中美文化產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易的巨大逆差。Mah.Furuya（2005）認(rèn)為文化、經(jīng)濟(jì)和政治方面的接近是影響媒介和文化產(chǎn)品全球貿(mào)易的主要原因。

3、從社會(huì)學(xué)角度對(duì)文化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易成因的研究

Sinclair，Jacka和cunningham（1996）認(rèn)為，基于文化和地理的相似性發(fā)展了重要的區(qū)域市場(chǎng)。HvaneS（2003）強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系、制造“議論”和展示自己的公司品牌帶來(lái)交易的成功。Bielby和Harrington（2004）指出，一個(gè)節(jié)目的美學(xué)要素只有與觀眾的情感發(fā)生共鳴，才能使節(jié)目獲得經(jīng)濟(jì)上的成功。

三、評(píng)論與展望

目前文化產(chǎn)品貿(mào)易理論還在發(fā)展之中，沒(méi)有形成完整的體系。首先，文化產(chǎn)品作為特殊的商品，其貿(mào)易不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還涉及到意識(shí)形態(tài)、文化安全。因此有必要從文化學(xué)、人類(lèi)學(xué)、國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)角度進(jìn)行分析。其次，對(duì)文化產(chǎn)品貿(mào)易的界定，不同學(xué)者、機(jī)構(gòu)各不相同。對(duì)文化貿(mào)易的研究也剛剛興起，從而導(dǎo)致劃分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)缺乏。因此有必要建立普適性的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并進(jìn)行定量研究。第三，文化產(chǎn)品種類(lèi)、文化貿(mào)易方式等不斷出新，文化產(chǎn)品的價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)問(wèn)題一直沒(méi)有得到足夠的關(guān)注。

參考文獻(xiàn)：

①Central Product Classification(CPC),ver.1.1,unstats.省略/unsd/cr/registry/regcs.asp?C1=16&Lg=1&Co=96,訪問(wèn)時(shí)間：2008-8-1822

②UNESCO．International Flows of Selected Cultural Products and Service．資料來(lái)源：UNESCO網(wǎng)站

篇（9）

國(guó)際文化貿(mào)易以圖書(shū)、音像制品、海外演出、電影等服務(wù)類(lèi)的文化貿(mào)易為內(nèi)容。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，文化貿(mào)易的形式和種類(lèi)也逐漸在向多樣化方向發(fā)展，促進(jìn)國(guó)際文化貿(mào)易的成功案例也越來(lái)越多，很多都進(jìn)入了商業(yè)化運(yùn)作階段［4］。例如：中國(guó)的雜技、戲曲和功夫經(jīng)過(guò)多年的宣傳和推廣，已深入海外市場(chǎng)，贏得了廣泛的贊譽(yù)。尤其是中國(guó)功夫中的河南嵩山少林寺表演的大型武術(shù)片，得到了國(guó)外各界人士的歡迎和贊嘆；在海外知名盛會(huì)柏林電影節(jié)、好萊塢電影節(jié)、戛納電影節(jié)上，中國(guó)影星亮相的機(jī)會(huì)也越來(lái)越多；“女子十二樂(lè)坊”以時(shí)尚化的包裝表演為形式，不僅向全世界展現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)精美的民族樂(lè)器，而且還向全世界弘揚(yáng)了中國(guó)的民樂(lè)、傳播了中華民族燦爛的文化，樂(lè)隊(duì)分別在東南亞、美國(guó)、加拿大舉行大型演出，產(chǎn)生了非同尋常的反響，接著又在國(guó)外的主流電視頻道上播放錄像，還以DVD的形式在歐美市場(chǎng)上發(fā)行，取得了不錯(cuò)的成績(jī)。姚明雖然是體育界的明星，但他在扮演傳播中國(guó)文化的角色上，作用依然十分明顯。以上這些例子都說(shuō)明中國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易前景十分廣闊。

（二）國(guó)際文化貿(mào)易的資源優(yōu)勢(shì)十分明顯

中國(guó)是四大文明古國(guó)之一，是一個(gè)多民族的國(guó)家，有著悠久的歷史文化和多樣的民俗特征。這些歷史文化和民俗特征為我國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易的發(fā)展提供了重要的資源和條件。表1的世界文化和自然遺產(chǎn)數(shù)量就足以說(shuō)明我國(guó)文化走向世界的資源優(yōu)勢(shì)十分明顯。截至2011年底，在世界文化和自然遺產(chǎn)的排名上，中國(guó)位例第二，擁有42項(xiàng)世界文化和自然遺產(chǎn)，說(shuō)明我國(guó)擁有較好的開(kāi)展國(guó)際文化貿(mào)易出口的資源優(yōu)勢(shì)和潛力，如何利用和開(kāi)發(fā)這些資源優(yōu)勢(shì)，將我國(guó)的自然遺產(chǎn)用文化的表現(xiàn)形式推向全世界，是當(dāng)前所要解決的主要問(wèn)題和今后發(fā)展的主要方向。

（三）國(guó)際文化貿(mào)易出口地區(qū)狹小

由于語(yǔ)言、傳統(tǒng)文化以及生活習(xí)慣的原因，我國(guó)文化出口的地區(qū)主要是香港、臺(tái)灣、東南亞、美國(guó)、加拿大、澳大利亞以及歐洲。這些地區(qū)是華人聚居的主要區(qū)域，海外華人對(duì)于中國(guó)本土的文化具有自然的親和力，也更加容易接受。以中國(guó)圖書(shū)版權(quán)為例，2010年中國(guó)一共對(duì)外出口圖書(shū)版權(quán)3600種，輸出地見(jiàn)表2。輸出地前5位的依次是東南亞地區(qū)、臺(tái)灣、香港、美國(guó)和加拿大。這5個(gè)地區(qū)的圖書(shū)版權(quán)出口占中國(guó)總出口的67%左右，說(shuō)明我國(guó)在對(duì)外文化貿(mào)易的輸出地區(qū)上過(guò)于狹小、過(guò)于集中，中國(guó)的文化出口依舊以本土化為主，國(guó)際化的道路還很漫長(zhǎng)。

（四）國(guó)際文化貿(mào)易存在著巨額的貿(mào)易逆差

由于長(zhǎng)期文化貿(mào)易發(fā)展的滯后，國(guó)際文化貿(mào)易在進(jìn)出口金額上，逆差現(xiàn)象很明顯［5］，詳見(jiàn)表3。從表3中可以看出，中國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易存在較大逆差，這與我國(guó)物資貿(mào)易順差形成了鮮明對(duì)比，從中國(guó)豐富的文化資源和綜合國(guó)力來(lái)看，這種文化貿(mào)易的逆差顯然不合理。

我國(guó)加快發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易的作用

（一）發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易讓世界更加全面地了解中國(guó)

一個(gè)成龍、一個(gè)李連杰、一個(gè)姚明對(duì)于傳播中國(guó)文化遠(yuǎn)比上一百堂文化課要生動(dòng)。而加快發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易，恰恰可以起到這一作用。如今姚明雖然已經(jīng)退役了，但他作為承擔(dān)中美文化交流橋梁的作用始終沒(méi)有停止，而中國(guó)的燦爛文化也需要有更多像成龍、李連杰這樣的名人通過(guò)其自身的形象宣傳來(lái)實(shí)現(xiàn)傳播。

（二）國(guó)際文化貿(mào)易可以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，文化貿(mào)易將在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要的作用。有關(guān)文化貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)是一種新興產(chǎn)業(yè)，具有排放污染物少、耗費(fèi)資源少的特點(diǎn)。這正好符合我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的要求，有助于解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性矛盾，帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，形成新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)熱點(diǎn)，是一種貨真價(jià)實(shí)的綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)［6］。

（三）發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易有助于增加我國(guó)的就業(yè)崗位

由于全球經(jīng)濟(jì)不景氣，我國(guó)也存在著就業(yè)難的問(wèn)題。如果大力發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易，因該產(chǎn)業(yè)工作崗位的需求量很大，可以極大地緩解就業(yè)難矛盾。媒體、出版、文化傳播等行業(yè)正逐漸取代原有的金融投資行業(yè)，成為新一代年青人就業(yè)的首選職位，這不能不說(shuō)是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)有力的貢獻(xiàn)［7］。國(guó)際文化貿(mào)易需要更多的文化產(chǎn)業(yè)來(lái)支撐，這種新興行業(yè)由于發(fā)展時(shí)間較短，正需要有更多的人才來(lái)從事這一行業(yè)，特別適合剛畢業(yè)的大學(xué)生進(jìn)入該行業(yè)，發(fā)揮年青人的想象力和創(chuàng)作力。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)也需要有大量普通的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者來(lái)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和服務(wù)，這也就為我國(guó)大量的普通勞動(dòng)者提供了廣闊就業(yè)空間。表4是關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家從事對(duì)外文化貿(mào)易的從業(yè)人員數(shù)據(jù)，足以說(shuō)明我國(guó)和文化貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之間的差距。從表4中可知，美國(guó)從事對(duì)外文化貿(mào)易的人數(shù)達(dá)到了500多萬(wàn)，占本國(guó)就業(yè)人口的比例達(dá)到8.6%。目前我國(guó)從事文化貿(mào)易的人員大約有1000多萬(wàn)，僅占全部從業(yè)人員比重為1.52％，有很大上升空間。

（四）加快發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易可以提高我國(guó)文化軟實(shí)力

文化貿(mào)易承載著我國(guó)的文化理念、文化價(jià)值和文化追求，可以很好的反映文化軟實(shí)力。我國(guó)要在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)，扭轉(zhuǎn)文化貿(mào)易逆差，維護(hù)國(guó)家文化安全，就必須加快發(fā)展文化貿(mào)易，增強(qiáng)我國(guó)文化的整體實(shí)力和國(guó)際影響力。與此同時(shí)，隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)和國(guó)際影響的日益提升，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路、發(fā)展模式更加關(guān)注，了解中國(guó)文化成為世界各國(guó)人民的共同心聲，我國(guó)所承載的國(guó)際期待和國(guó)際責(zé)任明顯加重，迫切需要加快發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易，推動(dòng)更多的文化產(chǎn)品和服務(wù)走向世界，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，不斷增強(qiáng)中華民族文化的影響力，增強(qiáng)我國(guó)文化的軟實(shí)力[8]。近幾年，全球各地如雨后春筍般誕生了100多所孔子學(xué)院說(shuō)明了不僅是“中國(guó)制造”的產(chǎn)品在走向世界，中國(guó)文化的名片也正在走向全球，這從另一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了中國(guó)文化軟實(shí)力的崛起。

（五）發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易可以提高我國(guó)的居民素質(zhì)

人力資源的發(fā)展是我國(guó)居民財(cái)富的終極基礎(chǔ)，資本和資源都是經(jīng)濟(jì)中被動(dòng)的因素，人才是主動(dòng)的因素。居民素質(zhì)的高低是衡量我國(guó)綜合國(guó)力最重要的一個(gè)指標(biāo)，也是和他國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重要因素之一，更是我國(guó)重要的寶貴財(cái)富，居民素質(zhì)在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展當(dāng)中可以說(shuō)具有決定性的作用[9]。隨著國(guó)際文化貿(mào)易的發(fā)展，也加速不同文化之間的交流與碰撞，政府可以利用中國(guó)傳統(tǒng)文化加強(qiáng)對(duì)國(guó)民的文化教育，提高居民的文化素質(zhì)，引導(dǎo)居民正確的價(jià)值觀和人生觀。因此，加快發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易可以提高居民素質(zhì)。

加快發(fā)展中國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易的路徑

（一）加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)品翻譯的投入

我國(guó)的許多文化產(chǎn)品出口遇到的最明顯困難是緣于作品的翻譯費(fèi)解，外國(guó)人不理解作品的內(nèi)涵和意義。由于國(guó)際翻譯費(fèi)用較高，國(guó)內(nèi)很多公司和機(jī)構(gòu)只是請(qǐng)非專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行簡(jiǎn)單翻譯，導(dǎo)致了不少文化產(chǎn)品不被外國(guó)人所理解。今后應(yīng)該在財(cái)政上加大對(duì)文化產(chǎn)品翻譯的投入，通過(guò)使用國(guó)際化的語(yǔ)言，使我國(guó)的傳統(tǒng)文化走向世界，讓全世界消費(fèi)者都能容易理解中國(guó)的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)，增加文化貿(mào)易出口的可行性。還可以在國(guó)外設(shè)立傳播中國(guó)文化的機(jī)構(gòu)，讓國(guó)外居民能更好地了解中國(guó)的傳統(tǒng)文化，激發(fā)他們追求中國(guó)文化的興趣，同時(shí)也幫助外國(guó)人理解中國(guó)文化提供相應(yīng)的背景。

（二）將文化產(chǎn)品出口至經(jīng)濟(jì)實(shí)力較發(fā)達(dá)的國(guó)家

發(fā)達(dá)國(guó)家由于在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上有一定的優(yōu)勢(shì)，為此，在加快發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易的道路上，可以加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的文化供給，把我國(guó)的文化更多的出口至發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)有著深厚的文化底蘊(yùn)，世界各國(guó)人民都想了解中國(guó)，了解中國(guó)的文化，發(fā)達(dá)國(guó)家的人民也不例外，最重要的是他們擁有更多財(cái)力，有條件通過(guò)進(jìn)口中國(guó)的文化來(lái)實(shí)現(xiàn)這一愿望，而國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)品和服務(wù)正好符合了他們的好奇心。當(dāng)然，在把我國(guó)的文化出口到發(fā)達(dá)國(guó)家時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意方式方法，可以采用與發(fā)達(dá)國(guó)家合作的方式進(jìn)行，在國(guó)外找到合適的經(jīng)銷(xiāo)商作為合作伙伴，通過(guò)合作伙伴把我國(guó)的文化出口到發(fā)達(dá)國(guó)家。例如，中央電視臺(tái)就通過(guò)與時(shí)代華納的合作成功進(jìn)入美國(guó)紐約、舊金山和休斯頓的有線電視網(wǎng)與飯店網(wǎng)路中，在傳播中國(guó)文化的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。

（三）注重專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)與發(fā)展

加快發(fā)展我國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易，需要大量?jī)?yōu)秀的專(zhuān)業(yè)人才。目前我國(guó)從事國(guó)際文化貿(mào)易方面的人才在數(shù)量上十分短缺，質(zhì)量上也有待提高。首先，從國(guó)內(nèi)高校來(lái)看，設(shè)立國(guó)際文化貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的學(xué)校還不是很多，很多在從事國(guó)際文化貿(mào)易方面的人才都不是科班出身，所以，國(guó)內(nèi)高校應(yīng)加強(qiáng)開(kāi)展國(guó)際文化貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的建設(shè)，加快中國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的步伐。其次，還可以將中國(guó)從事國(guó)際文化貿(mào)易的人員送到國(guó)外去學(xué)習(xí)，并且要適當(dāng)引進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)上的文化貿(mào)易人才，間接提高中國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易人才的培養(yǎng)與發(fā)展。

（四）加大國(guó)際文化貿(mào)易的創(chuàng)新力度

加快中國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新，無(wú)論是在管理體制方面、投融資方式方面還是在技術(shù)方面，都需要加大創(chuàng)新的力度。管理體制方面，國(guó)家應(yīng)制定相應(yīng)的政策鼓勵(lì)創(chuàng)新，把國(guó)際文化貿(mào)易的創(chuàng)新當(dāng)作一項(xiàng)大事來(lái)看待；投融資方面，也應(yīng)該加大國(guó)際文化貿(mào)易的創(chuàng)新，可以借鑒美國(guó)的先進(jìn)做法，實(shí)現(xiàn)文化貿(mào)易投融資渠道的多樣化，利用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)的股份制，金融信貸等方式加快我國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易的發(fā)展，鼓勵(lì)民間資本也參與進(jìn)來(lái)，華誼兄弟的成功上市就是很好的例子，不僅如此，還要鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)國(guó)際文化貿(mào)易業(yè)務(wù)的企業(yè)到海外上市，獲取更多的資金支持；技術(shù)方面，可以利用3D電影、4D電影和數(shù)字電影、開(kāi)拓衛(wèi)星傳輸信號(hào)、數(shù)字化裝備、寬頻系統(tǒng)的方式來(lái)加大宣傳我國(guó)文化，從而使我國(guó)文化產(chǎn)品在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)后更具競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）打造文化國(guó)際品牌

篇（10）

（一）電子商務(wù)有效促進(jìn)了國(guó)際間貿(mào)易模式和營(yíng)銷(xiāo)方式的改變以往的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)，進(jìn)行每一筆交易不單單需要借助比較固定的交易場(chǎng)所、訂貨會(huì)或者是產(chǎn)品的會(huì)，而且還要借助不斷進(jìn)行的面對(duì)面的談判協(xié)商，要求有許多實(shí)物單據(jù)以及各種各樣紙制文件等等。隨著國(guó)際貿(mào)易方法的改變，已經(jīng)促生了一種比較全新的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的方式，也就是人們常說(shuō)的電子營(yíng)銷(xiāo)，眼下這種營(yíng)銷(xiāo)方式正在現(xiàn)代化的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中發(fā)揮著日益重要的作用。

（二）電子商務(wù)有效地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的管理與監(jiān)管方式發(fā)送改變利用電子商務(wù)提供給人們的交互式的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行模式，能夠?yàn)槲覈?guó)的國(guó)際貿(mào)易提供各類(lèi)市場(chǎng)信息比較完善的市場(chǎng)大環(huán)境，借助國(guó)際貿(mào)易世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行紐帶已經(jīng)達(dá)到了跨國(guó)界的資源與各類(lèi)生產(chǎn)要素的合理化配置，使得市場(chǎng)機(jī)制能夠在全世界的范圍內(nèi)得以充分地發(fā)揮出實(shí)際作用。在電子商務(wù)的無(wú)形化和網(wǎng)絡(luò)化雙重作用之下，世界各國(guó)也在國(guó)際貿(mào)易監(jiān)管模式上開(kāi)展了大量的創(chuàng)新，尤其是在關(guān)稅的征收、海關(guān)的監(jiān)管以及進(jìn)出口的檢驗(yàn)等諸多方面，一定要能夠盡快地適應(yīng)電子商務(wù)技術(shù)日益發(fā)展的迫切需要。

（三）大力開(kāi)辟了全球化商業(yè)活動(dòng)有效運(yùn)作的新空間電子商務(wù)技術(shù)是建立于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)之上的一種虛擬化交易市場(chǎng)。這種市場(chǎng)雖然和傳統(tǒng)的市場(chǎng)有某些共同性的本質(zhì)內(nèi)容，但是它已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了傳統(tǒng)市場(chǎng)受地域限制的局限，使得全球能夠把信息網(wǎng)絡(luò)作為一種紐帶連接成為一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的大“市場(chǎng)”，和商品與服務(wù)等相關(guān)的信息可以在全球的范圍內(nèi)得以充分、準(zhǔn)確的散播，從而大大地減少了進(jìn)出口貿(mào)易雙方信息具有的不對(duì)稱性。和電子商務(wù)技術(shù)快速發(fā)展的趨勢(shì)相適應(yīng)，世界范圍內(nèi)的公司借助自身在各個(gè)不同領(lǐng)域具有的優(yōu)勢(shì)地位，憑借現(xiàn)代信息的技術(shù)和其他有合作的公司結(jié)合成為一種公司網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了所有單個(gè)公司都不能夠提供的市場(chǎng)功能。

（四）進(jìn)一步加劇了國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中的避稅問(wèn)題互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全球性、無(wú)國(guó)界性以及高科技性在不斷促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易飛速發(fā)展的同時(shí)，在某種意義上也為某些企業(yè)的避稅提供了很多便利條件。首先，企業(yè)能夠借此在全球范圍內(nèi)尋找避稅的基地并且建立分公司，憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)把產(chǎn)品的具體開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)以及銷(xiāo)售等“合法”地分布在世界的各地，就可以成功地逃避應(yīng)該依法繳納的稅收。其次，隨著我國(guó)銀行網(wǎng)絡(luò)化與電子支付系統(tǒng)的日益完善，某些公司充分利用電子貨幣在能夠避稅的地域開(kāi)設(shè)自己的資金賬戶，開(kāi)展其他類(lèi)型海外投資的業(yè)務(wù)，對(duì)于稅收的管轄權(quán)的選擇更加靈活。再次，加密類(lèi)技術(shù)的不斷發(fā)展也加大了我國(guó)國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)時(shí)準(zhǔn)確掌握我國(guó)納稅人的身份與交易信息的難度，不能夠有效掌握交易人的交易時(shí)間情況與交易的數(shù)字，很難確保其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)始終服從稅法的管轄。

（五）拉大了不同類(lèi)型國(guó)家之間在貿(mào)易活動(dòng)過(guò)程中獲益的差距由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)、技術(shù)比較先進(jìn)以及電腦網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的普及率比較高，再加之企業(yè)人員的素質(zhì)比較好，因此在具體實(shí)施電子商務(wù)方面，很多具有先入為主優(yōu)勢(shì)的企業(yè)占盡了市場(chǎng)的先機(jī)。

二、我國(guó)發(fā)展國(guó)際電子商務(wù)的對(duì)策

（一）加大信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模和力度如今，我國(guó)的企業(yè)自己沒(méi)有完備的配送體系，這就導(dǎo)致不能夠確保配送網(wǎng)的實(shí)際覆蓋率，進(jìn)而就不能夠有效保證交易活動(dòng)的速度與準(zhǔn)確性，企業(yè)的信譽(yù)也就不能夠得以保障了。這些因素將會(huì)直接性地致使我國(guó)的電子商務(wù)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展所帶來(lái)的良好機(jī)遇失之交臂，從而導(dǎo)致和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距越來(lái)越大。所以，加速我國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模和力度，不斷建立與健全全國(guó)的外貿(mào)專(zhuān)用信息網(wǎng)絡(luò)，有組織和有計(jì)劃地不斷推進(jìn)我國(guó)的外經(jīng)貿(mào)相關(guān)行業(yè)和部門(mén)實(shí)現(xiàn)與國(guó)際的貿(mào)易信息網(wǎng)以及聯(lián)合國(guó)的貿(mào)易信息網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)聯(lián)合。

（二）建立健全配套的法律法規(guī)進(jìn)一步健全和完善我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域當(dāng)中電子商務(wù)技術(shù)應(yīng)用的調(diào)理的相關(guān)法規(guī)，是有效保證我國(guó)電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化發(fā)展的一個(gè)前提條件，加速現(xiàn)行有關(guān)法律的改善進(jìn)度，不斷地建立與健全稅收、關(guān)稅、版權(quán)、專(zhuān)利以及消費(fèi)者權(quán)益等諸多方面的相關(guān)政策法規(guī)，要制定并且盡快出臺(tái)健全的新型貿(mào)易法規(guī)，不斷引導(dǎo)我國(guó)電子商務(wù)相關(guān)行業(yè)和部門(mén)能夠進(jìn)行自我規(guī)范、自律和完善，有效構(gòu)建起一種和政府的法規(guī)相吻合的電子商務(wù)的法律框架理論體系。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全管理我國(guó)電子商務(wù)行業(yè)的相關(guān)部門(mén)一定要能夠組建起一支比較專(zhuān)業(yè)的安全技術(shù)的研究團(tuán)隊(duì)，能夠始終全身心地投入到不斷解決電子商務(wù)相關(guān)安全性問(wèn)題中去，另一方面能夠借助電子商務(wù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展而實(shí)施改進(jìn)與創(chuàng)新。