法律概念分類匯總十篇

序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇法律概念分類范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

[中圖分類號]D912.29 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2008)52-0056-02

1 國有財產的概念及立法例

《中華人民共和國憲法》第9條規定：“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，即全民所有；由法律規定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外。”該條規定了國有財產即國家所有的財產，也即全民所有的財產。而《中華人民共和國教育法》第31條第3款規定“學校及其他教育機構中的國有資產屬于國家所有。”該條規定使用了國有資產的概念。

按照物與財產及財產權利的一般界定，第一，財產是個屬概念，物是財產的一種。財產除包括物之外，還包括各種財產權利。如以清償金錢為內容的債權，就是一種財產。第二，有時物與財產通用。如財產所有權。在這種情形下，財產專指物，而不包含財產權利的意義。第三，在一定場合下，財產不僅包括物和財產權利，還包含有財產內容的債務。在國有財產的概念中，財產至少是在第三種意義上使用的。

關于國有財產和國有資產的概念之間的關系，有學者分析，“按照市場經濟理論，嚴格地說，‘資產’和‘財產’不是同一概念。只有作為生產要素投入生產經營的財產，才稱為資產，它具有增值功能;而一般意義的財產則不一定會增值，或者說，在財產的含義中，只要表明它是產權客體即可，無須也沒有表明它會增值與否”。但是，其又承認“目前許多法規、政策文件中和管理實踐中，已將‘國有資產’和‘國有資源’或‘國有財產’混用”。因而其結論是，“國有資產有廣義與狹義之分”。廣義的國有資產泛指依法歸國家所有的一切財產。狹義的國有資產就是經營性國有資產，是指國家作為出資者在企業中依法擁有的資本及權益。

界定這兩個概念應該注意到以下幾個方面：第一，法律體系概念的一致和和諧。這兩個概念不是為了空白的法律體系準備概念體系，因而必須處理好已有的概念之間的和諧。“國有資產”、“國有財產”、“國家所有”、“非國有財產”是法律體系已經使用的概念，如果進行這一塊的立法必須要處理好這幾個概念。第二，概念借鑒和形成的獨立性。法律體系的概念不應受到其他學科的概念的影響而失去了自有概念體系的清晰與和諧。第三，概念的界定應該與現在的立法能力和立法規模相一致。相關的立法的技術完善與否會對概念外延的寬廣與否造成實質性影響，考慮到這個因素，就應該在不同外延上選擇謹慎的概念，以更好地和未來的成熟立法保持一致。

我國現在沒有關于國有財產的專門的立法，而《國有資產法》的制定，到目前尚無法預測這部法律的問世時間。特別是國資委的設立，從法律依據的角度也需要一部國有資產法來支撐，因而《國有資產法》立法受到了國資委的青睞。因而從目前的立法傾向上，“國有資產”的提法應該更多地與國資委的存在相聯系，但是，這里會有一個問題，即國資委并不能全力管理或者監督國有資產或者國有財產。比如一些可以成為資產的，例如基金的管理權卻在財政部那里。《證券投資者保護基金管理辦法》第22條規定：“證監會負責基金公司的業務監管，監督基金的籌集、管理與使用。財政部負責基金公司的國有資產管理和財務監督。中國人民銀行負責對基金公司向其借用再貸款資金的合規使用情況進行檢查監督。”由此來看，基金形式的國有資產的管理和監督包括三個主體，即證監會、財政部和中國人民銀行，沒有國資委的地位。《企業國有資產監督管理暫行條例》第2條規定：“國有及國有控股企業、國有參股企業中的國有資產的監督管理，適用本條例。金融機構中的國有資產的監督管理，不適用本條例。”國有資產監督管理委員會的監管范圍是中央所屬企業（不含金融類企業）的國有資產。其法律依據也主要是《企業國有資產監督管理暫行條例》，因而不妨說，國資委為“國有企業資產監督管理委員會”而不應該說“國有資產監督管理委員會”。因而筆者懷疑，如果讓《國有資產法》在這種形勢下出臺，其范圍會遠遠小于國有財產的范圍。從這個意義上，國有資產的定位應該小一些為好。

因而，筆者認為，國有資產法的范圍很小，而國有財產將會成為國有資產的一個上位概念。國有財產應該是一個位階比較高的概念，在財產法體系中，國有財產和非國有財產的兩分法會使國有財產法具有獨立的地位。國有財產和集體財產的并列可能會隨著集體財產的萎縮，而顯得國有財產和公益財產的并列更具有法律意義。

2 國有財產的分類

2.1 國有財產分類的方法和意義

國有財產從分類的意義上講，是按照主體的不同對財產做的分類，因而國有財產在法律概念分類體系中，其分類的標準的來源有兩個基本的途徑。第一，借鑒已有的分類體系，特別是民法已經很成熟的概念分類；第二，生成自己新的分類標準，這種分類標準最可能的借鑒依據，應該是經濟的發展和變革。這兩個標準都應該在國有財產的分類方法中得到體現。

在傳統的財產權利中，所有權在權利種類中居于核心的地位，許多財產權利都與所有權建立某種聯系，所有權的內容構成了一半的財產權利的內容結構。在傳統民法中，所有權包括占有、使用收益和處分這樣幾項內容。它們分別從不同的角度，將所有人的自由支配具體化和類型化，使其內涵更加清晰，外延更加明確，并說明了權利部分內容轉讓的可能性。我認為，從邏輯上講，整個民法的財產法體系就可以按照所有權的四項內容而構建起來。這是傳統民法成熟的地方，也是國有財產法很難照搬的。其實，要構架國有財產法的結構，就必須根據國有財產法的特定內容，形成其特有的種類體系。

2.2 國有財產的邏輯分類

國有財產有很多種分類，這里我選擇一些周延的，已經被學者或者業內強調的分類。

2.2.1 資源性國有資產和非資源性國有資產

資源性國有資產，是指在人們現在的知識、科技條件下通過開發能夠帶來一定經濟價值的國有資源。非資源性國有資產即自然資源以外的國有資產。這種分類的標準是否是資源，準確地說，其標準為是否是自然資源。這種分類的原因在于大量的自然資源的國有所有的背景。

2.2.2 經營性國有資產和非經營性國有資產

這是按是否將國有資產投入經營所作的分類。經營性國有資產，是指投入企業生產經營或者按企業要求經營使用的國有資產。非經營性國有資產，是指不投入生產經營，而由國家機關、事業單位和社會團體，用于國家公務和社會公益事業的國有資產，以及尚未啟用的國有資產。這種分類的標準是按照是否經營，其目的是界定經營性國有資產。筆者認為，國企經營的應該是以營利為直接目的的，這也是上面提到的企業和國家機關、事業單位及社會團體

的一個深刻性區別，其實，事業單位往往也是在經營，只不過不以營利為目的。

2.2.3 企業國有資產、行政事業單位國有資產和其他國有資產

這是按國有資產的實際占有者的性質所作的分類。企業國有資產是指國家作為出資者在企業中依法擁有的資產。行政事業單位國有資產是指由行政事業單位占有使用的、在法律上確認為國家所有，能夠以貨幣計量的各種財產的總和。其他單位國有資產是指企業、行政事業單位以外的其他單位所占有的國有資產，如立法機關、軍事單位中的國有資產。在這種分類中，論證者自己也認為“從嚴格的意義上說，企業國有資產的表述是不準確的”。因而按照占有主體的分類需要再考慮了。其實，按照占有主體的分類的意義并不明顯，其意義已經被上述兩種分類所涵蓋，同時其分類還給自身帶來不必要的麻煩。這種分類的批判對象顯然是沖這“有人認為，國有資產按用途可以劃分為企業國有資產、行政事業單位國有資產和資源性國有資產三類”。

上述三種分類是國有財產獨特的分類方法，也是比較成型的分類，還是實踐意義非常重大的分類。這些分類可以告訴這樣一些信息：國有資產之資產，不是經濟學意義上的“資產”概念，這個資產的概念和“財產”的概念已經看不出差別。特別是事業單位的“資產”認定和有關立法保持了一致性。但是，筆者認為，“資產”脫胎于企業活動中概念，雖然盈利色彩淡去了一點，但是其經營性卻沒有被完全拋去。把經營界定為不和盈利相關的概念，事業單位的是在經營，資源的經濟性也需要經營，企業的經營更不必說，因而上述三種分類的任何一類都內含了一種經營性。再進一步分析，在機關中，我們不習慣提“是某機關的資產”，但習慣提“是某機關的財產”，甚至會說“這不是某機關的，是國家的財產”。因而，區分國有資產和國有財產的概念是有必要的，特別是，如果把機關和事業單位區別開，筆者認為兩者區分的必要性將更現實。

3 結語

按照主流的或官方的觀點，國有財產分為：經營性國有資產、非經營性國有資產和資源性國有資產。我認為，國有財產的分類應該考慮以下兩種途徑或者方法：第一，基于國有財產的特殊結構，應該借鑒經營性的標準，但是經營性應該區分盈利性。因此，把經營性國有財產和國有資產的概念相統一。國有財產包括經營性國有財產。經營性國有財產包括政府代表國家行使權利的資產（還有可以代表國家的法人投資的資產）和事業單位資產。國家代表國家行使權利的資產現在主要指國務院行使權利的資產和各級政府行使權利的資產，形態主要是國有股權，也包括國有自然資源，例如國有土地。事業單位包括學校等。第二，國有財產除了國有資產外，還包括行政機關財產、司法機關財產和立法機關財產以及國防財產或者軍事財產等。這些財產的流轉性差，經營性也差，其財產的運行機制和企業不同，和事業單位也有相當的不同。

篇（2）

中圖分類號：H03；H083文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.01.003

Abstract：In order to provide a clearer picture of the technical lexicons to Chinese language learners for academic purpose， we explain the lexical features of technical texts of Chinese language based on analyses of the characteristics of words used in technical or academic Chinese. The issues discussed include morpheme structure in word formation， syllable and vocal match， technical word formation mechanism， and nominalization phenomenon. Compared with common words， we conclude that Chinese technical terms have the following characteristics： contain more morphemes， stress pronunciation correspondence and symmetry symmetrical rhyme， semantic meanings are narrowed down to single meaning， hierarchical structure of word formation is complex and even has more than 5 layers of structure， the law of word formation is obvious， and nominalization is frequently employed and has practical usages.

Keywords：technical Chinese， text style， word choice， technical term

引言

科技漢語的研究主要集中在詞匯研究、語體研究、句式結構及語法研究。隨著漢語作為第二外語教育學科的興起，科技漢語作為一種專門用途漢語的教學研究逐步為人們所關注。“專門用途漢語教學是對外漢語教學研究和學科建設的重要組成部分，它的建設和發展不但拓展了對外漢語教學的空間和專業領域，也標志著漢語作為外語教學逐步走向完善和成熟。”[1]筆者從詞匯層面對科技漢語進行分析，力求更加全面地揭示科技漢語用詞的特性，并試圖剖析深層的緣由，旨在給漢語學習者提供一個較為完整的科技漢語用詞的概貌，幫助漢語學習者了解科技漢語詞匯的特征和選用詞匯時需要考慮的因素。

一雙詞素和多詞素特征

漢語中不乏單詞素詞，單詞素詞是漢語基本詞匯的主要成分，特別是許多古漢語詞匯更是單詞素居多。如：曰、抑、控、隱等。但是單詞素詞在現代漢語中多用于口語，而書面語多用雙詞素詞。科技漢語是典型的書面語體，所以自然以雙詞素詞和多詞素詞為主。其表現之一就是把單詞素詞或直接擴展為雙詞素詞，或另選一個表達同樣含義的雙詞素詞。如：富/富裕、完/完畢、笨/愚鈍、面/表層等。因此，科技漢語語體的顯著特點之一就是少用單詞素詞，多用多詞素詞，雙詞素詞使用頻率更高[2]。而且科技漢語中，許多雙詞素詞是由單詞素詞擴展而成的，盡管單詞素詞也能表達同樣的語義。如：

例（1）：一定的礦產都與一定的礦物或巖石類型相聯系[3]3。

例（2）：探討的目的是為了擴大視野……[3]287

例（1）中的雙詞素詞：礦產、礦物、巖石、類型、聯系，其中“礦產”和“礦物”，由“礦”擴展而來，“巖石”由“巖”擴展而來，“類型”由“類”擴展而來，“聯系”由“聯”擴展而來。同樣，例（2）中的“探討”由“探”擴展而來，“擴大”由“擴”擴展而來。

用于科技漢語語體的類似的雙詞素詞很多，有時看起來好像故意使語言復雜化。例如：忍受、測量、理解等。這些詞單個詞素都有獨立的含義，有的可以獨立在語言中使用，如：忍、受，測、量；有的要與另一個詞素黏合，表達基本相同的詞義，如：“理”只有與“解”結合，才能表達了解、認識的含義，或表達“從道理上了解”的含義。

二選詞音韻對稱

音韻對稱并非詩歌專屬，科技漢語也有類似的特點，而且非常常見。這也是由雙詞素和多詞素詞延伸出的特點。其實包括所有書面語言語體，都特別注意音節的對稱――雙音節詞對雙音節詞，多音節詞對多音節詞。而且這種對稱多數不是出于對語言含義的考慮，而是出于社會約定對這種語體選詞的期待。馮勝利稱之為“韻律語法”[4]。

例（3）：金屬設備防腐蝕最有效、最常用的方法之一是在金屬表面涂敷防腐涂層，以隔絕腐蝕介質與金屬基體[5]63。

例（3）中“最有效”“最常用”三音節詞音韻相一致，相呼應；用了“涂層”，而沒有單獨用“層”，是為了與雙音節詞“表面”相呼應，相對稱；選用了“隔絕”，而非單獨選用“隔”，是為了與雙音節詞“腐蝕”相對稱；選用了“基體”，而非單獨只用“體”，是為了對應雙音節詞“介質”。

例（4）：一般是通過氣體分析法測得混合氣體中各組分的體積分數，再求得物質的量分數[5]5。

例（4）選用“測得”和“求得”，一個目的是將單音節擴展成雙音節，另一個目的就是為了前后對稱，韻律和諧。不僅是句子中的相同成分需要呼應和對稱，句子外部結構有時也需要對稱。

例（5）：并且天然氣清潔干凈，能延長灶具的使用壽命。[5]16

例（5）中，“干凈”是個多余的成分，可以省略，但是為了與第二個分句結尾的“使用壽命”四音節相對稱，就需要增加這個看似累贅的成分，使兩個同是結尾、但成分不同的部分對稱起來。當然如果將“使用壽命”簡化為“壽命”，出于音節對稱之考慮，“干凈”自然應該省略。

另外，為了音節對應，有時需要增加虛詞，達到音節對稱的效果。

例（6）：某些近地表的小型侵入體中也偶有發現[3]137。

例（7）：這種現象叫作同分異構現象[5]91。

例（6）和例（7）中的“有”與“作”是沒有實義的成分。前者的“偶”在現代漢語中很少獨立出現，需要一個詞或詞素與其同時使用，如：偶遇、偶現；后者的“叫”完全可以獨立存在，這里添加“作”，完全出于韻律考慮。類似表達如：一般而言（一般言）、總而言之（總言之）、重點之一（一重點）等。

三詞匯的單義性

科技漢語選用的詞匯與通用漢語詞匯特點有所不同。杜厚文指出：“科學術語都具有精確的含義，每個術語在某一領域內只有一個嚴格規定的意義。”[6]通用漢語詞匯，特別是含有基本含義的詞根，多義現象非常普遍，一個詞素可以與其他詞素結合，生成一個新詞。如：分、合都是多義詞，可以與其他詞素組合成新的詞：分子、分子量、分x、合成、合成纖維。漢語每一個詞都有語義，但每個詞的語義并不都是唯一的。科技語體選用的詞匯趨向于單義，即每個詞的語義沒有多義性。也就是說，一個術語的所指是固定的一個概念、物體、過程、行為或事件，不產生歧義。如：石油地質講的“高壓層”不會誤解為“政治與法律壓力高的層”或“血壓高的層”，而是“地層壓力高的儲層”；“三次采油”與“采了三次油”或“重復了三次采油”沒有關系，而是“提高采收率的技術”；機械講的“三通”不是“通郵、通航、通商”或“通電、通水、通路”，而是“三個進出口的管件”。因此，在科技漢語里，歧義詞或歧義詞根，失去了歧義，所表達的語義具有精確性、唯一性、排他性。原具有抽象、比喻等含義的詞素，不再有抽象、比喻的含義，不再富有感彩。計算機學科使用的“引導”沒有“牽引、指路、指方向、幫人引出困境”等含義。海上鉆井平臺的“天車”也無須費解為“神話傳說中羲和載日之車”“天子所乘之車”“高麗國對中國使者之稱”或“北斗星”。

科技漢語中詞義的單一性還表現在由多個詞組成的專業術語中。這些術語的組成成分多數是由普通術語組合成專門術語，有些是專門術語加普通術語組成另外一個專門術語，少數是由專門術語加專門術語組成另一個專門術語。無論是哪一種情況，組成后的新詞語具有詞義單一性。

如：“消磁”和“射孔”都是由兩個普通含義的詞素組成的專門術語。分別指“使磁性減弱或消失的過程”和“井筒內爆炸開孔”。構成專門術語的普通詞素具有多個語義，如“消”可以指“失蹤”“減少”“弱化”“使不見”“去除”等。但形成專門術語后，每個術語的內涵都具有單一的意義，單指特定的過程和行為。下面是一個普通詞語和一個專門詞語組成的例子。“河流階地”為“普+專”結構、“觸變成形”為“專+普”結構。前者指“河谷底部階梯形地形”，后者指“通過一觸即變形成的狀態”。而“射流偏轉舵”“合成負荷”和“合成孔徑聲吶”都是“專+專（+專）”形成的專用術語。無論上述哪一種狀態，構成的術語都具有單一語義。

語言的模糊現象十分常見，科技語體中也會用到模糊詞、詞素、短語，但是這些模糊表達，一旦被科技語篇所采用，就會消除模糊性，或模糊程度大為縮減，意義變得清晰。如：“高速公路”與普通公路在速度控制、信號燈、道寬等方面有明確的區別；“輕粒子”的質量“輕”到小于或等于一個電子，有明確的標準；“稀有氣體”指“在常溫常壓下無色無味的單原子氣體，很難進行化學反應”。

四科技新生詞匯形成特點

漢語科技新詞形成的主要方式有三種。第一，直接從外來語引進，翻譯，轉化成漢語詞匯。如：富集（enrichment）、運移（migration）、基因（gene）、軟件（software）、工作站（workstation）。第二，根據新的科技概念，找到核心詞根或現有的詞匯，加另外一個詞根、詞或詞綴構成新詞。這類構詞方法叫復合構詞，或稱合成法[7]。另外還有派生構詞。如：電+纜=電纜，沖蝕+作用=沖蝕作用，遺傳+工程=遺傳工程，可+變+量=可變量，離+合=離合。復合、派生構詞方式，構建了最大量的科技術語。漢語中，出現了一些構成科技新詞的常用的詞匯、詞根，如：度、率、性、學、法、器、儀、值，這些詞根很容易與其他詞根或詞綴結合，形成新詞[8]。第三，將現有詞語賦予新的科技含義。如：菜單、程序、空間格子、裂縫。這類詞里，一些普通詞匯，被賦予了科技含義（如：露頭、解扣、降水）；而有些抽象概念，則被賦予了具體確切含義（如：程序、共存水、信息處理）。

合成或派生構詞需要一個接受的過程，即詞匯化的過程。由于科技術語語義含義的單一性，一旦某個新的專門術語的組合相對穩定下來，并被人們所接受，就會逐步或快速形成一個固定的術語。無論含有多少詞素，固定下來的一組詞素，就形成了一個固定的新詞，不再是一個短語。也就是說，以一定的語法規則和構詞規則將一連串的語素疊加在一起，就表示一個有明確所指的科技術語。如：高速動態隨機存儲器、分塊式仿真程序設計擴充、最小允許支撐裂縫高度等。這些術語包含的詞素甚至在十個以上，但同樣只表達一個確定的概念，成為一個固定的詞。專業人員理解這些術語，不是按照每個詞素的意義去理解，也就是說，理解每個術語的含義不需要理解每個詞素的含義，也不是理解這一串詞素意義疊加的含義，而是把整個一串詞素作為一個概念整體理解。這就是我們所講的詞匯化。

這里舉了幾個相對較長的術語作為范例，并不是說只有長的術語存在詞匯化的問題，只是說明再多的詞素，也可以形成一個詞，詞素之間的關系再復雜，也可以共存在一個詞中。

當一個短語變成一個詞，為了使用方便，出現了英文字母縮寫形式。如：HREELS（高分辨電子能量損失譜），由此可以認為，這個短語已經完全被接受為一個詞。另外也可以推斷，用英文字母縮寫表示的科技術語，很可能源于英文。漢語科技術語很少有縮寫形式。

對于漢語初學者來說，所有詞匯都是“新”的，并不關心某個詞的歷史沿革和形成規則。但是，了解了新詞構成的規律，就能按照規律，活學活造。如：學過“探測”和“儀”，就可以根據推理，探測需要通過某種儀器進行，而造成“探測儀”；語言中已有“氫”和“發生器”詞素，構成“氫發生器”，從而推導出“氧發生器”“蒸汽發生器”等。當然，推導新詞的方法，漢語學習者不能完全將其作為造詞的手段，只能作為幫助漢語學習者理解新學詞語的方法和依據。

五科技詞匯的層次特點

根據事物的分類法則，表示概念的詞匯在層次體系中處于不同的位置，由此形成詞匯的層次結構體系。克魯斯（Cruse）認為，一個概念引出的類別可分為5個層次：起始概念、生命形態、所屬類型、具體分類、類別變種[9]。起始概念一般具有唯一性，起始概念分類后，一般其下位概念是兩個或多個成員，偶爾也有單個成員的情況。克魯斯列舉了動物分類結構的不同層次詞匯的特點。處于第三層的表示生命形式的詞匯最為常用，總數最多，使用頻率最高，多用于日常交流和非專業交流。而專業術語絕大多數處于是第4層到第5層的詞匯。層次越低，專業性越強，使用人群越少。

例（8）：見圖1。

例（8）從表層上看起來，從一個很寬泛的“容器”概念，到專門的概念“冷s塔”“消毒鍋”。這里有分類依據準則問題，遵循的原則是：下位詞代表的事物是上位詞代表的事物的一種。另外一個準則也可以理解為按照功能分類準則分類。一般來講，越處于下層的詞匯，專業性越強。但是在例（8）中，處于第4層的術語從語言本身看，顯得更專業，因為一般來講，術語中包含的詞素越多，專業性越強，如例（10）。但是，從概念的角度講，“冷卻塔”和“消毒鍋”只是“換熱壓力容器”的一種，概念更小，更具體。

科技概念分類與生物分類略有不同。生物分類的5層論是成立的[9]，但是在科技概念層次分類中，因為科技詞匯分層、分類所依照的原則和類別、層次之間關系的不同，某一特定的詞有可能具有多種身份，或在不同的詞語分層結構中，處于不同的層次。在一個結構中處于底層的詞，可能在另一個結構中處于高層。

例（9）：見圖2。

例（10）：見圖3。

在例（9）中處于分類層的專業術語“孔隙介質模型”可以順著孔隙介質的類別繼續分類，因此其在例（10）中，充當了起始概念。其實在例（10）中，模型已經變得不是非常重要，孔隙介質成了概念的重要內容和重要變量，雖然模型仍然是概念的核心成分。因為不同層次的模型，變量都因孔隙介質的不同類別而產生。

但是，有一點值得注意，“表達形式”和“孔隙介質模型”雖然都處于不同詞匯分類結構的起始概念，但是后者具有雙重屬性，既有具體分類詞的屬性，本身就是專業術語，又能從專業概念的維度，繼續分解為更專業的技術概念。而且所有以專業概念作起始概念的層次分類，分出的底層概念，都屬于更專業的專業概念。這是因專業概念的復雜性和專業技術的發展而產生的。再舉一例，說明科技概念分類的復雜。

例（11）：見圖4。

按照“B是A的一種”規則，例（11）所展示的儀器分類圖分為6層。而且依據這一分類原則，隨著技術的發展，還會有更多層次出現。在一般解釋或給科技概念下定義時，可以跨層描述。比如，“照相式三維掃描儀”可以描述為：①一種儀器；②一種測量儀；③一種光學測量儀；④一種三維光學測量儀；⑤一種非接觸式光學測量儀。雖然①理論上是成立的，但是實際上顯得沒有新的信息含義，一般不會選用；⑤從分類的角度看，“非接觸式光學測量儀”屬于“照相式三維掃描儀”的直接上位類別，從解釋科技術語的角度可以選用，也很完整，但是顯得過分拘泥于專業分類，而且“非接觸式”也只是測量的一種方式，并非功能方面的特性。所以③和④是更適合的定義選擇。

但是，回過頭來看層與層之間的另外一些關系。處于第2層的平行詞匯表達的概念表現出功能的不同；處于第3、4、5、6層的平行詞匯所代表的概念是工作原理和方式的不同。按照功能和工作方式原則，例（11）至少可以分為兩個分層圖：第1～2層構成一個層次結構，第2～4層構成一個層次結構。如果按照術語主要信息轉移的原則（如例（10）），例（11）可以把“光學測量儀”作為起始概念，引出另外一個層次圖。因此，在分析科技術語時，簡單依據“B是A的一種”不能夠完全反映層次之間概念的關系。上述6層術語，既涵蓋共性的關系，又有特性的關系，體現了科技詞匯分類的復雜性。

六名詞化動詞和名詞化形容詞的選用

名詞在科技漢語語篇中使用頻率高是可想而知的，因為表達一個主題，就是把名詞表達的概念用動詞、形容詞、連詞連接起來，并附加修飾語，就形成完整的語句，表達出完整的主題。我們所講的名詞使用頻繁，是指本來不是名詞的詞的名詞化現象，更增加了名詞的使用比例。其表現形式多種多樣。

第一種情況，動詞或形容詞形態沒有發生改變，直接被用作名詞。如：濕潤、吸附、大小、影響、發展、構成、抑制。這種名詞化現象是科技漢語語體最具重要意義的名詞化形式。不但數量眾多，而且在改變句式結構、豐富表達語義方面起著重要作用。

例（12）：泡沫的合并與破裂是自由能減少的自發過程[5]221。

例（12）出現了三個動詞的名詞化形式：合并、破裂和減少。名詞化的利用，第一能使多個簡單句合并為一個簡單句，把隱含的多個簡單句變成了一連串名詞短語，使得用詞減少，句長縮短，結構簡化，也不失表達同樣的語言意義。如果不使用名詞化形式，要表達同樣的語言意義，就會出現多個單句：泡沫合并；泡沫破裂；兩個現象形成一個過程；在這個過程中自由能減少；這個過程是一個自發的過程。如果這樣拆分，就拆分為五個簡單句。第二，形容詞和動詞名詞化后，可以更加自由地附加修飾或限定詞語，使得語言表達更豐富。

例（13）：馬旭村項目組在此重點基金項目的資助下， 開展了表面化學反應活性量子效應的實驗研究、量子效應誘導的磁性有機分子的選擇性自組裝生長的實驗研究以及與金屬薄膜表面上分子吸附和化學反應的量子調控相關的理論研究[10]。

作為一個簡單句，例（13）使用了多個動詞的名詞化形式：資助、反應、活性、試驗研究、誘導、選擇性、組裝、生長、實驗研究、吸附、反應、控制、研究。例句中，資助充當了介詞“在”引起的狀語中心詞，依次出現的“實驗研究”“實驗研究”“理論研究”充當了三個并列的賓語的中心詞，每個詞/詞組都附帶有復雜的定語修飾語。同樣，反應、活性、誘導、選擇性、組裝生長、吸附、反應、調控各自都帶有定語修飾語。不僅帶有定語，“調控”也在“與…相關”介詞短語中起了介詞賓語作用。由此可見，名詞化形式前后都可以附帶修飾語，而且在理論上，修飾語可以無限多，作者自由發揮的余地大。

第二種情況，動詞或形容詞加后綴，形成名詞性詞匯。如：穩定性、復雜性、溫度、必要性、聚合物、化合物、稀釋劑、敏感度、電解法、分散劑、自由基等。

除了單個詞加詞綴構成新的詞匯，還有相對復雜的情形。動賓結構加詞綴，如：降失水劑、提高采收率、結核。還有動賓結構本身名詞化，如：降黏、去混合。也有動詞加狀語的名詞化現象，如：浮選、復得、洗脫。

例（14）：泡沫結構對其穩定性的影響主要表現在氣泡的幾何形狀、氣泡的大小、氣泡的分散性對其穩定性的影響[5]221。

這里的穩定性（性質）、分散性（方式）就是形容詞加表示性質、范圍，或方式詞綴生成的名詞。

例（15）：表面活性劑濃度越高，界面膜強度和液滴聚結所受的阻力越大，微乳液的穩定性越高[5]217。

例（15）使用了活性（方式）、濃度（程度）、強度（幅度），后兩個與表示程度、幅度、時間段的“度”詞綴相結合。

七結語

本文結合科技漢語詞匯的詞素結構、發音、語義、分層、形成機理、名詞化等方面的基本特點進行了分析。總體講，漢語科技詞匯與普通詞匯相比，所含詞素多、講究對應和對稱、語義趨向單一、層次結構復雜、形成方式規律明顯、名詞化現象普遍。這些特點形成了科技漢語語體的部分特征。文章提到的有些特點是大家公認的，有些是筆者在教學過程中的體會。

參考文獻

[1] 李泉.論專門用途漢語教學[J].語言文字應用，2011（3）：50-57.

[2] 郭德萌.科技漢語詞匯的特點[J].語言教學與研究，1986（2）：127-136.

[3] 陳世悅.礦物巖石學[M].北京：石油大學出版社，2008.

[4] 馮勝利.論漢語書面正式語體的特征與教學[J].世界漢語教學，2006（4）：98-106.

[5] 方紹燕.油田基礎化學[M].北京：石油工業出版社，2008.

[6] 杜厚文.漢語科技文體的語言特點[J].語言教學研究，1981（2）：87-101.

[7] 才磊.科技新詞工作初探[J].中國科技術語，2008（2）：49-51.

篇（3）

許多學者認為，行政性壟斷和經濟性壟斷共同構成我國反壟斷法的規制對象，而行政性壟斷對競爭的危害遠甚于經濟性壟斷。因此，反行政性壟斷是反壟斷法的重要任務。筆者認為，行政性壟斷（又稱行政壟斷）是指中央政府所屬的各管理部門和地方政府及其所屬的各管理部門以及被上述政府和政府管理部門授予行政管理權的組織濫用行政權力，限制或者排除企業競爭的違法行為。

行政性壟斷可分為兩大類，即地區壟斷（又稱地區封鎖）和部門壟斷（又稱行業壟斷）。所謂地區壟斷是指某一地區的政府及其所屬部門為保護本地企業和經濟利益，濫用行政權力而實施的排除、限制外地企業參與本地市場競爭或者本地企業參與外地市場競爭的違法行為。地區壟斷多由地方政府以命令、文件和通知等方式作出。對地區壟斷即地區封鎖，我國反不正當競爭法第7條僅作了原則性規定，2001年4月21日，國務院頒布了《關于禁止在市場經濟活動中實行地區封鎖的規定》，以行政法規的形式對地區壟斷作了明確、具體的規制。

所謂部門壟斷是指政府所屬部門為保護本部門的企業和經濟利益，濫用行政權力而實施的排除、限制其他部門企業參與本部門市場競爭的違法行為。我國反不正當競爭法對此沒有規定，以致于個別學者認為沒有將部門壟斷單列的必要。事實上，部門壟斷與地區壟斷雖然也有些微的交叉、滲透，但基本上是涇渭分明的。

二、行政性壟斷的危害及成因

具體來說，行政性壟斷的危害性主要體現在以下諸方面：第一，阻礙全國統一大市場的形成；第二，損害市場主體的獨立自主的經營權和消費者的利益；第三，滋生腐敗，敗壞社會風氣；第四，阻礙自由、公平的有效競爭秩序的形式；第五，破壞經濟體制和政治體制改革的成果，阻礙其進一步深化；第六，培養、扶植并保護經濟性壟斷。至于行政性壟斷的形成原因，筆者認為，主要有：經濟體制改革和政治體制改革尚未徹底完成以及貫徹執行不力是行政性壟斷產生的根本原因；多元化的行政利益的趨動，國家對行政性壟斷缺少必要的法律規制以及行政人員依法行政法律意識的淡薄等也是行政性壟斷產生的重要原因。

三、我國現有法律、法規對行政性壟斷規制的現狀以及完善行政壟斷規制立法的若干思考

篇（4）

1、電子文檔對企業文件管理的影響

1.1電子文件的定義和特點

電子文件這一概念的出現是近10年的事。所謂電子文件是指人們在社會活動中形成的，以計算機磁盤、盤片和光盤等化學磁性材料為載體的文字材料。它主要包括電子信件、電子文書、電子圖紙、電子報表等等。

電子文件與紙質文件相比較，有以下幾個特點：①電子文件可由計算機等現代辦公設備迅速、直接地處理和傳遞：②電子文件需要借助現代辦公設備才能閱讀利用，不再是直觀的紙質文件；③電子文件可共享的利用，也不再受時間和距離的影響；④電子文件的環境要求和保存條件與紙質檔案不同，它對保存地的面積要求不高，而對環境的防磁性、溫濕度等條件的要求很高。

1.2提供的便利

1.2.1便于查閱和修改

應用計算機后，電子文件取代了以往的文字材料，計算機對文件的檢索，遠遠地超過人腦對檢索詞的反映速度。雖然是模擬人工檢索，但可以根據文件的名稱、收發時間、種類、重要性等進行歸類，并能根據需要制定一系列檢索符號。能讓工作人員節省大量工作時間，也有利于應付突發事件。

1.2.2能夠實現資源共享

電子文件通過電腦錄入，可直接寫在磁盤上，并在磁盤上進行修改。對于不保密和可以有償利用的文件，由錄入者完成后，馬上存貯到辦公信息數據中，由公司檔案人員、技術人員所共享。并且通過互聯網，不受地點的限制，進行網絡信息共享與實時通信：在需要幾個人同時完成一項工作時，就大大提供了方便，資源共享可以及時查閱和添加有用信息，不僅提高了工作效率，還避免了工作的重復性。

1.2.3有利于收集和保密

在所有電子文件之中，那些對本單位工作具有查考利用價值或保管價值的，才有必要作為電子檔案保存下來，其余的電子文件就可以在機內刪除。能及時地保存有用信息。

1.2.4有利于實行知識化、數字化、智能化管理

電子檔案信息資源都可以按照信息的不同形成者進行第一層次的分類，劃分為不同的全宗。其次，在不同的全宗范圍內可以根據內容、時間、價值等不同標準進行不同的信息組織。概念分類整理有可能取代檔案實體分類，不僅體現一種屬性聯系，可利用辦公自動化對文件進行自由組合分類。并可以設立“資源共享中心”和“信息收集中心”，把產生的電子信息及時進行處理、修改或刪除，經過知識化、系統化處理后使用，也有利于進行信息互動。

1.3提出的挑戰

電子文檔在給企業提供便利的同時，也提出了如下的挑戰：

1.3.1電子文件的甄別與鑒定

電子文件進入網絡中，是很容易被復制和篡改的，使用這樣的文件會嚴重損害其他客戶的信譽或經濟利益，甚至引起法律糾紛。只有在認真考慮該文件的真偽后，才能做為憑證或依據使用。電子文件的鑒定，也存在著區別真假的問題。企業所保管的電子檔案應當是電子文件的原件或真實的電子文件，否則就失去了憑證的價值。不僅如此，還要對文件進行完整性鑒定。主要包括電子文件內容的完整性、法律依據的完整性和文件辦理過程的完整性等。況且.目前電子文件的憑證價值尚無法律保證。因此。其鑒定的方法亦無定論。如果收集了攜帶病毒的文件，就會給文檔造成不必要的損失，甚至會使全部文檔信息癱瘓。這就需要企業采取相關措施，如生成原件與復印件、注明制發單位、與隱形條碼一起歸檔，使對企業有用途的文件發揮最大效用。

1.3.2對處理文檔工作中的影響

電子文件是文字處理系統中的最后一個文本，因為沒有草稿與打印稿的區別和正、副本的差異，甚至很難人為劃定一條文件與檔案之間的界限。在文件經過多次修改后，很難區分其保管期限。電子文檔的原始記錄性和憑證作用如何確定，是否像紙質文件一樣具有法律憑證作用，都需要企業在管理方面進一步完善。而且，網上竊密技術的不斷完善，對于企業的核心機密，都難以做到絕對保密。如何采用更加穩妥的保密手段也是困擾企業的大問題。歸檔上也不只是處理完畢立即保存，它需要更科學的劃分和應用。

2、完善電子文檔的應用所采取的措施

第一，加強電子文檔資源建設，提高服務意識。隨著信息社會的到來，信息服務意識有待加強。對文檔的管理也應由“管理型”向“管理服務型”轉變，降低重藏輕用的思維方式。有利于提高檔案信息的開發與利用，彌補信息資源少的缺陷。隨著電子文件的不斷介入，新型文件材料檔案種類在增加。在管理過程中，要把每個工作都構成一個平面，發揮其個性，使文檔管理工作向立體化方向發展，形成立體化的管理結構。

第二，做好電子文檔的保存、保密工作。一般來講，電子文件以化學磁性材料為載體，記錄在介質層上的信息被密封在塑料保護層內，不存在磨損問題，不會直接受到空氣中的灰塵、水分的侵害，能夠長期保存。但也需要定期進行復制，以防止信息損失。在實施文檔的保密和安全問題中，除了制定切實可行的信息保密制度和手段，還要加強保密、安全教育，提高全體人員及社會的保密與安全意識。在加強保護的同時，為更大范圍信息交流和服務刨造條件，擴大共享以提高利用率。

3、結論

總之，盡管文檔管理應用上還存在一些問題，解決起來很難一步到位，但是為了共建企業高水平的信息管理資源庫、適應現代企業制度的建立、利用計算機技術輔助管理工作，是企業文件管理最合理的途徑與方法。電子文檔管理將是21世紀現代企業文件信息管理的發展方向與必然趨勢。

篇（5）

一、電子文件定義及其特點綜述

所謂電子文件是指人們在社會活動中形成的，以計算機盤片、磁盤和光盤等化學磁性材料為載體的文字材料。它主要包括電子文書、電子信件、電子報表、電子圖紙等等。與紙質文件比較，電子文件有以下幾個特點：

1.電子文件不再是直觀的紙質文件，它需要借助現代辦公設備才能閱讀利用；

2.電子文件可以直接由計算機等現代辦公設備迅速地處理和傳遞；

3.電子文件的利用是可共享的，也不再受時間和距離的影響；

4.電子文件的保存條件和環境要求與紙質檔案不同，它對保存場地的面積要求不高，而對環境的溫濕度、防磁性等條件的要求很高。

二、傳統的檔案工作以紙質文件材料為工作對象

1.應用計算機后，電子文件取代了以往的文字材料，它是由擬稿者直接寫在磁盤上，并在磁盤上進行修改，一經形成后，馬上存貯到辦公信息數據中，由檔案人員、技術人員所共享。這就使得文件與檔案之間不再有明顯的界限。紙質檔案的管理工作經過長期實踐，已總結出一套工作流程及方法、原則，如文件的立卷歸檔制度。文件的歸檔立卷工作是檔案工作流程的起點，也是文書工作和檔案工作的結合點，文件形成后，由文書部門收集立卷后，交檔案部門管理，一般一年歸檔一次。而電子文件隨時產生，隨時更改，存貯在計算機磁盤或光盤中。因此，它對計算機有很強的依賴性。如果歸檔，必須以磁盤或光盤的形式移交，歸檔范圍也不能只是“辦理完畢，具有保存價值”的文件，還應包括該文件的讀取軟件甚至操作系統。

2.由于電子文件信息與載體的可分離性，檔案實體分類也可能將被概念分類整理所取代，因為實體分類的結果只能體現一種屬性聯系，這種單線排列的方式是手工操作管理檔案的需要，但在當今電子文件的環境中，文件的形式特征和內容特征均發生了變化，電子文件可以通過計算機系統進行迅速、有效、多角度的整序，不再需要對它進行象紙質文件那樣的分類不同的用戶可以根據不同的需要，利用辦公自動化系統對電子文件進行自由組合分類。

三、電子文件對檔案學理論的影響

1.對檔案本質屬性的影響

原始記錄性是檔案的本質屬性。這種原始記錄性一方面表現在檔案的內容上，另一方面表現在檔案的形式上，如當事人的親筆手稿、領導者的親筆簽署等，都表現出真實的原始性。也正是檔案的原始記錄性，才使得檔案區別于圖書、情報、資料等其它信息，而具有法律憑證的作用。在辦公自動化系統中，電子文件從起草、修改到印發都在計算機上進行，它便于修改、便于復制的特性，使得最能體現檔案原始記錄性的內容與形式特征不復存在。電子文件是計算機文字處理系統中的最后一個文本，沒有草稿與印稿的區別，也沒有正本與副本的差異，甚至文件與檔案之間很難劃定一條人為的界限。人們可以在機器上隨時方便地復制電子文件，這樣文件是檔案的前身，檔案是由文件有條件地轉化而來這一檔案概念就變得難以理解。電子文件的原始記錄性和憑證作用如何確定?電子文件能否作為檔案?是否具有法律憑證作用等等，便成為檔案界的一系列新課題。這些課題是電子文件能否轉化為檔案的關鍵，也是賦予檔案本質屬性新的內涵的客觀需要。

2.對檔案來源原則的影響

來源原則包括兩個方面：從外部來看是尊重全宗，從內部來看是尊重原始順序。目前，隨著大量電子文件的產生，后者愈益受到普遍關注。傳統的觀點認為源于來源原則的檔案檢索系統必須一律建立在文件形成者或信息提供者的組織機構及其文件的基礎上。只有根據其來源，從形成者的法律責任和行政管理的角度看問題，才能正確整理和理解檔案文件。而電子文件在形成過程中，不再嚴格對應于現存的機關、組織、機構這一現象而產生，人們可以根據需要隨時對文件信息復制、修改和重新組合、打亂或破壞文件的本來順序。因此，要確定檔案的來源，不可僅局限于尋找一個恰切的定義，或僅要求完整地保護全宗與文件系列，按照原始順序進行整理等，而必須正確說明檔案的原始聯系，了解在整個生命周期中文件組合的變化，應隨著客觀實際的變化，豐富和發展來源原則。

3.對檔案學理論研究內容的影響

檔案學理論研究的內容是由研究對象所決定的。以往的檔案學理論研究是以紙質檔案為主要對象，電子文件出現以后，檔案工作的對象發生了變化，其理論研究的對象自然也就發生了變化。原有的一些定論、模式將被重新審視，原有的管理思想、管理原則將得到更新和補充，原有的檔案學科體系也將得到充實和完善。所有這些研究課題都應圍繞電子文件來開展。如電子文件的整理排序技術、信息安全保護技術、計算機病毒防治技術等等，都將成為檔案學理論研究必不可少的內容。

四、檔案界所應采取的對策

1.做好歸檔電子文件的技術處理工作，實施電子文件管理戰略。新型文件材料的歸檔勢在必行，這就要求檔案工作者必須深入到現行文件工作領域，對產生的大量電子文件的接收、處置乃至存儲工作進行指導，保護電子文件的原始信息，了解文件信息重新組合的來龍去脈。也就是說，通過采取技術處理，將已歸檔的電子文件改為“只讀性”文件，即只能讀不能寫的不可更改的文件，從而識別和保護電子文件的原始結構，保證電子文件的可靠性，使之與紙質文件一樣發揮社會效用。

篇（6）

在《安提戈涅》中，安提戈涅的目的是要安葬她哥哥。如果克瑞翁下令不準埋葬于本邦的國土，她是否可以想辦法埋葬在其他城邦呢？退一步講，即使她將其兄長埋葬于本邦，也沒有必要故意用神法蔑視國家法而觸怒克瑞翁，因為反抗國王不是她的目的。她可以用兄妹之情和家族倫理的義務來求克瑞翁寬恕，還可以策動克瑞翁的兒子和妻子為她說情，從克瑞翁最后懊悔的情形看，寬恕她是可能的。在《竇娥冤》一劇中，張驢兒的目的是要娶竇娥，所以提出“官休”還是“私休”，用現代術語來講，就是“公了”還是“私了”。如果竇娥抱一絲擺脫張驢兒的希望，當然可以“公了”，而且為了判決對自己有利，還可以向太守行賄，桃杌不是講“但來告狀的，就是我的衣食父母”嗎？最后萬不得已，還可以選擇“私了”，嫁給張驢兒算了。二十歲守寡，一生不易，況輕易死去，不愛惜父母所賜之身體，大不孝也。在《竇娥冤》中，我們剛好看到與女英雄竇娥相對應的普通女性蔡婆婆。若按她的意愿作出常人型選擇的話，則婆媳嫁父子，兩廂得利，皆大歡喜，悲劇從何而來。

如果按上述“常人型選擇”來假設的話，也就沒有這兩幕悲劇了，我們的藝術珍品中也許要失去許多打動人心的東西。不過，悲劇之所以有意義就在于它體現了常人無法做得到而只有少數英雄以明知的失敗來踐行的崇高和偉大。當然我們并不是評價安提戈涅和竇娥的選擇，任何選擇類型都有它存在的合理性。上述假設只是為了幫助我們揣測蕓蕓眾生的生存方式和生存理念。因此，安提戈涅和竇娥所體現的不是常人型選擇所體現的洞悉人情世故的智慧，而是悲劇性選擇所體現的殉身信仰的勇敢。為此我們再來比較一下另一部戲劇中的女主人公在類似境況下的選擇方式。

莎士比亞的《威尼斯商人》講的是猶太高利貸者夏洛克和安東尼奧簽訂一紙借款合同，契約中明文規定，若借款到期不還，則要安東尼奧胸前的一磅肉償付。由于安東尼奧意外破產，面臨以肉抵債的厄運。這時安東尼奧的好友巴薩尼奧的未婚妻鮑西婭女扮男裝，以法官的身份巧妙地解決了這個問題。在該劇中，也遇到類似《安提戈涅》和《竇娥冤》中所出現的法律現實與另一個更高的道德原則的沖突，即法律與仁慈的沖突。按照威尼斯的法律，夏洛克可以從安東尼奧身上割下一磅肉來，但是這有悖于更神圣的仁慈。正如鮑亞婭所言，“御杖不過象征著俗世的威權，使人民對于君上的尊嚴凜然生畏；慈悲的力量卻高出于權力之上，它深藏在帝王的內心，是一種屬于上帝的德性。”[ii]因此，幾乎所有的當事人，包括威尼斯的公爵、法官鮑西婭，都請求夏洛克發發慈悲，變更合同，但都遭到夏洛克的反對。于是鮑西婭巧妙地運用法律解釋來解決問題。她認為合同寫明“割一磅肉”，但并沒有規定可以流一點血，且夏洛克只能割一磅肉，少一毫少一絲都不行。最后又通過一系列的法律解釋逼得夏洛克徹底破產。

如果沒有鮑西婭的智慧，那么安東尼奧注定要死于一紙契約。人間的法律就會和上帝植入人心的仁慈發生沖突，這幕喜劇就可能要變為一幕發人深省的悲劇。但是，《威尼斯商人》不同于《安提戈涅》和《竇娥冤》之處就在于它的主人公采取了另一種類型的選擇。在他們看來，選擇所面臨的制度約束（威尼斯的城市法）不應當有所突破。正如安東尼奧所言：“威尼斯的繁榮，完全依賴著各國人民的往來通商。要是剝奪異邦人應享有的權利，一定會使人對威尼斯的法治精神發生重大的懷疑”。[iii]因此，突破制度限制的選擇雖然符合仁慈正義，但是卻和整個城市的利益是相沖突的。另一方面，如果法律因人情而變動，法律就失去權威，人情就可以借法律的名義或者越過法律來行使統治。正如鮑西婭所言：“威尼斯誰也沒有權力變更既成的法律，要是開了這一惡例，以后誰都可以借口有例可援，什么壞事都可以干的。”[iv]這樣的話同樣可以出自克瑞翁和桃杌之口，只是他們所處的境況不同，才陷入悲劇的沖突之中。

如果我們對正義的追求受到現實法律制度的約束時怎么辦？這時我們就面臨兩種選擇，要么選擇“法律之上的正義”，要么選擇“法律之下的正義”。選擇前者意味著確信應當用一種永恒不變的正義原則來代替現存的法律制度，現存權威的合法性就受到挑戰，這顯然是一種英雄型選擇；選擇后者意味著承認永恒正義與法律正義之間存在著差別和距離，正義之能在法律的范圍內獲得相對的實現，這是一種常人型選擇。正如鮑西婭所言，“執法者倘能把慈悲調劑著公道，人間的權力就和上帝的神力沒有差別。[v]”但“神力”與“權力”畢竟是有區別的，于是鮑西婭選擇了法律之下的正義，它更注重于人情世故的把握和規避法律的技巧，是一種常人型選擇。這種常人型選擇更能體現女權主義法律觀所倡導的靈活性和境況性（positionality），相反，安提戈涅和竇娥所體現的英雄型選擇多少顯得有點缺乏靈活性，更顯得執著于某一規范性原則，并不惜為此獻身殉道，這多少與女權主義法律觀所倡導的原則相背離。

五

到此為止，我們已討論了三位女性所代表的法律觀。依據一開始所提出來的“法律對立概念表”，她們似乎都可以劃為女權主義法律觀的代表人。但是隨著討論的深入，我們發現這種歸類陷入了自相矛盾的境地。一方面安提戈涅和竇娥采取的英雄型選擇意味著將她們歸入“女強人”一類的角色期待中，要求她們有一種超常人的信仰和勇氣選擇悲劇的方式踐行自己的理想。這種對女性角色的預設和期待在實踐中對女性是有害的，而它本身就是男性文化霸權的產物，而與女權主義法律觀所主張的同情理解相去甚遠。另一方面，如果按她們倆人的法律觀，那么就應當用永恒不變的正義原則（神法或天）的統治來代替實證法規則的統治，這種法律觀實際上用正義的規則霸權代替了法律的規則霸權，或者說用女性文化霸權代替男性文化霸權，這種角色變換并沒有改變“霸權型”的話語模式。因此，我們一開始提出的女權主義法律觀本身足以導致對女性的歧視和角色規定，而這一切源于作為劃分男性法律觀和女性法律觀之依據的“法律對立概念表”。

在一定意義上，法學像其他社會科學一樣是一門對社會現象（或法律現象）進行理解和解釋的學問。[vi]這就要求我們對作為解釋起點的一般假設或理想型的選擇必須和社會生活經驗本身是密切相關的，且理想型自身在邏輯上是自洽的。但是，我們回過頭來分析前面所提出的“法律對立概念表”時，卻發現這種類型學上的分類或理想性本身就包含著邏輯上的混亂。[vii]比如在女權主義法律觀這一欄中，“正義”、“自然法”和“自由裁量”、“好的答案”有時是矛盾的。因為“正義”或“自然法”是人類理性從超驗的自然或上帝那里發現的永恒不變的原則，它本身容不得人類意志的“自由裁量”，它要求的不是“好的答案”，而是絕對“正確的答案”。同樣，在男權主義法律觀這一欄中，“法律”、“實證法”和“規則”、“正確答案”也并不總是相一致的，“法律（實證法）”是一個社會中占統治地位的人（或集團）制定的，它所追求的恰恰是反映特定利益的“好的答案”，而不是“正確答案”。“君主的趣旨就是法律”是一條古老的法律規則，但它實際上包含了“自由裁量”。之所以出現這種邏輯上的自相矛盾，是因為“法律對立概念表”中的概念分類是從兩個角度進行的：其一是關于法律觀的分類，如“法律”與“正義”，“實證法”與“自然法”，“權利”與“需要”；其二是關于法律方法的分類，如“規則”與“自由裁量”，“正確答案”與“好的答案”，“文字”和“精神”。任何一種法律觀都可以使用對立的不同法律方法，同樣，任何一種法律方法都可以服務于相對立的法律觀。安提戈涅和竇娥的法律觀可以歸入“自然法”中，但是她們所采用的方法是“規則的”而不是“自由裁量的”，追求的是“正確答案”而不是“好的答案”，如果不是為了“權利”，而僅僅是滿足“需要”，那么她倆如上面所假設的那樣，完全有按常人型選擇的可能性和選擇空間。正是由于這種邏輯上的混亂，才造成安提戈涅和竇娥在應歸類于“女權主義法律觀”時發生矛盾和不一致。

上述問題源于“法律的對立概念表”，但并不是說對這個“概念表”進行修正，如采取交叉分類的方法，就可以解決這個問題。而問題的根源就在于這種分類本身就反映了“邏各斯中心論”所形成的二元思維。這種思維方式意在尋求普適的框架（本體論追求）作為理解現實世界的基礎。“自古希臘以來，西方思想家們一直在尋求一套統一的觀念，這種想法似乎是合情合理的；這套觀念可被用于證明或批評個人行為和生活以及社會習俗和制度，還可為人們提供一個進行個人道德思考和社會政治思考的框架。”[viii]這種對“阿基米德點”的追求形成了一種客觀主義的信念：存在有或者必定有一些永久的與歷史無關的模式或框架，在確定理性、知識、真理、實在、善行和正義的性質時，我們最終可以訴諸這些模式或“框架”。[ix]這種思維模式忽視了或放棄了人的存在的歷史性，人不是歷史中活生生的人，而是超驗的第二上帝（the Second God）。由此對人類的總體經驗進行形而上學（與辯證法相對）的分割和剝離，有一個本質就有一個現象，有一個理性就有一個感性，有一個男性就有一個女性（作為文化模式或獨特經驗的象征），從而陷入本體論追求與人類總體的真實經驗相分離且二者相互排擠、相互專制的困境。[x]而且這種邏各斯中心論的本體追求一旦放棄了歷史性，就會將歷史性的或地方性的認知內化為個體的主體性，然后通過主體意向性的意識形態投射（ideological projection）異化為普適的真理或文化霸權。因此“性別的‘神話’就在于將人類的某些特性分別投射在男性和女性之上，使相互之間成為客體”。[xi]

上述思維方式體現在法理學中就是對法律本質的追問，由此形成事實與價值、實然與應然的對立，以及十九世紀之前法理學中占統治地位的自然法與實證法之爭或法律與道德之爭。[xii]此后雖然出現了社會學法學和歷史法學，也只不過將法律的阿基米德點從自然理性（或上帝）或主權者那里轉移到法律所賴以存在的社會結構和歷史傳統之上，故可統稱為“法律情境論”（the contextual theories of law）。自然法學、實證主義法學和法律情境論構成了現代性的法理學。“看起來法理學（指現代性法理學-引者），作為一個統一且自洽的本文的法律的表象，最典型的招數植根于真理的形而上學而不是正義的政治學和倫理學之中。正義的真理就是正義作為真理。而現代性法理學的核心也正在于這種描述與命令、理性與法律，邏各斯與規范的獨特結合。后現代法理學的任務就是對法律本文中的邏各斯規范中心論（logosnomocentrism）進行解構。”[xiii]當然，后現代法理學并不是一個獨立統一的學派，它只不過借用后現代哲學中解構邏各斯中心論中的二元思維方式所采用的各種手段，諸如反基礎主義、解構主義、視角主義、哲學解釋學、多元主義方法等，[xiv]來清理二元論思維在法學中的影響，由此形成聲勢浩大的批判法律運動[xv]

從廣義上講，女權主義法學也屬于批判法律運動的一部分。女權主義法學通過“提出女人的問題”，揭示出造成女性受歧視和壓制的文化背景和思維方法。因此，女性的解放不是用邏各斯中心論的思維模式重塑“女權主義”的法律觀，而應當徹底放棄這種二元思維模式，放棄男性和女性的分類，放棄“女權主義”和“女權主義法律觀”這樣的提法（當然只是作為一種策略也可以使用這樣的術語）。盡管忽視男性和女性之間的差別可能意味著不平等或女性受壓制的繼續，“但是將差異作為分析的范疇能強化陳舊的思維框架，且因此而強化了這一框架中女權所處的邊緣地位。所以，女權主義者在堅持使用女性或相應的政治標簽‘女權主義’這一范疇來界定由于性別而地位卑微的人們時，她們自己在強化認同其地位因此而變得更為卑賤的群體。”[xvi]

當然這并不意味著我們仍保持原有社會結構或文化模式中女性受壓制的狀況。事實上，人類的文化既是男性創造的，也是女性創造的，女性受壓制不僅是女性的困境，也是男性的困境。女權主義法律觀所提出的問題不僅是法律問題，而是整個人類的社會制度和文化的問題。“法律既表示一種話語又表示一種權力的運作過程，法律所制作的且在法律中奉若神明的規范是權力關系的顯現。這些規范被看做是‘中立的’和‘客觀’而予以強制實施且部分地獲得正當性。對這一事實的評判已使許多女權主義學者集中關注構建法律中的立法程序和政治程序而不是關注于法官們正在做什么。它使得女權主義者至少和關注正式的法律學說的發展一樣關注于社會的和文化的認知（perceptions）與法律和合法性的顯現（manifestations）。”[xvii]因此，放棄“女權主義”（及其法律觀）的提法有助于我們擺脫狹隘的偏見，在關注女性受壓制的同時，關注于更廣泛的使人類陷入困境的種族壓制、民族壓制和文化壓制（如薩伊德的“東方主義”）等，從而將各種問題和見解吸收到主流文化當中，在平等地對話（如羅蒂所主張）和自由地溝通（如哈貝馬斯所主張）的基礎上，建設一種多元共存的和自由平等的新文化。

注釋

[i]韋伯提出“價值合理性”與“工具合理性”的區分主要基于手段與目的之間的不同考慮。這和“英雄型選擇”與“常人型選擇”并不完全一致，后者關注于選擇路徑與選擇空間之間的不同考慮。比如韋伯認為宗教信仰更符合“價值合理性”，但是信仰某一種宗教在不受限制的條件下更多地是一種“常人型選擇”。

[ii] 《莎士比亞全集》，朱生豪譯，第三卷，北京，人民文學出版社，1988年，第76頁。

[iii]同上，第76頁。

[iv]同上，第77頁。

[v]同上，第76頁。

[vi]從弗賴堡學派提出自然科學與人文科學的區別起，人文科學的解釋特征就一再被強調，如狄爾泰、韋伯等，但是直到解釋學大面積地侵入到人文科學中之后，才實現了人文科學的解釋學轉向。法學中實現這一轉向的代表人主要有羅爾斯和德沃金等，參見Georgia Warnke， Justice and Interpretation， Polity Press，1992.

[vii]波斯納并不同意這種劃分，參見《法理學問題》，第十三章。但是波斯納又不斷地使用這種流行的分類。總之，波斯納的著作盡管充滿機智的批判和洞見，但在總體上缺乏一種一以貫之的方法和主張。這或許與他的法官生涯和新實用主義主張有關，故下文對“概念表”的批評并不針對波斯納本人。

[viii]理查·羅蒂：《哲學和自然之鏡》，李幼蒸譯，北京，三聯書店，1987年，中譯本作者序，第11頁。

[ix]理查德·J·伯恩斯坦：《超越客觀主義與相對主義》，郭小平等譯，北京，光明日報出版社，1992年，第9頁。著重點為引者所加。

[x]西方當代哲學及整個文化思潮幾乎都是圍繞這一主題展開的。海德格爾在《存在與時間》的一開始就指出古希臘哲學從存在中分離出“存在之存在”，使之成為哲學的主題，而真實的存在反而被壓制和遺忘。而他使用“存在Sein （x）”（有時特意打上“x”符號）這一概念，意在打破理性與生命的對立（或男性與女性的對立），使“存在”與“時間”發生聯系。參見謝遐齡：“本體論重興之兆”，《讀書》1987年第4期。正是在此基礎上，伽達默爾將主體還原為歷史中存在的人，將認識還原為理解。有關解釋學的理論，參見殷鼎：《理解的命運》，北京，三聯書店，1988年。

[xi] Frances E.Olsen，The Family and the Market：A Study of Ideology and Legal Reform， （96） Harvard Law Review，1983.p.1497.

[xii]參見Roscoe Pound， Law and Morals，The University of North Carolina Press，1926.

[xiii] Douzinas and Warrington with Mcreigh， Postmodern Jurisprudence， London and New York，1991，p.27.著重點為引者所加。

[xiv]參見王治河：《撲朔迷離的游戲》，北京，社會科學文獻出版社，1994年。

[xv]當然，批判法律運動比較復雜且多樣化，它不光是清理批判傳統的法律理論，而且還有一種現實的政治訴求，參見阿倫·C·哈奇森：《批判的法律研究運動》，劉同蘇譯，《法學譯叢》，1991年第1期。

篇（7）

隨著信息化的到來，出現了新的文件方式――電子文件，這對檔案管理提出了新的要求，電子文件不再是直觀的紙質文件，它需要借助現代辦公設備才能閱讀利用；電子文件可以直接由計算機等現代辦公設備迅速地處理和傳遞；電子文件的利用是可共享的，也不再受時間和距離的影響；電子文件的保存條件和環境要求與紙質檔案不同，它對保存場地的面積要求不高，而對環境的溫濕度、防磁性等條件的要求很高。

一、電子文件定義及其特點綜述

所謂電子文件是指人們在社會活動中形成的，以計算機盤片、磁盤和光盤等化學磁性材料為載體的文字材料，就目前現代企業現狀而言，電子文件可分為兩大類：一類是文書電子文件；一類是科技電子文件。文書電子文件時隨著OA（辦公自動化）的應用而產生的，主要適用于現代企業管理層，企業科技電子文件主要是在CAD（計算機輔助設計）、CAM（計算機輔助制造）中生成，一些基建、技改工程項目在安裝調試過程中，也形成了部分電子文件數據。與紙質文件比較，電子文件有以下幾個特點：一是，電子文件不再是直觀的紙質文件，它需要借助現代辦公設備才能閱讀利用；二是，電子文件可以直接由接由計算機等現代辦公設備迅速地處理和傳遞；三是，電子文件的利用時可共享的，也不再受時間和距離的影響；四是，電子文件的保存條件和環境要求與紙質檔案不同，它對保存場地的面積要求不高，而對環境的溫濕度、防磁性等條件的要求很高。

二、電子文件對檔案管理工作的影響

在計算機最初進入辦公管理的時候，由于網絡技術的不成熟，對公文辦理的影響只局限于改變傳統的公文書寫方式，即由手工書寫過渡到計算機書寫并打印公文，并沒有改變傳統的公文運作方式。公文仍然依靠人工來回傳遞，依然在紙張上進行公文的修改與簽發，對文書檔案管理影響不大。隨著辦公自動化尤其是網絡技術的應用，將從根本上改變我們傳統的辦公模式，公文的起草、審核、簽發乃至其中每一環節的傳遞過程，甚至包括接收、查詢等，都可通過計算機及其網絡實現，最終會實現無紙化辦公。這種從紙質文件到電子文件載體的轉換，一機電子文件時代檔案處理的快捷性、存貯的高容量性、介質間接性、信息數碼性、保管脆弱性等，導致電子文件的產生和歸檔給檔案工作帶來翻天覆地的影響。

首先，檔案工作以紙質文件材料為工作對象，而應用計算機后，電子文件取代了以往的文字材料，它是由擬稿者直接寫在磁盤上，具有信息資源共享的特點。這就使得文件與檔案之間不再有明顯的界限。紙質檔案的管理工作經過長期實踐，已總結出一套立案歸檔制度，即文件形成后，收集立卷，一般一年歸檔一次。而電子文件隨時產生、隨時更改，存貯在計算機磁盤或光盤中，因此，它對計算機有很強的依賴性。如果歸檔，必須以磁盤或光盤的形式移交，歸檔范圍也不能只是“辦理完畢，具有保存價值”的文件，還應包括該文件的讀取軟件甚至操作系統。

其次，由于電子文件信息與載體的可分離性，檔案實體分類也可能將被概念分類整理所取代，因為實體分類的結果只能體現一種屬性聯系，這種單線排列的方式是手工操作管理檔案的需要，但在當今電子文件的環境中，文件的形式特征和內容特征發生了變化，電子文件可以通過計算機系統進行迅速、有效、多角度的整序，不再需要對它進行像紙質文件那樣的分類整理。不同的用戶可以根據不同的需要，利用辦公自動化系統對電子文件進行組合分類。

第三，由于電子文件的保存價值同時取決于其自身價值和可讀性，其鑒定的方法、內容、標準均將發生變化。根據傳統的檔案價值鑒定理論，文件應根據其憑證和參考價值確定保管期限，而電子文件一方面由于制作方便，用戶可對信息和數據不斷地修改和補充，因此很難劃定固定的保管期限，況且目前電子文件的憑證價值尚無法律保證。因此，其鑒定、管理亦無定論。

三、電子文件對檔案學理論的影響

1、對檔案本質屬性的影響：原始記錄性是檔案的本質屬性。這種原始記錄性一方面表現在檔案的內容上，另一方面表現在檔案的形式上，如當事人的親筆手稿、領導者的親筆簽署等，都表現出真實的原始性。也正是檔案的原始記錄性，才使得檔案區別于圖書、情報、資料等其它信息，而具有法律憑證的作用。在辦公自動化系統中，電子文件從起草、修改到印發都在計算機上進行，它便于修改、便于復制的特性，使得最能體現檔案原始記錄性的內容與形式特征不復存在。電子文件的原始記錄性和憑證作用如何確定？電子文件能否作為檔案？是否具有法律憑證作用等等，便成為檔案界的一系列新課題。這些課題是電子文件能否轉化為檔案的關鍵，也是賦予檔案本質屬性新的內涵的客觀需要。

2、對檔案來源原則的影響：電子文件在形成過程中，不再嚴格對應于現存的機關、組織、機構這一現象而產生，人們可以根據需要隨時對文件信息復制、修改和重新組合、打亂或破壞文件的本來順序。因此，要確定檔案的來源，不可僅局限于尋找一個恰切的定義，或僅要求完整地保護全宗與文件系列，按照原始順序進行整理等，而必須正確說明檔案的原始聯系，了解在整個生命周期中文件組合的變化，應隨著客觀實際的變化，豐富和發展來源原則。

三、檔案界所應采取的對策

首先，做好歸檔電子文件的技術處理工作，實施電子文件管理戰略。新型文件材料的歸檔勢在必行，這就要求檔案工作著必須深入到現行文件領域，對產生的大量電子文件的接收、處置乃至存儲工作進行指導，保護電子文件的原始信息，了解文件信息組合的來龍去脈。

其次，解決好電子文件的保存問題。由于電子文件的形成時間短，缺乏實際貯存的驗證，所以，電子文件中原始信息的長期保存問題是有待檔案工作者進行深入研究和探討的重要課題。目前，對于長久保存的電子文件，需要定期進行復制，以防止信息損失。

第三，使檔案管理向立體化方向發展。以前的檔案管理是呈直線狀態的，隨著人們對利用服務工作的重視，使利用工作和其它基礎工作構成一個平面。這種平面結構只反映紙質檔案的情況，隨著電子文件的介入，檔案種類在增加，其基礎工作和利用工作也都具有各自的個性。因此，在原有平面結構基礎上，又增加了一項檔案信息載體內容，就構成三維空間，形成了立體化的管理結構。

第四，檔案人員知識結構的變革迫在眉睫。我國檔案人員要適應信息技術和檔案事業的發展必須采取積極措施抓好知識更新，引進、消化、適應信息技術的成果，使檔案人員擁有廣博的知識，以適應信息技術發展的需要。

篇（8）

關鍵詞 無因管理 本人 管理人

一、明確無因管理的地位

對無因管理在民法典中的定位包括兩方面的意思:一是在法理上的定位,二是在民法典位置上的定位。前者是指對無因管理與不當得利是作為準契約的性質加以立法,還是把其作為債的發生根據加以立法后者是指無因管理在民法典中應該放在何處的問題。關于無因管理在法律性質上的定位爭議不大,現代大陸法系國家大多將其定性于債的發生依據之一,在我國未來民法典中也應如此定性。關于無因管理在民法典位置中的定位,是一個難題。首先我們應當明確的是,無因管理管理的規模雖小,但在邏輯上與合同、侵權行為處于平行的層次,像傳統債法結構之中,將其點綴在各種有名合同之后的做法,是不恰當的。在認識到這一點之后,主要有三種方式供我們選擇一是與合同與侵權行為一樣獨立成編。這種安排從邏輯上說是合理的,但無因管理在內容方面較合同與侵權行為終歸相差懸殊,在條文上與合同、侵權不成比例。從立法技術層面上考慮,不合形式美二是將無因管理規定在債法總則中,當然該種安排應以設定債法總則為前提三是將無因管理規定在民法總則中。這是在不設債法總則的情況下的無奈之舉。因為,若不設立債總無因管理就無法在債總中找到位置,而就民法體系的分則制定而言,它是按照權利類型如物權、債權或行為類型如契約、侵權行為來制定的,也難以找到無因管理的位置。此時,在總則中予以規定成為必然選擇。

二、型構無因管理的構成要件

管理他人事務、沒有法定或約定的義務、有為他人管理的意思,所有符合三大構成要件的行為均構成真正的無因管理。以管理承擔是否合事務性質標準,以本人意思與管理結果作為分類標準于管理人不公平,將真正無因管理分為適法無因管理、不適法無因管理。但應注意的是適法與不適法的概念分類,已不具有法律評判的作用,而僅將其作為成為構成無因管理債之關系后,管理人與本人之間權利義務具體分配不同的判斷標準。

三、合理權衡個人和社會兩種利益,完善管理人與本人的權利義務關系,明確管理人的責任

1.明確管理人與本人的權利義務關系。首先對管理人與本人的權利義務內容作統一明確的規定。管理人的義務適當管理義務、繼續管理義務、通知義務、報告及計算義務。管理人的權利支出必要或有益費用及利息的償還請求權、債務償還請求權、損害賠償請求權。此三者稱為管理人的求償權,其并不以本人得利為限。對于管理事務屬于職業范圍內的活動的特殊無因管理,管理人可以享有報酬請求權。其次,針對不適法之無因管理,此種特殊情形,于雙方應負的義務范圍內作特別的調整若得本人承認,則視為一適法無因管理,管理人享有一般適法無因管理人同等的完全的求償權若本人不予承認,管理人本人可不履行其交付所得之義務,本人也不必承擔補償義務,若管理人的不當管理承擔行為給本人造成了損害,管理人應就自己的過失承擔債不履行責任,能恢復原狀的,應予以恢復,如不能恢復,即應對本人予以補償,同時立法對管理人做出的除交付之外的其他義務應照常履行。

2.明確規定管理人的責任。首先,無因管理人承擔的是債務不履行的責任。尤其注意的是不適法的無因管理人在得不到本人承認時亦應承擔債不履行責任而非侵權責任。因為侵權責任由非法行為引起,而不適法無因管理人未盡無因管理債之義務的行為卻絕非非法行為。其次,關于管理人的責任程度,自羅馬法以來,各國立法均規定,無因管理人就自己于管理中的抽象輕過失負責,即如果管理人未盡善良管理人的注意義務,將向本人承擔債不履行責任。對于此種責任程度,如今很多學者認為甚為不公,應將管理人之責任范圍縮小為具體輕過失責任,及僅達到與處理自己事務為同一的注意為即可。我國也有許多學者支持此觀點。但本文仍認為管理人承擔較重的抽象輕過失責任較為合理。雖然根據大陸法制度中,在于債務人無利益可言的情況下,如贈與契約和無償委任,贈與人、受任人均僅就重大過失負責的理論,對毫無利益可言的管理人似乎理應向本人承擔較善良管理人注意義務更輕的義務,即與處理自己事務的同一注意義務或普通人的注意義務即可。但我們不能忽視了這樣一個問題,贈與契約和是受限制的。為彌補本人因意思自由受限導致的地位不平等,法律要求管理人承擔更重的責任是合理的。

四、明確無因管理與防止侵害行為的關系,將防止侵害行為納入到無因管理的廣義范疇之內

從防止侵害規定的內容進行分析看出,無論是兩者的實質性構成要件,還是二者立法的價值取向,都沒有本質上的區別,從外延上看,防止侵害行為屬于無因管理的一種類型,兩者的關系是種屬關系。但防止侵害行為又非純粹的無因管理,因它可能涉及到第三人的侵權行為,第三人與管理人、本人之間還存在侵權行為關系。正因此種侵權行為存在,侵權人是導致防止侵害人損害的直接原因,當然應首先承擔侵權賠償責任,但并不影響防止侵害人與本人之間存在的無因管理之債,防止侵害行為人當然可以據無因管理制度向本人主張補償。防止侵害行為人可向侵害人或受益人擇一行使侵權損害賠償請求權或無因管理債之請求權,也可同時主張,但應以其實際損失為限,不可因此雙重獲利。在侵害非由人為產生時,受益人本人應按一般無因管理的規定負損害賠償責任或給予足額的補償。由于防止侵害的行為,可能會有較大的危險性,給行為人造成的損害較大,導致本人無力承擔,國家和社會應當承擔相應的救濟義務。

五、增加對不真正無因管理的規定

對不法管理準用無因管理的規定,使不法管理所生的利益仍歸諸本人享有,以除去經濟上之誘因,而減少侵權行為的發生。

篇（9）

所謂電子文件是指人們在社會活動中形成的，以計算機盤片、磁盤和光盤等在化學磁性材料為載體的材料。

它主要包括電子文書、電子信件、電子報表、電子圖紙等。與紙質文件比較，電子文件有以下幾個特點：一是電子文件不再是直觀的紙質文件，它需要借助現代辦公設備才能閱讀利用。二是電子文件可以直接由計算機等現代辦公設備迅速地處理和傳遞。三是電子文件的利用是可共享的，也不再受時間和距離的影響。四是電子文件的保存條件和環境要求與紙質檔案不同，它對保存場地的面積要求不高，而對環境的溫濕度、防磁性等條件的要求很高。

二、電子文件的特性及其在歸檔中存在的問題

1.電子文件的易更改性。在辦公自動化系統中，電子文件從起草修改到印發都是在計算機上進行的。電子文件的刪除與更改非常容易操作，而且改動后不留任何痕跡，使得最能體現檔案原始記錄性的內容與形式特征不復存在。此外，網絡上傳遞的電子文件有可能被非法截獲或更改，為確保其安全、準確、需要我們在技術上做很多處理。

2.電子文件制作過程的虛擬化使得對其原件的鑒定難以實現。電子文件制作者不一定像紙質文件那樣必須制出一份或一批原件來行使職責，有時只制作一個窗口，將必要的信息集中在一起，并在需要的時候將其輸出。這個窗口可以在眾多計算機上顯現出來，也可能被不同的收文者拷貝到他的計算機存儲器上保存起來，在不同時間不同地點由不同人獲得的同一內容文件，可以毫無區別，無法區分原件和復印件。

3.電子文件非實體歸檔的特性。不論電子文件實際存放在什么位置，都可以做到在不改變物理存儲職能的情況下進行邏輯歸檔，已經歸檔的電子文件可能分布計算機網絡的各個角落，我們接收來的文件只是這個文件的存放路徑，真正的電子文件并沒有歸檔。一旦它所依賴的計算機網絡出現問題，電子文件就可能永遠丟失。

4.電子文件信息與載體的相分離性。電子文件不再具有固定的存儲介質，根據利用需要，可以采取不同的方式輸出。對于長期保存的電子文件，需要定期進行復制，轉換載體，以防信息損失。一份電子文件沒有固定的載體，無法通過載體來判定電子文件的原始性。

5.對原數據和背景信息的依賴性。原數據是關于數據（內容）的數據，例如，文件上下文的關系和結構就是原數據，電子文件的運作往往在網絡上運行，操作者互不見面，體現背景關系的信息可能存儲在其他地方，如不特意提供或補充這些原數據或背景信息，可能給電子文件的運作和歸檔帶來問題。

6.電子文件不再具有特定的字跡。人們可以根據需要以不同的字體、字號將電子文件輸出，無法從字跡上分辨出其原始性。

三、電子文件對檔案業務管理工作的影響

1.傳統的檔案工作以紙質文件材料為工作對象，而應用計算機后，電子文件取代了以往的文字材料，它是由擬稿者直接寫在磁盤上，并在磁盤上進行修改，一經形成后，馬上存儲到辦公信息數據中，這就使得文件與檔案之間不再有明顯的界限。紙質檔案的管理工作經過長期實踐，已總結出一套工作流程及方法、原則，如文件的立卷歸檔制度，文件的歸檔立卷工作是檔案工作流程的起點，也是文書工作和檔案工作的結合點，文件形成后，由文書部門收集立卷后，交檔案部門管理，一般一年歸檔一次。而電子文件隨時產生，隨時更改，因此，它對計算機有很強的依賴性。如果歸檔，必須以磁盤或光盤的形式移交，歸檔范圍也不能只是“辦理完畢，具有保存價值”的文件，還應包括該文件的讀取軟件甚至操作系統。

2.由于電子文件信息與載體的可分離性，檔案實體分類也可能將被概念分類整理所取代。因為在當今電子文件的環境中，文件的形式特征和內容特征發生了變化。電子文件可以通過計算機系統進行迅速、有效、多角度的整合，不再需要對它進行類似于紙質文件那樣的分類整理。不同的用戶可以根據不同的需要，利用辦公自動化系統對電子文件進行自由組合分類。

3.由于電子文件的保存價值取決于其自身價值的可讀性，其鑒定的方法、內容、標準均將發生變化，原有的檔案價值理論分析范圍也將擴大，要分析電子文件的讀取軟件甚至操作系統。根據傳統的檔案價值鑒定理論，文件應根據其憑證價值和參考價值確定保管期限。而電子文件一方面由于制作方便，將產生在以往更多的文件，另一方面由于用戶的需要，信息和數據不斷地修改和補充，因此很難劃定固定的保管期限，況且目前電子文件的憑證價值尚無法律保證。因此，其鑒定、管理方法亦無定論。此外，由于電子文件信息載體的特殊性，其保管方法，要求以及檢索和對外利用等方面也有紙質文件有許多不同之處。

四、電子文件歸檔管理的對策

1.加強對電子文件的組織領導，建立健全電子文件的歸檔制度。各級文獻（檔案）管理部門應根據自身情況，技術環境制定電子文件歸檔的規章制度，標準和內容，并按照《電子文件歸檔》要求，制定符合本單位實際情況的分類方案，電子文件的歸檔應嚴格按歸檔工作程序和步驟，實行文件集中統一管理，有效地保證歸檔電子文件的真實性、公正性和有效性。

2.實現文檔一體化管理。結合本單位實際情況，聯合軟件供應商，使文件管理軟件與辦公自動化系統銜接起來。目前，電子文件紙質文件轉化成檔案一般采取雙軌制，即紙介質與磁、光介質兩種文件一起歸檔，形成內容相同的兩套檔案。搞好文獻電子部門文件形成單位的協調工作，可以促使紙質文件管理和電子文件管理形成一個有機的整體。

篇（10）

二、電子文件對農業檔案業務管理工作的影響

1、傳統的農業檔案工作以紙質文件材料為工作對象，而應用計算機后，電子文件取代了以往的文字材料，它是由擬稿者直接寫在磁盤上，并在磁盤上進行修改，一經形成后，馬上存貯到辦公信息數據中，由農業檔案人員、技術人員所共享。這就使得文件與檔案之間不再有明顯的界限。紙質檔案的管理工作經過長期實踐，已總結出一套工作流程及方法、原則，如文件的立卷歸檔制度。文件的歸檔立卷工作是檔案工作流程的起點，也是文書工作和檔案工作的結合點，文件形成后，由文書部門收集立卷后，交檔案部門管理，一般一年歸檔一次。而電子文件隨時產生，隨時更改，存貯在計算機磁盤或光盤中。因此，它對計算機有很強的依賴性。如果歸檔，必須以磁盤或光盤的形式移交，歸檔范圍也不能只是“辦理完畢，具有保存價值”的文件，還應包括該文件的讀取軟件甚至操作系統。

2、由于電子文件信息與載體的可分離性，農業檔案實體分類也可能將被概念分類整理所取代，因為實體分類的結果只能體現一種屬性聯系，這種單線排列的方式是手工操作管理檔案的需要，但在當今電子文件的環境中，文件的形式特征和內容特征均發生了變化，電子文件可以通過計算機系統進行迅速、有效、多角度的整序，不再需要對它進行象紙質文件那樣的分類整理。不同的用戶可以根據不同的需要，利用辦公自動化系統對電子文件進行自由組合分類。

3、由于電子文件的保存價值同時取決于其自身價值和可讀性，其鑒定的方法、內容、標準均將發生變化，原有的農業檔案價值理論分析范圍也將擴大，要分析電子文件的讀取軟件甚至操作系統。根據傳統的檔案價值鑒定理論，文件應根據其憑證價值和參考價值確定保管期限，而電子文件一方面由于制作方便，將產生比以往更多的文件，另一方面由于用戶的需要，信息和數據不斷地修改和補充，因此很難劃定固定的保管期限，況且目前電子文件的憑證價值尚無法律保證。因此，其鑒定、管理方法亦無定論。此外，由于電子文件信息載體的特殊性，其保管方法、要求以及檢索和對外利用等方面也與紙質文件有許多不同之處。

三、電子文件對農業檔案學理論的影響

1、對農業檔案本質屬性的影響。

原始記錄性是農業檔案的本質屬性。這種原始記錄性一方面表現在檔案的內容上，另一方面表現在農業檔案的形式上，如當事人的親筆手稿、領導者的親筆簽署等，都表現出真實的原始性。也正是農業檔案的原始記錄性，才使得農業檔案區別于圖書、情報、資料等其它信息，而具有法律憑證的作用。在辦公自動化系統中，電子文件從起草、修改到印發都在計算機上進行，它便于修改、便于復制的特性，使得最能體現檔案原始記錄性的內容與形式特征不復存在。電子文件是計算機文字處理系統中的最后一個文本，沒有草稿與印稿的區別，也沒有正本與副本的差異，甚至文件與農業檔案之間很難劃定一條人為的界限。人們可以在機器上隨時方便地復制電子文件，這樣文件是檔案的前身，農業檔案是由文件有條件地轉化而來這一檔案概念就變得難以理解。電子文件的原始記錄性和憑證作用如何確定電子文件能否作為檔案是否具有法律憑證作用等等，便成為檔案界的一系列新課題。這些課題是電子文件能否轉化為檔案的關鍵，也是賦予農業檔案本質屬性新的內涵的客觀需要。

2、對農業檔案來源原則的影響。

來源原則包括兩個方面：從外部來看是尊重全宗，從內部來看是尊重原始順序。目前，隨著大量電子文件的產生，后者愈益受到普遍關注。傳統的觀點認為源于來源原則的檔案檢索系統必須一律建立在文件形成者或信息提供者的組織機構及其文件的基礎上。只有根據其來源，從形成者的法律責任和行政管理的角度看問題，才能正確整理和理解檔案文件。而電子文件在形成過程中，不再嚴格對應于現存的機關、組織、機構這一現象而產生，人們可以根據需要隨時對文件信息復制、修改和重新組合、打亂或破壞文件的本來順序。因此，要確定檔案的來源，不可僅局限于尋找一個恰切的定義，或僅要求完整地保護全宗與文件系列，按照原始順序進行整理等，而必須正確說明檔案的原始聯系，了解在整個生命周期中文件組合的變化，應隨著客觀實際的變化，豐富和發展來源原則。

3、對農業檔案學理論研究內容的影響

檔案學理論研究的內容是由研究對象所決定的。以往的檔案學理論研究是以紙質檔案為主要對象，電子文件出現以后，農業檔案工作的對象發生了變化，其理論研究的對象自然也就發生了變化。原有的一些定論、模式將被重新審視，原有的管理思想、管理原則將得到更新和補充，原有的檔案學科體系也將得到充實和完善。所有這些研究課題都應圍繞電子文件來開展。如電子文件的整理排序技術、信息安全保護技術、計算機病毒防治技術等等，都將成為檔案學理論研究必不可少的內容。

四、農業檔案界所應采取的對策

1、做好歸檔電子文件的技術處理工作，實施電子文件管理戰略。新型文件材料的歸檔勢在必行，這就要求農業檔案工作者必須深入到現行文件工作領域，對產生的大量電子文件的接收、處置乃至存儲工作進行指導，保護電子文件的原始信息，了解文件信息重新組合的來龍去脈。也就是說，通過采取技術處理，將已歸檔的電子文件改為“只讀性”文件，即只能讀不能寫的不可更改的文件，從而識別和保護電子文件的原始結構，保證電子文件的可靠性，使之與紙質文件一樣發揮社會效用。