時(shí)間:2023-02-27 11:06:58
序論:好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程,我們?yōu)槟扑]十篇正高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審論文范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
據(jù)介紹,申報(bào)對(duì)象重點(diǎn)面向在我省科技、教育、文化、衛(wèi)生、工農(nóng)業(yè)和社會(huì)事業(yè)管理第一線(xiàn)直接從事專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作的企事業(yè)單位的在職專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。
特別優(yōu)秀人才申報(bào)高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù),不受身份、學(xué)歷、資歷、外語(yǔ)、論文、計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力和繼續(xù)教育等條件限制。凡遵紀(jì)守法,有強(qiáng)烈的事業(yè)心,有良好的職業(yè)道德,能力超群、業(yè)績(jī)卓著、貢獻(xiàn)突出、業(yè)內(nèi)認(rèn)可者皆可申報(bào)。今年全省特別優(yōu)秀人才高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)審名額正高在5人以?xún)?nèi),副高在15人以?xún)?nèi)。
各市州省直單位推薦不超過(guò)1人
財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人在《全面貫徹黨的十七大精神,不斷開(kāi)創(chuàng)財(cái)政工作新局面》中把探討建立正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格評(píng)價(jià)制度作為2008年財(cái)政工作的主要任務(wù)之一。此前,遼寧、廣東、河北等省在全國(guó)率先制定了正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格申報(bào)評(píng)審辦法,并已運(yùn)作試行,為理論界和實(shí)務(wù)工作者探討建立全國(guó)統(tǒng)一的正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格評(píng)價(jià)制度,提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示。本文就此談點(diǎn)粗淺看法,以期拋磚引玉。
一、建立正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格評(píng)價(jià)制度應(yīng)以打造客觀、公平、公正、嚴(yán)格的正高級(jí)會(huì)計(jì)師考試制度為前提
正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格客觀上要求申報(bào)者具有運(yùn)用財(cái)政、會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、稅務(wù)、經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的綜合能力,這就決定了正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格的評(píng)價(jià),必須實(shí)行“凡進(jìn)必考”,考試與評(píng)審相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式,即申報(bào)評(píng)審正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格的人員,須參加全國(guó)統(tǒng)一組織的正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格考試,成績(jī)合格才能參加評(píng)審。正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格考試應(yīng)參照高級(jí)會(huì)計(jì)師的考試辦法,由國(guó)家財(cái)政部負(fù)責(zé)命題并組織實(shí)施,考試時(shí)間可與全國(guó)高級(jí)會(huì)計(jì)師考試時(shí)間一致。
為確保正高級(jí)會(huì)計(jì)師考評(píng)的客觀、公平、公正,報(bào)考正高級(jí)會(huì)計(jì)師的財(cái)會(huì)人員須提供相關(guān)的原始資料以證明自己具備評(píng)審條件,并由設(shè)區(qū)市的會(huì)計(jì)考辦會(huì)同本級(jí)人事部門(mén)職改辦審查無(wú)誤后,報(bào)省會(huì)計(jì)考辦。不提供相關(guān)原始資料,或者提供的相關(guān)原始資料不符合報(bào)考條件的,各級(jí)考辦不應(yīng)為其辦理報(bào)考手續(xù)。
二、正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格評(píng)價(jià)制度應(yīng)以構(gòu)建科學(xué)、公開(kāi)、透明并接受社會(huì)公眾監(jiān)督的評(píng)審制度為基礎(chǔ)
(一)科學(xué)界定正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格參評(píng)范圍
正高級(jí)會(huì)計(jì)師是精通本專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論和專(zhuān)業(yè)知識(shí),學(xué)術(shù)造詣深,有較高知名度的本專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)帶頭人,有指導(dǎo)本專(zhuān)業(yè)高級(jí)人員的工作能力,其資格評(píng)價(jià)范圍應(yīng)從不拘一格的選拔優(yōu)秀會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才出發(fā),給廣大財(cái)會(huì)人員一均等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),以充分發(fā)揮他們的聰明才智,促使會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)拔尖人才脫穎而出和合理流動(dòng),真正實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)正高級(jí)職稱(chēng)評(píng)價(jià)的客觀、公正?!逗颖笔≌呒?jí)會(huì)計(jì)師資格申報(bào)評(píng)審條件(試行)》中規(guī)定的參評(píng)范圍為:全省企事業(yè)單位從事會(huì)計(jì)工作和財(cái)政系統(tǒng)會(huì)計(jì)管理工作的人員。具體規(guī)定為企業(yè)必須是大中型企業(yè),事業(yè)單位必須是副廳級(jí)或編制200人以上的較大事業(yè)單位,財(cái)政系統(tǒng)會(huì)計(jì)管理工作人員必須在設(shè)區(qū)市以上會(huì)計(jì)管理機(jī)構(gòu)工作?!哆|寧省教授、研究員級(jí)高級(jí)會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審辦法(試行)》中規(guī)定的參評(píng)范圍為:全省企事業(yè)單位從事會(huì)計(jì)工作的高級(jí)會(huì)計(jì)師?;诖?,筆者贊同廣東省的做法,即正高級(jí)會(huì)計(jì)師的參評(píng)范圍為在全省從事會(huì)計(jì)工作的在職高級(jí)會(huì)計(jì)師,這種不以企業(yè)事業(yè)單位規(guī)模大小和機(jī)關(guān)性質(zhì)為限制條件的選才理念,不僅廣開(kāi)了才路,同時(shí)也使會(huì)計(jì)系列與其他系列在正高級(jí)職稱(chēng)申報(bào)評(píng)審范圍上趨于均等化、和諧化、人性化。
(二)建立考前和評(píng)審結(jié)果公示制度,接受公眾的監(jiān)督
考生在考試報(bào)名前要由單位在顯著位置就報(bào)考正高級(jí)會(huì)計(jì)師應(yīng)具備的條件,該考生已經(jīng)具備的條件,包括學(xué)歷、取得高級(jí)會(huì)計(jì)師的任職年限、論文、成果等條件公示7天,無(wú)異議后由所在單位出具證明,連同相關(guān)資料一并報(bào)送會(huì)計(jì)考辦。評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后,省級(jí)人事部門(mén)要主動(dòng)在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上予以公示,使正高級(jí)會(huì)計(jì)師的考評(píng)從考試報(bào)名到評(píng)審結(jié)束均在社會(huì)公眾的監(jiān)督下運(yùn)作。
(三)為確保正高級(jí)會(huì)計(jì)師評(píng)審的公開(kāi)、透明,建議在評(píng)審申報(bào)程序上再加一把鎖
以往的正高級(jí)會(huì)計(jì)師評(píng)審,評(píng)委們看到的除任現(xiàn)職評(píng)審表、年度考核表、外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)合格證為原件外,其他的均為復(fù)印件,即使復(fù)印件是虛假的,只要設(shè)區(qū)市職改辦蓋上章,簽上字,到了評(píng)委手里也就成真的了。為此省級(jí)職改部門(mén)應(yīng)合理界定設(shè)區(qū)市人事局職改辦的原件審查權(quán),讓評(píng)委們?cè)谠u(píng)審過(guò)程中能夠看到申報(bào)者的原件,特別是論文成果,這樣做也為日后答辯奠定了基礎(chǔ)。對(duì)于申報(bào)者提交的原件,人事部門(mén)要妥善保管,嚴(yán)防丟失??傊?,在正高級(jí)會(huì)計(jì)師的評(píng)審過(guò)程中,嚴(yán)格條件和程序,寧缺勿亂,以確保評(píng)審質(zhì)量,把財(cái)會(huì)人員最為關(guān)心的事辦好。
三、正高級(jí)會(huì)計(jì)師資格評(píng)價(jià)制度應(yīng)形成以理論基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)能力、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、道德品質(zhì)、創(chuàng)造思維為核心內(nèi)容的考評(píng)體系
根據(jù)這一思路,凡報(bào)名參加正高級(jí)會(huì)計(jì)師考試以及考試合格申報(bào)評(píng)審的高級(jí)會(huì)計(jì)師應(yīng)具備如下條件:
(一)政治、職業(yè)道德條件
綜合河北、廣東、遼寧三省的規(guī)定,筆者認(rèn)為正高級(jí)會(huì)計(jì)師的政治、職業(yè)道德條件應(yīng)統(tǒng)一為:遵守國(guó)家法律和法規(guī),認(rèn)真執(zhí)行《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》,廉潔奉公,忠于職守,嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)經(jīng)紀(jì)律,有良好的職業(yè)道德和敬業(yè)精神。任現(xiàn)職期間,年度考核合格以上,并提供準(zhǔn)確、有效資料及證明。
(二)學(xué)歷、資歷條件
參照三省具有大學(xué)本科畢業(yè)以上會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)(含經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)等相近專(zhuān)業(yè))學(xué)歷,從事會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)工作,取得高級(jí)會(huì)計(jì)師資格5年以上的學(xué)歷、資歷條件,以及不具備規(guī)定的學(xué)歷、資歷條件在擔(dān)任高級(jí)會(huì)計(jì)師工作期間業(yè)績(jī)特別突出,符合破格條件人員,可以破格參加考評(píng)的規(guī)定。筆者以為:具有跨門(mén)類(lèi)雙大專(zhuān)學(xué)歷的人員,應(yīng)按大學(xué)本科畢業(yè)生對(duì)待,但必須有一個(gè)財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)(含經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)等相近專(zhuān)業(yè))的大專(zhuān)學(xué)歷,從事會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)工作,取得高級(jí)會(huì)計(jì)師資格7年以上。
對(duì)于不具備規(guī)定學(xué)歷(大專(zhuān)及以下)和資歷(任高級(jí)會(huì)計(jì)師滿(mǎn)3年,不滿(mǎn)5年或7年),但為享受?chē)?guó)務(wù)院津貼、?。ㄖ陛犑?、自治區(qū),下同)、部級(jí)以上“三三三”人才中的一、二層次的人才,省有突出貢獻(xiàn)的中青年專(zhuān)家,設(shè)(區(qū))市以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)拔尖人才,獲得省部級(jí)財(cái)會(huì)科研成果三等獎(jiǎng)(等級(jí)內(nèi)額定人員)以上的獎(jiǎng)勵(lì)人員,可破格申報(bào)正高級(jí)會(huì)計(jì)師的考試和評(píng)審。
(三)外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)條件
已經(jīng)試行考評(píng)的三省都要求申報(bào)者參加全國(guó)職稱(chēng)外語(yǔ),全國(guó)或省職稱(chēng)計(jì)算機(jī)統(tǒng)一考試,成績(jī)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定要求。符合免試條件的人員按相關(guān)政策掌握。
筆者意見(jiàn):在涉外單位工作的會(huì)計(jì)人員應(yīng)該要求外語(yǔ)考試,并且考試必須達(dá)到合格線(xiàn),其他會(huì)計(jì)人員的外語(yǔ)考試僅作為參考條件,這樣才能讓財(cái)會(huì)人員走出與本職工作關(guān)聯(lián)性不大的敲門(mén)式考試誤區(qū),騰出更多時(shí)間研究業(yè)務(wù),并在本職業(yè)務(wù)上有所建樹(shù)。關(guān)于職稱(chēng)計(jì)算機(jī)條件,鑒于目前計(jì)算機(jī)已經(jīng)普及,且已成為不可缺少的工作助手,凡申報(bào)正高級(jí)會(huì)計(jì)師評(píng)審的人員,都應(yīng)參加相應(yīng)級(jí)別的職稱(chēng)計(jì)算機(jī)考試,并且達(dá)到國(guó)家或省定合格線(xiàn),不應(yīng)再按歲數(shù)設(shè)置免試條件。
(四)繼續(xù)教育條件
會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育是提升會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供會(huì)計(jì)人才的重要舉措,正高級(jí)會(huì)計(jì)師更應(yīng)該重視此項(xiàng)教育。目前河北、遼寧兩省未對(duì)此作出規(guī)定,按照財(cái)政部的《會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育暫行規(guī)定》的要求,參照廣東省的做法,筆者認(rèn)為,正高級(jí)會(huì)計(jì)師的申報(bào)者,在任現(xiàn)職期間,應(yīng)立足本職工作,參加本專(zhuān)業(yè)或者相近專(zhuān)業(yè)以新理論、新知識(shí)和新方法為主要內(nèi)容的繼續(xù)教育,達(dá)到規(guī)定的要求;或者提交課題研究;或者報(bào)考參加注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、注冊(cè)評(píng)估師的全國(guó)統(tǒng)一考試財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)科目合格,并經(jīng)省級(jí)財(cái)政部門(mén)確認(rèn),折合繼續(xù)教育學(xué)時(shí);或者參加全國(guó)會(huì)計(jì)知識(shí)大賽合格,不論哪種形式,都必須提交完成繼續(xù)教育的有效證明。
(五)專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平和能力條件
由于財(cái)會(huì)人員所在單位不同,崗位情況各異,專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平和能力條件難以準(zhǔn)確量化考核,建議將不便考核和難以考核的事項(xiàng)納入考試范圍進(jìn)行書(shū)面測(cè)試。筆者結(jié)合不同會(huì)計(jì)崗位的實(shí)際,參照三省的相關(guān)規(guī)定,就專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平和能力條件考核,擬訂為:任現(xiàn)職期間,具備下列條件之一:
1.具有較高的專(zhuān)業(yè)理論水平和較強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力,精通會(huì)計(jì)政策,通宵國(guó)際慣例,參加過(guò)全國(guó)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度、準(zhǔn)則、法規(guī)、辦法的制定;或主持設(shè)計(jì)、起草、參與制定省級(jí)貫徹國(guó)家會(huì)計(jì)政策、法規(guī)、制度的具體實(shí)施辦法。
2.主持一個(gè)地區(qū)、行業(yè),或大型企業(yè)、事業(yè)單位的財(cái)會(huì)工作,能夠運(yùn)用現(xiàn)代會(huì)計(jì)管理方法,取得顯著經(jīng)濟(jì)效益;或主持和參與單位經(jīng)營(yíng)管理、經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和決策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、建設(shè)項(xiàng)目的可行性論證、資金籌措、運(yùn)用等,能夠處理財(cái)務(wù)管理中較為復(fù)雜的問(wèn)題,取得顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
3.具備在本單位組織實(shí)施內(nèi)部控制制度的能力,制定起草過(guò)本單位內(nèi)部控制規(guī)范體系,得以實(shí)施并在業(yè)內(nèi)認(rèn)可。
4.為大型技改項(xiàng)目、基建項(xiàng)目、世界銀行貸款項(xiàng)目編制可行性報(bào)告,獲得政府批準(zhǔn),投資回報(bào)率較高。
5.了解和掌握國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)工作動(dòng)態(tài),制定對(duì)策,解決會(huì)計(jì)、審計(jì)工作中出現(xiàn)的重大疑難問(wèn)題,取得突破性進(jìn)展。
6.在本專(zhuān)業(yè)、本崗位業(yè)績(jī)突出,并獲得過(guò)設(shè)區(qū)市政府級(jí)以上榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)兩次和省部門(mén)級(jí)以上榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)一次。
以上均需要提供準(zhǔn)確、有效的資料及證明。
(六)業(yè)績(jī)成果條件
筆者以為,財(cái)會(huì)業(yè)績(jī)成果,尤其是獲獎(jiǎng)的科研成果應(yīng)為省級(jí)以上科技部門(mén)、財(cái)政部門(mén)、社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)、財(cái)政學(xué)會(huì)、會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、預(yù)算研究會(huì)等正式機(jī)構(gòu)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)為準(zhǔn),否則,不予認(rèn)可。
綜合三省規(guī)定,正高級(jí)會(huì)計(jì)師申報(bào)者任現(xiàn)職期間,工作業(yè)績(jī)突出,取得顯著經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,具備下列條件之一:
1.會(huì)同經(jīng)濟(jì)、工程、科研部門(mén)進(jìn)行工程經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目課題研究,取得重大成果,獲得設(shè)區(qū)市科學(xué)技術(shù)二等獎(jiǎng)(等級(jí)內(nèi)額定人員)以上獎(jiǎng)勵(lì)。
2.掌握本專(zhuān)業(yè)國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展動(dòng)態(tài),開(kāi)創(chuàng)性地提出本專(zhuān)業(yè)的研究或開(kāi)發(fā)方向,完成國(guó)家或者省下達(dá)的財(cái)會(huì)科研課題,獲得省部級(jí)調(diào)研成果二等獎(jiǎng)一項(xiàng),或省部級(jí)三等獎(jiǎng)兩項(xiàng)以上。
3.參與國(guó)家財(cái)政部會(huì)計(jì)制度與國(guó)際慣例接軌問(wèn)題研究,取得國(guó)家財(cái)政部認(rèn)可的重要成果并受到嘉獎(jiǎng)。
4.主持或者參與研究企業(yè)、事業(yè)單位改革經(jīng)營(yíng)機(jī)制,推行現(xiàn)代會(huì)計(jì)管理方法,形成研究成果報(bào)告,獲得省部級(jí)現(xiàn)代化管理成果一等獎(jiǎng)一項(xiàng)或者二等獎(jiǎng)二項(xiàng)。
以上均以獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)和有關(guān)證明材料為準(zhǔn)。
(七)論文和著作條件
論文、著作是衡量和評(píng)價(jià)正高級(jí)會(huì)計(jì)師理論水平的重要依據(jù)。目前河北、廣東和遼寧三省資格評(píng)審中,均不同程度地要求申報(bào)者任現(xiàn)職期間,公開(kāi)出版財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的專(zhuān)著一部,或在省級(jí)以上正式出版刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文3-5篇不等,或本人撰寫(xiě)公開(kāi)出版的省部級(jí)本專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)、技術(shù)教材20萬(wàn)字以上或者兩次主持編寫(xiě)省部級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并已頒布執(zhí)行。
為體現(xiàn)公平,筆者認(rèn)為正高級(jí)會(huì)計(jì)師評(píng)審所提交的論文必須是在國(guó)家級(jí)ISSN或CN刊號(hào)的財(cái)會(huì)刊物發(fā)表獨(dú)立撰寫(xiě)的每篇不低于2 000字的專(zhuān)業(yè)論文5篇以上,其中全國(guó)核心刊物不少于2篇;或者在省級(jí)ISSN或CN刊號(hào)的財(cái)會(huì)刊物發(fā)表獨(dú)立撰寫(xiě)的每篇不低于2 000字的專(zhuān)業(yè)論文8篇以上,其中全國(guó)核心刊物不少于3篇;或者撰寫(xiě)公開(kāi)出版的不低于20萬(wàn)字的財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的專(zhuān)著一部前三名的作者;或者兩次主持編寫(xiě)省部級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并已頒布執(zhí)行。在財(cái)會(huì)刊物專(zhuān)刊、增刊上發(fā)表的論文,在申報(bào)論文篇數(shù)時(shí)不予承認(rèn),讓花錢(qián)買(mǎi)版面、請(qǐng)人、虛掛姓名等職稱(chēng)申報(bào)者的不法行為失去立足之地。
【參考文獻(xiàn)】
如果我們從國(guó)家利益層面來(lái)考慮這一“舉措”,明顯欠妥。國(guó)家的一切發(fā)展基礎(chǔ)來(lái)自于教育,而教育的科學(xué)發(fā)展,從決勝戰(zhàn)略來(lái)說(shuō),取決于教育研究。教育同屬于國(guó)家發(fā)展基礎(chǔ)項(xiàng)目,它的發(fā)展同樣需要成千上萬(wàn)的研究者,既包括高級(jí)研究者,也包括基層研究者即教師。沒(méi)有了對(duì)于論文的要求,就沒(méi)有了發(fā)展標(biāo)桿,就會(huì)“指導(dǎo)”相當(dāng)多的教師放棄實(shí)踐研究,沒(méi)有了研究,國(guó)家和教育何能繼續(xù)向高層次發(fā)展?難道說(shuō)要永遠(yuǎn)的繼承嗎?
教師寫(xiě)作論文,就是在做研究。做研究不但可以為學(xué)生樹(shù)立榜樣,而且也鍛煉了教師自己的寫(xiě)作基本功,也是教好書(shū)的基本能力。有研究才能有發(fā)展與前進(jìn)的可能。筆者認(rèn)為,寫(xiě)作論文是教師必須具備的一項(xiàng)基本功,不管是優(yōu)秀教師,還是普通教師,不管是高級(jí)職稱(chēng)教師還是低級(jí)職稱(chēng)教師都應(yīng)該學(xué)會(huì)寫(xiě)作,學(xué)會(huì)寫(xiě)作教育論文。難道只有高職稱(chēng)者才能寫(xiě)出論文,低職稱(chēng)者就寫(xiě)不出論文嗎?論文的質(zhì)量并不取決于職稱(chēng)的高低,而取決于人的思想與理念。作為教師,難道在教育中就真的不會(huì)遇到問(wèn)題嗎?就算你是一位“繼承派”教師,也會(huì)對(duì)現(xiàn)有的教育思想、教育方法等有不同的看法。其實(shí)不同的看法,就是我們需要尋找、挖掘的寶貴的教育資源,何況發(fā)表的論文可打破時(shí)間與空間的界限,供全國(guó)乃至世界教育工作者交流學(xué)習(xí)或借鑒,是教育的財(cái)富。如若將其寫(xiě)出來(lái)與大家共享,就是對(duì)教育的貢獻(xiàn)。教育中人人都會(huì)有所思考,有所發(fā)現(xiàn),所以人人都有可能寫(xiě)出好的論文。為此,不應(yīng)該規(guī)定哪類(lèi)教師晉升職稱(chēng)不需要論文。
“正方”甚至說(shuō)取消這個(gè)條件,可以讓教師有更多的時(shí)間用于教學(xué),這簡(jiǎn)直是童言妄語(yǔ)!如果說(shuō)教師沒(méi)有了論文任務(wù),就一定會(huì)輕松,一定會(huì)把時(shí)間用于教育教學(xué)上,那么那些勤于研究與寫(xiě)作的教師豈不是不務(wù)正業(yè)?那為了保證所有教師都專(zhuān)注于教育教學(xué),索性連正高職稱(chēng)的條件中也取消條款,好讓大家都“全心全意”地教書(shū)得了。更何況,不認(rèn)真思考、研究、寫(xiě)作的教師中,不見(jiàn)得在教育教學(xué)的工作中有多努力,多認(rèn)真;對(duì)有些人來(lái)說(shuō),卸掉了論文的負(fù)擔(dān)而多出來(lái)的時(shí)間,也許消融在麻將桌上。
還有人說(shuō),現(xiàn)在不少論文是請(qǐng)別人寫(xiě)的,還不如取消算了。筆者不否認(rèn)有這種情況,這種說(shuō)法作為發(fā)發(fā)牢騷也不犯大忌,但從政策的制定與執(zhí)行層面來(lái)說(shuō),若是持這種想法是萬(wàn)萬(wàn)不可的,是荒唐的!這就好比現(xiàn)在有考試作弊的,你能取消考試嗎?!
所以,作為職稱(chēng)評(píng)定的條件不僅不能取消,甚至還應(yīng)該成為職稱(chēng)評(píng)定的優(yōu)先條件。
二、職稱(chēng)與能力、職責(zé)的對(duì)應(yīng)是改革的重點(diǎn)與關(guān)鍵
當(dāng)前的教師職稱(chēng)評(píng)價(jià)確實(shí)需要進(jìn)行改革,而且應(yīng)該深入改革,但得理性地進(jìn)行。當(dāng)前的職稱(chēng)改革重點(diǎn)和關(guān)鍵不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的取消“論文”,而是研究如何才能保證高級(jí)職稱(chēng)者盡到相應(yīng)的責(zé)任,進(jìn)而促進(jìn)教育和諧發(fā)展,促進(jìn)全體教師積極進(jìn)取,以及如何取消職稱(chēng)終身制等有礙于教師和教育發(fā)展等問(wèn)題。
其實(shí),阻礙職稱(chēng)評(píng)定朝著正確方向發(fā)展的瓶頸或者冰山,是一些地方出現(xiàn)的偏向。一方面常??匆?jiàn)評(píng)上高級(jí)職稱(chēng)者,多是學(xué)校“高層領(lǐng)導(dǎo)”以及有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力或人際關(guān)系者,而且其中能力與水平真正對(duì)得起高級(jí)職稱(chēng)者也不多;普通教師很難評(píng)上。還有的地方高級(jí)職稱(chēng)者多不從事一線(xiàn)教育教學(xué)工作,從事的多是管理或教輔工作。在高級(jí)職稱(chēng)名額一度受限的情況下,如果取消這一剛性條件,瓶頸只會(huì)越來(lái)越小,冰山只會(huì)越積越高。另一方面,這些現(xiàn)象的存在,挫傷了一線(xiàn)普通教師的工作熱情與激情,導(dǎo)致普通教師晉升高級(jí)職稱(chēng)越來(lái)越無(wú)望,多數(shù)人就會(huì)選擇“混日子熬年頭”,缺乏工作熱情與激情。
還有,在實(shí)際工作中的確有很多能力與水平超過(guò)高級(jí)職稱(chēng)者,但因名額限制所致未能晉升得了高級(jí)職稱(chēng)。面對(duì)“現(xiàn)實(shí)”,普通教師或是等待高級(jí)職稱(chēng)者退休,或是選擇調(diào)動(dòng)到有高級(jí)職稱(chēng)名額的學(xué)校;而一旦晉升了高級(jí)職稱(chēng),就會(huì)高枕無(wú)憂(yōu),再動(dòng)用腦筋調(diào)到非教學(xué)崗位上來(lái)“養(yǎng)老”。這一現(xiàn)狀根本不利于教育健康、和諧發(fā)展,應(yīng)該成為當(dāng)前職稱(chēng)評(píng)定工作改革的重點(diǎn)。
三、對(duì)于職稱(chēng)評(píng)定工作改革的一些思考
針對(duì)目前情況,如何才能真正扭轉(zhuǎn)職稱(chēng)評(píng)定工作中存在的諸多問(wèn)題呢,筆者覺(jué)得可以從以下幾方面來(lái)予以考慮與實(shí)施。
第一,明確改革目的與目標(biāo)。教師職稱(chēng)評(píng)工作改革不應(yīng)該著眼于“減負(fù)”,而應(yīng)著眼于國(guó)家的利益與發(fā)展。兩萬(wàn)五千里是多么的艱難,難道就因?yàn)殡y和苦而放棄革命嗎?難道寫(xiě)論文,就是很重的負(fù)擔(dān)嗎?其實(shí)“論文”背后隱藏的不是“負(fù)重”,是缺少鉆研精神與研究的“真本領(lǐng)”。不思進(jìn)取,不考慮問(wèn)題,不去學(xué)習(xí),不去研究問(wèn)題及對(duì)策,總是“吃”現(xiàn)成的,當(dāng)然輕松??偸浅浴袄媳尽蹦苡邪l(fā)展與進(jìn)步嗎?
第二,確定改革重難點(diǎn)項(xiàng)目。有了清晰的改革目標(biāo),就要不畏難、不畏懼,著力調(diào)研當(dāng)前職稱(chēng)評(píng)定工作中存在的問(wèn)題,積極、深入探索研究對(duì)策,進(jìn)行試點(diǎn)、推廣。在此,不妨借用總理講的一句話(huà):改革已進(jìn)入了深水區(qū),也可以說(shuō)是攻堅(jiān)期,它必然會(huì)觸動(dòng)固有的利益格局,觸動(dòng)利益往往比觸及靈魂還難。但是,再深的水我們也得趟,因?yàn)槲覀儎e無(wú)選擇,它關(guān)乎國(guó)家的命運(yùn)、民族的前途。這需要勇氣、智慧、韌性。當(dāng)前的高級(jí)職稱(chēng)者多未能盡到相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)此,如何去引導(dǎo)其承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任是改革的難點(diǎn),也是重點(diǎn)。其次,需要建立職稱(chēng)動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。對(duì)于已經(jīng)晉升為高級(jí)職稱(chēng)者,如何對(duì)其進(jìn)行“體檢”,建立退出機(jī)制,也很重要。第三,要盡快取消高級(jí)職稱(chēng)名額限制。對(duì)于符合晉升條件者,要保證能有機(jī)會(huì)晉升上高級(jí)職稱(chēng)。只有真正建立起教師職稱(chēng)動(dòng)態(tài)管理機(jī)制,才能真正盤(pán)活教師這盤(pán)“棋”,使教育又好又快地健康發(fā)展。
第三,建立“硬性”考核指標(biāo)。針對(duì)當(dāng)前教師職稱(chēng)申報(bào)與評(píng)審中存在較多人為因素這一情況,職稱(chēng)評(píng)定工作改革時(shí)必須要制定出一套可“硬化”“量化”的指標(biāo),像這樣的可“硬化”“量化”的指標(biāo),讓申報(bào)者與評(píng)審者好操作,能對(duì)號(hào)入座,杜絕一切人為因素存在。如若遇到指標(biāo)中沒(méi)有提及到的問(wèn)題或條件,基層組織應(yīng)該請(qǐng)示上級(jí)主管部門(mén),上級(jí)主管部門(mén)對(duì)下級(jí)反映的問(wèn)題,要成立專(zhuān)家組進(jìn)行會(huì)商,入選條件應(yīng)就高不就低。
第四,建立多層級(jí)考核組織。為確保評(píng)審工作公平、公正,考核評(píng)審可實(shí)行由基層考核組把關(guān),上一級(jí)評(píng)審,再上一級(jí)復(fù)查、批復(fù)程序,杜絕人情因素等存在,保證真正有能力者能晉升得上高級(jí)職稱(chēng),無(wú)能力者或條件不成熟者不能蒙混過(guò)關(guān),這樣可以有效調(diào)動(dòng)與激發(fā)廣大教師工作積極性。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)只設(shè)置了初級(jí)(助理會(huì)計(jì)師)、中級(jí)(會(huì)計(jì)師)、高級(jí)會(huì)計(jì)師(副高)三個(gè)級(jí)次,與其他系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)相比,會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)資格體系是不完整的,一直缺少正高職級(jí)。這種不夠完善的專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)體系,在很大程度上影響了財(cái)會(huì)人員的工作積極性、薪酬待遇、職務(wù)級(jí)別、晉升空間等。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)于高端會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的迫切需求,部分省份逐步探索開(kāi)展了正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格的申報(bào)和評(píng)審工作。在實(shí)際申報(bào)評(píng)審中,一些財(cái)會(huì)人員不熟悉申報(bào)條件和基本要求,沒(méi)有能夠及早準(zhǔn)備相關(guān)申報(bào)材料,影響了正常的申報(bào)和評(píng)審。筆者在2015年通過(guò)申報(bào)評(píng)審取得云南省正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格,結(jié)合接受財(cái)會(huì)同行咨詢(xún)問(wèn)訊的經(jīng)驗(yàn),指出在申報(bào)評(píng)審中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題,以供擬申報(bào)參評(píng)人員借鑒參考。
一、開(kāi)展正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)評(píng)審的意義
我國(guó)從2005年起全面開(kāi)展高級(jí)會(huì)計(jì)師(副高)全國(guó)統(tǒng)一考試和評(píng)審工作。隨著取得副高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格的人數(shù)逐年增加,財(cái)會(huì)人員對(duì)于更高層次的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)資格的向往和追求越來(lái)越強(qiáng)烈。正高級(jí)會(huì)計(jì)師是會(huì)計(jì)系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)的最高級(jí)別,相當(dāng)于高校教師系列的教授。自2003年深圳市率先開(kāi)展正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格評(píng)審試點(diǎn)工作以來(lái),全國(guó)至今已有遼寧、河北、江蘇、內(nèi)蒙古、云南等15個(gè)省份開(kāi)展了正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格的申報(bào)和評(píng)審試點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)目前已有900多人通過(guò)申報(bào)和評(píng)審獲得了正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格。這是不斷完善會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)資格體系,形成層次清晰、相互銜接、體系完整、逐級(jí)遞進(jìn)的初級(jí)、中級(jí)、副高級(jí)、正高級(jí)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)改革的重大舉措。其重要意義在于,一方面結(jié)束了會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)系列沒(méi)有正高職級(jí)的尷尬局面,另一方面也讓更多的高層次會(huì)計(jì)人才看到了更大的希望,將為廣大財(cái)會(huì)人員提供更好的個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)和專(zhuān)業(yè)發(fā)展的空間,為加快我國(guó)高層次會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)步伐奠定了基礎(chǔ),并將極大地激發(fā)廣大財(cái)會(huì)人員的工作積極性和創(chuàng)造熱情。
二、申報(bào)者必須具備的基本(硬性)條件
(一)可以申報(bào)參評(píng)的人員范圍
從多數(shù)省份試點(diǎn)情況來(lái)看,本省區(qū)內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位中直接從事會(huì)計(jì)工作的在職在崗專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員可以申報(bào)參評(píng),但不包含行政機(jī)關(guān)和參公事業(yè)單位財(cái)會(huì)人員,離退休人員和達(dá)到國(guó)家法定退休年齡的專(zhuān)技人員也不屬于參評(píng)對(duì)象。
(二)學(xué)歷和資歷要求具備的條件之一
一是獲得博士學(xué)位,并擔(dān)任高級(jí)會(huì)計(jì)師職務(wù)滿(mǎn)5年;二是獲得碩士學(xué)位,并擔(dān)任高級(jí)會(huì)計(jì)師職務(wù)滿(mǎn)5年、從事會(huì)計(jì)工作滿(mǎn)8年;三是獲得大學(xué)本科學(xué)歷,并擔(dān)任高級(jí)會(huì)計(jì)師職務(wù)滿(mǎn)5年、從事會(huì)計(jì)工作滿(mǎn)10年。需要注意的是,除達(dá)到破格條件外,專(zhuān)科及專(zhuān)科以下學(xué)歷人員不能申報(bào)參評(píng),擔(dān)任高級(jí)會(huì)計(jì)師職務(wù)年限及從事會(huì)計(jì)工作年限應(yīng)由所在單位提供相應(yīng)的證明。
(三)其他應(yīng)當(dāng)具備的基本要求
一是有的省份要求申報(bào)者參加當(dāng)年《高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)科目》考試并取得合格證書(shū),如重慶市、河北省等,其他大多數(shù)省份不要求考試或考核;二是履現(xiàn)職(聘任副高級(jí)會(huì)計(jì)師職務(wù))期間的年度考核均為稱(chēng)職或合格以上;三是除符合免試條件并提供相應(yīng)證明外,要求取得職稱(chēng)外語(yǔ)考試A級(jí)合格證書(shū)和計(jì)算機(jī)考試(正高級(jí))合格證書(shū),有的省份已取消職稱(chēng)英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)的考試要求;四是持有有效的《會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)》。
三、專(zhuān)業(yè)理論與學(xué)術(shù)水平要求
(一)總體要求
多數(shù)省份要求申報(bào)人員具有較高的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)理論水平,精通本專(zhuān)業(yè)法律法規(guī)和國(guó)際慣例,熟悉國(guó)內(nèi)外科學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),并具有指導(dǎo)(副)高級(jí)會(huì)計(jì)師工作的能力與經(jīng)歷,是本部門(mén)、本地區(qū)、本單位會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)帶頭人。有人認(rèn)為這一要求比較“虛”,難以具體體現(xiàn)和提供相應(yīng)材料。實(shí)際上評(píng)委專(zhuān)家是很容易從申報(bào)者的工作業(yè)績(jī)和科研學(xué)術(shù)水平中找到相關(guān)證明依據(jù)的,因此科研能力和學(xué)術(shù)成果顯得非常重要,擬申報(bào)者應(yīng)當(dāng)提前3-5年潛心研究并積極發(fā)表成果,按照具體的要求來(lái)準(zhǔn)備和組織科研學(xué)術(shù)材料。
(二)科研學(xué)術(shù)材料的具體要求
以云南省為例,一是要求獨(dú)立出版專(zhuān)著1-2部;二是在省部級(jí)以上財(cái)會(huì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)刊物上獨(dú)立發(fā)表會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)論文5篇以上,其中全國(guó)核心期刊不少于2篇;三是科研成果獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),或獲得省部級(jí)研究成果二等獎(jiǎng)以上。需要注意的是,專(zhuān)著和論文的內(nèi)容必須是會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向,的載體是財(cái)會(huì)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊,全國(guó)核心期刊以時(shí)的“北大目錄”為準(zhǔn),專(zhuān)著應(yīng)有ISBN統(tǒng)一書(shū)號(hào),字?jǐn)?shù)不少于10萬(wàn)字;的刊物應(yīng)當(dāng)具有ISSN或CN刊號(hào),在增刊和論文集發(fā)表的一般無(wú)效,每篇論文字?jǐn)?shù)不少于5000字(有的省份要求3000字以上)。但實(shí)踐證明,僅僅達(dá)到這些最低的基本要求是不夠的,要讓自己具有足夠的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,完成的科研成果應(yīng)當(dāng)是質(zhì)高量多比較好。
(三)怎樣做好科研和學(xué)術(shù)研究工作
正高級(jí)職稱(chēng)對(duì)于參評(píng)者的理論研究和學(xué)術(shù)水平要求很高,可以說(shuō)大多數(shù)擬申報(bào)者就是在這方面難以達(dá)到相應(yīng)的條件,以致不得不望而卻步。當(dāng)然,撰寫(xiě)專(zhuān)著和都不是一朝一夕的事情,它要求申報(bào)者耐得住寂寞,坐得住“板凳”,能夠靜下心來(lái)認(rèn)真學(xué)習(xí)和開(kāi)展研究;所謂科研一定要有自己的思想,有自己對(duì)專(zhuān)業(yè)工作的認(rèn)識(shí),還要有一定的文字功底。如果你寫(xiě)出來(lái)的東西沒(méi)有什么價(jià)值,又找不到地方發(fā)表,那就是再想“正高”也只能是個(gè)夢(mèng)想。所以,擬報(bào)評(píng)人員應(yīng)當(dāng)提前3-5年積極撰寫(xiě)和發(fā)表財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)論文或?qū)V?,并積極申請(qǐng)主持或參與省、廳、市等各級(jí)財(cái)會(huì)課題研究。如果論文或?qū)V軌颢@得省部級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),也是最好的實(shí)力證明。
四、申報(bào)者應(yīng)當(dāng)具備的業(yè)務(wù)經(jīng)歷與工作業(yè)績(jī)
申報(bào)者應(yīng)當(dāng)具有豐富的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和工作經(jīng)歷,有較高的專(zhuān)業(yè)分析水平、職業(yè)判斷能力和解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作中復(fù)雜、疑難問(wèn)題的經(jīng)歷。這項(xiàng)要求從總體上看也比較“虛”,難以提供比較具體的支撐材料。但是,這項(xiàng)要求又是必不可少的體現(xiàn)個(gè)人專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平的重要內(nèi)容。筆者認(rèn)為,如果你在單位組織或參與過(guò)公司上市、企業(yè)改組改制、重大投融資等方面的工作,或組織指導(dǎo)過(guò)一個(gè)地區(qū)、一個(gè)部門(mén)、一個(gè)大中型單位開(kāi)展財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)工作,或主持完成省級(jí)以上重大會(huì)計(jì)科研課題,或被聘擔(dān)任過(guò)省級(jí)以上重大經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)論證、咨詢(xún)專(zhuān)家,或負(fù)責(zé)主持起草地方性會(huì)計(jì)法規(guī)、全省性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理辦法等,作出了一定的貢獻(xiàn),成績(jī)突出、成效顯著、獲得較高評(píng)價(jià)的,就可以總結(jié)出來(lái)經(jīng)所在單位簽章證明后作為支撐材料提交。
五、申報(bào)參評(píng)材料應(yīng)當(dāng)全面完整
申報(bào)評(píng)審材料是評(píng)委會(huì)評(píng)定申報(bào)人是否具備相應(yīng)資格條件的重要依據(jù),擬參評(píng)人員應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待這一環(huán)節(jié)的工作。實(shí)踐證明,申報(bào)者用足夠的時(shí)間來(lái)認(rèn)真梳理、組織、撰寫(xiě)、整理和報(bào)送一套全面完整的參評(píng)材料是非常有用和值得的。申報(bào)材料應(yīng)當(dāng)分為三個(gè)部分來(lái)組織整理和裝訂報(bào)送。
(一)正高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)申報(bào)評(píng)審主表
要求填寫(xiě)和報(bào)送一式二份,手寫(xiě)或打印均可,表格部分的內(nèi)容根據(jù)自身情況據(jù)實(shí)填寫(xiě)。其中的“專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作總結(jié)”是難點(diǎn),要求撰寫(xiě)聘任副高職以來(lái)從事會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作的主要情況,因有字?jǐn)?shù)(一般2000字以?xún)?nèi))限制,應(yīng)當(dāng)抓住重點(diǎn),突出亮點(diǎn),分層次列出小標(biāo)題予以總結(jié),主要反映申報(bào)者的工作業(yè)績(jī)、能力水平、突出貢獻(xiàn)以及典型事例等,做到層次分明,條理清晰,目的在于讓評(píng)委會(huì)專(zhuān)家能夠客觀、公正、全面地對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平做出評(píng)價(jià)。
(二)各種學(xué)歷證書(shū)、獎(jiǎng)勵(lì)證明及反映個(gè)人業(yè)績(jī)能力的材料
提供復(fù)印件并加蓋所在單位人事(職稱(chēng))部門(mén)審驗(yàn)公章,按照目錄順序編制頁(yè)碼,制作封面單獨(dú)裝訂成冊(cè)。在向評(píng)審委員會(huì)報(bào)送該冊(cè)材料的同時(shí),還需要提交原件以便現(xiàn)場(chǎng)對(duì)應(yīng)核實(shí)。
(三)科研論文及學(xué)術(shù)成果證明材料
此項(xiàng)材料一般較多,宜單獨(dú)裝訂成冊(cè)。主要提供聘任副高職以來(lái)公開(kāi)發(fā)表的科研論文和學(xué)術(shù)成果復(fù)印件,每篇文章均應(yīng)復(fù)印期刊封面、目錄、正文和封底,每頁(yè)均需加蓋單位職改部門(mén)審驗(yàn)公章,并在報(bào)送該項(xiàng)材料時(shí)提交期刊雜志原件和成果結(jié)題證明以便現(xiàn)場(chǎng)對(duì)應(yīng)核實(shí)。
六、申報(bào)評(píng)審的主要環(huán)節(jié)和程序
根據(jù)各省份當(dāng)年的關(guān)于報(bào)送正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格評(píng)審材料的通知,符合條件的財(cái)會(huì)人員可直接組織材料申報(bào)參加評(píng)審。各省份評(píng)審委員會(huì)一般按照“資格審查-面試答辯-組織考察-評(píng)審表決-授予資格”的程序來(lái)安排并通知申報(bào)人員參加各階段的評(píng)審。資格審查在報(bào)名參加評(píng)審時(shí)由評(píng)委會(huì)根據(jù)上述基本要求核實(shí)是否符合要求,其余環(huán)節(jié)和程序由評(píng)委會(huì)按期逐項(xiàng)開(kāi)展。
(一)參加面試答辯
面試答辯是多數(shù)省份開(kāi)展正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格考評(píng)的重要環(huán)節(jié),一般采取自我簡(jiǎn)介和專(zhuān)家提問(wèn)的方式進(jìn)行,最后由答辯小組根據(jù)申報(bào)者的綜合表現(xiàn)予以評(píng)分。自我簡(jiǎn)介應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要,主要介紹自己的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)、業(yè)務(wù)能力、工作業(yè)績(jī)和學(xué)術(shù)水平等,突出介紹自己的亮點(diǎn)和重點(diǎn),一般不超過(guò)10分鐘;答辯組專(zhuān)家結(jié)合申報(bào)者的自我介紹和申報(bào)材料的有關(guān)內(nèi)容,一般提出3-5個(gè)問(wèn)題,這些問(wèn)題主要是要求申報(bào)者就自身情況、申報(bào)材料、論文觀點(diǎn)和當(dāng)前財(cái)會(huì)熱點(diǎn)等主題來(lái)談自己的認(rèn)識(shí)和看法,一般不超過(guò)30分鐘。對(duì)于國(guó)際國(guó)內(nèi)涉及財(cái)會(huì)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題,沒(méi)有事前的充分準(zhǔn)備和廣泛的新聞閱讀是難以應(yīng)對(duì)和回答的。需要提醒注意的是,申報(bào)者應(yīng)著正裝參加面試答辯,切不可隨意應(yīng)付,這既是對(duì)評(píng)委會(huì)專(zhuān)家的尊重,也是舉止儀表的一個(gè)綜合反映。
(二)評(píng)委組織考察
面試答辯結(jié)束后,由評(píng)審委員會(huì)根據(jù)申報(bào)者得分確定進(jìn)入下一環(huán)節(jié)人員名單,同時(shí)評(píng)委會(huì)人員將分組到申報(bào)者所在單位對(duì)報(bào)評(píng)者進(jìn)行全面考察??疾靸?nèi)容主要是申報(bào)者的政治素質(zhì)、廉潔自律、工作業(yè)績(jī)、工作能力和在單位及行業(yè)的影響力,以及申報(bào)者申報(bào)材料的真實(shí)性等??疾旖M到達(dá)申報(bào)者所在單位后,主要走訪單位紀(jì)委監(jiān)察審計(jì)部門(mén)、組織人事財(cái)務(wù)部門(mén)、分管財(cái)經(jīng)工作的領(lǐng)導(dǎo)等,最后形成考察報(bào)告提交評(píng)審委員會(huì)。
(三)評(píng)委會(huì)表決評(píng)審
根據(jù)資格審查、面試答辯、單位考察等環(huán)節(jié)的綜合評(píng)分和評(píng)價(jià)情況,由評(píng)審委員會(huì)組織開(kāi)展最后的評(píng)審工作。評(píng)審工作由該省份本屆正高級(jí)會(huì)計(jì)師評(píng)委會(huì)全體成員參加,通過(guò)對(duì)每位申報(bào)人員的測(cè)評(píng)和考量,最后由評(píng)委會(huì)對(duì)申報(bào)人員進(jìn)行投票表決,其中有超過(guò)三分之二評(píng)委投票同意的則通過(guò)評(píng)審,授予正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)任職資格。任職資格從表決評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)之日起算,擔(dān)任正高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)及兌現(xiàn)相應(yīng)待遇則應(yīng)從所在單位聘任之日起算。
參考文獻(xiàn):
[1]云南省社保廳,財(cái)政廳.云南省正高級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)資格評(píng)審辦法(試行)[M].云人社發(fā)[2013]143號(hào).
[2]蔣建林.教授級(jí)高級(jí)會(huì)計(jì)師是怎樣煉成的[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版),2012(06).
[3]耿成興.申報(bào)高級(jí)會(huì)計(jì)師資格應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)之友,2012(03).
二、公立醫(yī)院各級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)評(píng)聘的政策現(xiàn)狀與分析
公立醫(yī)院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的職稱(chēng)的管理主要包括:專(zhuān)業(yè)技術(shù)崗位的管理、專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試的管理、專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)審的管理、專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任的管理、職稱(chēng)聘期考核的管理和崗位等級(jí)的設(shè)置幾個(gè)方面。總體來(lái)說(shuō),是在上級(jí)管理部門(mén)的政策指導(dǎo)、編制控制及設(shè)置原則的宏觀調(diào)控下,各級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)均在規(guī)定的比例數(shù)內(nèi)進(jìn)行評(píng)聘。因此,各公立醫(yī)院紛紛制定自己的職稱(chēng)評(píng)審條件及崗位設(shè)置條件,以保證在核定的指標(biāo)數(shù)內(nèi)有序地完成職稱(chēng)管理工作。以我院的衛(wèi)生系列工作人員為例,具體政策大致如下(其它專(zhuān)業(yè)參照?qǐng)?zhí)行):助理級(jí)職稱(chēng)的資格取得及聘任:按國(guó)家文件規(guī)定的報(bào)考條件,參加國(guó)家統(tǒng)一組織的考試,取得相應(yīng)的資格證后,如無(wú)工作上的重大錯(cuò)誤,即直接聘任到助理級(jí)崗位。中級(jí)職稱(chēng)的資格取得及聘任:按國(guó)家文件規(guī)定的報(bào)考條件,參加國(guó)家統(tǒng)一組織的考試,取得相應(yīng)的資格證后,尚需取得相應(yīng)級(jí)別的職稱(chēng)英語(yǔ)合格證、計(jì)算機(jī)合格證、第一作者公開(kāi)發(fā)表統(tǒng)計(jì)源期刊論文2篇、考察其完成門(mén)診、手術(shù)、值夜班或其他臨床任務(wù)、繼續(xù)教育、差錯(cuò)事故等相關(guān)情況后,經(jīng)過(guò)所在科室考評(píng)小組的評(píng)議、提交醫(yī)院中高級(jí)職稱(chēng)評(píng)聘委員會(huì)討論通過(guò)、院內(nèi)公示、院長(zhǎng)辦公會(huì)等環(huán)節(jié)方可聘任到中級(jí)崗位。.高級(jí)職稱(chēng)的資格取得及聘任:按醫(yī)院評(píng)聘條件(承擔(dān)局級(jí)課題或被SCI收錄、第一作者公開(kāi)發(fā)表統(tǒng)計(jì)源論文4-5篇)及上級(jí)部門(mén)制定的關(guān)于外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)、服務(wù)基層等條件,經(jīng)過(guò)科室考評(píng)小組評(píng)議的定性考察與醫(yī)院中高級(jí)職稱(chēng)評(píng)聘委員會(huì)的定量考核相結(jié)合的方式進(jìn)行評(píng)審、通過(guò)者院內(nèi)公示、院長(zhǎng)辦公會(huì)討論等環(huán)節(jié)方可推薦到上級(jí)評(píng)審部門(mén)進(jìn)行答辯,通過(guò)后醫(yī)院予以聘任。聘期考核:對(duì)不同專(zhuān)業(yè)、不同級(jí)別的中高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,我院實(shí)行職稱(chēng)的聘期考核管理,制定不同的考核條件(基本集中在、出版論著、承擔(dān)高級(jí)別課題等方面),每3年為一個(gè)聘期,對(duì)聘期結(jié)束后進(jìn)行考核,不合格者降級(jí)使用,做到“能上能下”,打破了職稱(chēng)聘任的終身制。專(zhuān)業(yè)技術(shù)崗位設(shè)置:按上級(jí)文件精神,從正高級(jí)到初級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)分為13個(gè)等級(jí),即每個(gè)級(jí)別內(nèi)部分為3個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)不同數(shù)額的崗位工資。經(jīng)過(guò)科學(xué)的測(cè)算及多方面權(quán)威的調(diào)研,我們制定出針對(duì)不同任職年限和不同崗位任職要求的相應(yīng)政策,而上述任職要求,重點(diǎn)集中在、出版論著和承擔(dān)高級(jí)別課題等方面,少部分側(cè)重于照顧即將退休的老職工,力圖在調(diào)動(dòng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員開(kāi)展科研工作的積極性和發(fā)揚(yáng)人文關(guān)懷對(duì)待老同志之間找到平衡點(diǎn)。整體來(lái)看,對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的職稱(chēng)晉升方面的各類(lèi)要求,歸根就底集中在發(fā)表高水平論文、承擔(dān)高級(jí)別課題等科研方面,這是順應(yīng)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的要求的結(jié)果,也為提高醫(yī)院整體的科研水平奠定基礎(chǔ)。
一、公立醫(yī)院各級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)評(píng)聘的政策現(xiàn)狀與分析
公立醫(yī)院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的職稱(chēng)的管理主要包括:專(zhuān)業(yè)技術(shù)崗位的管理、專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試的管理、專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)審的管理、專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任的管理、職稱(chēng)聘期考核的管理和崗位等級(jí)的設(shè)置幾個(gè)方面??傮w來(lái)說(shuō),是在上級(jí)管理部門(mén)的政策指導(dǎo)、編制控制及設(shè)置原則的宏觀調(diào)控下,各級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)均在規(guī)定的比例數(shù)內(nèi)進(jìn)行評(píng)聘。因此,各公立醫(yī)院紛紛制定自己的職稱(chēng)評(píng)審條件及崗位設(shè)置條件,以保證在核定的指標(biāo)數(shù)內(nèi)有序地完成職稱(chēng)管理工作。以我院的衛(wèi)生系列工作人員為例,具體政策大致如下(其它專(zhuān)業(yè)參照?qǐng)?zhí)行):助理級(jí)職稱(chēng)的資格取得及聘任:按國(guó)家文件規(guī)定的報(bào)考條件,參加國(guó)家統(tǒng)一組織的考試,取得相應(yīng)的資格證后,如無(wú)工作上的重大錯(cuò)誤,即直接聘任到助理級(jí)崗位。中級(jí)職稱(chēng)的資格取得及聘任:按國(guó)家文件規(guī)定的報(bào)考條件,參加國(guó)家統(tǒng)一組織的考試,取得相應(yīng)的資格證后,尚需取得相應(yīng)級(jí)別的職稱(chēng)英語(yǔ)合格證、計(jì)算機(jī)合格證、第一作者公開(kāi)發(fā)表統(tǒng)計(jì)源期刊論文2篇、考察其完成門(mén)診、手術(shù)、值夜班或其他臨床任務(wù)、繼續(xù)教育、差錯(cuò)事故等相關(guān)情況后,經(jīng)過(guò)所在科室考評(píng)小組的評(píng)議、提交醫(yī)院中高級(jí)職稱(chēng)評(píng)聘委員會(huì)討論通過(guò)、院內(nèi)公示、院長(zhǎng)辦公會(huì)等環(huán)節(jié)方可聘任到中級(jí)崗位。.高級(jí)職稱(chēng)的資格取得及聘任:按醫(yī)院評(píng)聘條件(承擔(dān)局級(jí)課題或被SCI收錄、第一作者公開(kāi)發(fā)表統(tǒng)計(jì)源論文4-5篇)及上級(jí)部門(mén)制定的關(guān)于外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)、服務(wù)基層等條件,經(jīng)過(guò)科室考評(píng)小組評(píng)議的定性考察與醫(yī)院中高級(jí)職稱(chēng)評(píng)聘委員會(huì)的定量考核相結(jié)合的方式進(jìn)行評(píng)審、通過(guò)者院內(nèi)公示、院長(zhǎng)辦公會(huì)討論等環(huán)節(jié)方可推薦到上級(jí)評(píng)審部門(mén)進(jìn)行答辯,通過(guò)后醫(yī)院予以聘任。聘期考核:對(duì)不同專(zhuān)業(yè)、不同級(jí)別的中高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,我院實(shí)行職稱(chēng)的聘期考核管理,制定不同的考核條件(基本集中在、出版論著、承擔(dān)高級(jí)別課題等方面),每3年為一個(gè)聘期,對(duì)聘期結(jié)束后進(jìn)行考核,不合格者降級(jí)使用,做到“能上能下”,打破了職稱(chēng)聘任的終身制。專(zhuān)業(yè)技術(shù)崗位設(shè)置:按上級(jí)文件精神,從正高級(jí)到初級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)分為13個(gè)等級(jí),即每個(gè)級(jí)別內(nèi)部分為3個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)不同數(shù)額的崗位工資。經(jīng)過(guò)科學(xué)的測(cè)算及多方面權(quán)威的調(diào)研,我們制定出針對(duì)不同任職年限和不同崗位任職要求的相應(yīng)政策,而上述任職要求,重點(diǎn)集中在、出版論著和承擔(dān)高級(jí)別課題等方面,少部分側(cè)重于照顧即將退休的老職工,力圖在調(diào)動(dòng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員開(kāi)展科研工作的積極性和發(fā)揚(yáng)人文關(guān)懷對(duì)待老同志之間找到平衡點(diǎn)。整體來(lái)看,對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的職稱(chēng)晉升方面的各類(lèi)要求,歸根就底集中在發(fā)表高水平論文、承擔(dān)高級(jí)別課題等科研方面,這是順應(yīng)整個(gè)社會(huì)發(fā)展的要求的結(jié)果,也為提高醫(yī)院整體的科研水平奠定基礎(chǔ)。
二、公立醫(yī)院人才工作現(xiàn)狀與分析
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化趨勢(shì),近年來(lái),公立醫(yī)院的上級(jí)主管部門(mén)越來(lái)越多地開(kāi)展各類(lèi)人才項(xiàng)目的申報(bào)工作,其中包括享受政府特殊津貼人才、有突出貢獻(xiàn)的專(zhuān)家、新世紀(jì)“百千萬(wàn)人”才、“十百千”人才、“215”高層次人才而公立醫(yī)院在上級(jí)單位的相關(guān)政策指引下,也日益重視人才項(xiàng)目的實(shí)際意義,對(duì)人才的培養(yǎng)資助已逐步由被動(dòng)向主動(dòng)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。我院也增加了公派留學(xué)出國(guó)、青年人才培養(yǎng)及學(xué)科帶頭人等多個(gè)人才項(xiàng)目的資助名額及資助金額,從多方面、各層次,大力度地為人才的培養(yǎng)提供了廣闊的平臺(tái),同時(shí)也積極吸引海外及其他地區(qū)高水平和急需擴(kuò)展業(yè)務(wù)所需人才到我院工作,制定了相應(yīng)的人才引進(jìn)管理辦法,為醫(yī)院的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
作者:李安琪 單位:首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院
目前實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍中存在著思想不穩(wěn)定,干勁不高等問(wèn)題。以南京大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院為例:自1994年以來(lái),因辭職、調(diào)動(dòng)等原因離開(kāi)的有18人,這還不包括那些轉(zhuǎn)崗不再?gòu)氖聦?shí)驗(yàn)技術(shù)工作的人員。其中的原因是多方面的,但實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員職稱(chēng)問(wèn)題解決困難、待遇偏低是造成實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍不穩(wěn)定的主要原因。
高校實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員職務(wù)評(píng)聘工作是高校實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍管理工作的重要組成部分,對(duì)隊(duì)伍建設(shè)起著杠桿的作用,完善職務(wù)評(píng)聘是實(shí)驗(yàn)室隊(duì)伍建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。高校實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘自1987年底開(kāi)始試點(diǎn)、1988年全面鋪開(kāi),至今有10多年的歷程,這項(xiàng)工作對(duì)鞏固和促進(jìn)高校實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)起到了積極的作用,但也暴露出一些問(wèn)題和矛盾。
一、實(shí)驗(yàn)技術(shù)系列職稱(chēng)評(píng)聘中存在的問(wèn)題
(1)實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員職稱(chēng)名額偏少,職稱(chēng)設(shè)置不盡合理學(xué)校每年下?lián)艿膶?shí)驗(yàn)技術(shù)人員高級(jí)職稱(chēng)的名額偏少。以我院為例,2001年有工程師35人,只有2人獲得晉升為高級(jí)工程師;而講師14人,卻有3人晉升為副教授。除去實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員學(xué)歷層次偏低等因素外,高級(jí)職稱(chēng)的名額下?lián)鼙壤偈侵匾蛩兀瑢?shí)驗(yàn)技術(shù)人員晉升職稱(chēng)難成了有目共睹的事實(shí),嚴(yán)重挫傷了一部分人的積極性。最高職稱(chēng)為“高級(jí)工程師”,滿(mǎn)足不了實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員學(xué)歷層次近年來(lái)提高的要求。特別是許多年輕人,已拿到了碩士甚至博士文憑,副高職稱(chēng)滿(mǎn)足不了年輕人對(duì)自我發(fā)展的需求,這是造成這支隊(duì)伍不穩(wěn)定最重要的原因之一。
(2)評(píng)聘不分開(kāi),重評(píng)審輕聘任目前在許多高校中,聘任制流于形式的成分還很大,不聘任或不續(xù)聘的人員極少,幾乎有了任職資格,也就等于聘任上了崗,并且一直被聘任到退休,頒發(fā)聘任書(shū)和簽定協(xié)議書(shū)成了走過(guò)場(chǎng),甚至連這一手續(xù)都沒(méi)有。同時(shí),只要評(píng)上高一級(jí)的職稱(chēng),在工資等各方面待遇也是無(wú)條件晉升。這在一段時(shí)間里曾起到了激勵(lì)作用。大家為了評(píng)上相應(yīng)的職稱(chēng),對(duì)照評(píng)審要求,找差距,調(diào)整自己,向著既定目標(biāo)靠攏,這種工作態(tài)度和奮發(fā)向上的精神曾經(jīng)帶動(dòng)了一批人積極向上。但隨之帶來(lái)的問(wèn)題是,職稱(chēng)到手以后,壓力在一部分人的心中消失了,滿(mǎn)足于現(xiàn)狀,不思進(jìn)取,虛度光陰,特別是在知識(shí)老化速度加快的今天,他們的水平很快就與專(zhuān)業(yè)職稱(chēng)不相符合。這種現(xiàn)象在高校各系列職稱(chēng)評(píng)聘中普遍存在,實(shí)驗(yàn)技術(shù)系列也不例外。
(3)職稱(chēng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際工作表現(xiàn)脫節(jié)在職稱(chēng)評(píng)審過(guò)程中制定一定的標(biāo)準(zhǔn),可以使評(píng)審更具有科學(xué)性。作為標(biāo)準(zhǔn)之一的論文或著作,是衡量一個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)水平的,我校對(duì)于申報(bào)職稱(chēng)人員都有一定數(shù)量的文章要求。這對(duì)于促進(jìn)實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員提高科研水平和理論水平起了很大的作用,但同時(shí)也帶來(lái)了負(fù)面的影響,實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員一味追求論文數(shù)量而忽視了做好本職工作,另一方面還助長(zhǎng)了虛要文章、文章上不給掛名就不愿干工作等不正之風(fēng)的產(chǎn)生。從專(zhuān)家評(píng)審的角度來(lái)說(shuō),也有”唯論文“的趨勢(shì),往往忽視實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員的實(shí)際工作能力、工作水平和工作態(tài)度,而單從論文的數(shù)量上來(lái)進(jìn)行考察和評(píng)審。雖然實(shí)驗(yàn)技術(shù)工作是一項(xiàng)技術(shù)性、實(shí)踐性很強(qiáng)的工作,但由于評(píng)審中對(duì)平時(shí)的工作考核結(jié)果不重視,由此產(chǎn)生了不論平時(shí)工作表現(xiàn)如何,只要有文章就能升職稱(chēng)的不正?,F(xiàn)象,也使實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員的平時(shí)考核流于形式。
二、加強(qiáng)職稱(chēng)評(píng)聘以促進(jìn)實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)
如何建設(shè)一支高水平的實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍,采取的手段和方法是多方面的,但職稱(chēng)問(wèn)題是高校在職人員所密切關(guān)注的問(wèn)題,也是與工資等一系列待遇息息相關(guān)的,因此如何合理利用職稱(chēng)評(píng)審這一杠桿,以充分調(diào)動(dòng)人員的積極性,挖掘潛力,建設(shè)一支結(jié)構(gòu)合理的高水平隊(duì)伍,是高校師資工作的重點(diǎn)。為發(fā)揮職稱(chēng)的積極作用,針對(duì)實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍的特點(diǎn),應(yīng)該做好下列幾點(diǎn):
(1)合理設(shè)置高級(jí)職稱(chēng)崗位針對(duì)目前實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍層次普遍提高的狀況,除了適當(dāng)增加高級(jí)職稱(chēng)的名額外,在職稱(chēng)設(shè)置上,實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍應(yīng)設(shè)置正高職稱(chēng)。尤其是對(duì)于一些重點(diǎn)建設(shè)的實(shí)驗(yàn)室如:重點(diǎn)投資的大型儀器實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家級(jí)研究中心,設(shè)置正高職稱(chēng)更顯為必要。這樣,可在實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員中起到激勵(lì)作用,使他們能有更高的追求目標(biāo),也有利于鼓勵(lì)和引導(dǎo)他們安心于自己的工作崗位。同時(shí),也吸引一些碩士、博士畢業(yè)生投身于實(shí)驗(yàn)技術(shù)工作,提高實(shí)驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍的整體水平。
(2)評(píng)聘分開(kāi),理順評(píng)審與聘任的關(guān)系職稱(chēng)的評(píng)、聘分離是指在評(píng)上職稱(chēng)后,是否馬上聘任,要看能力和表現(xiàn),即使在獲得聘任后,還要不斷考察其能否勝任本職工作,不勝任的立即解聘,使每個(gè)人都有緊迫感,都有不斷提高自己的渴望;同時(shí),其福利待遇是按所聘任的崗位(職位)來(lái)確定。評(píng)聘分開(kāi)有助于強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,有利于優(yōu)勝劣汰,有助于合理地流動(dòng),同時(shí)有利于更客觀地評(píng)價(jià)人員的水平和解決職務(wù)限額的矛盾;評(píng)聘分開(kāi)有利于專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)審工作的社會(huì)化、統(tǒng)一化和科學(xué)化,有利于公平競(jìng)爭(zhēng)、堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、保證質(zhì)量,有利于聘任制的真正實(shí)施;評(píng)聘分開(kāi)更有利于隊(duì)伍的建設(shè),增強(qiáng)其活力。
(3)堅(jiān)持正確的導(dǎo)向,調(diào)整和完善評(píng)聘條件
1.堅(jiān)持德才兼?zhèn)洌⒅厮枷胝伪憩F(xiàn)在評(píng)審中,應(yīng)堅(jiān)持思想政治條件與業(yè)務(wù)條件并重,引導(dǎo)實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員走又紅又專(zhuān)的道路。良好的職業(yè)道德、強(qiáng)烈的事業(yè)心和牢固的教書(shū)育人意識(shí)是對(duì)他們思想政治表現(xiàn)考核的重點(diǎn)。
2.強(qiáng)調(diào)實(shí)際工作能力,與平時(shí)的考核工作緊密結(jié)合針對(duì)不同類(lèi)型的實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員,制定符合其各自特點(diǎn)的和切實(shí)可行的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn);同時(shí),將平時(shí)的考核結(jié)果作為評(píng)審的重要依據(jù),使評(píng)審工作與考核工作緊密結(jié)合。
3.加強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)和提高的要求為鼓勵(lì)和促進(jìn)實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員的學(xué)習(xí)和提高,應(yīng)在職稱(chēng)評(píng)審時(shí)對(duì)人員的培訓(xùn)和再學(xué)習(xí)有明確的要求。進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科學(xué)技術(shù)日新月異,不學(xué)習(xí)就會(huì)被淘汰。因此,實(shí)驗(yàn)員是否參加培訓(xùn)和參加培訓(xùn)的質(zhì)量應(yīng)該作為一項(xiàng)評(píng)審的指標(biāo),無(wú)論是對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),還是對(duì)外語(yǔ)水平、計(jì)算機(jī)能力的培訓(xùn)提高,都應(yīng)該有明確的標(biāo)準(zhǔn)和要求。
(4)考核制度應(yīng)進(jìn)一步健全、完善
在考核中應(yīng)堅(jiān)持工作數(shù)量與工作質(zhì)量并重的原則,堅(jiān)持公平合理的原則,考核宜采取個(gè)人自評(píng)、群眾評(píng)議和領(lǐng)導(dǎo)考察相結(jié)合的方法,力求做到公正合理、實(shí)事求是地反映出被考核者的工作狀態(tài)和工作實(shí)績(jī)。
1.對(duì)于從事教學(xué)實(shí)驗(yàn)的人員對(duì)從事教學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員工作量的考核應(yīng)從教學(xué)實(shí)驗(yàn)所面對(duì)學(xué)生的數(shù)量、面對(duì)學(xué)生的層次(高年級(jí)或低年級(jí))等入手,著重考核教學(xué)實(shí)驗(yàn)過(guò)程的質(zhì)量。如對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題做到心中有數(shù),以便對(duì)實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備和實(shí)驗(yàn)裝置進(jìn)行改進(jìn),對(duì)實(shí)驗(yàn)步驟進(jìn)行調(diào)整,使實(shí)驗(yàn)效果更好,工作起來(lái)更有方向性和目的性。
2.對(duì)于從事科研工作的人員實(shí)驗(yàn)人員直接參與科研工作的越來(lái)越多,特別是在一些應(yīng)用性的課題里,實(shí)驗(yàn)人員承擔(dān)了相當(dāng)重的科研任務(wù),幾乎擔(dān)當(dāng)了教師的角色,因此,在考核時(shí),應(yīng)著重對(duì)他們的科研成果如文章、經(jīng)費(fèi)、成果轉(zhuǎn)化的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益等進(jìn)行考核。
3.對(duì)于從事大型儀器的服務(wù)管理工作人員實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員對(duì)大型儀器的服務(wù)和管理是否上水平,儀器功能開(kāi)發(fā)率、完好率、使用率是衡量的尺度。在保證儀器完好率的前提下,應(yīng)當(dāng)追求儀器功能的高開(kāi)發(fā)率和高使用率,使儀器的作用得以充分發(fā)揮。實(shí)驗(yàn)員管理上水平對(duì)儀器最大程度的發(fā)揮作用起了相當(dāng)關(guān)鍵的作用。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外開(kāi)放和服務(wù),盡量提高設(shè)備的利用率,充分發(fā)揮使用效益;鼓勵(lì)創(chuàng)新,挖掘潛力,促使他們?cè)趯?shí)驗(yàn)技術(shù)與測(cè)試方法等方面進(jìn)行研究,開(kāi)發(fā)設(shè)備使用的新功能。
高校師資管理的核心目標(biāo)是最大可能的發(fā)揮人員的主動(dòng)性和創(chuàng)造能力。應(yīng)當(dāng)充分利用職務(wù)評(píng)聘的杠桿作用,建立起一種競(jìng)爭(zhēng)、激勵(lì)、自我發(fā)展的有效運(yùn)行機(jī)制,優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu),建設(shè)一支”素質(zhì)優(yōu)良、結(jié)構(gòu)合理、相對(duì)穩(wěn)定、充滿(mǎn)活力“的實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員隊(duì)伍。
2我國(guó)部分省份構(gòu)建自然科學(xué)研究系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)條件體系的探索
作為我國(guó)自然科學(xué)研究人員的職稱(chēng)評(píng)價(jià)法律依據(jù),中央職稱(chēng)改革辦公室于1986年的《自然科學(xué)研究人員職務(wù)試行條例》,在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),對(duì)建立科研人員專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度,造就一批素質(zhì)優(yōu)良的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員隊(duì)伍,建立規(guī)范工作制度,促進(jìn)科研院所職稱(chēng)工作規(guī)范化、制度化,起著至關(guān)重要的作用。但是,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)有的評(píng)價(jià)方法,已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)自然科學(xué)系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)的要求,也無(wú)法對(duì)自然科學(xué)系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的能力和水平,做出相對(duì)客觀公正的評(píng)價(jià)。為了進(jìn)一步規(guī)范自然科學(xué)研究系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)工作,更好地發(fā)揮專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)條件體系的導(dǎo)向作用,我國(guó)各省基于自身的省情及國(guó)家的相關(guān)規(guī)定,對(duì)自然科學(xué)研究系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)條件體系,不斷進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。江蘇省出臺(tái)了《江蘇省自然科學(xué)研究員資格條件(試行)》、《江蘇省自然科學(xué)副研究員資格條件(試行)》、《江蘇省自然科學(xué)助理研究員資格條件(試行)》,對(duì)從事自然科學(xué)研究人員的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷、業(yè)績(jī)與成果三方面提出具體要求,評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)主要為科技獎(jiǎng)項(xiàng)、科研項(xiàng)目、科研成果效益、技術(shù)成果、學(xué)術(shù)水平等方面。主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是強(qiáng)調(diào)研究的內(nèi)容要有創(chuàng)新性,二是承擔(dān)項(xiàng)目要求高,三是將發(fā)明專(zhuān)利等指標(biāo)作為評(píng)價(jià)條件之一,四是關(guān)注科研開(kāi)發(fā)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益,五是不采取分類(lèi)評(píng)價(jià)。安徽省出臺(tái)了《安徽省自然科研系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格標(biāo)準(zhǔn)條件(試行)》,主要從基本條件、申報(bào)條件和業(yè)績(jī)條件三個(gè)方面入手。主要內(nèi)容與特點(diǎn)是:一是采取分類(lèi)評(píng)價(jià)。將從事自然科學(xué)研究的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員分為從事科研及科研管理工作,從事技術(shù)開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)化,從事科技情報(bào)、信息查新、文獻(xiàn)咨詢(xún)及軟科學(xué)研究三類(lèi)人群。二是不把論文作為必備條件。三是突出科技成果轉(zhuǎn)化的實(shí)際經(jīng)濟(jì)收益。湖北省出臺(tái)了《湖北省自然科學(xué)(工程技術(shù))系列高中級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)審條件》,主要從申報(bào)條件、評(píng)審條件兩個(gè)方面入手。主要內(nèi)容與特點(diǎn)為:一是把論文論著作為必備條件,二是不采取分類(lèi)評(píng)價(jià),三是突出國(guó)家級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)的重要地位,四是突出科研成果的應(yīng)用開(kāi)發(fā)價(jià)值,以及取得的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
3構(gòu)建浙江省自然科學(xué)研究系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)條件體系的建議
目前浙江省自然科學(xué)研究系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)工作,主要依據(jù)《自然科學(xué)研究人員職務(wù)試行條例》、《關(guān)于進(jìn)一步改革完善高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審管理工作的意見(jiàn)》、《浙江省專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審工作實(shí)施細(xì)則(試行)》等文件實(shí)施。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,這些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與條件已不能滿(mǎn)足自然科學(xué)研究專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員自我評(píng)價(jià)訴求,條件的設(shè)置可操作性弱,對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的導(dǎo)向性不強(qiáng),在專(zhuān)家評(píng)審時(shí)不利于進(jìn)行科學(xué)全面的評(píng)價(jià)。針對(duì)上述問(wèn)題,筆者通過(guò)對(duì)自然科學(xué)科研人員發(fā)放問(wèn)卷的方式,進(jìn)行調(diào)研。在調(diào)研分析的基礎(chǔ)上,組織召開(kāi)座談會(huì),聽(tīng)取專(zhuān)家對(duì)完善職稱(chēng)評(píng)價(jià)體系的意見(jiàn)。針對(duì)現(xiàn)有浙江省自然科學(xué)研究系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)條件體系存在的問(wèn)題,以構(gòu)建以能力和業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向、科學(xué)的社會(huì)化的分類(lèi)人才評(píng)價(jià)機(jī)制為目標(biāo),根據(jù)調(diào)研結(jié)果,借鑒國(guó)內(nèi)職稱(chēng)評(píng)定的實(shí)踐,結(jié)合職稱(chēng)評(píng)定的發(fā)展趨勢(shì),提出如下建議:第一,科學(xué)確定評(píng)價(jià)思路。專(zhuān)業(yè)資格評(píng)價(jià)反映的是一個(gè)人的工作水平、能力、業(yè)績(jī)、職業(yè)道德、接受繼續(xù)教育的程度等。按照科學(xué)人才觀的要求,相應(yīng)的評(píng)價(jià)條件體系要堅(jiān)持重業(yè)績(jī)、重能力、重貢獻(xiàn)的導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)以人為本,重視潛力的發(fā)展。通過(guò)分類(lèi)評(píng)價(jià)的方式,不唯論文、不唯獎(jiǎng)項(xiàng),突出產(chǎn)學(xué)研所獲得的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,在綜合考慮獎(jiǎng)項(xiàng)、論文、專(zhuān)利等成果的同時(shí),兼顧過(guò)程性指標(biāo),對(duì)科研活動(dòng)進(jìn)行全方位考量。第二,進(jìn)行分類(lèi)評(píng)價(jià)。分類(lèi)評(píng)價(jià),有利于明確不同類(lèi)別人員的評(píng)價(jià)條件和重點(diǎn),更好地發(fā)揮評(píng)價(jià)條件體系的導(dǎo)向作用。
中圖分類(lèi)號(hào):G451.5
一、引言
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),中國(guó)大學(xué)前所未有的速度擴(kuò)張,大學(xué)的毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到70%以上,大學(xué)班級(jí)的人數(shù)也一升再升,高校的學(xué)生管理工作日益繁雜,學(xué)校不得不聘請(qǐng)?jiān)S多輔導(dǎo)員直接管理學(xué)生工作。教育部也明文規(guī)定,學(xué)生人數(shù)在120-150人之間應(yīng)該配備一名輔導(dǎo)員,以一個(gè)中等規(guī)模高校(10000人)為例,輔導(dǎo)員的人數(shù)應(yīng)該在65-85人之間,這么多的輔導(dǎo)員,應(yīng)該是學(xué)校一支不可忽視的職工隊(duì)伍,然而,這支隊(duì)伍的職稱(chēng)晉升怎樣解決?有什么力量吸引和穩(wěn)定輔導(dǎo)員隊(duì)伍?
二、輔導(dǎo)員職稱(chēng)晉升的困惑
2006年,教育部頒發(fā)的《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》第十一條明確指出:"專(zhuān)職輔導(dǎo)員可按助教、講師、副教授、教授要求評(píng)聘思想政治教育學(xué)科或其他相關(guān)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)。"這是首個(gè)專(zhuān)為輔導(dǎo)員職稱(chēng)制定的官方評(píng)聘依據(jù),似乎輔導(dǎo)員評(píng)聘職稱(chēng)比較容易解決。然而,有關(guān)調(diào)查表明,高校輔導(dǎo)員的職稱(chēng)結(jié)構(gòu)狀況是,高級(jí)職稱(chēng)占8.3%,中級(jí)職稱(chēng)占34.6%,初級(jí)職稱(chēng)占57.1%。這明顯反映出當(dāng)前我國(guó)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍職稱(chēng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是:中、初級(jí)職稱(chēng)比例偏高,高級(jí)職稱(chēng)者比例偏低,輔導(dǎo)員職稱(chēng)評(píng)聘還沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。
首先,現(xiàn)有職稱(chēng)體系是由國(guó)家人事部制定的,制定初期沒(méi)有考慮輔導(dǎo)員這么一個(gè)特殊群體的利益,使得輔導(dǎo)員的職稱(chēng)只能靠近相關(guān)的職稱(chēng)稱(chēng)謂來(lái)解決。以教育部的規(guī)定為例,首要的職稱(chēng)是向思想政治專(zhuān)業(yè)的職稱(chēng)體系靠近,然而,據(jù)華南師范大學(xué)近期對(duì)輔導(dǎo)員第一學(xué)歷調(diào)查,輔導(dǎo)員原來(lái)在高等學(xué)校專(zhuān)業(yè)是思想政治的僅占5%,大多數(shù)持有的是文秘專(zhuān)業(yè)、法律專(zhuān)業(yè)的文憑,有的甚至是藝術(shù)方面的文憑。因此,從專(zhuān)業(yè)知識(shí)方面,輔導(dǎo)員處于劣勢(shì)。其次,在職稱(chēng)評(píng)聘中,評(píng)審條件受到極大限制,如高校教師系列講師專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審條件中關(guān)于教學(xué)的要求:"必須獨(dú)立講授1門(mén)以上課程;年均授課必須到達(dá)60學(xué)時(shí)。"目前,我國(guó)各高校的專(zhuān)職輔導(dǎo)員大多分布在學(xué)生工作部門(mén)和各系部,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)教研室的系統(tǒng)培養(yǎng)和課時(shí)計(jì)劃分配,他們沒(méi)有資格獨(dú)立講授1門(mén)課程。最后是專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審條件中關(guān)于科研的要求高,如湖南省評(píng)審副高職稱(chēng)對(duì)論文、著作的要求是"發(fā)表的論文文科要求有三篇在CSSCI期刊上發(fā)表。"評(píng)正高時(shí)要求有四篇在CSSCI上發(fā)表,且有兩篇是本學(xué)科權(quán)威期刊,還要有一本本學(xué)科15萬(wàn)字的著作,如此高的評(píng)審條件,就是專(zhuān)業(yè)教師也很難晉升高級(jí)職稱(chēng),輔導(dǎo)員工作的特殊性使得他們很難靜下心來(lái)進(jìn)行某項(xiàng)專(zhuān)門(mén)的科研,因此輔導(dǎo)員要上高級(jí)職稱(chēng)真是難于上青天。
三、職稱(chēng)晉升難對(duì)大學(xué)管理的影響
職務(wù)評(píng)聘難使得輔導(dǎo)員職業(yè)缺乏吸引力,極大地影響了大學(xué)管理工作。一是影響輔導(dǎo)員隊(duì)伍的穩(wěn)定。職稱(chēng)評(píng)聘對(duì)于輔導(dǎo)員的激勵(lì)是長(zhǎng)期的,沒(méi)有適當(dāng)?shù)募?lì),就沒(méi)有較高的工作熱情?,F(xiàn)行職稱(chēng)評(píng)聘制度不能充分調(diào)動(dòng)輔導(dǎo)員的工作積極性。因此,有些大學(xué)輔導(dǎo)員對(duì)其未來(lái)發(fā)展前景并不看好,產(chǎn)生了強(qiáng)烈換崗意識(shí),導(dǎo)致大學(xué)輔導(dǎo)員隊(duì)伍不穩(wěn)定。有調(diào)查顯示,目前,我國(guó)高校輔導(dǎo)員平均職業(yè)壽命是3到5年。流動(dòng)性強(qiáng)成為高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的普遍特點(diǎn)。二是影響學(xué)生的生活和心理健康。我國(guó)輔導(dǎo)員的工作是全方面的工作,既是大學(xué)生的生活老師,又是心理老師。大學(xué)輔導(dǎo)員在產(chǎn)生職業(yè)倦怠后,對(duì)學(xué)生管理工作會(huì)失去興趣,不思進(jìn)取,出現(xiàn)了離崗現(xiàn)象,如故意關(guān)閉手機(jī)不接學(xué)生電話(huà),或是學(xué)生連打幾個(gè)電話(huà)都不接,違反教師職業(yè)道德,更為嚴(yán)重的是,在實(shí)際工作中,輔導(dǎo)員由于痛恨在薪資待遇、工作量的分配、培訓(xùn)晉升等方面高校都將其置于行政后勤的從屬地位,致使其將怨恨發(fā)泄到學(xué)生身上,甚至從學(xué)生那兒索要財(cái)物,對(duì)學(xué)生身心造成極大傷害,不利于高校思想政治工作的有效開(kāi)展。
四、輔導(dǎo)員職稱(chēng)晉升的創(chuàng)新對(duì)策
要解決輔導(dǎo)員職稱(chēng)晉升難的問(wèn)題,建設(shè)一支職業(yè)化的輔導(dǎo)員隊(duì)伍,必須不斷創(chuàng)新輔導(dǎo)員的職稱(chēng)晉升制度。
(一)崗位設(shè)置制度的創(chuàng)新
如前所述,雖然輔導(dǎo)員在大學(xué)的崗位已經(jīng)存在很多年,但是我國(guó)人事部門(mén)沒(méi)有為其設(shè)置專(zhuān)門(mén)的職稱(chēng)稱(chēng)謂,使得輔導(dǎo)員評(píng)聘職稱(chēng)時(shí)只能套用其他的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng),導(dǎo)致一所大學(xué)輔導(dǎo)員的職稱(chēng)五花八門(mén),有些轉(zhuǎn)崗的輔導(dǎo)員更加無(wú)所適從,如有的輔導(dǎo)員原是中教一級(jí)職稱(chēng),但是,到高校沒(méi)有這一職稱(chēng)系列,只能委屈從照初級(jí)職稱(chēng)待遇重新做起。我們認(rèn)為,在輔導(dǎo)員職稱(chēng)(崗位)設(shè)置上,可以采用與行政管理人、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員平行的,但是又相對(duì)獨(dú)立的體系。如設(shè)置初級(jí)輔導(dǎo)員、中級(jí)輔導(dǎo)員、高級(jí)輔導(dǎo)員、特級(jí)輔導(dǎo)員四個(gè)級(jí)別,大致相當(dāng)于專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的助教、講師、副教授、教授四個(gè)級(jí)別。目前,山東和上海高校正在進(jìn)行大改革,既在輔導(dǎo)員職稱(chēng)上設(shè)置相應(yīng)的等級(jí)與專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員掛鉤,也在職務(wù)上根據(jù)實(shí)際表現(xiàn)和工作年限確定相應(yīng)的副科級(jí)、正科級(jí)、副處級(jí)、正處級(jí)行政級(jí)別,并享受相應(yīng)待遇。這種做法切實(shí)解決了輔導(dǎo)員崗位設(shè)置制度空缺的問(wèn)題,操作性較強(qiáng)。
(二)在職稱(chēng)考核上將考核內(nèi)容與輔導(dǎo)員工作實(shí)際相結(jié)合
大學(xué)輔導(dǎo)員的考核要從輔導(dǎo)員的日常工作實(shí)績(jī)出發(fā),與大學(xué)任課教師的職稱(chēng)評(píng)定方式分開(kāi),也就是說(shuō)要與學(xué)生密切聯(lián)系,要深入到學(xué)生當(dāng)中去。因此,對(duì)輔導(dǎo)員的考核必須著重核他們深入學(xué)生實(shí)際的情況,比如,召開(kāi)班會(huì)的情況、下到寢舍與學(xué)生談心的次數(shù)等。讓大學(xué)輔導(dǎo)員更能專(zhuān)心學(xué)生方面的工作,不再去和大學(xué)任課教師去爭(zhēng)科研項(xiàng)目,從而在職稱(chēng)評(píng)定上找到適合大學(xué)輔導(dǎo)員職稱(chēng)評(píng)定的路子。如上海市制訂了《上海高校學(xué)生思想政治教育教師職務(wù)聘任辦法(試行)》,重點(diǎn)關(guān)注帶班年限、和所帶學(xué)生的實(shí)際表現(xiàn)。讓輔導(dǎo)員職稱(chēng)與社會(huì)職業(yè)相互承認(rèn),讓輔導(dǎo)員崗位更為職業(yè)化。
五、結(jié)語(yǔ)
在當(dāng)前制度環(huán)境下,職稱(chēng)評(píng)聘對(duì)穩(wěn)定輔導(dǎo)員隊(duì)伍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。教育主管部門(mén)、人事部門(mén)、各高校應(yīng)該充分考慮到輔導(dǎo)員工作的實(shí)際,建立一套有特色的輔導(dǎo)員職稱(chēng)評(píng)聘系統(tǒng),構(gòu)建符合輔導(dǎo)員工作需要的職稱(chēng)職務(wù)評(píng)聘機(jī)制,全面推進(jìn)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
2高校職稱(chēng)改革過(guò)程中存在的問(wèn)題
隨著職稱(chēng)改革工作的推進(jìn),各高校在職稱(chēng)改革方面都有不同程度的發(fā)展。但是,由于與高校職稱(chēng)改革相配套的政策不完善,改革受到不同程度的制約,高校職稱(chēng)改革工作仍面臨很多亟待解決的問(wèn)題。
2.1高校在職稱(chēng)評(píng)審中缺乏自目前,我國(guó)高校教師職稱(chēng)有四個(gè)等級(jí):初級(jí)、中級(jí)、副高級(jí)和正高級(jí)。在這四個(gè)等級(jí)的職稱(chēng)評(píng)審中,副高級(jí)和正高級(jí)職稱(chēng)的審批權(quán)歸省級(jí)行政主管部門(mén),高校只有推薦權(quán)而無(wú)審批權(quán)。盡管初級(jí)和中級(jí)職稱(chēng)的審批權(quán)下移到部分高校,但是高校在評(píng)審過(guò)程中也要受指標(biāo)和崗位職數(shù)的限制,沒(méi)有完全的自。
2.2職稱(chēng)與職務(wù)概念混淆長(zhǎng)期以來(lái),圍繞著“職務(wù)”與“職稱(chēng)”概念就曾引起過(guò)多次討論,直到現(xiàn)在有些人對(duì)于二者的界定也不是很清楚,甚至有些管理者也認(rèn)為職務(wù)和職稱(chēng)一樣。這是因?yàn)槲覈?guó)教師的職稱(chēng)分為助教、講師、副教授、教授四級(jí),而表示教師的職位也被劃分為四等,而且也被冠以助教、講師、副教授、教授的稱(chēng)呼,這樣容易給人造成一種錯(cuò)覺(jué),認(rèn)為職稱(chēng)與職務(wù)是一樣的。從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)職稱(chēng)屬于人才評(píng)價(jià)范疇,職務(wù)屬于人才使用范疇。職稱(chēng)是標(biāo)志專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員學(xué)術(shù)水平能力和工作成就的等級(jí)稱(chēng)號(hào),是社會(huì)對(duì)其綜合學(xué)術(shù)能力、學(xué)術(shù)成就和社會(huì)貢獻(xiàn)大小的認(rèn)可標(biāo)志,是一種資格,不直接與工資待遇掛鉤,一旦獲得,終身享有,只能作為應(yīng)聘職務(wù)的依據(jù);而職務(wù)是同職權(quán)相聯(lián)系的工作崗位,擔(dān)任某一職務(wù),必須具備一定的資格條件,行使一定的職權(quán),擔(dān)負(fù)一定的職責(zé),獲得相應(yīng)的工資及福利待遇,即職務(wù)是責(zé)、權(quán)、利的統(tǒng)一。當(dāng)前,教師只要獲得職稱(chēng),工資待遇及相應(yīng)的福利就能得到提升及兌現(xiàn),高校教師管理者力抓職稱(chēng)評(píng)審工作,而教師則以職稱(chēng)提升為己任,從而造成了上級(jí)教育主管部門(mén)、高校及廣大高校教師都以職稱(chēng)評(píng)審為主,而聘任只不過(guò)是職稱(chēng)評(píng)上后理所當(dāng)然的程序———流于形式,教師只要能夠評(píng)上職稱(chēng),就會(huì)被聘為相應(yīng)的職務(wù),這就形成了職稱(chēng)評(píng)審后聘任的虛化現(xiàn)象。從而導(dǎo)致教師“能上不能下”、“論資排輩”的現(xiàn)狀。
2.3職稱(chēng)評(píng)聘制度不夠靈活,人才的正常流動(dòng)受到限制對(duì)于想要引進(jìn)的人才,由于各種限制引不進(jìn)來(lái);或者是能進(jìn)不能出;或者是引進(jìn)后配套政策跟不上,想留又留不住;同時(shí)對(duì)于聘用人才在項(xiàng)目合作、訪問(wèn)、進(jìn)修等特別與國(guó)際交流與合作方面,存在政策上的不完善,致使人才的內(nèi)部和外部流動(dòng)受到限制,造成了高級(jí)職稱(chēng)人才狀況的參差不齊。這必然影響到人才隊(duì)伍整體素質(zhì)的提高。
2.4評(píng)審工作的公正性受到質(zhì)疑在實(shí)際的職稱(chēng)評(píng)審過(guò)程中,申報(bào)者花費(fèi)了很多的時(shí)間和精力去精心準(zhǔn)備申報(bào)材料,但是學(xué)科評(píng)議組和職稱(chēng)評(píng)審委員會(huì)卻只用了半天時(shí)間就將幾十甚至一百多位申報(bào)者的材料評(píng)議完成,并作出評(píng)審決定。這種過(guò)于草率的評(píng)審方式給申報(bào)者“托人情找關(guān)系”以可乘之機(jī)。另外,職稱(chēng)評(píng)審委員會(huì)是由各單位選派人員組成的,各評(píng)委在投票時(shí)難免會(huì)對(duì)本單位的申報(bào)者網(wǎng)開(kāi)一面,而對(duì)外單位的申報(bào)者則嚴(yán)格要求,這嚴(yán)重影響了職稱(chēng)評(píng)審工作的公正性。
2.5職稱(chēng)后續(xù)管理方面存在諸多薄弱環(huán)節(jié)聘后管理仍停滯在收發(fā)考核表、掌握一些無(wú)關(guān)痛癢的信息等低端層面,而以能力業(yè)績(jī)?yōu)榛驹u(píng)價(jià)要素,以激勵(lì)人的文化管理為基本手段的現(xiàn)代評(píng)價(jià)體系和管理模式,最終流于形式。種種弊端,使一些人的才干得不到施展,潛能得不到發(fā)揮,嚴(yán)重束縛了高校教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展,必然影響教學(xué)質(zhì)量。因此,加強(qiáng)職稱(chēng)制度的進(jìn)一步改革,對(duì)高校更好地適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展要求,有著特殊的意義。
3對(duì)我國(guó)高校職稱(chēng)制度改革的若干思考
古希臘哲學(xué)家亞里士多德曾說(shuō)過(guò):“提出問(wèn)題等于解決了一半”。目前,我國(guó)深化職稱(chēng)改革的一個(gè)重點(diǎn)是,改進(jìn)完善專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制,打破專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)終身制,落實(shí)用人單位自,真正做到職務(wù)能上能下、工資收入能高能低。筆者主要從以下幾個(gè)方面提出對(duì)高校職稱(chēng)制度改革的思考。
3.1擴(kuò)大高校職稱(chēng)評(píng)審的自社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)制度的變革要求政府與高校的關(guān)系是一種宏觀指導(dǎo)的關(guān)系。具體到職稱(chēng)評(píng)審來(lái)說(shuō),就是高校先根據(jù)本校的規(guī)模、層次和發(fā)展方向確定所需設(shè)置的學(xué)科和專(zhuān)業(yè),然后按照學(xué)科和專(zhuān)業(yè)的要求,科學(xué)、合理地配置專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)等級(jí),并自行評(píng)審。而政府的職責(zé)就是對(duì)高校的行為進(jìn)行適度規(guī)范。這種由下至上的評(píng)審模式既可避免原有模式中評(píng)審指標(biāo)不切實(shí)際的情況,又可增強(qiáng)高校的辦學(xué)活力。