風格派在建筑設(shè)計中的表達

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]一篇風格派在建筑設(shè)計中的表達范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

1引言

20世紀20年代的歐洲，革新派逐漸登上歷史舞臺并興盛起來。在此之中，以蒙德里安、里特弗爾德為代表的風格派造型藝術(shù)團體發(fā)展起來，他們追求著構(gòu)成事物本身的本質(zhì)與要素，通過這些抽象化的原始的構(gòu)成元素去創(chuàng)造出純粹的美。這種主張在建筑領(lǐng)域產(chǎn)生了極具代表性的作品和富有變革性的思想并對后世的建筑設(shè)計產(chǎn)生了影響。

2風格派的產(chǎn)生與特征

2.1背景

一戰(zhàn)戰(zhàn)后，歐洲的經(jīng)濟、技術(shù)和社會情況發(fā)生了變化，風格派為代表的新思潮更加適應(yīng)如此變化。首先，戰(zhàn)后的歐洲，參戰(zhàn)各國在為戰(zhàn)爭消耗了巨大生產(chǎn)力和財力之后，百廢待興，一方面建筑的需求量增加，另一方面，經(jīng)濟條件拮據(jù)；二日傳統(tǒng)的古典主義、浪漫主義等設(shè)計主張講究形式的繁復(fù)，已不適應(yīng)當下建筑設(shè)計傾向于實用、經(jīng)濟的需求。另外，此時期歐洲社會科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅猛，建筑材料、結(jié)構(gòu)形式、施工工藝都有十足進步，為新的設(shè)計思潮的誕生創(chuàng)造了條件。同時，歐洲社會生產(chǎn)類型以及生活方式更加豐富，催生出了更多新型的建筑類型，為革新思潮下諸多學(xué)派創(chuàng)造了更多發(fā)揮領(lǐng)域。

2.2形成

風格派最早源于一群荷蘭青年組建的名為“風格”的藝術(shù)團體，他們在《風格》雜志的創(chuàng)始者杜斯伯格帶領(lǐng)下，吸收當下其他思潮精髓（如象征主義與法國立體主義），在實踐過程中，誕生出了以抽象的本質(zhì)與要素去展現(xiàn)純粹美學(xué)的設(shè)計思想。新思潮的代表人物涵蓋建筑、繪畫、雕塑等各個藝術(shù)領(lǐng)域，形成了烏得勒支住宅、名畫《紅黃藍的構(gòu)成》等諸多代表作品，出現(xiàn)了蒙德里安、里特弗爾德等一大批代表人物。風格派的某些特征還是在后來影響了大批現(xiàn)代建筑和建筑師及其他領(lǐng)域及其藝術(shù)家。

2.3特征

風格派的特征可以從兩個層面理解：①要素的純粹性；②內(nèi)在關(guān)系的抽象化。風格派純粹性體現(xiàn)在對事物的本質(zhì)和要素的追求。蒙德里安的《紅黃藍的構(gòu)成》很好詮釋了這種追求，繪畫呈現(xiàn)出的事物的本質(zhì)和要素是色彩與線條，蒙德里安為將兩者強調(diào)并簡化，使色彩回歸到原色，整幅畫面也只有橫豎線條，讓事物的內(nèi)在要素得到最本質(zhì)的體現(xiàn)。風格派還要追求內(nèi)在關(guān)系的抽象化，它試圖用最為本質(zhì)的方式去詮釋最為本質(zhì)的要素。而最為本質(zhì)的方式是將一切要素通過組合形成的主觀的功能、情感、形體及其它人們的任何具象化認識剝離開，去創(chuàng)造出宇宙事物間永恒的關(guān)系，不帶有任何的自我個性和認知。

3風格派對建筑設(shè)計的影響

蒙德里安與杜斯伯格將風格派的發(fā)展帶到了相當?shù)母叨龋瑸轱L格派在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用提供了參照。但嚴格說來，風格派屬于美術(shù)或文學(xué)藝術(shù)方面的大類流派，對于建筑領(lǐng)域，在建筑或者其內(nèi)部構(gòu)件設(shè)計中，因圍合的空間本就具備人們認知的功能本質(zhì)了，與風格派的抽象化和純粹性一定程度相悖，因而風格派的體現(xiàn)僅僅只能停留在一定程度之上。盡管如此，杜斯伯格在其《塑形建筑藝術(shù)十六要點》提出了建筑應(yīng)具備“要素性、實用性、功能性、非紀念性、動態(tài)性、形式上的反立方體性和色彩上的反裝飾性”，嘗試著以風格派的思維去一定程度地表達建筑。建筑師里特弗爾德、奧德等人也在建筑設(shè)計領(lǐng)域嘗試著詮釋風格派的思想，并且留給了現(xiàn)代建筑和其他領(lǐng)域廣泛的提供著表達參照。

3.1早期建筑

在風格派流行時期的20世紀20年代，建筑師里特弗爾德、杜斯伯格、奧德等人十分活躍，創(chuàng)造出了許多風格派代表作品。烏德勒支住宅位于荷蘭烏得勒支，建筑師里特弗爾德作品，是最接近風格派核心內(nèi)涵的建筑作品，也儼然蒙德里安繪畫的三維呈現(xiàn)，拋開該住宅帶來的的空間功能性認知不談，它算是符合風格派存粹本質(zhì)的所有特點了。在《紅黃藍的構(gòu)成》這個二維世界里，構(gòu)成平面的要素是色彩和線條，而在烏德勒支住宅之中，構(gòu)成這個三維世界的元素則是點、線、面和體以及色彩，這些元素用最為純粹形式的元素構(gòu)成了該住宅的造型，這些簡單形式的元素包括零星點狀的洞口、橫豎的線條構(gòu)件、光滑的板片和玻璃和簡單的方體。形體上，住宅廣泛運用穿插手段，自然靈動；室內(nèi)墻體相互獨立而相互制約，富有流動性；立面上，出挑的陽臺與以不同距離貼浮墻體的板塊相互穿插、錯動，打破了室內(nèi)外界線，使得建筑與自然更加和諧統(tǒng)一；色彩上，以灰白和少量的原色為主，體現(xiàn)了反裝飾性特點。烏德勒支住宅很好詮釋了風格派建筑的特質(zhì)。除此之外，杜斯伯格、奧德、伊斯特倫等人也均作出過建筑設(shè)計與風格派接觸的嘗試。1923年，巴黎“現(xiàn)代的努力”畫展之上，杜斯伯格和伊斯特倫展出了盧森博格住宅、藝術(shù)家之家、特別之家等作品，均與風格派發(fā)生過關(guān)系。其中，杜斯伯格針對某一住宅作出了“對立———建造”的分析，該分析之中，杜斯伯格將建筑拆分為橫豎向的板片，同時運用著黑白及三原色作為色彩反裝飾性的體現(xiàn)，這為后來風格派建筑設(shè)計提供了新的思路。奧德、威爾斯、霍夫等同時代建筑師，在風格派思潮的影響下，也設(shè)計出不少優(yōu)秀的設(shè)計作品，共同組成了早期風格派建筑的獨特流派。

3.2現(xiàn)代建筑

20世紀20年代末期，風格派作為一種獨立流派流行于建筑設(shè)計領(lǐng)域的情況逐漸消散了，新建筑運動走向高潮，更加適應(yīng)建筑設(shè)計領(lǐng)域的現(xiàn)代建筑派逐漸登上歷史舞臺，風格派同化兼并到許多現(xiàn)代建筑設(shè)計流派中從而以一種新的形式影響著現(xiàn)代建筑及其設(shè)計師們。以現(xiàn)代主義為例，柯布西耶和密斯凡德羅等人均是現(xiàn)代主義的代表人物，他們的思想和不少作品依舊體現(xiàn)著風格派的一些理念。柯布西耶曾經(jīng)在書中寫道：“建筑不受任何約束”，“輪廓線是純粹精神的創(chuàng)造”，“建筑師用形式的排列組合，實現(xiàn)了一個純粹是他精神創(chuàng)造的程式”，從中可以看出，柯布西耶的建筑認識與風格派所倡導(dǎo)到追求事物的純粹本質(zhì)是相符合的。在密斯凡德羅許多代表作之中，也可以看到風格派的影子：圖根德哈特住宅外立面造型呈現(xiàn)出水平和豎直的線條、板塊和體塊，以穿插、錯動的構(gòu)成方式向組合，造成了自由的形體和和諧的室內(nèi)外過度關(guān)系，典型地體現(xiàn)出了風格派純粹的元素特征和常用的構(gòu)成方式。當目光投向當今世界，國內(nèi)外建筑大家的不少作品也貫徹著風格派的理念。貝聿銘以對幾何符號的運用而聞名：香港中銀大廈與美國國家圖書館東館，簡潔的幾何要素自由地拼接組合，三角形、或者梯形類的基本幾何要素，作為建筑構(gòu)圖的基本元素，進行著要素的抽象化處理；蘇州博物館新館、盧浮宮擴建工程，則是建筑是內(nèi)外空間自由結(jié)合的動態(tài)性典例，室內(nèi)外空間的過渡與融合特征強烈。馮驥才文學(xué)藝術(shù)研究院是國內(nèi)一個較為具備代表性的有強烈風格派特征體現(xiàn)的建筑，建筑及其構(gòu)架整體可分為建筑本身和庭院兩部分，兩者聯(lián)系緊密，室內(nèi)外界線若隱若現(xiàn)；同時，庭院外墻為通透構(gòu)架，使得庭院又進一步與室外形成良好聯(lián)系；而建筑和庭院外墻整體為平面，設(shè)計師以此為基本面，運用橫豎線條、板塊狀空洞進行自由排列和組合，儼然蒙德里安繪畫的抽象再現(xiàn)，整個建筑甚至達到了杜斯伯格提出的要素性、功能性、動態(tài)性、反立方性、反裝飾性等多項特征，是荷蘭風格派的典型處理手段。

4結(jié)語

風格派誕生于藝術(shù)家們對于現(xiàn)狀的反思。當傳統(tǒng)的古典主義強調(diào)著繁復(fù)贅飾帶來的形式上的美的同時，社會變革刺激著人們思考著對于純粹本質(zhì)的追求，對于抽象的精神的追求。它要求拋開一切認知，通過簡化與抽象去體現(xiàn)出宇宙事物之間本身的內(nèi)在聯(lián)系。從誕生到如今，深刻影響著建筑設(shè)計者們。如今的建筑設(shè)計思潮也將在以風格派為代表的思想基礎(chǔ)上，朝著人性化、綠色化的方向不斷發(fā)展進步！

作者:熊鋒 高明 單位:西南科技大學(xué)