東方教育雜志

因為畢業(yè)資格審查需要論文，致電編輯部，編輯部老師很客氣，幫我催外審專家；當(dāng)天即給出審稿結(jié)果：當(dāng)天修回；審稿過程正規(guī)，東方教育編輯部老師態(tài)度很好。祝好

審稿速度很快！半個月內(nèi)就出結(jié)果了。主編也非常給力，有問必答，且很有耐心！非常感謝！祝東方教育越辦越好！我會繼續(xù)支持你們的。

12月1號投的東方教育，12月30號收到錄用通知，很忐忑的1個月，終于錄用了，挺開心的。我覺得還是要對自己的文章有信心，即使讓你反復(fù)修改，也不要氣餒，因為這正是踏入成功的第一步，所以各位加油啦。

東方教育研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，編輯和審核專家也很負責(zé)任，提出的意見很中肯，對此我表示非常感謝你們的辛勤付出，繼續(xù)支持。

東方教育研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，編輯和審核專家也很負責(zé)任，提出的意見很中肯，對此我表示非常感謝你們的辛勤付出，繼續(xù)支持。

主編人非常熱情，非常負責(zé)。雜志很快，編輯改得很認真，小修之后錄用。從投稿到錄用1個月不到。東方教育是這方面比較權(quán)威的雜志，性價比也很高，點贊哦。

哈哈。東方教育真的寫的太完美了，完完全全沒想到，太讓我震驚了，好想這類型的書全都收了。這本書無論是出版的效果，還是內(nèi)容都讓我非常滿意。文筆細膩，我很喜歡。

我很喜歡東方教育，內(nèi)容很豐富，特別吸引我，每期都會連著讀幾遍，還會一直訂閱，學(xué)術(shù)之家值得相信！雜志給讀者最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。很贊喲。喜歡的朋友們快來訂購吧。

雜志價格便宜，雜志都是正品，以前全是在書店買，看來選擇這里很不錯了，優(yōu)惠了很多，發(fā)貨及時，包裝認真，完好快捷的收到商品，依然續(xù)訂。

寫得非常通俗、容易理解，實用性很好，學(xué)習(xí)起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)雜志，值得細細品讀、回味。

東方教育雜志質(zhì)量很好,服務(wù)態(tài)度也好，最令我驚喜的是快遞的速度真是快。很喜歡看的一本書籍，書里面的內(nèi)容都很有意思，能夠引人思考。

文章審稿接受，專家對文章細節(jié)提出修改，最后通知錄用。從投出到錄用不到一個月，速度很快，畢業(yè)急需文章的可以試試。編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的。大贊雜志

投稿后半個月給編輯部打電話說打算錄用了，然后編輯老師把修改意見發(fā)給我小修了下，應(yīng)該3個月就見刊了，編輯也很負責(zé)，很nice！

東方教育雜志的審稿人和編輯都非常負責(zé)。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺東方教育雜志還是挺不錯的，建議投稿。

該刊審稿人和編輯很認真，編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責(zé)、工作高效、規(guī)范，并且如果文章內(nèi)容有創(chuàng)新，是很容易被錄用的，祝大家好運！

我剛接收了一篇文章 我來說說，我的文章有三個審稿人，審稿周期較慢，修改后大約一星期左右接收。東方教育雜志總體是不錯的，信譽有保證，刊物都挺正規(guī)。

前后從投稿到錄用基本一個月時間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

8月末投出，不到20天給出修改意見，然后編輯給了10天修改時間，迅速改完之后又外審，沒過幾天就主編終審，然后就一直沒有消息，忍不住然后問編輯，編輯人真的特別好,很耐心，直接說已錄用。

覺得審稿人給的意見比較細致、對問題的提出比較準(zhǔn)確。我認為很完美了，以為會給錄用了，可是昨天編輯有我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴(yán)格呀。

投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有自己的一番努力。

之前編輯很負責(zé)，審稿時間是最多一個多月就給消息，意見合理。現(xiàn)在感覺編輯換了，效率感覺有地低，現(xiàn)在投稿2個月沒給消息。總體來講，東方教育相對還是很不錯的，編輯態(tài)度好！希望也效率可以跟上。

4月22號投稿之后很快被東方教育雜志編輯接收，5月7號給外審意見，5月8號修改好上傳后等待結(jié)果，期間詢問編輯說是假期過完立刻處理，5月19號錄用。速度很快。

論文在這個月剛剛刊出，感覺不錯，就是初審偏慢，8月底投出的11月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

審稿快慢主要與審稿人有關(guān)，負責(zé)的審稿人一般1個月內(nèi)會返回審稿意見。