綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

目前我國綠色建筑的現(xiàn)狀及其誤讀

似乎很多人士沒有弄清楚綠色建筑的本質(zhì)含義，認(rèn)為綠色建筑只是將建筑物周圍和內(nèi)部進(jìn)行綠化。其實(shí)綠色建筑的本質(zhì)盡可能較少浪費(fèi)能源、土地、水、生物等有限資源，同時(shí)提高使用效率；

綠色建筑當(dāng)然要采用一定技術(shù)，但并不是一定非要采用高新技術(shù)。科學(xué)地利用廢棄的土地、原料、植被、土壤、磚石等材料，變廢為寶，產(chǎn)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益，力爭做到“取于自然，回歸自然”，這才是綠色建筑的本質(zhì)含義。

盡管從2009年以來，中國能源消耗已經(jīng)超過美國，排名世界第一，但從目前的建筑物能源消耗強(qiáng)度(EUI，即單位面積的能耗)上講，中國只有美國的四分之一。例如：發(fā)達(dá)國家暖通空調(diào)(HVAC) 采用“全時(shí)全空”模式下進(jìn)行自動控溫的，是在為一個(gè)非常巨大的系統(tǒng)提供服務(wù)。而在中國的建筑里，主要采用的是“分時(shí)分空”的模式，窗戶可以自行開關(guān)，并采用分散式系統(tǒng)等控制方式。在中國，家庭大型電器（例如：烘衣機(jī)）的普及率很低、水電氣的自行費(fèi)用支付等因素，都是我國處于較低EUI的重要因素。

據(jù)有關(guān)部門估計(jì)，我國每年城鄉(xiāng)新建房屋建筑面積近20億平方米，其中80％以上為高能耗建筑；既有建筑近400億平方米，95%以上都屬于高能耗建筑，環(huán)境破壞極其嚴(yán)重，

本文由東莞市2008年科技項(xiàng)目“移動WiMAX系統(tǒng)中的關(guān)鍵技術(shù)的研究”、江西省教育廳2007年科技項(xiàng)目“應(yīng)用于4G中的軟件無線電技術(shù)的研究”等資助！

每年都喪失大量的耕地面積。據(jù)建設(shè)部預(yù)測，未來10年我國建筑業(yè)發(fā)展速度仍會高于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，其中住宅建設(shè)也將處于增長型發(fā)展時(shí)期。

二、《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》確定的指標(biāo)體系

為規(guī)范綠色建筑評價(jià)工作，引導(dǎo)綠色建筑健康發(fā)展，建設(shè)部于2006年6月1日了《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（gb/t50378-2006），于2007年11月又了《綠色建筑評價(jià)技術(shù)細(xì)則(試行)》，正式啟動了我國綠色建筑評價(jià)工作。

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對綠色建筑等級劃分比較詳細(xì)，由節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和運(yùn)營管理（住宅建筑）或全壽命周期綜合性能（公共建筑）6類指標(biāo)組成。每類指標(biāo)包括控制項(xiàng)、一般項(xiàng)與優(yōu)選項(xiàng)，綠色建筑劃分為三個(gè)等級。

PKPM綠色建筑設(shè)計(jì)軟件的兩個(gè)只要用途

建筑節(jié)能的能耗模擬

PKPM綠色建筑系列軟件是由中國建筑科學(xué)研究院開發(fā)，主要用于建筑節(jié)能設(shè)計(jì)的能耗模擬和分析，其主要包括空調(diào)、采暖、照明、設(shè)備等方面。該軟件可以實(shí)現(xiàn)動態(tài)設(shè)計(jì)和分析過程，可對已建、改建或新建的建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行能耗模擬，判斷其是否節(jié)能；另外，對于還沒有制定節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)，可以作為標(biāo)準(zhǔn)的制定和能耗分析工具。

PKPM軟件能以多種方式將建筑物的能耗指標(biāo)、分析結(jié)果直觀地顯示出來，生成詳盡的設(shè)計(jì)說明書和計(jì)算報(bào)告。該軟件還提供了分析、審查、信息化管理系統(tǒng)等功能，以便于直接對設(shè)計(jì)院節(jié)能設(shè)計(jì)的過程和數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)督和管理。

太陽能系統(tǒng)與建筑一體化設(shè)計(jì)分析

PKPM自主研發(fā)的太陽能熱水系統(tǒng)與建筑一體化設(shè)計(jì)分析軟件，是國內(nèi)首款綜合考慮以吸收太陽輻射能為熱源，將太陽能轉(zhuǎn)為熱能以達(dá)到加熱水的目的的整套裝置，包括太陽能集熱裝置、儲熱裝置、循環(huán)管路裝置，并考慮地區(qū)資源條件、建筑外觀、集熱類型等相關(guān)因素，設(shè)計(jì)的一體化系統(tǒng)的管路盡最大限度不影響建筑美觀，此屬一種創(chuàng)新理念，從而實(shí)現(xiàn)了太陽能熱水系統(tǒng)與建筑的真正一體化。此款分析軟件是基于節(jié)能軟件平臺PKPM的二次開發(fā)，并兼容Auto CAD2002-2006。

除了PKPM軟件之外，具有相似功能的應(yīng)用于綠色建筑評估的軟件還有：用于建筑環(huán)境噪聲預(yù)測與評價(jià)的SoundPLAN軟件、用于室外風(fēng)環(huán)境模擬與室內(nèi)自然通風(fēng)模擬的Stream軟件、用于建筑采光模擬分析的TAS-Daylighting軟件、以及用于建筑信息模型設(shè)計(jì)的BIM軟件，等等，本文不再敘述。

綠色奧運(yùn)建筑評估軟件簡介及其評分系統(tǒng)

1、簡介

從1996年美國亞特蘭大奧運(yùn)會使用可再生性能源到2000年澳大利亞悉尼奧運(yùn)會場館及其配套設(shè)施，悉尼奧運(yùn)會被認(rèn)為最能展現(xiàn)高科技含量的是綠色奧運(yùn)村。北京2008年 “綠色奧運(yùn)建筑評估體系研究”課題匯集了清華大學(xué)、中國建筑科學(xué)研究院等9家單位歷經(jīng)1年時(shí)間深入研究，共同開發(fā)了綠色奧運(yùn)建筑評估軟件GOBAS（Green Olympic Building Assessment System）平臺，可以快速、準(zhǔn)確、詳細(xì)地進(jìn)行定性和定量評估。另外，該軟件平臺還提供了二次開發(fā)的接口，使得可以方便的建立其他各種根據(jù)用戶需求不同的評估體系。該平臺無論是菜單還是提示界面，都做了符合人的思考方式的界面設(shè)計(jì)，如圖1所示：

圖1綠色奧運(yùn)評估體系軟件界面

2、直觀的綠色建筑Q 、L 打分體系

綠色建筑追求的是用最少的環(huán)境代價(jià)L 獲取最好的建筑環(huán)境質(zhì)量Q。簡單的把二者的完善程度相加，并不能反映被評價(jià)項(xiàng)目綠色程度的實(shí)質(zhì)。面對Q，L這對矛盾，采用圖2所示的Q，L 兩維坐標(biāo)來評價(jià)建筑的綠色程度。當(dāng)評價(jià)結(jié)果位于A 區(qū)時(shí)，表示只投入很少的環(huán)境代價(jià)，就獲得很高的建筑環(huán)境質(zhì)量和服務(wù)，屬于出色的綠色建筑。同樣，當(dāng)處于B，C 區(qū)，也分別達(dá)到較好和及格的綠色建筑。而當(dāng)處于D，或E 區(qū)時(shí)，則應(yīng)該是堅(jiān)決避免的。

除了提供一張二維Q幾圖表之外，評估軟件還能根據(jù)用戶提供的建筑信息，生成一系列直觀圖表，向用戶生動地展示參評建筑在不同層次的條目評估過程中體現(xiàn)出來的性能優(yōu)劣，如圖2中所示。

圖2奧運(yùn)綠色建筑軟件Q 、L 打分體系

參考文獻(xiàn)：

[1] 《PKPM全模塊破解版》(PKPM)2002新規(guī)范.

篇（2）

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014 共分11 章，主要技術(shù)內(nèi)容為：總則、術(shù)語、基本規(guī)定、節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、施工管理、運(yùn)營管理、提高與創(chuàng)新。其對于原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006 修訂的重點(diǎn)內(nèi)容包括：

1．適用建筑類型

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014 的適用范圍，由原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006中的住宅建筑和公共建筑中的辦公建筑、商場建筑和旅館建筑，進(jìn)一步擴(kuò)展至民用建筑各主要類型。

2．評價(jià)階段劃分

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014 在評價(jià)階段上作了劃分，將設(shè)計(jì)評價(jià)內(nèi)容定為“節(jié)地與室外環(huán)境”、“節(jié)能與能源利用”、“節(jié)水與水資源利用”、“節(jié)材與材料資源利用”、“室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量”5 章，運(yùn)行評價(jià)則在此基礎(chǔ)上增加“施工管理”、“運(yùn)營管理”2 章。

3．評價(jià)指標(biāo)體系

指標(biāo)大類方面，在原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006 中節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和運(yùn)營管理6 大類指標(biāo)的基礎(chǔ)上，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014 增加了“施工管理”，更好地實(shí)現(xiàn)對建筑全生命期的覆蓋。

4．評價(jià)定級方法

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014 的評價(jià)方法定為逐條評分后分別計(jì)算各類指標(biāo)得分和加分項(xiàng)附加得分、然后對各類指標(biāo)得分加權(quán)求和并累加上附加得分計(jì)算出總得分。等級劃分則采用“三重控制”的方式：首先仍與原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006 一致，保持一定數(shù)量的控制項(xiàng)，作為綠色建筑的基本要求，其次每類指標(biāo)設(shè)固定的最低得分要求，最后再依據(jù)總得分來具體分級。

資料顯示，目前我國95% 以上既有建筑是高耗能建筑，能耗水平與國際先進(jìn)水平差距較大。以供熱為例，我國集中供熱的一次能源消耗為20 公斤標(biāo)煤／平方米，高出同緯度歐洲國家一倍。

按照相關(guān)規(guī)劃，我國力爭到2015年，新增綠色建筑面積10 億平方米以上，到2020 年，綠色建筑占新建建筑比重超過30%。這預(yù)示著中國綠色建筑將進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。去年年初，國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)改委、住建部聯(lián)合制定的《綠色建筑行動方案》。該方案明確規(guī)定，從2014 年起，政府投資的國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院等建筑，直轄市、計(jì)劃單列市及省會城市的保障性住房，以及單體建筑面積超過2 萬平方米的機(jī)場、車站、寫字樓等大型公共建筑，開始全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。《方案》鼓勵(lì)商業(yè)開發(fā)建設(shè)綠色住宅小區(qū)。《方案》要求研究建立綠色建材認(rèn)證制度，加強(qiáng)建材質(zhì)量監(jiān)管和稽察，組織開展綠色建材產(chǎn)業(yè)化示范。同時(shí)要求推行住宅全裝修，鼓勵(lì)新建住宅一次裝修到位或菜單式裝修。

標(biāo)準(zhǔn)修訂是實(shí)踐的結(jié)果

近日，任職于新版《標(biāo)準(zhǔn)》修訂單位中國建筑科學(xué)研究院的林海燕等人在《建設(shè)科技》雜志撰文，對標(biāo)準(zhǔn)的修訂內(nèi)容做了解讀。

由近些年的綠色建筑評價(jià)工作實(shí)踐來看，綠色建筑的內(nèi)涵和外延不斷豐富，各行業(yè)、各類別建筑踐行綠色理念的需求不斷提出，所以新版《標(biāo)準(zhǔn)》的適用建筑類型進(jìn)一步擴(kuò)展至民用建筑各主要類型。另外近些年先后立項(xiàng)了《綠色辦公建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50908-2013、《綠色商店建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》( 已報(bào)批)、《綠色飯店建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色醫(yī)院建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色博覽建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等針對特定建筑類型的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014 對包括上述建筑類型在內(nèi)的各類民用建筑予以統(tǒng)籌考慮，必將有助于各國家標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)，形成一個(gè)統(tǒng)一的綠色建筑評價(jià)體系。項(xiàng)目試評工作也驗(yàn)證了《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014 適用性。

對于評價(jià)階段的劃分，林海燕等指出，原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006 要求評價(jià)應(yīng)在建筑投入使用一年后進(jìn)行。但在隨后的《綠色建筑評價(jià)標(biāo)識實(shí)施細(xì)則( 試行修訂)》( 建科綜[2008]61 號) 中，已明確將綠色建筑評價(jià)標(biāo)識分為“綠色建筑設(shè)計(jì)評價(jià)標(biāo)識”( 規(guī)劃設(shè)計(jì)或施工階段，有效期2 年) 和“綠色建筑評價(jià)標(biāo)識”( 已竣工并投入使用，有效期3 年)。而且，經(jīng)過多年的工作實(shí)踐，證明了這種分階段評價(jià)的可行性，以及對于我國推廣綠色建筑的積極作用。

另外，關(guān)于評價(jià)定級方法的量化評價(jià)手段，“各類指標(biāo)得分”和“總得分”實(shí)際上都是“得分率”。因?yàn)榻ㄖ那闆r多樣，各類指標(biāo)下的評價(jià)條文不可能適用于所有的建筑，對某一棟具體的被評建筑，總有一些評價(jià)條文不能參評。

因此， 用“ 得分率” 來衡量建筑實(shí)際達(dá)到的綠色程度更加合理。但是在習(xí)慣上，“按分定級”更容易被理解和接受，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014 在“基本規(guī)定”章中規(guī)定了一種折算的方法，避免了在字面上出現(xiàn)“得分率”。

新版《標(biāo)準(zhǔn)》亮點(diǎn)多舊標(biāo)準(zhǔn)采用了條數(shù)計(jì)數(shù)法判定級別，新版《標(biāo)準(zhǔn)》采用分?jǐn)?shù)計(jì)數(shù)法判定級別，這是新版《標(biāo)準(zhǔn)》重大的更新元素。判定級別形態(tài)與國際流行綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)LEED 保持了相同性和一致性，應(yīng)該說，體現(xiàn)國內(nèi)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)者吸取和傳承了國際綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)精髓和特長，揚(yáng)長避短，同時(shí)真實(shí)反映國內(nèi)眾多綠色建筑認(rèn)證師內(nèi)心的呼聲。

新版《標(biāo)準(zhǔn)》保持原有“控制項(xiàng)”不變；取消“一般項(xiàng)”和“優(yōu)選項(xiàng)”，二者合并成為“評分項(xiàng)”；新增“施工管理”、“提高和創(chuàng)新”。

可以說，新增項(xiàng)內(nèi)容促使綠色建筑設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營的發(fā)揮空間更加寬闊，致使綠色建筑在整個(gè)生命周期內(nèi)各階段體現(xiàn)得更加徹底。

此外條文定量和定性分析更加明確。舊標(biāo)準(zhǔn)中一些含糊的技術(shù)指標(biāo)和概念將凸出明確解析，擴(kuò)大了綠色建筑設(shè)計(jì)的深度和寬度，側(cè)面折射出綠色建筑量體裁衣和因地制宜的思想，根據(jù)工程實(shí)際情況和本地特色特點(diǎn)，選擇條文合適規(guī)定分?jǐn)?shù)，既不有失綠色建筑設(shè)計(jì)元素，又增添綠色建筑設(shè)計(jì)師創(chuàng)造力。

值得關(guān)注是，更加詳細(xì)和可靠的條文分?jǐn)?shù)評價(jià)方法，為綠色建筑設(shè)計(jì)追求更高級別等級開辟一條全新綠色建筑設(shè)計(jì)通道。

條文適用性更加清晰。每個(gè)條文均明確說明條文的適用性，主要體現(xiàn)在2 個(gè)方面，譬如：A條文適用公共建筑；B 條文適用所有民用建筑；C 條文適用設(shè)計(jì)標(biāo)識；D 條文適用于設(shè)計(jì)標(biāo)識和運(yùn)營標(biāo)識等等。

舊標(biāo)準(zhǔn)采用的是條文條數(shù)判定，選擇的余地和空間十分有限，導(dǎo)致很多綠色建筑設(shè)計(jì)師在追求更高綠色建筑等級出現(xiàn)了瓶頸。舊標(biāo)準(zhǔn)很多控制項(xiàng)內(nèi)容均已經(jīng)設(shè)置在得分項(xiàng)數(shù)內(nèi)，譬如：人居住用地、人均公共綠地、綠化率等當(dāng)前居住綠色建筑設(shè)計(jì)棘手的問題，如今似乎都輕松得到解決或規(guī)避，充分表現(xiàn)了綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的以人為本，考慮整體，顧及個(gè)體的大局路線。

市場動力亟待破局

篇（3）

Abstract：Analysis green building evaluation work , Combined with relevant state laws and regulations, Find the “green building evaluation standards”in the shortcomings , From the urban planning and design work practice Angle , Put forward the Suggestions and revised to adjust and improve

Key Words: Green building evaluation standard;shortage; perfect

中圖分類號：TS958.1+7文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編碼：

1 引言

國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378-2006，以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）自2006年6月1日實(shí)施至今，是總結(jié)我國綠色建筑方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果，借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)制定的第一部多目標(biāo)、多層次的綠色建筑綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)明確了綠色建筑的定義、評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)方法，確立了我國以“四節(jié)一環(huán)保”(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材、保護(hù)環(huán)境和減少污染)為核心內(nèi)容的綠色建筑發(fā)展理念和評價(jià)體系 。《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)成為我國各級、各類綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)研究和編制的重要基礎(chǔ), 有效指導(dǎo)了我國綠色建筑實(shí)踐。截止2011年8月, 中國城市科學(xué)研究會共組織完成108個(gè)綠色建筑設(shè)計(jì)項(xiàng)目、2個(gè)綠色建筑運(yùn)行項(xiàng)目的評審工作[[1] /news.php?act=pageh&id=34]。多個(gè)省、市、自治區(qū)、直轄市也依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)深化制定了各地方《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。

隨著綠色建筑各項(xiàng)工作逐步推進(jìn)，綠色建筑內(nèi)涵和外延不斷豐富，各行業(yè)、各類別建筑踐行綠色理念的需求不斷提出，新的城市規(guī)劃編制法律法規(guī)的實(shí)施，現(xiàn)行《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》已不能完全適應(yīng)現(xiàn)階段綠色建筑實(shí)踐及評價(jià)工作的需要。筆者長期從事城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)工作，認(rèn)為就《標(biāo)準(zhǔn)》中部分條文，特別是住宅建筑節(jié)地方面的部分內(nèi)容，值得進(jìn)一步修訂與調(diào)整，另外就綠色建筑項(xiàng)目申報(bào)與評審中出現(xiàn)的一些不足，也一并提出，與廣大同仁共同探討。

2 現(xiàn)行《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中人均居住用地指標(biāo)的調(diào)整

2.1現(xiàn)行《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的人均居住用地指標(biāo)與當(dāng)前部分法規(guī)及各地建設(shè)實(shí)踐存在沖突

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中第 4.1.3中規(guī)定：“人均居住用地指標(biāo)：低層不高于43㎡、多層不高于28㎡、中高層不高于24㎡、高層不高于15㎡”，此規(guī)定與當(dāng)前法規(guī)及建設(shè)實(shí)踐存在沖突：

2.1 .1與新修訂的《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ137-2011）規(guī)定的人均居住用地指標(biāo)存在差異

2011年1月1日，中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中華人民共和國技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合的《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》（GB50137-2011）實(shí)施。《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》用于城市總體規(guī)劃階段。其中，第4.3.1強(qiáng)制性條文[[2]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn) [M] 北京 中國建筑工業(yè)出版社.2011：P12]規(guī)定人均居住用地面積為表1所示：

表1 人均居住用地面積指標(biāo)（m2/人）

注： 表1摘自《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》（GB50137-2011）

對比《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》第 4.1.3和表1可以看出，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》以低層、多層、中高層、高層建筑作為人均居住指標(biāo)劃分依據(jù)，而《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》是以建筑氣候區(qū)劃作為劃分依據(jù)，兩者在最低上限數(shù)值和最高上限數(shù)值也存在差異，在新的《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》建議給以調(diào)整。

2.1 .2與《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50180—932002年修訂版）規(guī)定的人均居住用地指標(biāo)存在沖突

《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50180—932002年修訂版）中第3.0.3款[[3]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50180—932002年修訂版）[M] 北京 中國建筑工業(yè)出版社.2002：P2]規(guī)定人均居住區(qū)用地控制指標(biāo)應(yīng)符合以下規(guī)定（見表2 ）：

表2 人均居住區(qū)用地控制指標(biāo) (m2/人)

注： 表2摘自《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范（GB 50180—932002年修訂版每戶以3.2人計(jì)）

對比《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》第 4.1.3和表2可以看出，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》以低層、多層、中高層、高層建筑作為人均居住指標(biāo)劃分依據(jù)，而《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》增加了居住區(qū)規(guī)模、層數(shù)、建筑氣候區(qū)劃等幾條標(biāo)準(zhǔn)，兩者在最低上限數(shù)值和最高上限數(shù)值也存在差異。

《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范（GB 50180—93）》大多用于城市詳細(xì)規(guī)劃階段，《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》（2011）與《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》（2002）兩個(gè)指標(biāo)的出入屬于正常情況，綠色建筑住宅評價(jià)應(yīng)屬于詳細(xì)規(guī)劃階段，故應(yīng)采用《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》。

2.1 .3與各地建設(shè)實(shí)踐存在差異

《北京市綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[[4]北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.《北京市綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》 2011]（2011年12月1日實(shí)施）中規(guī)定：依據(jù)實(shí)際人口居住現(xiàn)狀，居住區(qū)人口按每戶2.8人計(jì)算。據(jù)此，規(guī)定人均居住用地指標(biāo)為低層不高于49平方米，多層不高于32平方米，7到9層的中高層不高于27平方米，大于或等于10層的高層不高于17平方米。與《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》人均用地指標(biāo)相比，有突破。

《重慶市綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（2009年），規(guī)定人均居住用地指標(biāo)為低層不高于38平方米，多層不高于28平方米，中高層不高于20平方米，大于或等于10層的高層不高于12平方米。與《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》人均用地指標(biāo)相比，存在不足量。

篇（4）

Comparison and Analysis of Renewable Energy Utilization Requirements in Green Building Evaluation Standards

――Case study of one office building project in Tianjin

Li Bao-xin1，Yu Ying-yu2，Liu Xiao-fang1

（1.Tianjin Architecture Design InstituteTianjin300074;

2.Shandong Institute of Business And TechnologyYantaiShandong264005）

【Abstract】Renewable energy utilization requirements exist in LEED， Green Mark， and China Green Building Evaluation Standard as essential part for green building evaluation. This paper studies and analyzes the similarities and differences of the relevant requirements on renewable energy utilization in these standards. Finally， the suggestion of renewable energy utilization in green non-residential building is proposed and one office building project in Tianjin is studied as study case.

【Key words】Green Building;Renewable Energy Utilization;Green Building Evaluation Standard

1. 前言

（1）綠色建筑作為最大限度節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和降低污染的與自然和諧共生的建筑，可再生能源的利用是綠色設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方面。國內(nèi)外綠色建筑評價(jià)體系均有對可再生能源利用率的要求，同時(shí)根據(jù)不同的綠色建筑評估等級規(guī)定了不同的可再生能源利用策略。

（2）目前的綠色建筑設(shè)計(jì)中可再生能源利用存在幾個(gè)方面的問題：缺少完整詳細(xì)的可再生能源利用方案分析過程;往往是在現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案基礎(chǔ)上驗(yàn)證可再生能源利用率是否達(dá)標(biāo);在現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案基礎(chǔ)上疊加可再生能源利用方式，以滿足綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的要求。可再生能源利用系統(tǒng)的初投資較常規(guī)系統(tǒng)高，上述問題可能會降低可再生能源系統(tǒng)的技術(shù)適用性和經(jīng)濟(jì)合理性，同時(shí)盲目堆砌技術(shù)違反綠色建筑設(shè)計(jì)的理念。

（3）本文主要關(guān)注國內(nèi)外綠色建筑評估體系對可再生能源利用的規(guī)定、不同可再生能源系統(tǒng)的技術(shù)特點(diǎn)等方面進(jìn)行可再生能源利用方式的研究，首先分析了美國LEED標(biāo)準(zhǔn)、新加坡Green Mark標(biāo)準(zhǔn)、天津市綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)對公共建筑可再生能源利用的相關(guān)要求，然后對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了對比分析與研究，對我國綠色建筑中可再生能源利用進(jìn)行思考，并結(jié)合天津市某辦公樓項(xiàng)目進(jìn)行了案例分析。

2. LEED評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中可再生能源利用

美國LEED（Leadership in Energy and Environment Design）標(biāo)準(zhǔn)是美國綠建協(xié)會（U.S. Green Building Council）提出的以商業(yè)運(yùn)作為主要運(yùn)行模式的國際化的認(rèn)證體系，包含街坊（LEED for Neighborhood Development）和建筑（LEED for New Construction， Core and Shell Development， Schools， etc）兩個(gè)層面的標(biāo)準(zhǔn)[1][2]。LEED標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)和認(rèn)可的可再生能源利用分為兩種形式：場地內(nèi)可再生能源和異地綠色能源。鼓勵(lì)采用項(xiàng)目現(xiàn)場可再生能源的自給來減少應(yīng)用化石能源帶來的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，其評價(jià)是基于場地內(nèi)可再生能源提供的量占建筑能耗費(fèi)用的比例，不同評分對應(yīng)的可再生能源比例要求如圖1所示。異地綠色能源在于鼓勵(lì)建筑應(yīng)用電網(wǎng)資源和可再生能源技術(shù)，通過至少為期2年的可再生能源合同來從異地可再生能源產(chǎn)生的電力來滿足建筑35%的電耗。

圖1LEED NC標(biāo)準(zhǔn)中不同評分對應(yīng)的可再生能源比例要求

表1新加坡Green Mark標(biāo)準(zhǔn)中可再生能源比例與評分

3. Green Mark評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的可再生能源利用

Green Mark標(biāo)準(zhǔn)是由新加坡建設(shè)局制定并主導(dǎo)實(shí)施的、實(shí)踐比較成功并在亞洲國家具有較高影響力的一套評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)可再生能源在建筑中的應(yīng)用，評分根據(jù)建筑的預(yù)測能源效率指標(biāo)和可再生能源替代電耗的比例來進(jìn)行（表1），最高得分為20分[3]。

4. 綠色建筑評估體系對可再生能源利用的規(guī)定

目前，我國綠色建筑申報(bào)中最常使用的綠色建筑評估體系主要有我國《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50378-2006，在此標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上衍生出許多地方綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其中《天津市綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)）是結(jié)合天津市的地域特點(diǎn)和發(fā)展情況而制定的，天津地區(qū)的所有綠色建筑項(xiàng)目均應(yīng)依此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià)。天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定太陽能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉吹氖褂昧空冀ㄖ偰芎牡谋壤笥?%（太陽能等可再生能源產(chǎn)生的熱水量滿足建筑生活熱水消耗量的25%，或可再生能源提供采暖（制冷）滿足建筑熱（冷）負(fù)荷的10%或者地?zé)峁┡瘽M足建筑熱負(fù)荷的20%），得分20分，并設(shè)有優(yōu)選項(xiàng)鼓勵(lì)太陽能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉吹氖褂昧空冀ㄖ偰芎牡谋壤笥?0%，對應(yīng)的評分如圖2所示[4]。

圖2公共建筑中優(yōu)選項(xiàng)的可再生能源利用要求

圖3天津市某三星級辦公樓方案示意圖

圖4建筑屋頂?shù)奶栞椛淠M分析

5. LEED、Green Mark與天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)中的可再生能源利用內(nèi)容對比

5.1LEED標(biāo)準(zhǔn)、Green Mark標(biāo)準(zhǔn)、天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)在公共建筑可再生能源利用方面都具有相關(guān)的要求，綜合比較各標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)內(nèi)容，其相同點(diǎn)主要體現(xiàn)在：

（1）各標(biāo)準(zhǔn)都將建筑可再生能源的利用作為評價(jià)建筑綠色與否的重要內(nèi)容，鼓勵(lì)建筑對場地內(nèi)可再生能源的開發(fā)與利用;

（2）對應(yīng)條款的評分都是基于可再生能源占建筑能耗的比例，以此鼓勵(lì)可再生能源盡可能多的采用。

圖5可再生能源利用方案確定思路

表2三星級綠色建筑的優(yōu)選項(xiàng)達(dá)標(biāo)分析（公共建筑+設(shè)計(jì)標(biāo)識）

5.2其不同點(diǎn)為：

（1）LEED標(biāo)準(zhǔn)除了鼓勵(lì)采用場地內(nèi)可再生能源外還對異地綠色能源的應(yīng)用進(jìn)行鼓勵(lì)，對智能電網(wǎng)、可再生能源發(fā)電等技術(shù)的應(yīng)用具有促進(jìn)作用，并對合同能源的發(fā)展具有積極意義;

（2）關(guān)于可再生能源比例的計(jì)算，LEED標(biāo)準(zhǔn)基于建筑的能源賬單，Green Mark標(biāo)準(zhǔn)基于可再生能源發(fā)電量占建筑總電耗的比例，天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)基于太陽能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉崔D(zhuǎn)為一次能源后占轉(zhuǎn)為一次能源后建筑總能耗的比例;

（3）LEED標(biāo)準(zhǔn)中對可再生能源的界定與天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)不同，其中LEED標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為地源熱泵等利用淺層地?zé)崮艿男问讲粸榭稍偕茉蠢?

（4）對于天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)中三星級綠色建筑的評定可再生能源利用具有必要性，而LEED、Green Mark標(biāo)準(zhǔn)的較高等級評定對可再生能源利用的要求相對較低。對于根據(jù)天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)三星級設(shè)計(jì)標(biāo)識的公共建筑而言，在所有優(yōu)選項(xiàng)（12條）參評的條件下，至少需要滿足9條，得分不低于14分。設(shè)計(jì)標(biāo)識階段優(yōu)選項(xiàng)達(dá)標(biāo)分析如表2所示。對于一般公共建筑項(xiàng)目而言，透水地面面積比通常會成為制約因素;空氣質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)一般不具備實(shí)時(shí)報(bào)警功能;外遮陽以固定式外遮陽為主;利用舊建筑不具有普遍性，所以在不利用可再生能源的條件下，優(yōu)選項(xiàng)得分無法滿足要求，公共建筑的項(xiàng)數(shù)也不滿足要求。因此，對于綠色建筑目標(biāo)為三星級的建筑項(xiàng)目，可再生能源利用是必不可少的。

6. 綠色建筑的可再生能源利用建議及案例分析

6.1項(xiàng)目概況

本文以天津市某辦公樓為例進(jìn)行分析，該建筑面積為20000m2，綠色建筑目標(biāo)為三星級（圖3）。場地位于淺層地?zé)崮茌^適宜區(qū)，并具有地源熱泵埋管區(qū)域。天津市太陽能資源屬較豐富的二類地區(qū)，總輻射接近6000MJ/m2，可利用天數(shù)近200天，并且建筑屋頂遮擋較少（圖4）。

6.2可再生能源利用方案的確定思路

根據(jù)項(xiàng)目功能及定位，進(jìn)行綠色建筑預(yù)評估，確定可再生能源利用要求。因地制宜，合理利用項(xiàng)目所在地的資源條件;同時(shí)注重技術(shù)適用性和經(jīng)濟(jì)合理性，以較低的成本投入實(shí)現(xiàn)可再生能源的利用，最終滿足綠色建筑評價(jià)要求（圖5）。

6.3可再生能源利用方式的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)適用性比較

可再生能源的利用方式主要包括太陽能熱水系統(tǒng)、地源熱泵系統(tǒng)、地?zé)崴┡到y(tǒng)和太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)。太陽能熱水系統(tǒng)是通過設(shè)置太陽能集熱器、水箱等設(shè)備將太陽能轉(zhuǎn)換成生活熱水的熱能。地源熱泵系統(tǒng)利用淺層地?zé)崮苓M(jìn)行供冷供熱，充分利用了土壤的跨季節(jié)蓄熱。地?zé)崴┡到y(tǒng)以地?zé)崴捌湮菜菁壚米鳛楣┡療嵩础Ｌ柲芄夥l(fā)電系統(tǒng)將太陽輻射能轉(zhuǎn)換為電能。經(jīng)過可再生能源利用方式比較（表3），本項(xiàng)目可再生能源利用形式為太陽能空調(diào)系統(tǒng)耦合地源熱泵系統(tǒng)，其中生活熱水作為空調(diào)系統(tǒng)的一個(gè)用戶末端對太陽能進(jìn)行利用，最總建筑可再生能源利用比例約為30%，遠(yuǎn)大于天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)中要求的10%，為項(xiàng)目達(dá)到三星級提供有利條件。

表3本項(xiàng)目適宜的可再生能源利用方式比較 east;mso-hansi-font-family：Calibri;mso-hansi-theme-font：minor-latin'>表1新加坡Green Mark標(biāo)準(zhǔn)中可再生能源比例與評分

7. 結(jié)論與展望

LEED、Green Mark標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于可再生能源利用的相關(guān)內(nèi)容對國家綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容具有啟示作用，應(yīng)完善天津市綠建標(biāo)準(zhǔn)中對異地綠色能源的要求，以此促進(jìn)合同能源、智能電網(wǎng)等技術(shù)的應(yīng)用。同時(shí)在設(shè)計(jì)過程中應(yīng)關(guān)注以下方面：

（1）在規(guī)劃和方案設(shè)計(jì)階段，將可再生能源利用考慮在內(nèi)，不同的項(xiàng)目有一定的差異性，應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目的定位和功能，通過可再生能源利用方案比較，從技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性和運(yùn)營管理便利性等方面進(jìn)行對比分析，綜合確定適宜的可再生能源利用方案。

（2）三星級公共建筑應(yīng)優(yōu)先采用地源熱泵系統(tǒng)、太陽能熱水系統(tǒng)、光伏發(fā)電系統(tǒng)作為可再生能源利用形式。

（3）對于地?zé)崴┡到y(tǒng)，在有資源條件的項(xiàng)目中可采用，但是地?zé)峋畬Φ叵碌刭|(zhì)結(jié)構(gòu)的影響還有待進(jìn)一步研究和評估。

參考文獻(xiàn)

[1]LEED 2009 for Neighborhood Development.

[2]LEED 2009 for New Construction.

[3]BCA Singapore， BCA Green Mark for New Non-Residential Buildings Version NRB/4.1， 2013.01.

篇（5）

中圖分類號：TU71 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）09-0148-04

一、建筑工程綠色施工的管理現(xiàn)狀

建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，建筑工程屬于現(xiàn)場作業(yè)，我國建筑廢棄物資源化率不足5%，這與歐盟國家、日、韓有很大的差距。2011年，全國房屋建筑施工面積85億m2（建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒），粗略估計(jì)施工產(chǎn)生垃圾達(dá)到4億噸。

從綠色奧運(yùn)到綠色世博，業(yè)內(nèi)許多企業(yè)和專家在綠色施工、節(jié)能降耗方面做出了巨大的努力，并取得了可喜的成績。建立建筑工程綠色施工指標(biāo)體系評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)來講可以降本增效，對社會來說可以節(jié)能減排。施工現(xiàn)場指標(biāo)體系量化管理成為綠色施工的重要內(nèi)容。

（一）行業(yè)主管部門的需要

多年來行業(yè)內(nèi)施工消耗的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)較少，不同類型的建筑每萬平米建筑面積需要耗電多少度？耗水多少噸？產(chǎn)生建筑垃圾多少噸？其中能再利用的建筑垃圾多少噸？以及我們通過施工管理、技術(shù)進(jìn)步等措施能降低材料消耗的百分之多少等等，行業(yè)管理部門需要這方面比較權(quán)威的數(shù)據(jù)作為制定行業(yè)管理規(guī)劃、制度等政策性文件的支撐。

（二）項(xiàng)目研究的需要

綠色施工除了是節(jié)能減排環(huán)保的良心工程，實(shí)際上對于實(shí)施綠色施工管理的項(xiàng)目，不論是成本控制、材料節(jié)約，還是規(guī)范管理、文明施工都是有需要的，特別是指標(biāo)體系中垃圾的減量、材料損耗的降低、用電用水的定額控制、垃圾的回收再利用等，直接降低項(xiàng)目的施工成本，帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

（三）規(guī)范、導(dǎo)則的要求

1.《建筑工程綠色施工評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50640）第三章第。在國標(biāo)針對“四節(jié)一環(huán)保”的具體指標(biāo)中，有大量的指標(biāo)也提出了量的要求。

2.《綠色施工導(dǎo)則》4 綠色施工要點(diǎn)中具體條款中也涉及到了量化指標(biāo)的要求。

（四）示范工程創(chuàng)建的要求

1.住建部綠色施工科技示范工程驗(yàn)收技術(shù)指標(biāo)：

2.中建協(xié)全國建筑業(yè)綠色施工示范工程成果量化統(tǒng)計(jì)表（環(huán)境保護(hù)部分）：

（五）行業(yè)發(fā)展的需要

綠色施工指標(biāo)體系的建立，通過收集、整理數(shù)據(jù)，進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，能找出節(jié)能、減排、減少環(huán)境污染的關(guān)鍵工序、設(shè)備、材料、技術(shù)等，保障人民生命和財(cái)產(chǎn)安全，保護(hù)自然資源和環(huán)境，指導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。

（六）施工業(yè)的需要

施工企業(yè)近年來都在努力轉(zhuǎn)型，希望擺脫勞動密集型企業(yè)，向技術(shù)進(jìn)步型，科技發(fā)展型轉(zhuǎn)變，也因此，企業(yè)對自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)推廣要求日益提高。

同樣，建筑工程綠色施工指標(biāo)體系評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立，在一定程度上成為了企業(yè)科技研發(fā)的導(dǎo)向：指標(biāo)體系數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果，能找出能耗大、消耗多、污染嚴(yán)重、技術(shù)落后的機(jī)械設(shè)備、原材料以及施工方式方法等，從這些點(diǎn)著手研發(fā)出的自主知識產(chǎn)權(quán)，既是節(jié)能環(huán)保有利社會的，也是市場需要推廣比較容易的。

二、建筑工程綠色施工指標(biāo)體系評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的主要?jiǎng)?chuàng)新

（一）綠色施工管理標(biāo)準(zhǔn)

對建造環(huán)境影響因素進(jìn)行分析，制定出管理標(biāo)準(zhǔn)，依照PDCA循環(huán)，將“四節(jié)一環(huán)保”要素融入項(xiàng)目施工管理手冊。

標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新點(diǎn)為：

1.制定綠色施工管理要求；

2.制定綠色施工策劃要求；

3.制定綠色施工的管理目標(biāo)和指標(biāo)的要求；

4.規(guī)定編制綠色施工方案的要求；

5.對綠色施工實(shí)施和運(yùn)行提出要求；

6制定綠色施工控制措施；

7.制定綠色施工績效的監(jiān)測和測量規(guī)定；

8.提出綠色施工內(nèi)部審核及管理評審要求。

（二）綠色施工指標(biāo)體系量化標(biāo)準(zhǔn)

以《建筑工程綠色施工評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50640）和《綠色施工導(dǎo)則》等現(xiàn)行國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，結(jié)合我們已組織研究的幾個(gè)綠色施工項(xiàng)目、企業(yè)多年的施工管理經(jīng)驗(yàn)以及參考了部分類似工程的相關(guān)數(shù)據(jù)，以及經(jīng)濟(jì)效益和社會效益分析等給出了綠色施工的建議指標(biāo)體系量化標(biāo)準(zhǔn)。

1.界定綠色施工指標(biāo)體系

一個(gè)工程是否實(shí)現(xiàn)了綠色施工，現(xiàn)階段我們是通過它是否實(shí)現(xiàn)了綠色施工目標(biāo)來判斷的，而這個(gè)目標(biāo)分定性的目標(biāo)和定量的目標(biāo)，其中定量的目標(biāo)就是我們所說的綠色施工指標(biāo)體系。

2.綠色施工指標(biāo)體系的分解與數(shù)據(jù)收集

（三）建筑工程綠色施工指標(biāo)體系評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

三、標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)指標(biāo)的體系建構(gòu)與應(yīng)用對比

學(xué)習(xí)和研究國際標(biāo)準(zhǔn)、國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)，還參照了標(biāo)準(zhǔn)《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ 5-88、《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50017-2003、《鋼筋機(jī)械連接通用技術(shù)規(guī)程》JGJ 107-2003、《高強(qiáng)混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》CECS 104-1999、《低合金高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼》GB/T 1591-94、《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ 107-87等二十余個(gè)技術(shù)規(guī)范和文獻(xiàn)資料，結(jié)合企業(yè)混凝土工程的施工經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行編制。

（一）標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)指標(biāo)

1.綠色施工管理標(biāo)準(zhǔn)：對建造環(huán)境影響因素進(jìn)行分析，制定出管理標(biāo)準(zhǔn)，依照PDCA循環(huán)，將“四節(jié)一環(huán)保”要素融入項(xiàng)目施工管理手冊。標(biāo)準(zhǔn)的核心點(diǎn)為：（1）制定了綠色施工管理要求；（2）制定了綠色施工策劃要求；（3）制定了綠色施工的管理目標(biāo)和指標(biāo)的要求；（4）規(guī)定了編制綠色施工方案的要求；（5）對綠色施工實(shí)施和運(yùn)行提出要求；（6）制定了綠色施工控制措施；（7）制定了綠色施工績效的監(jiān)測和測量規(guī)定；（8）提出了綠色施工內(nèi)部審核及管理評審要求。

2.相關(guān)量化標(biāo)準(zhǔn)：指標(biāo)體系的分解與數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)的整理和分析、數(shù)據(jù)成果服務(wù)綠色施工。

（二）標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)指標(biāo)的體系建構(gòu)

綠色施工指標(biāo)體系的組成：

1.環(huán)境保護(hù)指標(biāo)體系（建議）

2.節(jié)材與材料資源利用指標(biāo)體系（建議）

注：回收利用率=施工廢棄物實(shí)際回收利用量（t）/施工廢棄物總量（t）×100%

3.節(jié)水與水資源利用指標(biāo)體系（建議）

4.節(jié)能與能源利用指標(biāo)體系（建議）

5.節(jié)地與土地資源利用指標(biāo)體系（建議）

6.綠色施工的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益指標(biāo)體系（建議）

注：① 前兩項(xiàng)之差指“實(shí)施綠色施工的增加成本”與“實(shí)施綠色施工的節(jié)約成本”之差；② 綠色施工應(yīng)是降低施工造價(jià)的；③ 本指標(biāo)體系暫無參考的目標(biāo)數(shù)據(jù)，應(yīng)以節(jié)約資源實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)和社會效益目標(biāo)。

（三）標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)指標(biāo)的應(yīng)用對比

1.通過即時(shí)分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常，便于項(xiàng)目盡早采取措施，將對綠色施工的影響降至最低。

例：

圖中，2號塔吊4月用電出現(xiàn)明顯下降，抄表員及時(shí)向項(xiàng)目部反映了情況。

項(xiàng)目部立即組織召開專題會議，發(fā)現(xiàn)該塔吊覆蓋范圍超過80%以上的面積已完成主體結(jié)構(gòu)施工，只剩下零星砼工程，因此，材料運(yùn)輸大量減少。

項(xiàng)目部經(jīng)過計(jì)算分析，決定拆除該臺塔吊，雖然零星材料的垂直運(yùn)輸需要1號塔吊吊運(yùn)后再二次轉(zhuǎn)運(yùn)增加了部分人工，但相對于2號塔吊的能耗和租賃費(fèi)用，已是較大的節(jié)約。

2.通過一定時(shí)段的縱向分析，反映相關(guān)綠色施工措施的實(shí)施效果。

例：

圖為某項(xiàng)目2號棟混凝土用量統(tǒng)計(jì)。

可以看出，開工之初，綠色施工管理措施不到位，出現(xiàn)了超限額用料的現(xiàn)象，隨著綠色施工管理的深入，混凝土的損耗得到控制，利用率提高。

3.通過階段分析，對比一定階段內(nèi)實(shí)際值與目標(biāo)值的差距，肯定成績，查找問題，實(shí)現(xiàn)動態(tài)目標(biāo)管理。

區(qū)節(jié)電率對比圖

電能消耗

某工程基礎(chǔ)施工階段各區(qū)用電統(tǒng)計(jì)。

可以看出，實(shí)際值較大比例的低于目標(biāo)值，證明基礎(chǔ)施工階段節(jié)電措施效果顯著，同時(shí)，可以考慮適當(dāng)調(diào)低目標(biāo)值以增加積極性。

相對來說，生活辦公區(qū)節(jié)電效果更好，分析該區(qū)采取的幾項(xiàng)節(jié)電措施，可以作為重點(diǎn)措施在類似工程推廣。

4.標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)指標(biāo)的實(shí)證

建筑改造――西安大華紗廠既有建筑改造工程，占地面積1.5萬m2，廠房建筑面積8.0萬m2，拆除產(chǎn)生的建筑垃圾重量為2萬m3，再利用8000m3。

在該項(xiàng)目上，進(jìn)行了再生骨料技術(shù)研究與應(yīng)用。

采用移動破碎機(jī)對拆除建筑垃圾進(jìn)行就地破碎，生產(chǎn)再生粗骨料5～31.5mm、再生細(xì)骨料1.0～5mm、再生粉料

①利用磚渣及廢混凝土碎塊為原料生產(chǎn)的再生粗、細(xì)骨料，在施工現(xiàn)場可作為道路基層材料外，也適用配制用于室內(nèi)的砌筑和抹灰砂漿以及低于C25強(qiáng)度等級的綠色再生混凝土。

②由于磚渣來源于燒結(jié)磚其主要成分為燒粘土，含有大量的具有活性SiO2和Al2O3，使磚渣再生細(xì)骨料砂漿在相同水泥用量和拌合物性能相同條件下抗壓強(qiáng)度優(yōu)于天然砂漿，為再生細(xì)骨料的廣泛應(yīng)用創(chuàng)造良好的條件。再生細(xì)骨料可應(yīng)用于各種干混砂漿的配置。

③可通過摻入外加劑和摻合料對再生骨料砂漿及混凝土的配合比進(jìn)行優(yōu)化，以擴(kuò)大再生骨料在砂漿和混凝土中的應(yīng)用范圍，可更好體現(xiàn)再生骨料本身的潛在價(jià)值，以取得更好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。

④必須加強(qiáng)在現(xiàn)場破碎再生骨料過程中對粉塵、噪聲的控制，將二次污染控制到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，才能滿足施工現(xiàn)場的環(huán)保要求。

5.標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)指標(biāo)的關(guān)鍵

定量控制是現(xiàn)階段綠色施工的關(guān)鍵，綠色施工的關(guān)鍵是節(jié)能、減排！ 減少資源消耗，降低污染排放！

節(jié)能怎么實(shí)現(xiàn)――用電計(jì)量、定額使用、鼓勵(lì)新能源！

減排怎么實(shí)現(xiàn)――垃圾減量，回收再利用！

減少資源消耗怎么控制――定額用水，材料的限額領(lǐng)用，降低定額損耗！

降低污染排放怎么控制――中水回用，垃圾利用！

建筑企業(yè)的責(zé)任是實(shí)現(xiàn)和完善綠色施工標(biāo)準(zhǔn)化。現(xiàn)階段，我們因?yàn)槿狈緮?shù)據(jù)、綠色施工普及度不高以及深入度不夠等原因，需要定量化來具體某些要求，以確保參與綠色施工管理的工程至少能達(dá)到基本要求，這是綠色施工初期階段的體現(xiàn)。隨著綠色施工工作的推廣和深入，每一個(gè)工程都能滿足現(xiàn)階段提出的這些定量指標(biāo)，然后在這個(gè)基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮主觀能動性，立足“四節(jié)一環(huán)保”，創(chuàng)造更多更適宜的綠色施工創(chuàng)新技術(shù)，把綠色施工工作向前推動一大步。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中華人民共和國.綠色施工導(dǎo)則[S].2007.

[2] 牛躍林，駱鳳平，吳強(qiáng)等.淺談建筑施工現(xiàn)場的環(huán)境污染與防治 措 施[J].資源環(huán)境與工程， 2013，20（3 ）：268-270，283.

[3] 張利，田 寶華，肖正直.建筑施工中的施工污染環(huán)境問題與防治措施[J].四川建筑科學(xué)研究，2015，31（3）：127- 130.

[4] 劉洪峰，廖小峰.談綠色施工[J].基建優(yōu)化，2015，26（6）：27-28.

[5] 中國建筑科學(xué)研究院.GB /T 50378―2006 綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.

篇（6）

1.引言

據(jù)有關(guān)資料表明，在建筑的整個(gè)生命周期過程中，大約消耗了 50%的能源、48%的水資源，排放了50%的溫室氣體以及40%以上的固體廢料。從建材的生產(chǎn)到建筑物的建造和使用，這一過程動用了最大份額的地球能源并產(chǎn)生了相應(yīng)的廢氣、廢料[1]。自上世紀(jì) 90 年代以來，建筑的可持續(xù)發(fā)展道路成為建筑業(yè)發(fā)展的迫切需要。近年來，綠色建筑在國內(nèi)得到長足發(fā)展。2014年，我國在建筑節(jié)能方面的投入超過40億元，預(yù)計(jì)2015年，全國新增綠色建筑面積將達(dá)到10億平方米以上，2020年，我國城鎮(zhèn)綠色建筑占新建建筑比重將提升至50%[2]。隨著綠色建筑在全球范圍內(nèi)的盛行，各國紛紛著手制定綠色建筑的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)發(fā)展綠色建筑，如英國的 BREEAM 綠色建筑評估體系、美國的 LEED 綠色建筑評估體系、加拿大 GBTOOL 評估體系。2014 年 4月，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部新公告，批準(zhǔn)《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[3]GB/T50378-2014（ Evaluation Standard for Green Building 2014，以下簡稱“ESGB2014”）為新的國家標(biāo)準(zhǔn)。本文指出我國新頒發(fā)的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“ESGB2014”的優(yōu)點(diǎn)和不足，以促進(jìn)我國綠色建筑發(fā)展和綠色評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步完善。

2.國內(nèi)綠色建筑評價(jià)體系

隨著綠色建筑在我國的不斷發(fā)展，綠色建筑評價(jià)體系的發(fā)展和完善也逐漸成為當(dāng)前研究的一個(gè)重要課題。目前，我國已經(jīng)建立了綠色建筑評估體系編制了《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378-2006）、綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014等綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使我國綠色建筑的評價(jià)體系逐步走向成熟。

2.1《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378-2006）

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2006是我國第一個(gè)綠色建筑評價(jià)的國家標(biāo)準(zhǔn)，它分為3個(gè)評定等級。根據(jù)我國現(xiàn)有國情，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在主要項(xiàng)目上更強(qiáng)調(diào)節(jié)約的概念，由此將評價(jià)指標(biāo)分為節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境和運(yùn)營管理6部分[4]。

2.2《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014比2006年的版本“要求更嚴(yán)、內(nèi)容更廣泛”。該標(biāo)準(zhǔn)在修訂過程中，總結(jié)了近年來我國綠色建筑評價(jià)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果，開展了多項(xiàng)專題研究和試評，借鑒了有關(guān)國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)，廣泛征求了有關(guān)方面意見。修訂后的標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)對象范圍得到擴(kuò)展，評價(jià)階段更加明確，評價(jià)方法更加科學(xué)合理，評價(jià)指標(biāo)體系更加完善，整體具有創(chuàng)新性。

2.2.1 適用范圍

原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378―2006）中的建筑適用類型為住宅建筑和公共建筑中的辦公建筑、商場建筑和旅館建筑，而《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378―2014）的建筑適用類型進(jìn)一步擴(kuò)展至民用建筑各主要類型。

隨著綠色建筑的不斷發(fā)展，綠色建筑的內(nèi)涵和外延不斷豐富，綠色發(fā)展的理念已經(jīng)滲透到各行業(yè)、各類別建筑，原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378―2006）的不足已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)，不斷有醫(yī)療衛(wèi)生類、會議展覽類、學(xué)校教育類等建筑類型提出申報(bào)，但根據(jù)原有評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這些類型的建筑卻沒有參考的依據(jù)。近些年先后出臺的《綠色辦公建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色飯店建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色醫(yī)院建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、《綠色博覽建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等針對特定建筑類型的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對于新版 《標(biāo)準(zhǔn)》的出臺有很大的參考借鑒作用，新版《標(biāo)準(zhǔn)》對于這些特定建筑類型予以統(tǒng)籌考慮，形成一個(gè)統(tǒng)一的綠色建筑評價(jià)體系

2.2.2 評價(jià)對象

綠色建筑評價(jià)的對象定為單棟建筑或建筑群，并要求系統(tǒng)性、整體性指標(biāo)按總體進(jìn)行評價(jià)，具體是指：

對于單棟建筑，主要是指應(yīng)以一棟完整的建筑作為基本評價(jià)對象，不得從中摘選或剔除部分區(qū)域。但運(yùn)行評價(jià)要視情況決定是否可將一棟建筑中的某部分區(qū)域作為評價(jià)對象，例如大型商住樓中的商業(yè)部分。對于建筑群，則是指由位置毗鄰、功能相同、權(quán)屬相同、技術(shù)體系相同或相近的兩個(gè)及以上單體建筑組成的群體，例如住宅建筑群、辦公建筑群。對此，可依標(biāo)準(zhǔn)對各單體建筑分別評價(jià)得到各建筑的總得分，再按各單體建筑的建筑面積經(jīng)加權(quán)計(jì)算后得到建筑群的總得分，最后按建筑群的總得分確定建筑群的綠色建筑等級。

對于系統(tǒng)性、整體性指標(biāo)，例如人均居住用地、容積率、綠地率、人均公共綠地、年徑流總量控制率等，要基于該指標(biāo)所覆蓋的范圍或區(qū)域進(jìn)行總體評價(jià)（運(yùn)行評價(jià)時(shí)單棟建筑內(nèi)部分區(qū)域作為評價(jià)對象的情況也應(yīng)照此執(zhí)行）。還要求評價(jià)對象的邊界選取合理、口徑一致、能夠完整圍合區(qū)域。

2.2.3指標(biāo)體系

指標(biāo)大類方面，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378―2014）包括了 7 大指標(biāo)：節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、運(yùn)營管理和施工管理，是在原《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378―2006）的 6 大類指標(biāo)的基礎(chǔ)上增加了“施工管理”，這就是綠色建筑的評價(jià)工作完整地覆蓋了項(xiàng)目的全壽命周期的運(yùn)作。

評定積分方法上，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378―2014）的評價(jià)方法為：按照評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)逐條計(jì)分，然后按大類指標(biāo)分別計(jì)算其指標(biāo)得分和附加得分，最后對每大類指標(biāo)的得分進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，得數(shù)加上附加分?jǐn)?shù)即為最終的評價(jià)得分。評定的等級劃分分為 3 個(gè)層次的考察：首先，與原有《標(biāo)準(zhǔn)》保持一致，設(shè)有一部分的“控制項(xiàng)”，作為綠色建筑的評價(jià)的最低標(biāo)準(zhǔn)；其次，每個(gè)指標(biāo)大類設(shè)有最低分?jǐn)?shù)要求，低于這個(gè)分?jǐn)?shù)則不能參評；第三，每類得分相加得到總分，再劃定相應(yīng)的等級。

從本質(zhì)上來說，標(biāo)準(zhǔn)中的“指標(biāo)得分”和“總得分”實(shí)際上都是“得分率”。由于建筑的類型、功能多樣，所以有些評價(jià)條款并不適合于所有的建筑類型，例如對于醫(yī)療類建筑，就會有一些商業(yè)建筑的評價(jià)條款不能參與考核。所以，用“得分率”來判定綠色建筑實(shí)際達(dá)到的綠色的程度高低更加科學(xué)。但由于大眾對于按得分高低來判定好壞更為接受，所以《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378―2014）中規(guī)定了一種得分的折算方法，使“得分率”并沒有出現(xiàn)在新的標(biāo)準(zhǔn)里。

2.2.4綠色建筑評價(jià)階段

將綠色建筑的評價(jià)階段分為設(shè)計(jì)評價(jià)和運(yùn)行評價(jià)。根據(jù)綠色建筑發(fā)展的實(shí)際需求，結(jié)合目前有關(guān)管理制度，標(biāo)準(zhǔn)將綠色建筑的評價(jià)明確分為“設(shè)計(jì)評價(jià)”和“運(yùn)行評價(jià)”。其中，設(shè)計(jì)評價(jià)重點(diǎn)在于評價(jià)綠色建筑方方面面采取的“綠色措施”和預(yù)期效果；運(yùn)行評價(jià)不僅要評價(jià)“綠色措施”，而且要評價(jià)這些“綠色措施”所產(chǎn)生的實(shí)際效果，此外還關(guān)注綠色建筑在施工過程中留下的“綠色足跡”關(guān)注綠色建筑正常運(yùn)行后的科學(xué)管理。簡言之，“設(shè)計(jì)評價(jià)”所評的是建筑的設(shè)計(jì)，“運(yùn)行評價(jià)”所評的是已投入運(yùn)行的建筑。標(biāo)準(zhǔn)第3.2.2條還說明了設(shè)計(jì)評價(jià)和運(yùn)行評價(jià)的指標(biāo)類型差異。

3.《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378―2014）優(yōu)缺點(diǎn)

（1）近幾年來，雖然一些建筑項(xiàng)目，獲得了一星級、二星級，甚至三星級認(rèn)證，但在實(shí)際運(yùn)行中的能耗甚至高于其同類型的普通建筑。“ESGB2014”增加了“施工管理”“運(yùn)營管理”兩部分評價(jià)內(nèi)容。新版的《標(biāo)準(zhǔn)》就是在引導(dǎo)從業(yè)者不僅在設(shè)計(jì)階段實(shí)現(xiàn)功能實(shí)用、因地適宜的綠色建筑，更要在后期的運(yùn)營中實(shí)現(xiàn)真正的“綠色”。綠色建筑的關(guān)鍵在于后期的運(yùn)營管理中是否能夠保證“綠色”，而評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也僅僅能夠起到引導(dǎo)的作用。綠色建筑在取得設(shè)計(jì)標(biāo)識后，建設(shè)過程、竣工驗(yàn)收和后期運(yùn)營的過程中是否能真正地按照標(biāo)識認(rèn)定的規(guī)范去執(zhí)行是目前綠色建筑中的一大難題。

（2）“ESGB2014”適用綠色民用建筑的評價(jià)，建筑類型包含居住建筑和公共建筑，然而這種劃分不是很明確，涵蓋的范圍還比較窄，不具備對所有類型的建筑進(jìn)行綠色建筑評價(jià)，因此綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)對象還需要納入更多類型的建筑，如對復(fù)合建筑、既有建筑的評價(jià)，同時(shí)細(xì)化現(xiàn)有的建筑類型，如學(xué)校建筑、商場建筑、旅館建筑、辦公建筑等，使評價(jià)具有更強(qiáng)的針對性。此外，對大型公共建筑還需要盡快推出強(qiáng)制性綠色建筑評價(jià)要求，這對實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源與資源、推動綠色建筑的發(fā)展有著重要作用。

（3）發(fā)達(dá)國家先進(jìn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評分項(xiàng)的評價(jià)更加細(xì)致，給出了評價(jià)范圍、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評價(jià)目的、評價(jià)方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等等，并且給出評價(jià)參考資料及應(yīng)提交文件，而且在評分項(xiàng)的評分上有更多的數(shù)據(jù)量化評價(jià)。“ESGB2014”的評分項(xiàng)較多，不需要如發(fā)達(dá)國家評分項(xiàng)那么細(xì)化，但仍可以參考完善，如采用更多的數(shù)據(jù)來量化指標(biāo)，使指標(biāo)的評價(jià)可操作性更強(qiáng)。

（4）從運(yùn)行評價(jià)權(quán)重可以看出，“ESGB2014”更注重施工管理和運(yùn)行管理，而發(fā)達(dá)國家評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更注重防治環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境。權(quán)重劃分上，“ESGB2014”在防治環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境方面所設(shè)權(quán)重只有大概 6%-7%，為發(fā)達(dá)國家評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所設(shè)權(quán)重的一半；從指標(biāo)劃分，發(fā)達(dá)國家將防治環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境劃分為單獨(dú)的兩個(gè)指標(biāo)大類，這些都可以看出發(fā)達(dá)國家對防治環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境方面的重視程度。我國對權(quán)重的劃分雖然有自己的社會、經(jīng)濟(jì)原因，然而隨著我國環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重，在防治環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境方面不容忽視，防治環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的權(quán)重還需提升。

3.結(jié)論

我國在發(fā)展綠色建筑的道路上落后歐美發(fā)達(dá)國家較多，這使得我國的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均受到歐美發(fā)達(dá)國家的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的影響，比如英國的 BREEAM 以及美國的 LEED 綠色建筑評估體系，因此在很多方面存在著相似之處。然而對綠色建筑的評價(jià)，也應(yīng)綜合考量建筑所在地域的氣候、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)及文化等條件和特點(diǎn)，因此也使得“ESGB2014”和發(fā)達(dá)國家的綠色評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)會有很多不同之處。“ESGB2014”是對“ESGB2006”修訂和完善，從按照達(dá)標(biāo)項(xiàng)目數(shù)目給予評價(jià)到量化打分方式的評價(jià)，從單一的評價(jià)到設(shè)計(jì)評價(jià)和運(yùn)營評價(jià)兩種評價(jià)的轉(zhuǎn)變，綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也是一個(gè)不斷發(fā)展完善的過程，也需要不斷完善。

參考文獻(xiàn)

[1] 仇保興 . 從綠色建筑到低碳生態(tài)城 [J]. 城市發(fā)展研究，2009，（7）：1-11.

篇（7）

低碳建筑與綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系對比分析

以重慶市《低碳建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》及《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》［11］為例，分析低碳建筑評價(jià)指標(biāo)體系及綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系的異同點(diǎn)。重慶市《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DBJ／T50－006－2009由節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、運(yùn)營管理6類指標(biāo)組成，每一類指標(biāo)包括控制項(xiàng)、一般項(xiàng)與優(yōu)選項(xiàng)。

在資源和能源基本利用以及基本環(huán)境營造方面，2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)基本相似，不同的是，綠色建筑在建筑環(huán)境性能營造方面的條文較多，而低碳建筑則設(shè)置了詳細(xì)資源能源消耗的條文，強(qiáng)化了生命周期前期（包括建材的生產(chǎn)和運(yùn)輸、施工營造）內(nèi)容，突出了生命周期建筑的碳排放性能。根據(jù)上述圖表可知，低碳建筑評價(jià)體系相對綠色建筑評價(jià)體系在建材生產(chǎn)、建材運(yùn)輸、施工運(yùn)營等建筑生命周期前期關(guān)注度較高。

篇（8）

美國能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)計(jì)劃(LeadershipinEnergyandEnvironmentalDesign，簡稱LEED)是美國綠色建筑委員會(USGBC)始創(chuàng)于1995年的一套非強(qiáng)制性的綠色建筑評估體系。它從建筑全壽命周期的視角，運(yùn)用6項(xiàng)指標(biāo)對建筑整體的環(huán)境性能進(jìn)行綜合打分，被認(rèn)為是世界上最完善、最有影響力的綠色建筑評估標(biāo)準(zhǔn)之一［3］。中國在借鑒美國LEED評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，于2006年正式頒布實(shí)施國家標(biāo)準(zhǔn)———《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50378—2006)，用于評價(jià)住宅建筑和辦公建筑、商場、賓館等公共建筑，基本涵蓋了建筑節(jié)能的全部領(lǐng)域。

美國LEED評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和中國《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的前5項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)均為節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)材和室內(nèi)環(huán)境，主要區(qū)別在于第6項(xiàng)指標(biāo):LEED為“設(shè)計(jì)創(chuàng)新計(jì)劃”，而《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》則分為“運(yùn)營管理(住宅建筑)”和“全壽命周期綜合性能(公共建筑)”2項(xiàng)指標(biāo)。以住宅建筑為例，美國LEED標(biāo)準(zhǔn)中的設(shè)計(jì)創(chuàng)新計(jì)劃指標(biāo)是對一些采取創(chuàng)新的能源和環(huán)境設(shè)計(jì)的建筑給予的獎(jiǎng)勵(lì)得分，而中國《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中的運(yùn)營管理指標(biāo)，是針對綠色施工管理及后期的物業(yè)管理制定的，中國《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的指標(biāo)設(shè)置比較符合我國當(dāng)前綠色建筑研究還處于初期階段的國情，體現(xiàn)了全壽命周期理論在建筑領(lǐng)域中的重要作用，有利于提高中國綠色建筑在運(yùn)營管理中的效率。中國《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》6個(gè)指標(biāo)中的具體指標(biāo)分為控制項(xiàng)、一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)3類。其中，控制項(xiàng)為綠色建筑的必備條款，優(yōu)選項(xiàng)主要指實(shí)現(xiàn)難度較大、指標(biāo)要求較高的項(xiàng)目。對同一對象，可根據(jù)需要和可能分別提出對應(yīng)于控制項(xiàng)、一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)的指標(biāo)要求［1］，并按滿足一般項(xiàng)和優(yōu)選項(xiàng)的程度，將綠色建筑分為一星、二星和三星3個(gè)等級。以住宅建筑為例，一般項(xiàng)為40項(xiàng)，優(yōu)選項(xiàng)為6項(xiàng)，根據(jù)建筑所在地區(qū)、氣候與建筑類型，符合條件的一般項(xiàng)數(shù)可能會減少，對一般項(xiàng)數(shù)的要求亦可按比例調(diào)整。顯然，這種評價(jià)方法僅僅從定性的角度進(jìn)行評定，未充分考慮到各地區(qū)房地產(chǎn)市場發(fā)展程度的差異，帶有很大的不確定性和人為主觀性，為綠色建筑的評價(jià)帶來諸多不便，說服力較弱。

二、經(jīng)濟(jì)性影響模糊綜合評價(jià)模型的構(gòu)建

表1綠色建筑經(jīng)濟(jì)性影響因素的指標(biāo)體系［1，4］Tab．1Indexsystemofeconomicfactorsaffectinggreenbuilding經(jīng)濟(jì)性影響因素F一級指標(biāo)Fi決策階段經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益F1設(shè)計(jì)階段經(jīng)濟(jì)評價(jià)F2施工階段成本性能F3運(yùn)營維護(hù)階段費(fèi)用效益F4二級指標(biāo)fij經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值f11經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率f12效益費(fèi)用比f13平面指標(biāo)f21建筑周長指標(biāo)f22建筑體積指標(biāo)f23面積定額指標(biāo)f24戶型比f25節(jié)地功能價(jià)值系數(shù)f31節(jié)能功能價(jià)值系數(shù)f32節(jié)水功能價(jià)值系數(shù)f33節(jié)材功能價(jià)值系數(shù)f34室內(nèi)環(huán)境功能價(jià)值系數(shù)f35日常運(yùn)營耗能指標(biāo)f41日常運(yùn)營排放指標(biāo)f42維護(hù)費(fèi)用指標(biāo)f43環(huán)境效益指標(biāo)f44運(yùn)營管理水平指標(biāo)f45模糊綜合評價(jià)法是模糊數(shù)學(xué)的一個(gè)具體應(yīng)用方法，它根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的最大隸屬度原則，對受各種因素制約的對象做出一個(gè)總體的定量化的評價(jià)，以減少人為主觀因素的影響，具有客觀、可靠、效率高、結(jié)果清晰、操作性強(qiáng)的特點(diǎn)，適合解決各種半結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化問題。

1．設(shè)定各級經(jīng)濟(jì)性影響因素

按照建設(shè)項(xiàng)目全壽命周期理論，并根據(jù)中國《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，將綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性影響因素F劃分為4個(gè)一級指標(biāo)Fi和18個(gè)二級指標(biāo)fij(見表1)。其中，每一個(gè)二級指標(biāo)的取值區(qū)間均為［0，1］。

2．設(shè)定各級影響因素的權(quán)重

由于各項(xiàng)指標(biāo)對評價(jià)結(jié)果的影響程度不同，需要設(shè)置權(quán)重。權(quán)重的確定采取專家打分法。邀請若干位專家，因地制宜地對各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行打分，并將打分結(jié)果進(jìn)行算術(shù)平均。設(shè)一級指標(biāo)Fi對經(jīng)濟(jì)性影響因素F的權(quán)重向量為W=(W1，W2，W3，W4)，二級指標(biāo)fij對一級指標(biāo)Fi的權(quán)重向量分別為

3．設(shè)定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

設(shè)定的綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行中國《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》相符，即S=(S1，S2，S3)，其中S1對應(yīng)《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的一星級，S2對應(yīng)二星級，S3對應(yīng)三星級。

4．構(gòu)建模糊綜合評價(jià)模型

假設(shè)專家為m人，分別對每個(gè)二級指標(biāo)fij進(jìn)行打分。從而得到:rijk=sijk/m。其中，rijk表示認(rèn)為fij隸屬于Sk(k=1，2，3)的專家人數(shù)占專家總?cè)藬?shù)的比例［2］。再假設(shè)n表示每個(gè)一級指標(biāo)包含的二級指標(biāo)的個(gè)數(shù)，則第i個(gè)一級指標(biāo)Fi的評價(jià)矩陣為:Ri=

從而，第i個(gè)一級指標(biāo)Fi的模糊綜合評價(jià)集合為:Pi=Wi·Ri=(pi1，pi2，pi3)。其中，Pi為Fi對S的隸屬度，且pi1+pi2+pi3=1［2］。

由此得到，經(jīng)濟(jì)性影響因素F的評價(jià)矩陣為:

最終，綠色建筑經(jīng)濟(jì)性模糊綜合評價(jià)模型為:Q=W·P=(Q1，Q2，Q3)。其中，Q1+Q2+Q3=1。由于評價(jià)集合Q的各元素Qi與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)集合S的各元素Si的位置一一對應(yīng)，根據(jù)模糊綜合評價(jià)法的最大隸屬度原則，Qi的最大值所在的位置映射該綠色建筑經(jīng)濟(jì)性評價(jià)的等級，即M=max(Q1，Q2，Q3)［5］。

三、模糊綜合評價(jià)模型的應(yīng)用

福建省廈門市在推進(jìn)綠色建筑發(fā)展中走在了中國的前列，2009年提出的低碳城市規(guī)劃，把建筑、規(guī)劃、市政建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展理念相結(jié)合，對探索新興材料、新型建筑以及環(huán)境友好的生活方式，推動海西經(jīng)濟(jì)和中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大的歷史意義。廈門“藍(lán)灣國際”住宅小區(qū)就是其中的典型代表，它位于福建省廈門市湖濱北路與體育路之間，緊鄰文化藝術(shù)中心、體育中心，由5幢30～31層的高層建筑組成，總占地約4萬m2，總建筑面積將近20萬m2，是福建省首個(gè)“中國人居環(huán)境金牌住區(qū)”和首個(gè)實(shí)施“綠色建筑”國標(biāo)的住宅項(xiàng)目［6］。

篇（9）

1引言

近年來，我國出臺了一系列相關(guān)的綠色建筑評估準(zhǔn)則及評估方法。綠色建筑評價(jià)成為熱點(diǎn)，很多學(xué)者在對已有建筑評估時(shí)“地域性特征”較模糊，為了充分體現(xiàn)綠色建筑的理念，在綠色建筑評估中應(yīng)結(jié)合“地域性特征”進(jìn)行評價(jià)。例如，青海省各地氣候、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)與民俗文化存在很大差異，在評估時(shí)應(yīng)綜合考量建筑所在地區(qū)的特征，遵循因地制宜原則。基于此，本文借鑒國內(nèi)外既有綠色建筑評價(jià)理論，結(jié)合《青海省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，以西寧市某住宅小區(qū)為例，建立符合這一地域的評價(jià)模型。

2基于灰色聚類的綠色建筑設(shè)計(jì)評價(jià)模型

2.1指標(biāo)體系的構(gòu)建

綠色建筑設(shè)計(jì)評價(jià)體系應(yīng)科學(xué)合理，具有適用性和可推廣性，以及一定的可操作性。由于評價(jià)指標(biāo)有定性和定量指標(biāo)，在選取評價(jià)指標(biāo)時(shí)要考慮可量化原則。綠色建筑設(shè)計(jì)評價(jià)指標(biāo)較多，為使評價(jià)體系簡明適用，要選取代表性較強(qiáng)的指標(biāo)（表1）。

2.2層次分析法確定權(quán)重

層次分析法（AHP），是定量和定性結(jié)合的評價(jià)方法，該方法簡單易行。選擇知識淵博的相關(guān)專家確定指標(biāo)的相對重要程度，再經(jīng)分析確定指標(biāo)權(quán)重。1）建立層次分析結(jié)構(gòu)。首先將要解決的問題條理化，分層建立結(jié)構(gòu)模型。2）構(gòu)造判斷矩陣。將各層因素進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造判斷矩陣。可根據(jù)1～9比較尺度確定重要順序（表2）。3）相對權(quán)重的計(jì)算。先用特征根法計(jì)算相對權(quán)重，再用幾何平均數(shù)法計(jì)算最大特征值與特征向量。4）一致性檢驗(yàn)。為保證結(jié)果的有效性，需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，不符合一致性要求時(shí)則需重構(gòu)判斷矩陣。5）計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。算完每個(gè)因素相對目標(biāo)層的重要度后，按照由上到下順序，計(jì)算絕對權(quán)重。

2.3灰色聚類評估模型建立

采用灰色聚類評價(jià)法，首先須將分類進(jìn)行定義，再對測得數(shù)據(jù)和對象用白化權(quán)函數(shù)進(jìn)行分類。由于本文綠色建筑設(shè)計(jì)評價(jià)的指標(biāo)因子有一定的模糊性和相關(guān)性，為使相同層次因素的評價(jià)基準(zhǔn)一致，選用三角白化權(quán)函數(shù)作為灰色聚類評價(jià)方法。

2.4評價(jià)指標(biāo)各層權(quán)重的確定

本文采用專家打分法取得數(shù)據(jù)、構(gòu)造判斷矩陣，邀請青海省綠色建筑方面的專家對準(zhǔn)則層進(jìn)行打分，結(jié)合綠色建筑技術(shù)相關(guān)資料定量分析。目標(biāo)層的權(quán)重參考《青海省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（DB63/T1428-2015）。對數(shù)據(jù)分析處理后得到指標(biāo)權(quán)重，詳見表3。

2.5確定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

本文根據(jù)建立的綠色建筑評價(jià)體系，結(jié)合青海省頒布的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，為避免各因素評價(jià)分值不同的差異，對規(guī)定的強(qiáng)制性指標(biāo)在評價(jià)參數(shù)范圍內(nèi)取值，這樣使得評價(jià)體系簡單可行。對綠色建筑性能的評價(jià)采用十分制，對其建筑性能打分，評分標(biāo)準(zhǔn)詳見表4。

3工程實(shí)例分析

3.1工程項(xiàng)目概況

西寧市城北區(qū)某住宅小區(qū)，總建筑面積30.5萬m2，由40棟多層住宅和10棟小高層住宅樓及配套構(gòu)筑物組成。該小區(qū)大量采用適用于西寧地區(qū)的住宅新材料和新科技，比較有代表性的是“太陽能中央熱水系統(tǒng)”和“室內(nèi)新風(fēng)系統(tǒng)”。居住建筑節(jié)能采用外墻外保溫系統(tǒng)、太陽能熱水系統(tǒng)到戶、安裝分戶超靜音新風(fēng)系統(tǒng)、新型材料等。小區(qū)結(jié)合項(xiàng)目地塊特征按照和諧共生、綠色環(huán)保的設(shè)計(jì)理念，確保小區(qū)住宅性能達(dá)到“3A標(biāo)準(zhǔn)”。

3.2綠色建筑評價(jià)指標(biāo)集的構(gòu)建與評分

對綠色建筑設(shè)計(jì)評價(jià)的分值范圍為1，2，3，…，10，這十項(xiàng)分值代表的指標(biāo)評語為極其差、很差、差、較差、一般、一般好、較好、好、很好、極其好，由十個(gè)專家打分的平均結(jié)果可得到綠色建筑的評價(jià)實(shí)現(xiàn)值，統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表5。

3.3評價(jià)灰類的劃分與閾值的選取

這三種評價(jià)灰類位綠色建筑的評價(jià)等級，即灰類k=1，2，3，分別代表綠色建筑的評價(jià)等級為：一星級、二星級、三星級，每個(gè)灰類的取值范圍有三個(gè)區(qū)間[a1，a2]，[a2，a3]，[a3，a4]=[1，4]，[4，7]，[7，10]。

4結(jié)語

本文結(jié)合青海省綠色建筑地方評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)AHP法測算綠色建筑評價(jià)指標(biāo)權(quán)重，建立灰色聚類評估模型；考慮地域特征，建立符合案例所在地的綠色建筑評價(jià)體系，為青海地區(qū)綠色建筑評價(jià)提供較合理的參考依據(jù)。在今后的青海省綠色建筑評價(jià)項(xiàng)目中，各地的指標(biāo)因子選取要結(jié)合當(dāng)?shù)氐赜蛱卣鳎⒖茖W(xué)合理的評價(jià)指標(biāo)體系，以便在青海省綠色建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)中采取合理有效的措施，推動綠色建筑在該地區(qū)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]何小雨，楊璐萍.群層次分析法和證據(jù)推理法在綠色建筑評價(jià)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程，2016（2）：76-81.

[2]章國美，時(shí)昌法.國內(nèi)外典型綠色建筑評價(jià)體系對比研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2016（8）：76-80.

[3]青海省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳，等.青海省綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)DB63/T1110-2015[S].2015.

篇（10）

中圖分類號：TL353+.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

近年來隨著我國社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人們物質(zhì)生活水平提高，對環(huán)境的保護(hù)意識不斷加強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)逐步成為綠色建筑的指導(dǎo)思想。綠色建筑定義為在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材) 、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。隨著綠色建筑思想的深入及技術(shù)的不斷完善，綠色建筑得到廣泛推廣，2006年我國出臺了《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378-2006），為綠色建筑的評定及設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。自《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》出臺以來，我國在綠色建筑設(shè)計(jì)方面已經(jīng)積累了不少經(jīng)驗(yàn)，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中對“節(jié)水與水資源利用”的部分標(biāo)準(zhǔn)要求更對綠色建筑的給排水設(shè)計(jì)提出更多要求及挑戰(zhàn)。

1.《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中給排水部分標(biāo)準(zhǔn)理解

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)志著我國綠色建筑體系走向階段性成熟，為我國綠色建筑的發(fā)展與推廣奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，我國作為水資源極度緊缺的國家之一，應(yīng)堅(jiān)持不懈的推廣綠色建筑體系減輕對水資源的消耗，《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中第4.3及5.3節(jié)對“節(jié)水及水資源利用”中的相關(guān)條文加以解釋，為廣大設(shè)計(jì)者提供探討空間。

1.1設(shè)置合理、完善、優(yōu)化的供水系統(tǒng)

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對“設(shè)置合理、完善的供水系統(tǒng)”解釋為“管材、管道附件及設(shè)備等供水設(shè)施的選取和運(yùn)行不對供水造成二次污染，而且要優(yōu)先采用節(jié)能的供水系統(tǒng)、如采用變頻供水、疊壓供水系統(tǒng)等”。

1.2采取有效措施避免管網(wǎng)漏失

《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對“采取有效措施避免管網(wǎng)漏失”解釋為“采用水平衡測試法檢測建筑/建筑群管道漏損量，其漏損率應(yīng)小于自身高日用水量的2%”。給綠色住宅建筑給排水工程水管材質(zhì)提出更高要求。

1.3通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，合理確定雨水積蓄、處理及利用方案

目前我國對雨水的利用主要分為直接利用、間接利用兩種方式。其中間接利用指的是積蓄、處理回用雨水。

1.4綠化灌溉采用噴灌、微灌等高效節(jié)水灌溉方式

綠化灌溉中如果采用再生水噴灌，因?yàn)樵偕泻形⑸铮諝鉃槠鋫鞑ヌ峁┝己媒橘|(zhì)，因此，應(yīng)盡量避免采用噴灌方式。當(dāng)再生水的水質(zhì)達(dá)到國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，雨水及再生水作為非飲用水是安全的，因此可以用于洗車、道路澆灑及澆灌室外綠化帶等用途。

2.綠色建筑給排水設(shè)計(jì)運(yùn)用

2.1綠色建筑給排水

綠色建筑給排水指的是對建筑水資源系統(tǒng)的收集、處理、循環(huán)應(yīng)用，使建筑整個(gè)排水系統(tǒng)的利用率達(dá)到最優(yōu)，在減少污染的同時(shí)，減少水資源用量，節(jié)約水資源。因此，在綠色建筑給排水設(shè)計(jì)中應(yīng)堅(jiān)持節(jié)約用水及防止水污染的原則，采用先進(jìn)的節(jié)水、節(jié)能方法充分利用現(xiàn)有水資源，對生產(chǎn)、生活中產(chǎn)生的污水進(jìn)行無公害處理，并做到水資源的循環(huán)利用。

2.2綠色建筑給排水的意義