植物醫生雜志

植物醫生雜志辦刊有特色,鼓勵創新,對文章要求較高。編輯很負責.電話咨詢態度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發,令人心悅誠服。推薦大家投這個雜志。

植物醫生雜志的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！是一個值得推薦的中文雜志！

植物醫生雜志編輯老師的態度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導。由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該雜志越來越好。

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！植物醫生雜志不錯，編輯很好溝通，態度溫和！審稿半個月給修改意見，專家提的問題有深度！編輯很負責！如果長期不給信可打電話咨詢的。可以試試！

植物醫生編輯部的處理稿件的速度還是可以的，打電話發郵件都能及時回復，而且當時我這篇論文對我來說比較重要，當時編輯部的老師幫我聯系了審稿人，一個星期審完，感覺還是不錯的期刊

總的來說植物醫生編輯很負責，來來回回修改了一二次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以導致整個審稿流程推進很慢，以后我會注意的，哈哈哈。

植物醫生論文質量相當過硬，17年12月份投的，9天完成初審，然后外審，很快返回修改意見，小修了一下。在1月份成功錄用。嘻嘻，第一篇文章能順利錄用，感覺還是挺開心的。

初次收到修改意見應該是投稿1周后，然后要修改3次才能通過，植物醫生專家和編輯都很負責。當然也有4天就收到修改意見的，主要看論文的新意是否夠料。錄用快慢當然這和自己的修改進度是密切相關的。

已經投稿1周多了，一直沒有消息，打電話問，說審稿專家比較忙，再等等,審稿意見下來后，修改上傳，1個禮拜后直接錄用。植物醫生比較注重創新，要有一定的理論，還是比較容易中的。

投了一篇這方面的文章，1周多收到審稿意見，經過仔細修改后，不到1個月收到錄用通知。同時，萬分感謝編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！值得大家投稿！

很不錯的一本書，從第一期開始，我是年年必買，篇篇必讀，喜歡！內容很滿意，很實用，借鑒性特別強，對我也有很大幫助，值得。書都是正品，里面的印刷精美，我很喜歡，贊贊贊。

這本書真的不錯，真心好，到手里完全沒有破損，很喜歡哦，內容也很好看，物流也很快，包裝也很精美，印刷質量也是杠杠的，學術之家服務也很滿意，我會繼續訂購下去的，期待下期。值得推薦。

總體來說是很愉快的購物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，正版無疑。沒有出現別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

植物醫生雜志上面的文章都很有價值，給自己以后發表文章鋪上了一條堅實的道路，活到老，學到老。學術之家的書都很棒，推薦！

不錯，正品，這是我買植物醫生雜志最好的一家了，有很多優惠活動，一直都在這家買的。快一年了，真心良心賣家，買的書，和書店一樣，還實惠，以后再來。

植物醫生雜志速度還比較快，20多天出審稿意見，要1個月內返回，27日晚上修回修改稿，5月2日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運，只遇到兩個審稿人，一個直接收錄，一個提了幾個問題。推薦投稿。

植物醫生雜志審稿速度很快，返回的修改意見也很中肯，按照意見修改后就被錄用了，打電話通知的，編輯的服務態度很好，還告訴我安排發表的時間，總之很客氣的。

植物醫生雜志編輯部工作人員都很認真負責，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點、創新點、寫作水平都很關鍵。

投了兩篇文章，都在審稿老師的專業指導下順利被收錄啦！我從中發現審稿人的意見和建議對增強和充實文章內容起了很關鍵性的作用。非常感謝期刊的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。我將再接再厲搞好科研，多發高水平的雜志。總之，謝謝雜志的所有工作人員。

一審速度很快，20天左右，2天后提交修改稿，復審了大約十天，然后主編終審時間挺長的。感覺植物醫生有了網上投稿系統后，比原來規范很多，目前就是出版時間得排隊，出版時間較長，但是綜合來看是一個值得投稿的期刊。

植物醫生雜志總體來說，速度很快，編輯非常負責。三個審稿人，盡管是小修，但是還是給提了非常多的問題。但是，和很多其他雜志相比，這個雜志每年出版的文章并不是太多，因此拒稿率也是非常高。

組內已有三人投了植物醫生雜志，最早的已經接近一年，另外一個已經投稿五個月，本人投稿兩個半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個基本上都在2個月左右返回了修改意見，關鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊等待編輯審核，此過程據說最少兩個月，審核通過后交主編終審，這個最坑爹，完全看主編的檔期，兩個月至數個月不等，且不給錄用函，很郁悶。建議急著用文章的同學慎投此刊。

9月30號投稿，11月29號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。不足：投稿模板不是很完美，有些格式要求沒有涉及到

這個期刊調戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。

去年投稿被拒，今年已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細回復，返回10天后錄用，應該是沒有再送外審，編輯直接決定了。效率確實高。