植物病理學(xué)報雜志

雜志包裝挺細(xì)致，我很喜歡的書，推薦大家購買，是正版。排版很干凈。經(jīng)典就是經(jīng)典，紙質(zhì)封面，絲絲入扣邏輯性很強，感覺很棒！值得購買。

植物病理學(xué)報是全新的，編寫的很好，有興趣的朋友可以看看。還是很不錯的，講解很詳細(xì)，也有很多拓展。有幫助，很好的文筆和思想。此書是目前為止讀到的最值得推薦給所有人看的好書。

個人比較滿意，喜歡里面的內(nèi)容，書真心不錯，都是嶄新的，跟學(xué)術(shù)點評網(wǎng)描述一致。性價比挺高又便宜，客服也好，物流及時，態(tài)度很好，不錯的，好評好評。我會繼續(xù)訂購的。

學(xué)術(shù)點評網(wǎng)的發(fā)貨速度還挺快，包裝也很好，沒有味道，里面的內(nèi)容也很不錯，跟實體店里的一模一樣，雜志是最新的，價格要便宜很多，確實不錯，下次還會繼續(xù)光顧學(xué)術(shù)點評網(wǎng)。

不是習(xí)慣性滿分，而是真的好評，訂雜志并且還是在網(wǎng)上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價格上的驚喜，而且能給我雜志質(zhì)量上的驚喜。

學(xué)術(shù)點評網(wǎng)包裝給力，運輸滿意一點損傷雜志印制精美，植物病理學(xué)報有不少好文，適合閑暇時消遣，讓人心靜，方便。比書店便宜，質(zhì)量也很好，謝謝店家的貼心。

這個刊物確實值得一看，擴展知識，我超級愛看，也推薦了朋友看，每次都期待下一期。快遞速度很快，送貨上門，值得一買，書質(zhì)量很好。我相當(dāng)喜歡。好評！很好看。

感覺不錯，性價比超高，內(nèi)容很好，價錢實惠，非常好，質(zhì)量也有保障，雖然速度慢點，關(guān)鍵比郵局劃算很多啊。估計是年年會訂閱的雜志，好看又長知識。值得小伙伴看。

雜志收到了 物流很快 寶貝很好 一點損壞都沒有 開始一直擔(dān)心有損壞呢 質(zhì)量也很好 和書店買的一樣 價格比書店買的實惠多了 無聊閑著沒事干的朋友趕緊下手吧。

挺不錯的雜志嘛，現(xiàn)代人更應(yīng)該看點書了，整體被網(wǎng)絡(luò)和電視占用了時間，需要讓心靈靜一靜，看一下這類的書籍是個不錯的選擇。書跟書城買的質(zhì)量一樣，包裝也很牢固，內(nèi)容編輯也還可以，非常滿意，很喜歡。

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內(nèi)容豐富可讀性強！

一直伴隨著我走了很遠(yuǎn)，走了很久，雜志很便宜，很喜歡，內(nèi)容很充實，態(tài)度非常好。希望能夠準(zhǔn)時的收到雜志！！

一共訂閱了四本雜志已在網(wǎng)站查到訂單，在這里訂了好久的雜志了，希望繼續(xù)一切順利。 挺好的，自助購買，一切OK。

整體來說這個雜志很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點創(chuàng)新，應(yīng)該錄用概率比較大！希望能對后來人有幫助！

2016年9月3號投稿，一個半月左右正刊錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內(nèi)容不夠，當(dāng)時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達(dá)不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。返修截止前一天早上10點到返修截止當(dāng)天晚上10點，連續(xù)36小時幾乎沒閉眼。真的很感激責(zé)任編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣的責(zé)編。

速度蠻快的，投稿第二天送外審，第三天第一個專家的意見就返回了，問題很少~過了一個月另一個專家意見返回，一個星期后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，修改后有一段時間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。最后見刊的時候，貌似當(dāng)時那一期的編輯又提了些小問題讓修改。總之修了兩次~

審稿過程還是挺嚴(yán)格的，編輯也很認(rèn)真，4月份投的，修改了2次后，8月份錄用。總體而言，專科效率有待提升，文章深度比較高，要有足夠的論文工作量。現(xiàn)等待見刊中！

去年7月份投稿，現(xiàn)在已經(jīng)3月份了，掐指算算半年多了。過3個月的時候催了一次，編輯回復(fù)說：本雜志審稿至少9個月，現(xiàn)在又大量的稿件在排隊。如果比較著急文章，建議就不要投在這個期刊了。

投稿后被拒，但是編輯部根本沒有提供拒稿原因。后來自己修改了一周，重投，一周后編輯部發(fā)郵件說要修改，但是修改意見在網(wǎng)上。10多分鐘后，編輯部發(fā)郵件說拒稿。很是搞不懂，郁悶呀。

植物病理學(xué)報雜志的審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質(zhì)性的意見，只是說創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人是大牛的原因……

植物病理學(xué)報還算是中等級別的了。審稿速度比較快，只要研究內(nèi)容新穎，有創(chuàng)新點，錄用不成問題，比較容易。