重慶科技學院學報·社會科學版雜志

重慶科技學院學報審稿速度較快，一般一個月左右有結(jié)果，聯(lián)系的編輯，人很好，短信電話的往復幾次，溝通順暢，彼此配合尊重。清樣校對無誤，需要手簽拍照過去確認，難得認真.

重慶科技學院學報審稿速度很快，一個月多一點專家意見返回了，是小修，改回之后很快。就收到了采用通知，個人感覺效率很高，評審意見中對論文的一些細節(jié)都提出了很嚴謹?shù)囊螅炊鴮τ谖恼碌膬?nèi)容和結(jié)論都沒有改動和質(zhì)疑的地方。

重慶科技學院學報的審稿速度之神速，編輯態(tài)度較好，對文章的細節(jié)審閱都很認真。外審老師的審稿意見也很中肯。該雜志對文章要求具有一定創(chuàng)新性，值得推薦的雜志！

重慶科技學院學報審稿速度非常快，過了一周左右回復錄用，任何問題編輯都會利用郵箱及時回復，非工作時間還在回復郵件。期刊上文章的質(zhì)量很不錯，不歧視學歷和職稱。

重慶科技學院學報編輯老師都很認真負責，對于疑問也是有問必答，態(tài)度非常好，有耐心，有同情心！專業(yè)審稿很是認真負責，提的修改意見也很中肯，大贊！大家有好的文章，一定要考慮這個期刊 啊！祝愿該期刊越辦越好。

編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個部分自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。如果覺得自己的文章不錯，可以試試重慶科技學院學報。

從2017年12月投稿，到2017年1月錄用，終于完美收官。話說重慶科技學院學報還是比較嚴謹?shù)模瑐€人感覺在修改的過程中論文得到了很大程度的完善。謝謝你們辛勤的工作，祝工作愉快。

整體感覺重慶科技學院學報編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，加油加油。

10月投稿，現(xiàn)在才給了錄用通知，還是比較快的，另外編輯很負責，人很好，相對比較好中，有點創(chuàng)新就可以。下次如果還要投稿，我將繼續(xù)支持重慶科技學院學報。

因為有文章錄用，所以覺得還不錯。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻補充和圖表調(diào)整、第二次是摘要的精煉。總共用了不到1個月。雜志社工作人員也比較負責，錄用時忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態(tài)度，點贊。

這是一本逢人便推薦的書，每讀一遍都有新的收獲。剛開始一直盼望著這本書，糾結(jié)了很久要不要買，收到時很喜歡，內(nèi)容才看六分之一就很喜歡，值得慢慢看！慢慢體味！

重慶科技學院學報讀起來依然會讓你激動萬分，感慨里面的內(nèi)容，這就是書的魅力。喜歡的小伙伴快快行動吧。

特別是在文章結(jié)構(gòu)，寫法指導上，簡單清晰地傳遞給讀者。雜志不錯，全新的，非常喜歡，看紙質(zhì)書籍比電子書更有感覺，而且還便宜。

一直訂閱的學術(shù)之家，不多說了。去年在學術(shù)之家訂閱還有點疑慮，但一年下來，都挺好的，沒有錯發(fā)漏發(fā)，更沒有延期發(fā)貨，更值得一提的是學術(shù)之家訂雜志都是自助購買，相當?shù)姆奖悖袅诉€會繼續(xù)訂閱。

重慶科技學院學報還是比較容易中，尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點話更容易接受，要求格式，語言比較嚴格。該雜志的編輯老師態(tài)度也超好，每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志！

第一次寫文章，老師建議投重慶科技學院學報，投的時候很害怕，抱著試試看的態(tài)度，結(jié)果審稿很快，編輯和審稿人都很負責任。總的來說，是個效率很高的雜志。

重慶科技學院學報比較看重文章的創(chuàng)新性、文章格式和理論知識。全過程，編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。審稿老師意見也相對中肯。雜志是老資格雜志，感覺還不錯。

重慶科技學院學報的編輯很認真，效率效率相當?shù)母摺：芸炀瓦M入了外審狀態(tài)，審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。

有版面預定費用嗎？

專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都及時給予回復，打電話給編輯老師態(tài)度也好，很有耐心。非常感謝哦!

重慶科技學院學報(社會科學版)雜志的速度很快，一個禮拜后收到外審結(jié)果，要求修回，外審同行專家給的好評，具有很好的科學研究意義，論證充分，內(nèi)容詳實。結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。

審稿花了10天左右，讓我退修，修改意見也給的挺詳細的，可能是審稿人不同吧，我改后投回去，大約半個月通知錄用了，個人感覺審稿還是挺快的，就是版面費貴啊！

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多，我是寫的工程安全方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

本來估計1個月就能完成，中間被編輯初審和一個審稿人各拖了差不多1個月。不過編輯還是很nice的，直接加入重慶科技學院學報qq群，和歐陽編輯聯(lián)系，于是進度很快！今天算是錄用了。就這個結(jié)果比較滿意，電話隨時有人接聽，尊重客戶意見，問題處理及時。

期刊對論文質(zhì)量要求很高，審稿人嚴謹，很負責。