戰(zhàn)略決策研究雜志

通俗易懂，真的很少這么評(píng)價(jià)書(shū)籍，但的確如此。而且正如書(shū)籍介紹的那樣，并不是看起來(lái)簡(jiǎn)單就沒(méi)有內(nèi)容。值得推薦的寶貝。

發(fā)貨速度很快！經(jīng)朋友推薦選擇了此書(shū)，適合學(xué)這個(gè)專業(yè)得人來(lái)看，書(shū)本薄易懂，所以很喜歡！推薦訂閱！

總體來(lái)看，雜志對(duì)文章質(zhì)量有一定要求，并有較為嚴(yán)格的外審程序，外審速度挺快的，根據(jù)xx編輯提供的信息，該刊外審一篇是一個(gè)星期左右，如果出現(xiàn)外審專家外出會(huì)稍微延遲，但期刊會(huì)及時(shí)跟蹤外審專家說(shuō)審進(jìn)程，并及時(shí)督促完成審稿，總體來(lái)說(shuō)是本不錯(cuò)的期刊。

投稿之后，專家審稿速度很快，該刊投稿系統(tǒng)也很規(guī)范，編輯老師人很好，提出的意見(jiàn)很中肯，經(jīng)過(guò)幾次修改，老師主動(dòng)聯(lián)系了我，對(duì)很多地方都做出了確認(rèn)，修改后錄用，前后不到一個(gè)月。

戰(zhàn)略決策研究雜志審稿速度比較快，文章只要自己有信心寫的有新意、有水平，和功能材料相關(guān)度高，錄用概率還是挺高的。

雖然被拒了，但是專家給了很多意見(jiàn)，對(duì)今后的文章會(huì)有幫助，我身邊被退稿的也有一些，兩個(gè)專家意見(jiàn)，只要任何一個(gè)出現(xiàn)創(chuàng)新性不足或?qū)嵱眯郧芳训淖謽樱揪捅粩赖簦瑑烧咭庖?jiàn)相左較大的話，還會(huì)送第三個(gè)仲裁，戰(zhàn)略決策研究雜志審稿過(guò)程很細(xì)致。

一個(gè)月后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問(wèn)了主編，主編說(shuō)沒(méi)有送外審，是初審不通過(guò)，可是初審不通過(guò)可以早點(diǎn)給我通知啊，要一個(gè)月之久真是讓有點(diǎn)浪費(fèi)投稿人的時(shí)間呀。然后叫我再等一會(huì)，過(guò)了一會(huì)打電話過(guò)來(lái)跟我說(shuō)了2個(gè)被拒的理由。

戰(zhàn)略決策研究雜志的審稿挺快的，8月1號(hào)投稿，初審?fù)鈱復(fù)瑫r(shí)進(jìn)行，9月1號(hào)回復(fù)稿件可用，9月25號(hào)收到寄版面費(fèi)通知，沒(méi)收審稿費(fèi)，只有版面費(fèi)小貴. 發(fā)郵件問(wèn)了啥時(shí)候能排版，未回復(fù)。祈禱早日刊出中。。。

戰(zhàn)略決策研究審稿速度相當(dāng)快，文章的格式要求比較麻煩，全文控制在16頁(yè)，我壓縮了好長(zhǎng)時(shí)間。著急要的的可以嘗試投這個(gè)雜志，如果不急的話，還是嘗試另外的比較好。

審稿速度2個(gè)字---神速！周五投的，周二給修改意見(jiàn)。修改意見(jiàn)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問(wèn)題。我想問(wèn)的是，給了修改意見(jiàn)了，是不是就意味著錄用了？問(wèn)題好像很弱智，但我要問(wèn)清楚，怎么聽(tīng)編輯說(shuō)的讓人感覺(jué)很懸

審稿很快，半個(gè)月給了修改意見(jiàn)，返回去半個(gè)月就錄用了！