中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃雜志

這個(gè)網(wǎng)站送貨一如既往的給力，很快就收到了，迫不及待的打開了，很不錯(cuò)的書籍，雜志收到時(shí)外包裝完好，派送速度挺快的，書沒有破損污漬情況出現(xiàn)。還會(huì)繼續(xù)回購。

非常好，第一次在學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)上訂購書籍，包裝很好，用泡泡紙包的，還有幾張質(zhì)量很好的賀卡，書的質(zhì)量的很好，內(nèi)容也很充實(shí)，喜歡。下次有機(jī)會(huì)還會(huì)買的

雜志包裝很好很嚴(yán)實(shí)，書的紙質(zhì)也不錯(cuò)，挺好的，很便宜，質(zhì)量好，性價(jià)比高，快遞很快。這書內(nèi)容很廣，物美價(jià)廉，方便迅速，整體感覺不錯(cuò)，長見識(shí)了。以后會(huì)繼續(xù)訂。值得推薦！

個(gè)人感覺中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃雜志審稿結(jié)果還算快，編輯態(tài)度很好，校稿非常仔細(xì)。專家應(yīng)該是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖姸己艿轿唬€算中肯。目前審稿意見通過終審，待編輯排期待刊。非常激動(dòng)。

第一次在網(wǎng)上訂雜志，客服服務(wù)態(tài)度很好，書很好，很厚，很新，不錯(cuò)的一次網(wǎng)購，以后還會(huì)來這家買，祝學(xué)術(shù)點(diǎn)評網(wǎng)生意越來越好。

雜志收到了，包裝的很仔細(xì)，不過新書多少都有點(diǎn)兒氣味，應(yīng)該能很快就會(huì)好的。價(jià)格便宜，而且書很好。都是嶄新的。以后值得購買！！

一直很喜歡這本雜志，內(nèi)容一如既往的好看，是指導(dǎo)性與學(xué)術(shù)性相結(jié)合的綜合性刊物，不錯(cuò)。學(xué)術(shù)之家服務(wù)態(tài)度滿分，物流也很給力，書質(zhì)量很好.是正版的 很好，而且包裝很細(xì)致，完好無損。全5分。

學(xué)校推薦書目，老師推薦的，書本身內(nèi)容也非常好，非常好的書，特別滿意！ 內(nèi)容全面，全書有導(dǎo)讀，每章有導(dǎo)讀，而且此書很火啊，看印刷次數(shù)就知道了。印刷及紙質(zhì)很好。適合閱讀及收藏。

這本書的印刷質(zhì)量是非常不錯(cuò)的,很喜歡,而且價(jià)格相對來說很實(shí)惠,可謂物美價(jià)廉,無論是裝訂方式,還是發(fā)貨包裝個(gè)人感覺都是很不錯(cuò)的.

從投稿到刊登約12-15個(gè)月。審稿意見一般1-3個(gè)月返回，返修后編輯初審，然后就是漫長的主編終審階段，終審結(jié)果在刊登前一個(gè)月左右時(shí)間出來。一般來說，只要修改后都不會(huì)有問題的，就耐心等待吧！

我投了一篇關(guān)于工作研究的文章，差不多2個(gè)月內(nèi)就返回了兩個(gè)專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了?？傮w感覺編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿

雜志總共時(shí)間為3個(gè)月，效率還是算非?？斓?。中間有問題與編輯溝通，信息回復(fù)也非常及時(shí)。審稿人返修給出針對內(nèi)容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時(shí)我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時(shí)間確認(rèn)錄用。

相關(guān)領(lǐng)域不錯(cuò)的期刊，審稿比較負(fù)責(zé)，評價(jià)比較中肯，一般1個(gè)月內(nèi)一審有消息，投稿有跟蹤系統(tǒng)，每一項(xiàng)都有開始時(shí)間，預(yù)計(jì)完成時(shí)間，實(shí)際完成時(shí)間，而且基本能按期完成，第一次投核心哦。

8月底投的稿，初審等了2個(gè)月，可能是他們組織一個(gè)會(huì)，外審1半個(gè)月，外審2一個(gè)周，主編終審1個(gè)月，要求修改，修改后直接錄用，累計(jì)事件不到半年。

中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃雜志格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實(shí)實(shí)的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

一篇小文，沒有實(shí)證，只有一些某資源持續(xù)利用的理論、綜述與技術(shù)體系的探討，知道發(fā)不了權(quán)威的，就投了個(gè)感覺差不多的中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃7月投稿，8月寄錢，10月份得知第一個(gè)專家初審?fù)ㄟ^，第二個(gè)專家一直沒審回，好不容易等到了12月份，今天打電話一問，第二個(gè)專家嫌棄深度不夠，杯具了。哎，白等了半年啊，當(dāng)然了俺承認(rèn)論文不夠深刻，缺乏實(shí)證，略顯單薄，但是要是我寫的夠好的話也不會(huì)投你啊，至少發(fā)一級學(xué)報(bào)了，呵呵。

說實(shí)話 這本期刊的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?之前被拒一篇 審稿專家給出了具體的審稿意見 比其它期刊認(rèn)真許多 后來重新投了一篇 從投稿到修改 都比較順暢 尤其是第一次投到該刊被拒稿 讓我印象深刻 審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的 比我見過的大多數(shù)期刊要認(rèn)真 無論是接受還是拒稿