醫學爭鳴雜志

醫學爭鳴雜志審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

醫學爭鳴編輯人非常非常好，給我的稿件處理速度極快，無論是送審還是退修什么的都在一天內完成，特別棒！外審也很好，送審不到兩天返回了六條很中肯的修改意見，基本都是稍作修改，問題不大，我也很快改完，編輯部送到他那也很快返回。

12月底投稿，1月初告知需要修改，1月底修改完畢，返修后錄用，前前后后1個月，而且編輯還是挺好的。醫學爭鳴是中國絕對的為數不多的好雜志，力挺，加油！！！

時間緊迫，連續熬夜趕內容。真的很感激醫學爭鳴的編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣負責任的編輯。

9月投了一篇自己感覺有點希望的，終于突破第一外審、復審、終審，成功錄用。投稿心得是給個修改的機會我就知足了，因為可能離錄用也就不遠了，哈哈。希望以后能一直這樣好運。醫學爭鳴棒棒噠。

外審很快才10天，從投稿后1個月就錄用了，還是相當快的。建議認真參考一下專家的修改建議，會為你提供很多幫助，我會繼續支持醫學爭鳴的。

這方面領域的頂級雜志，內容涵蓋廣，在行業內認可度較高。我的一篇論文自投出去之后2周就返回修改意見，專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認真修改，修改稿提交后一個月左右就錄用了。

對我確實有幫助。讓我既增長了知識，又拓寬了視野，好文章，好的期刊讀物，值得伴隨你我。這本雜志無疑是：有你伴隨，我很幸福，就像蜜蜂沉浸在花海的芬芳里汲取著自己所需的養分和能量……

因為醫學爭鳴評充滿精神的力量。我覺得很神奇，應該認真坐下來，安靜看，才能真正看懂領會，對心靈很有啟示，會對人生非常有益。雖然看起來困難，但我還會買第二本。

書不錯，送貨也快！讀書對我們以及現代社會都具有重要意義，我們有了知識，就等于有了在社會立足的資本。金錢不是最重要的，知識才是人生最寶貴的財富，讀書不但可以開闊我們的視野、增長我們的知識，而且還可以豐富我們的閱歷.

嗯，不錯的。醫學爭鳴雜志是正版。準備復習考研。加油。相信自己！提意見下次包裝好點加強就好了。有些磕碰不影響使用。

最近很多同事都在看的書，不錯。感覺還可以，慢慢看吧，希望能有啟發，另外值得稱贊的是，書的書皮觸感與眾不同，超級棒，需要靜下心慢慢讀了，讀后發現必須好書 全新視角看世界，感受頗深值得購買！

雜志審稿速度很快，2個月的時候給了審稿意見，一共兩個審稿人，小修。修完后上傳，一位審稿人推薦接受，另一位依然小修。再修上傳，最后接受，那位審稿人還不忘提出了一個排版的問題。覺得審稿人那是相當認真。非常不錯的雜志。

速度真的挺快！！！贊贊贊！！12月11號投稿，1月11號修回再審，中間編輯打電話交流了一下一個小問題，2月14號已發表！！總體來說真快，而且就修改了一次！

編輯很認真負責，很多細節小問題都被指出來了。工作效率也很高，文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業，比較中肯，有參考價值。雜志很不錯，值得大家信賴。

該刊給人的第一感覺就是正規，對論文內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。我覺得中刊有如下幾個要點：第一，文章最好為學術研究理論方向，提出新想法或在原有的上有改進，配合實驗數據對比，以顯示本文優點。第二，要有創新性，這點至關重要。審稿專家都很懂，常規方法都能一下被識別，我第一次的修改意見就是創新性不足。審稿專家的問題都在點上，問的都很中肯、負責，也很犀利。當時我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認可了，這點很幸運。第三，行文方面要流暢，主要是基于以前看過的論文了，多看些論文就知道話該怎么說，段落該怎么安排了。編輯老師對行文方面還比較滿意。總之，還是要有自己的見地，創新性的方法或改進，加上認真負責的態度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

醫學爭鳴審稿速度快，三個月后可以電話催稿。版面費有點貴。第一篇文章投出去就中了，審稿人提的意見切中要害，有水平。錄用后8個月見刊。如果寫得不是很有創新點，謹慎投稿。

在醫學爭鳴雜志投了一篇文章。一個月天通知郵寄打印稿等；二個半月反饋外審結果，修改；二十天返回二次修改意見，主要是摘要句法等；一個月后接收，編輯人還是不錯的，值得推薦。

審稿速度很慢，投這個期刊著急不行，我的是6個月后給的修改意見，速度算快的了，認識好多投的都是一年多才出結果。期刊質量還可以，偏中等吧。影響因子逐年上升。

第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納了審理費，19日送審，初審結果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復審結果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。12月5日通知錄用。

2014.7.10投稿，2014.11.11返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。17號修回，18號給錄用通知，反復送審四次，審稿人很認真，意見很中肯，編輯和主編的態度也很好。雜志很正規。就是審稿時間比較長。

審稿比較給力，不到三個月就直接錄用，我以為會發郵件通知呢，感覺快一個月了，登陸一看，稿件已經處于錄用狀態。贊一個，雖然出版需要一年的時間。