微電子技術雜志

雜志的內容沒必要評價了，很經典的一套雜志，因為就書的內容來說絕對挑不出什么缺陷來，印刷的字跡很清晰，總言而之，是一部很好的雜志.

微電子技術雜志收錄了很多大學者的文章，內容有深度，且有新鮮感，讀了之后，增加了許多新知。

2017.3月投稿，一個星期收到結果“修改后重審”，4月返回修改稿，5月底錄用，就是不知道見刊要到什么時候了。審稿意見很犀利，把原本文章中回避的問題都指出來了。

投稿差不多三個月，終于接受了。外審專家給的意見很好，沒有實質性的意見，直接推薦錄用；編輯部主要是格式方面的問題。然后發郵件給了一個修改通知單，照著上面的修改，大概花了1個星期左右將修改稿上傳，兩天后顯示錄用，還是蠻開心的，畢竟是核心雜志收錄。

從投稿到錄用整3個月，速度令人滿意。外審專家審稿很細致，筆誤也一一指出。編輯老師人很好，耐心解答各種問題。審稿又快又好。審稿專家都是業界一流專家。

11月份投稿，過了半個月編輯讓再給他幾個審稿人名字，然后送審，40多天后審稿意見回來了。兩個審稿人都是兩個問題，第一個問題類似，比較難回答。我從側面回答了問題，10天后提交，40天后審稿人意見回來了，認為沒有證據還是不充分，再次修改提交，半個月后，一個審稿人同意接受，一個讓小修，但是不用再送審。修改后提交，編輯當天接受。

8月4日投稿，8月27日外審回來要求修改，提了4個問題，其中兩個是關于文章內容方面的，兩個是文字修改方面的。感覺問題不是很難回答，希望還挺大的。9月4日發回修改稿，之后一直等待。10月14日出結果了，悲劇啊，據了，意見很尖銳，主要是機理解釋不清

一審經過兩個多月，意見修改后再審，當時感覺審稿意見還行，修改后應該問題不大，修改稿上傳后一個半月（正常一個月返回意見），給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個專家審稿，真悲劇，浪費在微電子技術4個月，oh，my god！

微電子技術編輯和審稿人負責認真，效率高，大家對這個期刊比較看重，審稿也是很仔細，給我得審稿意見，是非常的行內人的意見。對自己的提高很有幫助。