圖書館學(xué)研究雜志

投了一篇，已經(jīng)被拒了。專家一：肯定了創(chuàng)新性，提出一個(gè)意見讓補(bǔ)充內(nèi)容專家意見二(復(fù)制粘貼過來，不漏一個(gè)字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無法達(dá)到本刊對(duì)所的質(zhì)量要求。建議作者在進(jìn)一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投了這個(gè)雜志。個(gè)人感覺專家二即使認(rèn)為工作量不夠，也舉個(gè)例子或者說一下那方面需要完善。

圖書館學(xué)研究雜志編輯速度非常快，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺編輯效率很高。

個(gè)人感覺可能是做的方向的核心雜志文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個(gè)人感覺不錯(cuò)，圖書館學(xué)研究雜志編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認(rèn)真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競(jìng)爭(zhēng)力~

圖書館學(xué)研究雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對(duì)很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

修回稿發(fā)過去后，狀態(tài)改為主編終審，然后就一直沒變過，快3個(gè)月了。老板讓發(fā)個(gè)消息問一下。剛才戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢發(fā)了個(gè)郵件詢問了一下，等結(jié)果中。哎~有種不祥的預(yù)感！祈禱。。

對(duì)圖書館學(xué)研究雜志的編輯老師給高度評(píng)價(jià)！編輯老師返回的編輯稿對(duì)文章的語言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。很好的一位老師，給個(gè)贊。

第一次投圖書館學(xué)研究雜志，第一個(gè)審稿人3天回意見，肯定創(chuàng)新性，文字修改意見，小修。第二個(gè)審稿人1個(gè)半月回意見，肯定創(chuàng)新性，要求增加仿真對(duì)比，小修責(zé)編，編輯部意見修改后再審議12天修改完畢，上傳，再次責(zé)編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

圖書館學(xué)研究編輯很負(fù)責(zé)，很熱心哦，工作效率很高，審稿速度不是一般的快！外審專家審稿不是一般的認(rèn)真！標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都指出來，有意向可以投稿試試。效率真的是很高的

圖書館學(xué)研究雜志投稿一個(gè)月后通知修改，全是格式修改問題，沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的修改，提交修改稿后直接錄用，前幾天見刊。不錯(cuò)的雜志，圖書館學(xué)研究編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。

總的來說圖書館學(xué)研究編輯很負(fù)責(zé)，來來回回修改了三四次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以導(dǎo)致整個(gè)審稿流程推進(jìn)很慢，以后我會(huì)注意的，哈哈哈。

圖書館學(xué)研究編輯部老師很好，很負(fù)責(zé)任。認(rèn)真負(fù)責(zé)的編輯和責(zé)編才能讓一個(gè)期刊持續(xù)下去，不會(huì)被社會(huì)和利益邊緣化。我的文章從9月份投出去,然后經(jīng)過一個(gè)月外審,修改2次，校稿1次，很是嚴(yán)格,但這也正說明了雜志的好品質(zhì)。

我們同一個(gè)單位，有的人投過去很快就接收，我的審稿速度也很快，然后建議修改后錄用，修回后就沒消息了，耐心等了一個(gè)多月，然后打個(gè)電話過去聯(lián)系，他們說已經(jīng)錄用了，哈哈，太高興了，個(gè)人覺得圖書館學(xué)研究錯(cuò)。

圖書館學(xué)研究審稿速度還算比較快的。本人2017年8月18號(hào)投稿，9月上旬收到1稿返修意見，很快修回，11月初收到錄用通知，該刊老師非常負(fù)責(zé)，審稿非常認(rèn)真，尤其對(duì)像我這樣的學(xué)生有很大的提升。

在學(xué)術(shù)之家上看見大家對(duì)圖書館學(xué)研究的點(diǎn)評(píng)，然后投了。負(fù)責(zé)我論文的編輯老師，太認(rèn)真了。三個(gè)月，通知錄用，總之外審專家很負(fù)責(zé)，給的評(píng)審意見也很中肯。不歧視外校。

還行吧。很好的書！很實(shí)惠，沒事時(shí)翻翻確實(shí)不錯(cuò)。整體質(zhì)量很好，沒有缺頁，不錯(cuò)。比較喜歡的刊物，物流也很快，滿意！好評(píng)、挺好的，推薦給喜歡的朋友們。

學(xué)術(shù)之家真的特別好，書皮很完整，沒有破損，第一次網(wǎng)購(gòu)買書，超級(jí)贊的呢。

方便快捷價(jià)格合理足不出戶就能買到商品。包裝之類的都完好，沒什么磨損，也比較新，物很快，很不錯(cuò)！

第一次在網(wǎng)上訂閱雜志，內(nèi)心有點(diǎn)忐忑，擔(dān)心每期會(huì)不會(huì)按時(shí)發(fā)給我，但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些擔(dān)心都是多余的，哈哈，很滿意，全5分好評(píng)。

圖書館學(xué)研究雜志審稿速度還算挺快的，3月初投的，4月10號(hào)給小修意見，2個(gè)審稿人，一個(gè)給的是建議，按照要求修改了，一個(gè)給的是語言問題，審稿人超級(jí)友善，沒讓通篇改語言，所有的語言錯(cuò)誤都給逐條指出了，非常不錯(cuò)!推薦投稿

圖書館學(xué)研究雜志很好的期刊，編輯很有效率，投稿大概兩個(gè)多月就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多一個(gè)月就回來了，小修過后錄用。很值得投的核心期刊。

審稿速度很快，審稿老師提出的修改意見很中肯，從投到有結(jié)果大約一個(gè)半月，負(fù)責(zé)我稿件的編輯，她人很好，很負(fù)責(zé)，效率高，非常感謝這位編輯老師！

首先，這期刊每一期的論文發(fā)行量，真是多的驚人。其次，我是幫在職朋友寫的，本想著可以快點(diǎn)，初審?fù)欤鞒潭歼€挺規(guī)范，但是接下來的所謂的專家審稿我真是醉了，很多專業(yè)內(nèi)名次都不懂，自己定義并且論文內(nèi)容完全理解歪了，當(dāng)然內(nèi)容不懂我可以理解，但是也不至于隨意理解自定義吧 就這樣，我還是耐心的回復(fù)了每一條修改意見（雖然那些修改意見我看了都好無語），結(jié)果換來了一紙拒絕，雖然說這結(jié)果我不奇怪，不知道是不是我的回復(fù)讓貴專家覺得難堪！最終果斷撤稿改投別的核心期刊了，現(xiàn)已錄用。

圖書館學(xué)研究雜志的審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，最后補(bǔ)充數(shù)據(jù)錄用了。編輯的態(tài)度都很好，打電話詢問過多次，都很耐心的回復(fù)。很不錯(cuò)。等待發(fā)表。

專家審了將近三個(gè)月，給了拒稿意見，還是比較專業(yè)的。對(duì)本人論文的后需修改都提出了寶貴意見，繼續(xù)努力加強(qiáng)自身的論文寫作能力，有一句話是這么說的，只要是論文都能發(fā)表的，關(guān)鍵靠不斷的改進(jìn)。

審稿超快，編輯也很客氣，全程網(wǎng)上公開（什么時(shí)候到哪一步了，幾個(gè)審稿人回意見了）。原以為很難中的，結(jié)果很順利接受了。編輯非常負(fù)責(zé)，校稿也很嚴(yán)，看的很仔細(xì)，還是要給編輯，贊贊贊。

投稿后編輯態(tài)度不錯(cuò)，審稿意見較客觀，圖書館學(xué)研究不是很看重第一作者單位，本人在不入流單位，根據(jù)以前投稿經(jīng)歷，很多期刊直接拒收，圖書館學(xué)研究重點(diǎn)還是看論文質(zhì)量。

2015年4月10號(hào)投稿，送審三個(gè)專家，但是只有兩個(gè)專家審的，5月6號(hào)返回了審稿意見：一個(gè)專家給的都是積極意見，對(duì)文章比較欣賞，另一個(gè)專家對(duì)文章的表達(dá)和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。6月17號(hào)投回了修改稿，對(duì)第二個(gè)專家給出的意見進(jìn)行了辯論，一一進(jìn)行了解釋。6月24號(hào)再次退修，這次主要是格式上的問題了，觀點(diǎn)上已經(jīng)得到了認(rèn)可。按照編輯的修改稿仔細(xì)修改了格式，6月29號(hào)投回去了。7月8號(hào)錄用.

圖書館學(xué)研究雜志的編輯部是比較負(fù)責(zé)任的，效率高，態(tài)度認(rèn)真。編輯都很負(fù)責(zé)。論文要有創(chuàng)新，是有希望錄用的。另外圖書館學(xué)研究雜志也比較注意寫作方法，論文格式，等細(xì)節(jié)。我投的一篇在兩個(gè)月時(shí)通知正刊錄用。另外退修時(shí)注意格式及審稿人的意見的話就基本會(huì)錄用。感覺該刊還是很正規(guī)和公正的。

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個(gè)外審專家07-09完成外審，另外一個(gè)拖到07-24完成外審，編輯部及時(shí)返回意見，退修后復(fù)審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請(qǐng)耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態(tài)默認(rèn)為擬接收，還算順利

13年11月份投了一片情報(bào)學(xué)相關(guān)論文到《圖書館學(xué)研究》，郵件錄用通知上說的是2014年第11期發(fā)表，版面費(fèi)都交了，發(fā)票都有收到。今天查知網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)竟然沒有發(fā)表！！！他們雜志社電話從來是打不通的，之前一直是郵件聯(lián)系，現(xiàn)在也沒有回音。這是什么情況啊，各位有沒有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)啊，指點(diǎn)一下。小碩一名，學(xué)校要求畢業(yè)必須發(fā)表核心期刊論文，版面費(fèi)都是自己出的，現(xiàn)在文章也耽誤了，費(fèi)用也損失了。求各位指點(diǎn)一下，應(yīng)該怎么辦？

8月中旬投稿的，50天收到審稿意見，修改后再審；10月中旬修回，8天后通知錄用并交版面費(fèi)。從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領(lǐng)域和我論文中最重要的研究?jī)?nèi)容并不完全一致，但是他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域相關(guān)的方面提出的問題還是很有水平的。可以說幫我把文章質(zhì)量提升了不少。

我5月18號(hào)投稿，6月13號(hào)收到退修后重審的通知，22號(hào)修改之后，27號(hào)收到錄用通知。不需要審稿費(fèi)。速度也挺快的。