陜西學前師范學院學報雜志

個人感覺只要文章方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大。編輯部老師都也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。外審老師的意見也相當?shù)轿唬睋粑恼轮黝}。對修改文章太重要啦。陜西學前師范學院學報是一個不錯的雜志！

陜西學前師范學院學報審稿速度很快，大概10多天就給修改意見，修改后再審，大概2周多給錄用通知，編輯和審稿人非常負責任，審稿非常仔細，專家的意見非常寶貴。自己要加油，認真修改，繼續(xù)努力！

總的來說，非常感謝陜西學前師范學院學報編輯和審稿人的速度，真是非常的贊，要不是自己中途有事拖了一段時間，一個月就能搞定了。而且格式把關及其嚴格，最終稿和最初稿差別還挺大的。非常不錯的雜志。

陜西學前師范學院學報審稿很快，也很仔細。兩個審稿人提了兩頁的意見。編輯效率很高，很負責任，執(zhí)行副主編似乎周末都不休息，佩服，佩服，若見稿周期再短點就更好了。

陜西學前師范學院學報編輯老師很好溝通，態(tài)度溫和！很負責！審稿非常認真，提的意見非常好，在修改的過程中學到了不少！也成長了很多，感謝該期刊的編輯和審稿人！

陜西學前師范學院學報是很不錯的雜志，編輯也很好，改得很詳細，投稿1個月小修后直接錄用，感謝編輯選擇的評審專家，更要感謝專家給的建設性意見，讓我受益匪淺！

陜西學前師范學院學報挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，流程很規(guī)范。只要質量不錯，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會錄用的。投稿的小伙伴們都要有信心啊。

從投稿到錄用不到1個月，當然，審稿人速度的快慢不能代表雜志本身的速度，外審用了10天整，返回修改，我用了1周，修改后經(jīng)過編委會審稿，主編終審，很快就錄用了，所以陜西學前師范學院學報編輯部的效率是相當高的。

從投稿到錄用一共1個月多一點，所以還是算挺快的。專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，陜西學前師范學院學報態(tài)度認真、審核專業(yè)。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

第一次評論雜志，陜西學前師范學院學報審理得的確很快，專家所提意見也十分中肯，編輯態(tài)度極其友好，狀態(tài)更新十分快，周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發(fā)一下自己的審稿詳細流程，既是對投稿的一種自我紀念，也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。感激感激。

相當不錯的一本雜志，內(nèi)容都很好，價格也很優(yōu)惠，包裝嚴實，沒有破損，客服對發(fā)貨收貨時間講解得很清楚，專業(yè)！而且送貨快捷，到貨也及時，我很滿意。以后繼續(xù)在學術之家店訂購了。

朋友推薦的，個人感覺內(nèi)容還不錯，包裝也很好，很完整，沒有損壞，書都是全新的，物流也非常給力，發(fā)貨很及時，給學術之家點個贊，五星好評，很滿意的一次網(wǎng)購。我會繼續(xù)訂閱！

書非常不錯，印刷質量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不錯，這本書大贊，耳目一新！而且寫的特別有意思,作者思路廣闊，文筆生動，給我們一個宏觀的世界觀

陜西學前師范學院學報是正品，還帶有發(fā)票，非常不錯，下次有需要還在這里買。辦刊宗旨是：以馬列主義、思想、鄧小平理論和科學發(fā)展觀為指導，堅持黨的基本路線，嚴格遵守黨和國家有關出版工作的方針、政策、法規(guī)，組織發(fā)表以學前教育、教師教育及基礎教育研究為重點的，包括各學科在內(nèi)的學術、科研成果，為教學、科研、管理和經(jīng)濟社會發(fā)展服務，具有一定收藏價值。

第一次在學術之家訂書，很好，無論是書的品相還是質量都很好，以后就在這里訂書了。 最貼心的是訂閱學術之家后賣家一直在發(fā)短信提示，能讓我們時時掌控雜志的情況

陜西學前師范學院學報挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負責任，一切過程都有規(guī)范的流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!

陜西學前師范學院學報審稿速度較快，流程很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。編輯態(tài)度很好，多次電話查稿，都非常熱情。

陜西學前師范學院學報的文章質量還是挺高的，審稿老師和編輯都非常認真負責，對文章不足之處給出了詳細而有價值的建議，針對這審稿人的意見對文章做了很認真的修改，自我感覺文章描述方面有大的提高。

這是一個很不錯的期刊！特別感謝該刊工作人員，作為編輯再忙也非常認真負責，盡職盡責，處理稿件速度很快。對于外審老師回復的問題點，還特地打電話來與我討論應該怎樣修改。真的是非常的感動。

投稿后大概20天開始外審，1個月內(nèi)給了回復，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據(jù)外審結果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。

9月2號投稿之后很快被編輯接收，9月17號給外審意見，9月18號修改好上傳后等待結果，之后遇到中秋節(jié)和國慶，期間詢問編輯說是國慶假期過完立刻處理，10月9號錄用，我的版面費800/篇。