能源研究與利用雜志

能源研究與利用雜志很不錯，審稿很快，編輯效率很高，審稿專家很負(fù)責(zé)，意見提的很詳細(xì)，對論文提高很有幫助！不錯的雜志，必須好評！

個人認(rèn)為是不錯的雜志，能源研究與利用雜志編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點都沒拉下。說實話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)，哈哈。不說了，頂一下。

能源研究與利用雜志的審稿人和編輯都非常負(fù)責(zé)。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺雜志還是挺不錯的，建議投這個雜志。

能源研究與利用雜志權(quán)威度很高，文章質(zhì)量很好，多閱讀有利于提升自己的寫作水平，學(xué)術(shù)點評網(wǎng)送貨也快，這個服務(wù)也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈...

17年12月底投稿，等了幾天收到專家修改通知，審稿意見很好，對我?guī)椭浅４螅薷暮笤偻冻觯晒Ρ讳浻谩Ｋ裕浅８兄x能源研究與利用編輯部對專家的認(rèn)真篩選，覺得這次投稿經(jīng)歷很值得！

初審?fù)诵蓿偻叮茉囱芯颗c利用兩個審稿人給的意見是修改后終審，返修后編輯通過初審，主任復(fù)審，采用。真心感覺雜志的編輯老師特別Nice，很好，細(xì)心、專業(yè)。認(rèn)真按照修改意見進行修改很重要！

通過系統(tǒng)投稿，等了2周，打了三次電話，說會幫我審稿。后來真的審理了，能源研究與利用審核老師和編輯還是挺負(fù)責(zé)的，很快就通知錄用了，還沒投稿的小伙伴們快快行動吧。

10月23號投稿，初審?fù)ㄟ^之后，很快送外審。審稿意見很中肯，也挺犀利。回復(fù)效率也還是很好的。而且期刊頁面做得很贊。從投稿到錄用隔了1個月左右。能源研究與利用算是同類雜志中比較快的了。

能源研究與利用服務(wù)挺好的，而且稿件的編排過程也非常認(rèn)真，真不愧是權(quán)威雜志。還要感謝雜志的編輯們。審稿速度很快，沒啥修改意見，個人覺得很容易中。小伙伴們不要猶豫啊。

價格也便宜，活動時半價買的，質(zhì)量也挺好的，學(xué)術(shù)之家服務(wù)特別好，物流很快，書看著也挺精彩的，值得推薦的一本雜志，文章很值得一讀！很滿意！給個五星好評！

我喜歡這本能源研究與利用，一看書名就被吸引了，知識面好廣，行文大氣流暢，但并沒有少了細(xì)致，語言極妙，讀的時候真是又驚嘆又敬佩。應(yīng)該算是閑趣類的書籍，打發(fā)時間但卻很有意思。

學(xué)術(shù)之家的書果然還是不錯的，沒讓我失望。發(fā)貨速度也好快。還會繼續(xù)光顧！書是全新正版的，服務(wù)也很好，贊贊贊贊贊贊贊，還會介紹朋友來的。

培養(yǎng)自己閱讀習(xí)慣養(yǎng)的雜志。雜志內(nèi)容很不錯，文學(xué)的滋養(yǎng)，閱讀的提升，這就是我選擇這本雜志的原因。

能源研究與利用雜志印刷很精致，里面紙張也很好，是不是正版沒檢測，但是感覺質(zhì)量不錯。另外此書的內(nèi)容很好，專業(yè)性很強，不錯的選擇。

能源研究與利用雜志審稿速度還是很快的，審稿專家意見中肯到位，給出的意見也有水平，結(jié)合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次。編輯老師態(tài)度也超贊，給予好評哦！推薦大家投稿

能源研究與利用雜志的審稿周期很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯誤，還有文章格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因為自己的不細(xì)心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個雜志很不錯！

能源研究與利用雜志的審稿速度很快，該期刊的編輯也相當(dāng)負(fù)責(zé)，提出的每個意見都寫得也非常詳細(xì)明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質(zhì)量的提高很有幫助。

能源研究與利用還不錯，編輯部的處理速度還是比較快的，審稿比較嚴(yán)格規(guī)范，審稿意見中肯，點贊。只是小修，2個月不到錄用，祝越辦越好！推薦投稿！

一個審稿人一周內(nèi)給的意見當(dāng)時很害怕是拒稿或拒審，兩個意見都看到后發(fā)現(xiàn)提出的意見很中肯，所以一定要對自己的文章有信心，復(fù)審一個月，八月錄用了。最后的校樣也是看的好仔細(xì)，一些細(xì)小錯誤都給我指出來了。

該期刊水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復(fù)審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復(fù)審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個月！

期刊要求比較高，內(nèi)容要有創(chuàng)新以及理論功底，審稿速度還是比較快，9月送審，10月下旬給了結(jié)果，直接錄用，就是刊登有些慢，且網(wǎng)站信息更新特別慢。