電測與儀表雜志

電測與儀表雜志編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)。由于本人文字功底較差，我的文章在編輯手上過了3次，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點都沒拉下。說實話，我老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)。不說了，頂一下。

個人覺得電測與儀表雜志目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯(lián)系我一起討論，非常負(fù)責(zé)而且很高效！如果一篇較好的文章，又要求是核心的話，投這里比較好！

應(yīng)該是遇到了好幾個拒審，外審了兩個星期，最后收到三個外審意見，其中一個專家提出了很多問題，然后不建議發(fā)表，編輯部給了退修意見。第一次退修對外審意見進(jìn)行了逐條詳細(xì)回復(fù)。第二次退修調(diào)整內(nèi)容和排版，然后就錄用了，感覺主編很好，效率很高。

初審復(fù)審很快，加起來也就2個多月，復(fù)審回來修改后一個多月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。

電測與儀表雜志的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，文章的質(zhì)量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細(xì)，也是很好的學(xué)習(xí)的過程。因為被拒審三次，拖的時間比較長，問編輯部進(jìn)展，電測與儀表雜志編輯部很快回信說初步接受，可以給刊用通知，也很快收到了。給個贊！

論文經(jīng)過差不多近三個月的時間終于被錄用了，編輯很負(fù)責(zé)，可直接打電話給編輯部聯(lián)系溝通，反復(fù)修改了4.5次，格式修改的效率很快，基本一天就回復(fù)，很不錯，希望期刊更上一層樓。

長達(dá)2個月的審稿周期，主要原因是文章的審稿意見未能及時反饋，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數(shù)6次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝電測與儀表老師的耐心溝通。

2017年9月投的電測與儀表，到2017年12月下旬就收到錄用通知。雜志還不錯，專業(yè)性比較強(qiáng)，基本都是這方面的論文。只要寫的好，不要什么基金支持，也可以發(fā)。

第一次投稿，經(jīng)驗不足，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學(xué)到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認(rèn)識。

發(fā)過兩篇，第一篇修改后再投直接錄用，中間經(jīng)歷了一審、二審和終審，最后得到錄用通知大概用了3個月；第二篇和第一篇是姊妹篇，直接錄用，但是也經(jīng)歷了一審、二審和終審，都是3個月的時間；雜志要求的學(xué)術(shù)理論水平很高，注重實驗和理論的雙結(jié)合，創(chuàng)新性強(qiáng)才可以。

非常喜歡電測與儀表，書看著也挺精彩的，內(nèi)容非常棒，給個五星好評！書質(zhì)量很好！老客戶了！價格也很實惠，性價比很高，物美價廉。以后就在學(xué)術(shù)之家訂閱雜志了。

電測與儀表一如既往的好。書中很多想法讓人耳目一新，有所思考，是這個時代人應(yīng)該好好思考的問題，給了我們很多啟發(fā)。謝謝，相信一定花了很多時間和精力來編著這本書！

收到的書與網(wǎng)站描述的基本一致，發(fā)貨速度非常快，包裝非常仔細(xì)，全新的，隨便翻了一下，100%確定是正版的！心情大好！已經(jīng)放在書架上了，如果有新書還會再次光顧，隨時關(guān)注。

收到貨，感覺還不錯，沒我想象中的那么差。內(nèi)容不錯，書的質(zhì)量不錯，性價比高，價格還便宜。挺好的，包裝很好，服務(wù)好，很好，很滿意，學(xué)術(shù)之家的還額外送了一本，喜歡！好評。

確實是非常不錯的書，雖然只是從原理上做介紹，但是表述的非常好，淺顯易懂，紙張、印刷都很好，讀起來很享受。后悔知道學(xué)術(shù)之家的時候我都研究生畢業(yè)了，早點看這家雜志的話我也許不用走彎路

2月25投稿，2月27收審稿費，3月1號顯示收到審稿費，等待選擇審稿人，4月7號顯示，等待審稿人審稿，4月13號，等待主編終審，4月27號修改后錄用。有兩個人的審稿意見，特別專業(yè)。預(yù)祝大家投稿成功。

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，電測與儀表雜志水平在中文期刊中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進(jìn)吧。

1月23號投稿3月收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。4月15號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，效率還是可以的。我身邊被退稿的也有一些，兩個專家意見，只要任何一個出現(xiàn)創(chuàng)新性不足或?qū)嵱眯郧芳训淖謽樱揪捅粩赖簦瑑烧咭庖娤嘧筝^大的話，還會送第三個仲裁，審稿過程很細(xì)致。

3月初投了一篇關(guān)于光學(xué)測量技術(shù)的文章，4月下旬返回審稿結(jié)果，5月上旬上交修改稿，5月下旬錄用。另外從審稿過程感覺審稿過程比較嚴(yán)謹(jǐn)，其他均認(rèn)可。

2014年8月份投了一篇，今年1月給出修改意見，就一個審稿人，修改完提交后，一個月后，這個審稿人又給出個修改意見，不知道最終結(jié)果如何。

投稿后一個月初審結(jié)果，然后修改后就是蠻長的等待，然后打電話詢問編輯，態(tài)度不友好。說明快一年還沒任何消息后，對方建議改投他刊，之后直接拒稿……個人認(rèn)為，該刊審稿周期過長，編輯態(tài)度不好，對作者極其不負(fù)責(zé)任。

上交稿件兩周都沒見編輯處理，之后催了一次，編輯部才收稿。現(xiàn)在又等了十多天，仍然不見編輯部的動靜，連初審都不到，這也太夸張了吧？難不成里面的工作人員都太忙了？

我是做數(shù)據(jù)總路線與通訊的。第一個外審15天就回復(fù)了，針對算法提出3條意見。第二個外審直到最后期限才給回復(fù)，沒有大的修改意見。個人感覺還是挺快的。

7月29收稿，10月1號顯示可刊，期間未通知修改，不知道“可刊”是什么意思？是直接錄用了嗎？還是還需要修改，第一次投稿。。。

已投稿三周，還沒有任何信息，連投稿編號都沒有告訴我，審稿費的發(fā)票也沒有寄給我，看來效率。。。。。。。？