電瓷避雷器雜志

不錯的期刊，很有效率，電瓷避雷器編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好，找期刊就應(yīng)該找這種編輯負(fù)責(zé)任的，審稿速度也相當(dāng)?shù)目欤岬囊庖娨埠苡嗅槍π裕屎芨摺Ｔ僬f一遍，很有效率!感覺速度真的是超乎想象，很驚喜

這個編輯挺負(fù)責(zé)，改的很認(rèn)真，要經(jīng)過三審，所以時間比較長。還有當(dāng)時比較心急，沒有理解好答復(fù)，當(dāng)時也給我回復(fù)了修改，只是覺得相比其它編輯的時間長一些，所以當(dāng)時郁悶說了一些不好的話，實在對不起！

10月份投的電瓷避雷器，由于沒有自己推薦審稿人，期間打電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，說更換一個審稿人，最后11月中旬才給返回意見，其中一個審稿人意見超級多。回復(fù)審稿意見，補充實驗，修回，主編終審，建議修改后發(fā)表，最終修改稿上傳后很快就告知錄用了，速度真快，編輯態(tài)度值得一贊，有些事情打電話可以問詢的更加詳細點。

電瓷避雷器出乎意料的很快，9月下旬投稿，12月底收到采用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說這本雜志效率還是很高的。

雜志正規(guī)，初審、外審速度都快。過程中有一點要大贊，審稿意見全部給作者，無論好的壞的，公正、公開。另外編輯比較負(fù)責(zé)，及時更正文章狀態(tài)，三個字，沒催過。

電瓷避雷器總體來說性價比很高，投稿不難，審稿周期大約1個月。如果很急的話還可以適當(dāng)電話催下,半個多月可審?fù)旮濉Ｒ话?個月錄用。還是值得投稿。

第二次購買，方便快捷，非常好！另外價格也實惠，書籍絕對正品，外面包裹的很嚴(yán)實，沒有破損，書也很新，很喜歡！非常愉快的購物體驗，大力向朋友們推薦，贊。

慢悠悠的看書時光，實在讓人享受。書名很美，封面一樣感覺很棒，內(nèi)容也是一樣吸引人。我在電瓷避雷器里受到啟發(fā)很深，推薦大家買來看。

學(xué)術(shù)之家物流很快，一直在這里訂購已經(jīng)成為一種習(xí)慣，希望對自己工作和生活有一定幫助，五星好評，服務(wù)要保持。品質(zhì)有保證。

剛到貨，內(nèi)容還是保持了其一貫的水準(zhǔn)，還不錯，印刷精美，價格合適。感謝學(xué)術(shù)之家的配送。送貨快，有折扣，是新品正版，綜上，真是不錯的購買體驗，哈哈，以后會繼續(xù)關(guān)注的，真心推薦。

這套雜志真的很棒！書剛送到就被同事?lián)屜饶没丶铱戳耍戳艘院蠓从澈芎每矗钟嗛喠艘惶祝€我書的時候又被另一個同事借走了，呵呵，群眾的眼睛是雪亮的，好書就是這樣受歡迎！

看雜志，不僅能讓你了解知識跟新鮮事事物，更能讓你知道如何去看待所發(fā)生的事物跟所見所聞，并且給你一種全新的視角。

我第二篇文章投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，我們實驗室其他幾個同學(xué)都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結(jié)果。

編輯部老師的態(tài)度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！之所以這么久才錄用主要是因為有一個審稿人拖了很長時間，最后以方向不一致，拒絕了審稿，編輯部重新安排了審稿專家，這次很快就出了審稿結(jié)果！修改后可以發(fā)表！修改之后兩個星期終審?fù)ㄟ^！從投稿到錄用大概花了3個月的時間！

之前投的一篇避雷器的文章，期間經(jīng)歷了春節(jié)，節(jié)后修改了兩次，第一次對文章創(chuàng)新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，3月30日通知正刊錄用。算是比較快的了。該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對論文內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對待。

學(xué)術(shù)之家網(wǎng)站里面有著豐富的資源，各個專業(yè)都有，想要什么有什么，最重要的是里面的論文專業(yè)高質(zhì)量，上面論文全，分類詳細，很方便快捷的就能找到自己想要查找的資料，所以還是挺喜歡這個網(wǎng)站的。是我們廣大學(xué)友的福利啊。

投稿接近兩個月了,還是"待審稿",審稿費匯過去了,幾個星期過去了問他收到?jīng)]有,他說會統(tǒng)一處理,耐心等待即可.似乎一直沒有取。等了這么久了，沒任何動靜！

5月份投稿，兩周內(nèi)初審，后找外審專家，7月份退修，9月份修改后再投，10月7月兩次修改，調(diào)整格式及規(guī)范化。10月28號進入排刊期，一直慢慢等待到11月，通知交版面費，預(yù)計2015年刊出。總的來說，前期審查修改速度還行，后面排刊期有點長！

9月投稿，10月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ā膶徃逡庖妬砜矗@個專家應(yīng)該沒有看文章內(nèi)容，提出來的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系。